\u00a0 \u00a0 Proceso No 31600 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 127. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nuevamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0define lo relacionado con la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal seguida contra RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 MORA \u00a0 LOPERA, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0 formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0denominado \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica \u00a0apostados \u00a0a \u00a0la \u00a0altura \u00a0del peaje de Betania situado en la v\u00eda que conduce de \u00a0Buga \u00a0a \u00a0Tul\u00faa \u00a0hallaron \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0placas \u00a0VMT-616 \u00a0conducido por \u00a0Jainover \u00a0 Antonio \u00a0 Bedoya \u00a0 Villamil \u00a0 sustancia \u00a0 estupefaciente \u00a0tipo \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a010.500 \u00a0gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0rese\u00f1a \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n, dicho alcaloide lo \u00a0suministr\u00f3 \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0MORA \u00a0LOPERA a Bedoya Villamil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Jainover \u00a0Antonio \u00a0Bedoya \u00a0se allanara a la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en su oportunidad le formulara la fiscal\u00eda, la investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0MORA \u00a0LOPERA, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el 6 de junio de 2008, \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0audiencia preliminar \u00a0celebrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal Municipal con funciones de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de Armenia. En esa misma data la fiscal\u00eda imput\u00f3 al prenombrado la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal denominada \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0suministrar, con la agravaci\u00f3n contemplada en el art\u00edculo 384.4 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0el \u00a0imputado acept\u00f3 los cargos atribuidos y luego el juez le impuso \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n con aceptaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0contra \u00a0RUB\u00c9N DAR\u00cdO MORA LOPERA por \u00a0 el \u00a0 il\u00edcito \u00a0 imputado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0correspondiendo \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la audiencia fijada para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la aceptaci\u00f3n de cargos, el Juez Especializado de \u00a0Armenia, \u00a0 a \u00a0 instancias \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0promovi\u00f3 \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0julio de 2008, esta Corporaci\u00f3n \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento del presente asunto correspond\u00eda a los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0Tal \u00a0decisi\u00f3n la adopt\u00f3 con \u00a0fundamento \u00a0en la informaci\u00f3n suministrada por el Ministerio P\u00fablico, conforme \u00a0a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 suministrar, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de la cual se formul\u00f3 la imputaci\u00f3n, ocurri\u00f3 en la \u00a0ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Habiendo \u00a0correspondido \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Cuarto \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cali, su titular fij\u00f3 para el 23 de febrero de 2009 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la \u201caudiencia de legalizaci\u00f3n de \u00a0allanamiento, \u00a0traslado \u00a0art\u00edculo \u00a0447 de la Ley 906\/94 e individualizaci\u00f3n de \u00a0pena \u00a0y sentencia\u201d. En el curso de esta diligencia la \u00a0defensa \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 decretar \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0 por \u00a0incompetencia \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicho \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0sustent\u00f3 \u00a0su \u00a0pedimento aportando copia de \u00a0antecedentes \u00a0procesales \u00a0no \u00a0remitidos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia cuando \u00a0defini\u00f3 \u00a0pret\u00e9ritamente \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0pero que hacen parte tambi\u00e9n de la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0esa \u00a0foliatura \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0# \u00a02 \u00a0y en la misma figura copia del informe de vigilancia y \u00a0seguimiento \u00a0realizados \u00a0al cami\u00f3n de placas CFX-576 conducido por Jainover \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Bedoya \u00a0 Villamil, \u00a0constando \u00a0 all\u00ed \u00a0 que \u00a0 el \u00a0suministro \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0al \u00a0procesado \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0MORA \u00a0 \u00a0LOPERA \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0en \u00a0realidad, en la poblaci\u00f3n de Santander de Quilichao, \u00a0perteneciente al departamento del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otorgada \u00a0la \u00a0palabra a las partes, la Fiscal delegada se opuso a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la defensa se\u00f1alando que la competencia ya fue definida por la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, a su turno, se mostr\u00f3 \u00a0partidario \u00a0de la tesis conforme a la cual los hechos ocurrieron en Santander de \u00a0Quilichao, aunque no con la nulidad solicitada por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 realizada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0acept\u00f3 \u00a0la propuesta referida a su incompetencia para tramitar el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0sostuvo \u00a0que la actuaci\u00f3n aportada por la \u00a0defensa \u00a0da \u00a0cuenta acerca de la existencia, entre otros documentos, del formato \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0seguimiento \u00a0donde \u00a0se \u00a0hace referencia al di\u00e1logo sostenido \u00a0entre \u00a0Jainover y \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0del \u00a0primero \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Santander \u00a0de Quilichao a recoger la \u201cposible \u00a0 \u00a0sustancia\u201d, \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 que \u00a0efectivamente ocurri\u00f3 en ese lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0la \u00a0base, \u00a0entonces, de obrar nuevos elementos que var\u00edan la \u00a0competencia \u00a0 territorial, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0sede \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA \u00a0 RESOLVER \u00a0 SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuando, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0un \u00a0juez \u00a0con sede en otro Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial, \u00a0la discusi\u00f3n surgida al respecto debe ser zanjada por la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 32.4, 54 y 341 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en el ac\u00e1pite precedente, dentro de la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se present\u00f3 con anterioridad discrepancia acerca del juez \u00a0llamado \u00a0a \u00a0tramitar \u00a0el juicio, definida la misma por la Sala en la providencia \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020081, \u00a0asign\u00e1ndose el conocimiento \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en la consideraci\u00f3n consistente en \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0suministrar \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0al \u00a0acusado, ocurri\u00f3 en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el Ministerio P\u00fablico durante la \u00a0audiencia \u00a0en cuyo desarrollo se suscit\u00f3 el pret\u00e9rito incidente de definici\u00f3n \u00a0de competencia. Al respecto, puntualmente la Sala se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c\u2026 \u00a0Seg\u00fan \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, a RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0MORA \u00a0LOPERA \u00a0se le atribuye suministrar droga estupefaciente. La \u00fanica \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n, incluidos los registros f\u00edsicos y \u00a0electr\u00f3nicos, \u00a0es \u00a0la proporcionada por el Procurador Judicial que actu\u00f3 en la \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de definici\u00f3n de competencia. De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Sala debe tener por cierta en \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica2, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0no \u00a0fue \u00a0controvertida \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0suministro \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0pues fue all\u00ed donde, seg\u00fan su \u00a0expresi\u00f3n, \u00a0fue \u00a0\u201ccargado\u201d \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0automotor \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0interior se \u00a0encontr\u00f3 el alcaloide\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0antecedentes \u00a0procesales no aportados por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0presentar \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n ante el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Armenia, el defensor impugna la competencia \u00a0asignada \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Cuarto \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0corresponde \u00a0 realmente \u00a0 a \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0de \u00a0los referidos antecedentes procesales obra, ciertamente, \u00a0constancias \u00a0documentales \u00a0atinentes \u00a0al \u00a0seguimiento y vigilancia realizados al \u00a0veh\u00edculo \u00a0 \u00a0cami\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0placas \u00a0 \u00a0CFX-576 \u00a0 conducido \u00a0 por \u00a0 Jainover \u00a0Antonio \u00a0Bedoya Villamil. Es as\u00ed \u00a0como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0 FPJ-24 \u00a0 suscrito \u00a0 por \u00a0el \u00a0patrullero \u00a0\u00d3scar \u00a0Yhonny \u00a0Rojas \u00a0S\u00e1nchez, se se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0aludido \u00a0automotor, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2008, se dirigi\u00f3 a la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Santander \u00a0de Quilichao con el fin, seg\u00fan se conoci\u00f3 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0celular \u00a0 \u00a0sostenida \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0\u201cJAINOVER \u00a0 Y \u00a0 DAR\u00cdO\u201d, \u00a0\u201ca \u00a0 recoger \u00a0 la \u00a0 posible \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0aludido \u00a0informe, \u00a0el \u00a0rodante \u00a0efectivamente \u00a0ingres\u00f3 \u00a0al \u00a0citado municipio, deteni\u00e9ndose en el inmueble con nomenclatura 14 \u00a0A \u00a0129, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0subieron \u00a0al cami\u00f3n tres bultos con caracter\u00edsticas \u00a0similares \u00a0a \u00a0los \u00a0que, \u00a0en \u00a0igual n\u00famero, previamente hab\u00edan sido bajados del \u00a0mismo4 \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se hall\u00f3 la hero\u00edna incautada a Jainover \u00a0Antonio \u00a0Bedoya \u00a0Villamil \u00a0en la \u00a0v\u00eda que de Buga conduce a Tul\u00faa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0vigilancia \u00a0realizados \u00a0al \u00a0veh\u00edculo \u00a0de placas \u00a0CFX-576, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0indican \u00a0que \u00a0la \u00a0droga il\u00edcita fue suministrada a \u00a0Bedoya \u00a0 Villamil \u00a0 en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Santander \u00a0de \u00a0Quilichao, jurisdicci\u00f3n del Distrito Judicial de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Significa \u00a0lo \u00a0anterior que a la presente actuaci\u00f3n se han allegado \u00a0constancias \u00a0 documentales \u00a0 no \u00a0conocidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cuando \u00a0defini\u00f3 \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0la competencia, las cuales var\u00edan la situaci\u00f3n f\u00e1ctica entonces \u00a0advertida, \u00a0pues \u00a0conducen \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0la conducta objeto de imputaci\u00f3n \u00a0ocurri\u00f3, en realidad, en el municipio de Santander de Quilichao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0nueva \u00a0situaci\u00f3n presentada al respecto obliga, por tanto, a la \u00a0Corte \u00a0redefinir la competencia para tramitar este asunto, como quiera, adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el incidente de impugnaci\u00f3n fue promovido en la audiencia de verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos, \u00a0oportunidad \u00a0prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto cuando se \u00a0presenta \u00a0esa \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0del proceso, conforme lo \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de este \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de Popay\u00e1n, por \u00a0competencia territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0DEFINIR \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0determinar\u00a0 \u00a0que el conocimiento de este \u00a0asunto \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, a cuyos despachos se ordena remitir la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 COMUNICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido al Juez Cuarto Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta determinaci\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicaci\u00f3n 30194. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0esta \u00a0norma \u00a0superior, \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0particulares y de las \u00a0autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. \u00a0260 \u00a0 cuaderno \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0esta \u00a0nueva \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a0261 cuaderno \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Sentencia del 18 de marzo de 2009, radicaci\u00f3n 30710. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31600 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 127. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nuevamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0define lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}