\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13641 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nilson \u00a0E. \u00a0Pinilla \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0131 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 septiembre \u00a0dos (2) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0presentada por el se\u00f1or Procurador Segundo Delegado en lo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTE PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 Al parecer por animadversi\u00f3n preexistente \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0la primera hora de la ma\u00f1ana del 10 de junio de 1990, en las \u00a0afueras \u00a0de \u00a0una \u00a0casa \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la calle 68 con carreras 16 y 17 del barrio \u00a0Daniel \u00a0 Lemaitre \u00a0 de \u00a0 Cartagena, \u00a0Hernando \u00a0Saladen \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0lesion\u00f3 \u00a0con proyectil de arma de fuego a \u00a0V\u00edctor \u00a0 Manuel \u00a0Padilla \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0leve \u00a0herida \u00a0en \u00a0\u201cregi\u00f3n \u00a0frontal\u201d (f. 38 cd. inicial). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 El proceso fue iniciado por el Juzgado 14 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0radicado en aquella ciudad, que luego de vincular en \u00a0indagatoria \u00a0al \u00a0inculpado, \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01990 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin \u00a0derecho \u00a0a \u00a0excarcelaci\u00f3n, por \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0homicidio; \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderado de la v\u00edctima y, por consiguiente, \u00a0declar\u00f3 \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0(fs. \u00a098 y 99 ib.); por vencimiento de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0sin \u00a0calificar \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0le otorg\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0libertad \u00a0provisional, bajo cauci\u00f3n equivalente a un salario m\u00ednimo \u00a0mensual legal de entonces (fs. 110 y 111 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a06\u00b0 de la Unidad Especializada de \u00a0Vida \u00a0 de \u00a0Cartagena, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01993 \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n contra Saladen Hern\u00e1ndez por el delito \u00a0de \u00a0homicidio tentado, ordenando su captura,\u00a0 pliego de cargos que alcanz\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a030 de junio del mismo a\u00f1o, \u00a0esto \u00a0es, \u00a03 \u00a0d\u00edas h\u00e1biles despu\u00e9s de la \u00faltima notificaci\u00f3n \u00a0(24 de junio de 1993), sin que hubiera sido recurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0En \u00a0virtud de impedimento de la Juez 4\u00aa \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0el asunto pas\u00f3 al Juzgado 5\u00b0 de la misma \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0que \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01995 \u00a0conden\u00f3 al acusado a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n por la tentativa de homicidio y declar\u00f3 que \u00a0\u201cno \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0gozar \u00a0del \u00a0subrogado \u00a0penal \u00a0de condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional. \u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0requi\u00e9rase \u00a0al \u00a0C. \u00a0T. \u00a0I. \u00a0a \u00a0fin de que le de \u00a0cumplimiento \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 ordenada \u00a0 dentro\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0proceso.\u00a0 De igual forma l\u00edbrese orden de captura en \u00a0\u00a0<\/p>\n
contra de Hernando Saladen Hern\u00e1ndez al DAS y \u00a0a \u00a0la \u00a0SIJIN\u201d \u00a0(f. \u00a0257 \u00a0ib.), \u00a0providencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual la defensora del \u00a0incriminado interpuso apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0 \u00a0La \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0octubre de 1996, en el sentido de \u00a0confirmar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0recurrida \u00a0(fs. \u00a06 \u00a0a \u00a036 \u00a0cd. \u00a0segunda \u00a0instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00b0 \u00a0 La \u00a0 defensa \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la correspondiente demanda fue\u00a0 declarada \u00a0formalmente\u00a0 \u00a0ajustada \u00a0a las exigencias legales por auto de 15 de enero de \u00a01998, \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0dispuso \u00a0correr traslado al se\u00f1or Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo Penal, a fin de que rinda el concepto correspondiente (f. 5 cd. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito \u00a0de \u00a0fecha 1\u00ba de junio del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado en lo Penal pide a la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0declare \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y la consiguiente \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del procedimiento, si se tiene en cuenta que en este caso el t\u00e9rmino \u00a0derivado \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 80 y 84 del C\u00f3digo Penal es de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0siete \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas, \u00a0el \u00a0cual se cumpli\u00f3 \u201cen febrero 30 de \u00a01999\u201d ( sic, f. 9 cd. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a080 del C\u00f3digo Penal establece \u00a0que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere \u00a0privativa \u00a0de la libertad, tomando en cuenta las circunstancias de atenuaci\u00f3n y \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 concurrentes, \u00a0 sin \u00a0 exceder \u00a0de \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, el art\u00edculo 84 ejusdem determina \u00a0que \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal se interrumpe por el equivalente del \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder, \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriado, \u00a0empezando a correr de nuevo por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 80, sin bajar de cinco \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicando \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0disposiciones \u00a0al \u00a0asunto \u00a0tratado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0prevista \u00a0para el delito de \u00a0homicidio \u00a0simple \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 323 del decreto 100 de 1980, vigente para la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0era \u00a0de 15 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0con \u00a0la \u00a0disminuci\u00f3n por tratarse de tentativa (art. 22) se reduce a \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0\u201cno \u00a0menor \u00a0de \u00a0la mitad del m\u00ednimo, ni mayor de las tres cuartas \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0consumado\u201d, lo cual \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser superior a 11 \u00a0a\u00f1os \u00a0y 3 meses. Pero como oper\u00f3 la interrupci\u00f3n del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0por \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(30 \u00a0de junio de 1993), dicho \u00a0guarismo \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a la mitad (5 a\u00f1os, 7 meses y 15 \u00a0d\u00edas), \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el 14 de febrero de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, abatido por el tiempo el \u00a0ius \u00a0puniendi \u00a0de \u00a0que \u00a0es titular el Estado, se impone declarar la cesaci\u00f3n de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 36 del C. de P. P., por lo cual no \u00a0puede \u00a0proseguir \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0restante \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria ni \u00a0alg\u00fan otro desenvolvimiento de la extinguida acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0obvia \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0deber\u00e1 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0primer grado devolver la cauci\u00f3n prendaria que el \u00a0procesado \u00a0prest\u00f3 \u00a0al momento de obtener su libertad provisional (fs. 110 a 113 \u00a0cd. \u00a01), \u00a0que \u00a0se convierte en definitiva, y esta corporaci\u00f3n ha de disponer la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura \u00a0libradas \u00a0contra \u00a0Hernando Saladen \u00a0Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de la expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR\u00a0 \u00a0prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito de Cartagena \u00a0contra \u00a0 HERNANDO \u00a0 SALADEN \u00a0HERNANDEZ, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0de homicidio cometido contra V\u00edctor \u00a0Manuel Padilla Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 Como consecuencia de lo anterior, decretar \u00a0la cesaci\u00f3n del procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a05\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Cartagena \u00a0dar\u00e1 cumplimiento a la devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria prestada \u00a0por el procesado al ser otorgada su libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 dependencias \u00a0correspondientes \u00a0la cancelaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de captura que fueron libradas \u00a0contra Hernando Saladen Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00b0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0E.\u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13641 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}