\u00a0 \u00a0 Proceso No 31558 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 209 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de julio de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del\u00a0 \u00a0ciudadano colombiano LUIS FERNANDO \u00a0ARTEAGA MONTESUMA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 3258 del 28 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20081, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a00634 \u00a0del \u00a019\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo\u00a0 \u00a0del \u00a020092. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 31 de marzo de 2009 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0ARTEAGA \u00a0 MONTESUMA, \u00a0otorgo \u00a0poder \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0ELCIDA \u00a0MOLINA M\u00c9NDEZ3 con el objeto \u00a0de \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que se adelanta ante esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, las partes guardaron silencio, por lo que la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia el 11 de mayo de \u00a02009\u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado para que los intervinientes presentaran sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo,\u00a0 \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 0634 del 19 de marzo \u00a0de\u00a0 \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 3258 del 28 de noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0por medio de la cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or\u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARTEAGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTESUMA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 29 de diciembre \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,4 \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 20095. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el 6 de febrero de 2009 ante el Tribunal del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0por Mark Dispoto, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, y \u00a0Francis \u00a0M. \u00a0Vetere, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del Gran Jurado No. 08-20705 \u00a0CR-ALTONAGA, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a031 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 20086 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARTEAGA \u00a0MONTESUMA \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de arresto de fecha 31 de julio de \u00a02008 \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0en Washington D.C. sobre la autenticidad de la firma de Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0quien\u00a0 se desempe\u00f1a como auxiliar\u00a0 de autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que en el evento de \u00a0conceptuarse \u00a0 favorablemente \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARTEAGA \u00a0 MONTESUMA, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0consagra nuestra Carta Pol\u00edtica y los tratados internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0especialmente a que no sea sometido a tratos ni penas \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0que no sea enjuiciado por hechos\u00a0 diferentes a \u00a0los que se concreta la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expreso que se debe conceptuar favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA,\u00a0 \u00a0dada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0hecha \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, que tuvo como \u00a0fundamento \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante el Tribunal del \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0emitirse \u00a0concepto favorable, ser\u00eda del \u00a0caso \u00a0advertir \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0la persona extraditada no puede ser \u00a0juzgada \u00a0por delitos distintos de los que motivaron esta solicitud ni sometida a \u00a0tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles o degradantes, ni a la pena de muerte, tal y como lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por tratarse de \u00a0penas \u00a0expresamente \u00a0prohibidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA, toda vez \u00a0que \u00a0se re\u00fanen los requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma establecida en la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la acusaci\u00f3n o del fallo \u00a0dictado \u00a0en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n de los actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y se\u00f1alamiento del lugar y la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de los datos que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) la reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado. THOMAS C. BLACK, Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr, hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary R. Clinton, Secretaria de Estado, y por \u00a0Sonya \u00a0 N. \u00a0 Johnson,\u00a0 \u00a0 funcionaria \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. As\u00ed mismo, el\u00a0 C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Aldana Bula cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y\u00a0 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que el requerido se llama LUIS FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cLuis \u00a0Fernando \u00a0Arteaga\u201d, \u00a0\u201cLuis \u00a0Arteaga\u201d y \u201cel t\u00edo\u201d, ciudadano colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01960. Portador de la cedula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.652.283, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n desde el 23 de enero \u00a0de \u00a0 \u00a0200910. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS FERNANDO ARTEAGA MONTESUMA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-20705 \u00a0CR-ALTONAGA, \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2008. Los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son del siguiente tenor:11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0junio \u00a0de 2007, o alrededor de esa fecha, las fechas exactas \u00a0no \u00a0las \u00a0conoce \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en los Condados de Miami-Dade, Broward y Palm \u00a0Beach \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS FERNANDO ARTEAGA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cT\u00edo\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas\u00a0 y desconocidas por el gran jurado, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que esta infracci\u00f3n se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a017 \u00a0de octubre de 2006, o alrededor de esa fecha, en el Condado \u00a0de Broward, en el Distrito Sur de Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS FERNANDO ARTEAGA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cT\u00edo\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0 intencionalmente, \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 841(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que esta infracci\u00f3n se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a019 \u00a0de octubre de 2006, o alrededor de esa fecha, en el Condado \u00a0de Palm Beach, en el Distrito Sur de la Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS FERNANDO ARTEAGA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cT\u00edo\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente, poseyeron, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, en contravenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que esta infracci\u00f3n se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
El 19 de octubre de 2006, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Broward, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS FERNANDO ARTEAGA \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cT\u00edo\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0 intencionalmente, \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 841(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que esta infracci\u00f3n se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0alegaciones \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal se reiteran, y por esta \u00a0referencia \u00a0se \u00a0incorporan totalmente al presente documento, con la finalidad de \u00a0alegar \u00a0decomisos \u00a0a \u00a0favor de los Estados Unidos de cierta propiedad en la cual \u00a0uno \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0tienen \u00a0inter\u00e9s, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Una \u00a0vez que se les condene por alguna de las infracciones alegadas \u00a0en \u00a0los Cargos 1 al 5 de esta acusaci\u00f3n formal, los acusados deber\u00e1n ceder por \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y adem\u00e1s, se requerir\u00e1 que los acusados devuelvan cualquiera \u00a0de \u00a0dichas \u00a0propiedades \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n del tribunal para su incautaci\u00f3n y \u00a0decomiso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todo \u00a0de conformidad con la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal \u00a0del Distrito Sur de la Florida se \u00a0recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El comportamiento descrito en\u00a0 el cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n\u00a0 de concierto para delinquir, seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 2002, y los comportamientos descritos en los \u00a0cargos \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como\u00a0 tr\u00e1fico de estupefacientes conforme a la Ley 890 de 2004 \u00a0art\u00edculo 14, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres\u00a0 (3) a seis\u00a0 (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la ley 1121 de 2006). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito,\u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0premiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene,\u00a0 \u00a0 conserve, \u00a0 elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y tres punto treinta y tres (1.333.33) a cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (208) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga excede los limites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil gramos (10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0gramos \u00a0de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de ciento treinta y tres punto treinta y tres \u00a0(133.33) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos descritos en la Acusaci\u00f3n Estadounidense \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que exige el numeral primero del art\u00edculo 493 de la \u00a0Ley 906 de 2006. Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia \u00a0de las decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado Sur de Florida, contiene los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, consigna las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, las normas sustanciales aplicables al caso, y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 permiten \u00a0 que \u00a0 se \u00a0inicie \u00a0el \u00a0debate \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de concierto agravado y tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARTEAGA \u00a0 MONTESUMA \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, son de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron \u00a0desde \u00a0aproximadamente \u00a0mayo \u00a015 del 2006 y continuando hasta por lo menos el 19 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narcotr\u00e1ficos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
“(\u2026).El 20 de octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0por tel\u00e9fono con el acusado \u00a0Arteaga \u00a0Montesuma \u00a0y \u00a0habl\u00f3, \u00a0en \u00a0lenguaje \u00a0codificado, \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0hab\u00eda\u00a0 \u00a0tenido previamente la fuente con el acusado Mu\u00f1oz Triana el 19 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006. Varios d\u00edas despu\u00e9s, el 23 de octubre de 2006, la fuente se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0por tel\u00e9fono con el acusado Arteaga Montesuma una vez m\u00e1s y habl\u00f3, \u00a0en \u00a0lenguaje codificado, de la incautaci\u00f3n de la coca\u00edna que hab\u00edan realizado \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0en el apartamento y los esfuerzos que hac\u00eda el propietario de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0perdida. El acusado \u00a0Arteaga \u00a0Montesuma \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0que \u00a0el propietario quer\u00eda que \u00a0alguien \u00a0que \u00a0trabajara \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n viajara a Colombia para explicar \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 ocurrido \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 transacciones \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0fuente.(\u2026)13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se acusa a LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARTEAGA \u00a0MONTESUMA, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de \u00a0Florida; \u00a0raz\u00f3n por la cual se cumple el condicionamiento constitucional de que \u00a0la \u00a0conducta haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, \u00a0del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO ARTEAGA MONTESUMA, y \u00a0se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores al a\u00f1o 1997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, pena de muerte, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un seguimiento orientado a determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos a los que pueda estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo \u00a0cabe \u00a0advertir \u00a0que como ya ha \u00a0tenido \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 situaciones \u00a0similares14, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, en el Distrito Sur de la \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARTEAGA \u00a0MONTESUMA, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No.0634 del\u00a0 19\u00a0 de marzo de 2009, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la Acusaci\u00f3n No. 08-20705 CR- ALTONAGA dictada por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, el \u00a031 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOZA PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 4-6; Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 1-3 Traducci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 118-120\u00a0 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Folios 114-117 Traducci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a05 cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 9 al 12 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a019 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 84- 89 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 43-47 traducci\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 113 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 Folio 19 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Folio 43 a 47 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a035 \u00a0\u2013 \u00a036 carpeta \u00a0anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31558 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 209 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de julio de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}