\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31554 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 382 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diciembre \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S: \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano Garz\u00f3n,\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano Garz\u00f3n se le \u00a0requiere \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 \u201cfederales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, que el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0de \u00a02008 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n No. 08 CR. 1003, por los \u00a0cargos \u00a0plasmados \u00a0en la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 3420 del\u00a0 22 de diciembre de \u00a02008, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0(i) \u00a0para importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 812, 952 (a), 960 (a) (1), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A), \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; y (ii) para \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, sabiendo que dicha hero\u00edna iba a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0812, \u00a0959 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A), \u00a0y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Concierto para distribuir, y para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(a) (1), 841 (b) (1) (A) (i), y 846 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para \u00a0formalizar\u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, efectuada\u00a0 la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las Notas Verbales Nos. 3420 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a00624 \u00a0del \u00a019\u00a0 de marzo de 2009, respectivamente, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos hace conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera Nota la Embajada inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n, \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido 22 de febrero de 1963, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No.79.276.296\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n No 08 CR. 1003, \u00a0proferida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0de 2008 por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Marshall A. \u00a0Camp, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0Kenneth \u00a0E. \u00a0Mckindra, Agente Especial de la Agencia de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0\u2013 DEA, \u00a0en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0Rafael Alberto Lozano \u00a0Garz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Oficina jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0Nro. \u00a03420 del 22 de diciembre de 2008, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0la cual solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 29 de \u00a0diciembre siguiente, acogi\u00f3 lo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El 22 de enero de 2009 fue aprehendido \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a087 \u00a0C No. 22-15 apartamento 504, edificio Cabrera \u00a0V,\u00a0 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n,\u00a0 quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0c\u00e9dula\u00a0 \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.79.276.296 \u00a0expedida en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0estableci\u00f3 \u00a0su \u00a0identidad \u00a0mediante cotejo de la carta dental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la \u00a0inexistencia \u00a0 de \u00a0 convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. El requerido fue informado de su derecho \u00a0a \u00a0designar \u00a0defensor \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0abril de 2009 y el 2 de junio \u00a0siguiente \u00a0comunic\u00f3 \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado de confianza quien lo ha \u00a0venido representando hasta el momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0el defensor present\u00f3 memorial donde expres\u00f3 su deseo de no \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de ese derecho y\u00a0 renunci\u00f3 a cualquier t\u00e9rmino de ejecutoria. \u00a0La Procuradur\u00eda guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. En el transcurso del traslado dispuesto \u00a0para \u00a0alegar \u00a0de conclusi\u00f3n, la Procuradora Delegada present\u00f3 oportunamente su \u00a0escrito, al igual\u00a0 que la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DE \u00a0LA PROCURADORA TERCERA DELEGADA \u00a0PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0establecer que los requisitos del art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal se re\u00fanen a cabalidad y que no se conculcan los principios \u00a0ni \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 establecidas \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Calific\u00f3 \u00a0de \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0en \u00a0ese \u00a0territorio \u00a0de proceso penal a\u00a0 Rafael Alberto Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0indica \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en su contra, los testimonios \u00a0que \u00a0convalidan \u00a0los \u00a0cargos formulados, las Notas Verbales en que se alude a la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado y las disposiciones del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso: \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a)(1), \u00a0960(b)(1)(A), \u00a0963,959(a), 812(a)(1) 841(b)(1)(A)(i), y 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Encontr\u00f3 demostrada de manera inequ\u00edvoca \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado en tanto que la informaci\u00f3n suministrada por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0exteriores \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0coinciden \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales \u00a0del \u00a0solicitado, obtenidos a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0captura por agentes del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n de Colombia, ante quienes se identific\u00f3 con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 No. 79.276.296 expedida en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Verific\u00f3 el cumplimiento del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0estableciendo \u00a0la \u00a0equivalencia entre los comportamientos \u00a0descritos \u00a0en los dos cargos formulados a\u00a0 Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n en \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y las \u00a0normas \u00a0invocadas en dicha providencia, con las conductas punibles constitutivas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado descrito en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 colombiano, \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0art\u00edculo\u00a0 376 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente aludi\u00f3 a la satisfacci\u00f3n del \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0fijada \u00a0para \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador patrio pues est\u00e1n castigados con sanciones \u00a0superiores a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Consider\u00f3 \u00a0perfectamente \u00a0equivalentes \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0a \u00a0Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n el 16 de octubre\u00a0 de 2008, con \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria del sistema procesal colombiano dada la similitud de \u00a0su \u00a0 estructura \u00a0 pues \u00a0 en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0observan \u00a0claramente \u00a0endilgados \u00a0unos \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos de delitos, la fecha de su consumaci\u00f3n, el grado \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento y las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0infringidas, \u00a0elementos \u00a0estos \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa del inculpado durante el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Inici\u00f3 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez de la extradici\u00f3n; \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico de los cargos que le endilga a su defendido la \u00a0autoridad requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0Corte la llamada a \u00a0investigar\u00a0 \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0que \u00a0realizan \u00a0gobiernos \u00a0extranjeros en asocio de \u00a0nuestros \u00a0investigadores, \u00a0donde \u00a0involucran \u00a0a \u00a0personal \u00a0colombiano, en hechos \u00a0endilgados \u00a0en \u00a0los \u00a0requerimientos de extradici\u00f3n, sin importar si tienen o no \u00a0que ver con las conductas criminales all\u00ed plasmadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0sea denegado el \u00a0pedimento\u00a0 de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En cuanto a las garant\u00edas de las personas \u00a0extraditadas \u00a0adujo que debe condicionarse\u00a0 al Gobierno extranjero\u00a0 la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0visas \u00a0a \u00a0los \u00a0familiares del requerido, por consagrar la Carta \u00a0Pol\u00edtica\u00a0 el derecho a la familia y a un trato digno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 De acuerdo con\u00a0 la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, \u00a0as\u00ed:\u00a0 \u00a0cargo \u00a0uno, \u00a0\u201cinici\u00e1ndose en el a\u00f1o 2000, o en una \u00a0fecha \u00a0aproximada \u00a0hasta \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0en \u00a0una fecha aproximada, en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y en otras partes\u201d, Cargo dos, \u201cInici\u00e1ndose en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, o en una fecha aproximada, hasta octubre de 2008, o en una fecha \u00a0aproximada, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y en otras partes\u201d, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha sido acusado fueron cometidas con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer alguna salvedad al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0 se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0a \u00a0Rafael \u00a0ALberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0traspasaron \u00a0las fronteras colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones de fondo: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0inexistencia de tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0impone \u00a0su \u00a0sujeci\u00f3n a las \u00a0previsiones \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Sala, seg\u00fan lo indicado en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis sobre el cumplimiento de los aspectos \u00a0all\u00ed determinados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 495 del \u00a0ordenamiento \u00a0procesal vigente, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben ser expedidos en la forma \u00a0establecida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n, por conducto de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia de la acusaci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 08-Cr. 1003, \u00a0dictada \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, que indica los actos que soportan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos necesarios en \u00a0orden a establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron las declaraciones de Marshall \u00a0A. \u00a0Camp \u00a0y \u00a0Kenneth E. Mckindra, quienes adem\u00e1s de confirmar los pormenores de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0primero \u00a0en su condici\u00f3n de Fiscal Auxiliar Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, efectu\u00f3 la relaci\u00f3n de los \u00a0preceptos \u00a0normativos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y los adjunt\u00f3, y el segundo Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Agencia \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas\u00a0 \u00a0– \u00a0DEA \u00a0\u2013 \u00a0constituyen \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0apoyo a la \u00a0solicitud en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas ante el Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0D. \u00a0C. \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 plena \u00a0 \u00a0 del \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 exigencia \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0que debe existir entre la persona solicitada por el Estado requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo este contexto, esa es la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 3420 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Estado requirente solicit\u00f3 con fines de extradici\u00f3n a \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano Garz\u00f3n, tambi\u00e9n conocido con el alias de \u201cAbuelo\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 22 de febrero de 1963, portador de la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 79.276.296. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el 29 de diciembre de 2008 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del solicitado, siendo aprehendido\u00a0 el 22 de enero de \u00a02009,\u00a0 \u00a0por\u00a0\u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0CTI,\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0504\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a087 \u00a0C \u00a0No. \u00a022-15 \u00a0Edificio \u00a0Cabrera \u00a0V. de Bogot\u00e1, \u00a0habi\u00e9ndose identificado plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0identificatorios \u00a0de la persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0CTI \u00a0coinciden con el nombre de Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0\u00e9l al momento de ser \u00a0enterado \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0al \u00a0nombrar \u00a0defensor \u00a0y \u00a0durante \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0actuaciones cumplidas dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0material unido a\u00a0 la fotograf\u00eda \u00a0existente \u00a0en el anexo de esta actuaci\u00f3n, no deja duda que el solicitado Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.276.296 de Bogot\u00e1 y que\u00a0 naci\u00f3 el 22 de febrero de 1963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que el anterior, se \u00a0satisface a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n es requerido para que comparezca en juicio en el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0de la acusaci\u00f3n N\u00b0 08-Cr. 1003, dictada el 16 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inici\u00e1ndose \u00a0en el a\u00f1o 2000, o en una \u00a0fecha \u00a0aproximada, \u00a0hasta \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0en una fecha aproximada, en el \u00a0Distrito \u00a0meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes,\u00a0 (\u2026) y Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cAbuelo\u201d, los acusados y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0ilegal \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0se combinaron, \u00a0concertaron \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente y uno con otro violar la \u00a0legislaci\u00f3n contra narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fue parte y objeto de tal concierto que \u00a0(\u2026) \u00a0y Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n, alias \u201c Abuelo\u201d los acusados y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0, importar\u00edan y, de hecho, importaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0una sustancia controlada, a saber, un \u00a0kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a),960(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Inici\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, o en una \u00a0fecha \u00a0aproximada, \u00a0hasta \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0en una fecha aproximada, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes, (\u2026) y Rafael Alberto \u00a0Lozano \u00a0 Garz\u00f3n, \u00a0 alias \u00a0 \u201cAbuelo\u201d, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0ilegal \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0cono \u00a0conocimiento se combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron conjuntamente y uno con otro violar la \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 contra narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue parte y objeto del concierto\u00a0 que \u00a0(\u2026) \u00a0y Rafael Alberto Lozano Garz\u00f3n,\u00a0 alias \u201cAbuelo\u201d, los acusados y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuir\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho distribuyeron y \u00a0poseer\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0poseyeron, con intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones\u00a0 812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0un\u00a0 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d\u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, un kilogramo o mas de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0s\u00edntesis \u00a0efectuada en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a03420 del 22 de diciembre de 2008, son modalidades que guardan \u00a0consonancia con la conducta que \u00a0\u00a0<\/p>\n
penalmente \u00a0se han reprimido en Colombia, en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 8 de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01o. de enero de 2005. El texto modificado y con penas aumentadas \u00a0es \u00a0el \u00a0siguiente: \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
lnciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006. El nuevo texto es el siguiente: Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cimportar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os y multa de (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta \u00a0(60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 08- Cr.1003, proferida el 16 de octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0cumplen el requisito establecido por el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 relativo \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02.3. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de\u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 337 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en el acta de acusaci\u00f3n N\u00b008- Cr. 1003, se concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de los cargos tanto con relaci\u00f3n a los hechos constitutivos de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0(\u201c \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0o \u00a0en \u00a0una fecha \u00a0aproximada, \u00a0hasta \u00a0octubre de 2008, o en una fecha aproximada,…), \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de ocurrencia \u00a0 (\u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otras \u00a0partes\u201d), \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0tal \u00a0como qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia \u00a0y \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0Rafael \u00a0ALberto \u00a0Lozano Garz\u00f3n, y las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas, tal como se infiere de los cargos que le han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano colombiano Rafael Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Marshall A. Camp, y Kenneth E. Mckindra,\u00a0 \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0\u2013 \u00a0DEA \u00a0-, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hicieron \u00a0amplia referencia sobre tal \u00a0aspecto, \u00a0de manera que ninguna duda existe entre el procedimiento for\u00e1neo y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa del juicio y que ser\u00e1 all\u00ed donde la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0acusado \u00a0Rafael \u00a0ALberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n \u00a0podr\u00e1 controvertir las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que\u00a0 le ha formulado el Tribunal de Distrito de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Sur de Nueva Cork, quedando de esta manera respondida \u00a0una de las pretensiones de su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, de tener conocimiento en \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0 irregularidades \u00a0 que \u00a0 hayan \u00a0incurrido \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciativa \u00a0y \u00a0responsabilidad \u00a0proceder a formular las \u00a0denuncias de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
1. Como quiera que seg\u00fan las disposiciones \u00a0adjuntas \u00a0y \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, Marshall A. Camp, la pena m\u00e1xima para cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas por las cuales se acusa a Lozano\u00a0 Garz\u00f3n, es la de \u00a0\u201ccadena \u00a0perpetua\u201d y ella \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida (art\u00edculo 34 de la Carta Pol\u00edtica), el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha pena no \u00a0sea \u00a0impuesta. \u00a0Y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgado \u00a0por un hecho anterior ni distinto a los que motivan la extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, y a que se tenga como parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a imponerse en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite que lo es desde el 22 \u00a0de enero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0mismo modo corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar el fallo ante un tribunal superior, la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno Nacional deber\u00e1 en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que motivaron \u00a0la extracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca las posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Se advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano puede extraditar al ciudadano colombiano Rafael Alberto \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n N\u00b0 08- \u00a0Cr. \u00a01003, \u00a0dictada \u00a0el \u00a016 de octubre\u00a0 de 2008 en el Tribunal Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo solicita el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, pues como viene de demostrarse, se satisfacen \u00a0los requisitos establecidos por la ley procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Alberto \u00a0Lozano Garz\u00f3n, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos uno y dos, \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n N\u00b0 08- Cr 1003 dictada el 16 de octubre de 2008 en \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, en las \u00a0condiciones se\u00f1aladas en la anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Lozano \u00a0Garz\u00f3n, a su defensor y al representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31554 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 382 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diciembre \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0 V I […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}