\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 31532 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 110. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., abril catorce (14) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la competencia para conocer de la actuaci\u00f3n penal \u00a0seguida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO G\u00d3MEZ SU\u00c1REZ \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n de hidrocarburos y \u00a0falsedad en documento privado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a017 de enero del a\u00f1o en curso, miembros de la polic\u00eda del Grupo \u00a0de \u00a0Operaciones Especiales de Hidrocarburos en un puesto de control instalado en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que va del municipio de San Mart\u00edn a Aguachica, m\u00e1s exactamente a la \u00a0altura \u00a0del sector conocido como vereda Morrison, corregimiento de Los \u00c1ngeles, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0R\u00edo \u00a0de Oro, en el departamento del Cesar, sometieron a registro \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0tipo cami\u00f3n de placas XLE-431, marca Ford, color rojo, conducido \u00a0por \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 ALFONSO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 SU\u00c1REZ, \u00a0hallando en su interior 9.800 galones de combustible tipo diesel, \u00a0calidad \u00a0de \u00a0exportaci\u00f3n, seg\u00fan se determin\u00f3 con los experticios t\u00e9cnicos de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0el \u00a0conductor \u00a0por \u00a0los \u00a0documentos \u00a0soporte del \u00a0transporte, \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0los \u00a0uniformados una gu\u00eda \u00fanica para transportar \u00a0productos \u00a0derivados \u00a0del \u00a0petr\u00f3leo \u00a0No. \u00a00187, expedida por la empresa SOLQUIM \u00a0LTDA., \u00a0pero \u00a0al \u00a0verificar \u00a0la informaci\u00f3n se encontr\u00f3 que dicho automotor no \u00a0hab\u00eda \u00a0salido \u00a0de \u00a0la \u00a0central de ECOPETROL en Barrancabermeja, que no exist\u00eda \u00a0ese \u00a0consecutivo de gu\u00edas y que tampoco hab\u00eda un reporte del despacho de dicho \u00a0producto, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo se corrobor\u00f3 la inexistencia de una firma en el ramo con \u00a0dicha \u00a0raz\u00f3n \u00a0social, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se procedi\u00f3 a la aprehensi\u00f3n de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0SU\u00c1REZ poni\u00e9ndolo a \u00a0disposici\u00f3n de la autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0celebrada \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0mencionado, al tiempo que la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 le \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0y falsedad en documento privado, por los cuales se decret\u00f3 en su \u00a0contra \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad. El imputado no se \u00a0allan\u00f3 a los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 PEDRO \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0por \u00a0las conductas imputadas, correspondiendo \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, cuyo \u00a0titular \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a023 \u00a0de febrero del presente a\u00f1o para llevar a cabo la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0curso de la mencionada audiencia, el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0declarara incompetente para \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron en jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0suya, \u00a0en la vereda Morrison, corregimiento de Los \u00a0\u00c1ngeles, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0R\u00edo \u00a0de \u00a0Oro, en el departamento del Cesar, localidad \u00a0adscrita al circuito judicial de Oca\u00f1a (N. de Sder.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior solicitud fue coadyuvada por los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes que asistieron a la audiencia, esto es, por la Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y el representante de ECOPETROL como v\u00edctima. El juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0estuvo \u00a0de acuerdo con lo manifestado por el \u00a0defensor, \u00a0considerando \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de la presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0los hechos, \u00a0corresponde \u00a0a su hom\u00f3logo de C\u00facuta. Por tal raz\u00f3n, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0la Corte Suprema de Justicia para lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0precisado la Sala, en el marco de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada \u00a0bien \u00a0por \u00a0el \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ora \u00a0por \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0alguno de los sujetos procesales, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1) \u00a0El \u00a0nuevo sistema procesal previ\u00f3 un \u00a0mecanismo \u00a0que, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0-positiva o \u00a0negativa- \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pretende \u00a0que \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0se \u00a0diluciden \u00a0con \u00a0mayor \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0agilidad, y sobretodo, con \u00a0car\u00e1cter \u00a0definitivo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante quien debe surtirse el tr\u00e1mite del \u00a0juzgamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0considera no es \u00a0competente, \u00a0e \u00a0indicar \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que, \u00a0a su juicio, debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto. \u00a02) \u00a0El \u00a0momento \u00a0ideal \u00a0para que las partes cuestionen la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, que es cuando \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0da \u00a0inicio al juicio oral y las partes tienen la oportunidad de \u00a0expresar \u00a0si \u00a0se \u00a0presentan causales de incompetencia. Esa manifestaci\u00f3n, lo ha \u00a0dicho \u00a0ya la Sala, tambi\u00e9n procede en la audiencia para el estudio de solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preclusi\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ambas eventualidades, seg\u00fan lo previsto en los art\u00edculos 32.4, \u00a033.5, \u00a034.5 \u00a0y \u00a0341 de la Ley 906 de 2004, corresponde definir la competencia al \u00a0superior \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0involucrados \u00a0en la discusi\u00f3n, de manera que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata, como acontece en el presente caso, de funcionarios judiciales \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0distintos \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0en cuanto la actuaci\u00f3n se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0Valledupar \u00a0pero \u00a0la competencia se atribuye al juez especializado \u00a0con \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 territorial \u00a0 en \u00a0 C\u00facuta, \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0definir \u00a0la \u00a0controversia \u00a0recae \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 54 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ahora \u00a0bien, no se debate que la competencia para conocer de los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0procede radica en los jueces penales del circuito \u00a0especializados, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0a tales despachos se les atribuye el conocimiento de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hidrocarburos, conforme as\u00ed lo establece el \u00a0art\u00edculo 3\u00b0 de la Ley 1028 de 2006.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0factor \u00a0objetivo, consecuentemente, no dirime el problema, como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0territorial, \u00a0desarrollado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 del estatuto \u00a0procesal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0jueces \u00a0deben \u00a0conocer \u00a0de los asuntos a ellos \u00a0adjudicados, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0las conductas sean cometidas en el lugar donde \u00a0tienen jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Clarificado \u00a0lo anterior, se impone anotar que si de conformidad con \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n presentado por la fiscal\u00eda se infiere \u00a0que \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0 \u00a0 endilgada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0es la de \u00a0\u201ctrasportar\u201d, \u00a0constitutiva \u00a0de uno de sus verbos \u00a0rectores, \u00a0cuyo \u00faltimo acto \u00a0de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0cuando \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0inmovilizaci\u00f3n del rodante \u00a0por \u00a0miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0conocido \u00a0como \u00a0vereda \u00a0Morrison, corregimiento de Los \u00a0\u00c1ngeles, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0R\u00edo de Oro, en el departamento del Cesar, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0mapa judicial perteneciente \u00a0al \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00facuta, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la competencia de este asunto, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor territorial, es del juez especializado de la mencionada \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de este \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0C\u00facuta, por \u00a0competencia territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0DEFINIR \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0en el sentido de determinar\u00a0 que el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0a donde se ordena remitir \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 COMUNICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0lo aqu\u00ed decidido al Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta determinaci\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de fecha octubre 10 de 2006, rad. 26203.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 31532 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 110. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., abril catorce (14) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Define \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18893\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}