\u00a0 \u00a0 Proceso No 31470 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 90 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de marzo de \u00a0dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0de plano la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el impedimento manifestado por el doctor Israel ISRAEL GUERRERO HERN\u00c1NDEZ, \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, dentro de la \u00a0causa \u00a0radicada \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a025430-61-00-660-2008-80007-03 \u00a0seguida contra \u00a0R\u00d3BINSON \u00a0 ALFONSO \u00a0 NI\u00d1O \u00a0 MONDRAG\u00d3N. \u00a0 HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero de 2008, en las \u00a0horas \u00a0de la noche, en el municipio de Facatativ\u00e1, se present\u00f3 una ri\u00f1a en la \u00a0cual \u00a0 \u00a0participaron \u00a0 \u00a0ROBINSON \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 NI\u00d1O \u00a0MONDRAGON, \u00a0Rafael \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Mondrag\u00f3n, \u00a0Ricardo Ni\u00f1o \u00a0Mondrag\u00f3n, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Orlando \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Caballero \u00a0y \u00a0Cristi\u00e1n \u00a0Alberto \u00a0Mora \u00a0Pulido, \u00a0en \u00a0la que result\u00f3 muerto Germ\u00e1n Andr\u00e9s Bulla Bernal quien estaba en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0novia, quien ped\u00eda auxilio a gritos para que no le hicieran \u00a0da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Bulla \u00a0Bernal \u00a0falleci\u00f3 \u00a0como \u00a0producto \u00a0de \u00a0las heridas cortopunzantes que recibi\u00f3.\u00a0 (Cfr. sentencia del \u00a024 de julio de 2008, Juzgado Penal del Circuito de Funza). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0ROBINSON \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDRAG\u00d3N \u00a0celebr\u00f3 \u00a0preacuerdo \u00a0con la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a01\u00aa \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Facatativ\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio simple, \u00a0avalado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Funza \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0208 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0(Folios \u00a0153 \u00a0\u2013 \u00a0 160);\u00a0 \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0interpuso\u00a0 \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n que se surte ante el Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La impugnaci\u00f3n correspondi\u00f3 por reparto \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n integrada por los Magistrados doctores Julio Gilberto \u00a0Lancheros \u00a0Lancheros, \u00a0Edwar \u00a0Enrique \u00a0Mart\u00ednez P\u00e9rez y William Eduardo Romero \u00a0Su\u00e1rez; \u00a0estando \u00a0pendiente \u00a0celebrar audiencia de\u00a0 sustentaci\u00f3n oral del \u00a0recurso, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0manifestaron \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0con fundamento en la \u00a0causal \u00a06\u00aa prevista en el art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004\u00a0 (Cfr. folios \u00a080 \u00a0\u2013 82 del cuaderno del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujeron que con anterioridad a una eventual \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e9rito \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0contra ROBINSON \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDRAG\u00d3N, \u00a0 tuvieron \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0conocer \u00a0los hechos objeto del proceso, los elementos materiales probatorios que \u00a0lo \u00a0integran, \u00a0toda vez que resolvieron el recurso de apelaci\u00f3n contra el fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que se sigui\u00f3 contra William Ricardo y \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0(radicado \u00a0con \u00a0el n\u00famero 2008 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 80059 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 01), quienes son hermanos leg\u00edtimos \u00a0de \u00a0 R\u00d3BINSON \u00a0ALFONSO \u00a0y \u00a0fueron \u00a0procesados \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos.\u00a0 \u00a0Los magistrados anexaron la \u00a0copia \u00a0del \u00a0fallo \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0contra \u00a0los dos \u00a0hermanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 funcionarios \u00a0 que \u00a0manifestaron \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0advirtieron \u00a0en aquella ocasi\u00f3n que\u2026 \u201cel Magistrado Ponente de \u00a0tal \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0ISRAEL \u00a0 \u00a0GUERRERO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 \u00a0\u201dtambi\u00e9n \u00a0 \u00a0estar\u00eda \u00a0 \u00a0inmerso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0causal \u00a0 de \u00a0impedimento\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 (se \u00a0 \u00a0 destaca, \u00a0 \u00a0 Fl. \u00a082). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del pasado 24 de febrero de 2009, en el radicado n\u00famero 31 305, la \u00a0Sala \u00a0Penal acept\u00f3 el impedimento manifestado por los \u00a0dos \u00a0 \u00a0magistrados \u00a0 \u00a0del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Cundinamarca.\u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0folios \u00a01 \u00a0\u2013 10 del cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Como consecuencia, la impugnaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0contra \u00a0ROBINSON \u00a0ALFONSO \u00a0NI\u00d1O correspondi\u00f3 por sorteo del 3 de marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso a los Magistrados Dres. William Eduardo Romero Su\u00e1rez (nuevo \u00a0ponente) \u00a0y \u00a0Augusto \u00a0Enrique \u00a0Brunal \u00a0Olarte \u00a0(Cfr. \u00a0folio \u00a089 del cuaderno del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Por auto del 12 de marzo de 2009, el \u00a0ponente \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ISRAEL \u00a0GUERRERO \u00a0HERN\u00c1NDEZ que podr\u00eda estar \u00a0impedido \u00a0para asumir el conocimiento de la impugnaci\u00f3n en el caso que se sigue \u00a0contra \u00a0 \u00a0 ROBINSON \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0NI\u00d1O \u00a0MONDRAG\u00d3N, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0lo \u00a0cobija \u00a0la misma causa que propusieron los dos magistrados a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acept\u00f3 \u00a0y \u00a0separ\u00f3 \u00a0del \u00a0conocimiento.\u00a0 \u00a0(Folio \u00a092 del \u00a0cuaderno del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0El \u00a0Magistrado \u00a0ISRAEL \u00a0GUERRERO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0estudi\u00f3 \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0y declar\u00f3 su impedimento el pasado 13 de \u00a0marzo, \u00a0con base en las consideraciones que tuvo en cuenta la Corte para separar \u00a0del \u00a0caso \u00a0a \u00a0sus compa\u00f1eros de Sala que intervinieron en el juzgamiento de los \u00a0hermanos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ROBINSON \u00a0 \u00a0ALFONSO, \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos, con evidencias y elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0podr\u00edan ser predicables de la responsabilidad penal que ahora \u00a0se \u00a0ventila \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia contra el tercero de los hermanos (acusado y \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0por \u00a0el \u00a0homicidio de Germ\u00e1n Andr\u00e9s Bulla \u00a0Bernal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0el Magistrado GUERRERO HERN\u00c1NDEZ que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los hermanos del procesado\u2026 \u201caccedi\u00f3 a \u00a0informaci\u00f3n \u00a0amplia, \u00a0probatoriamente \u00a0refrendada, sobre el problema central en \u00a0torno \u00a0al \u00a0que \u00a0gira \u00a0la \u00a0controversia \u00a0que \u00a0se \u00a0debate\u201d.\u00a0 \u00a0(Cfr. fls. 94 \u00a0\u2013 \u00a096 \u00a0del \u00a0cuaderno del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 antecedente \u00a0 fue \u00a0 remitido \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para que decida sobre el impedimento propuesto (art\u00edculo 57 de la \u00a0ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0resolver \u00a0sobre el impedimento manifestado por el Magistrado del Tribunal \u00a0Superior de Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 las \u00a0razones \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0ISRAEL \u00a0GUERRERO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0son \u00a0las mismas que se \u00a0ventilaron \u00a0en la decisi\u00f3n del pasado 24 de febrero de 2009 dentro del radicado \u00a0n\u00famero \u00a031 \u00a0305, \u00a0cuando \u00a0la Sala encontr\u00f3 fundamento en el impedimento de los \u00a0doctores \u00a0Julio \u00a0Gilberto \u00a0Lancheros \u00a0Lancheros y Edwar Enrique Mart\u00ednez P\u00e9rez \u00a0\u2013integrantes de la misma \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n- \u00a0 \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 impedimento \u00a0 del \u00a0 Dr. \u00a0 Guerrero \u00a0Hern\u00e1ndez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0tres \u00a0funcionarios \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el juzgamiento de los dos hermanos del procesado \u00a0ROBINSON \u00a0 ALFONSO \u00a0NI\u00d1O \u00a0MONDRAG\u00d3N, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0resultaron \u00a0sentenciados \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos (homicidio de Germ\u00e1n Andr\u00e9s \u00a0Bulla \u00a0Bernal), \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0asiste raz\u00f3n en la manifestaci\u00f3n de \u00a0impedimento \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a informaci\u00f3n amplia, a \u00a0pruebas \u00a0relevantes \u00a0que \u00a0inciden en el problema central en torno al que gira la \u00a0controversia \u00a0que \u00a0ahora llega de nuevo al conocimiento de la segunda instancia, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0radique en que se juzga al tercero de los hermanos, pero \u00a0comprometido en la misma conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, al haber resuelto la segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0contra \u00a0los \u00a0dos hermanos del acusado, el magistrado \u00a0Guerrero \u00a0Hern\u00e1ndez puede ver ahora comprometido su criterio porque ciertamente \u00a0opin\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el n\u00facleo de la controversia, en tanto que la imputaci\u00f3n contra \u00a0los \u00a0tres \u00a0parientes \u00a0(aunque \u00a0haya \u00a0habido \u00a0rompimiento \u00a0de \u00a0unidad procesal en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 ellos) \u00a0 se \u00a0 fundamenta \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es ineludible que al haber participado en el \u00a0juicio \u00a0contra los dos consangu\u00edneos, en la decisi\u00f3n que profiri\u00f3 expres\u00f3 su \u00a0criterio \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0controversia \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ya \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0apreciar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0con ocasi\u00f3n de la otra actuaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0 y \u00a0 ello \u00a0 podr\u00eda \u00a0comprometer \u00a0ahora \u00a0su \u00a0imparcialidad, en esta causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0la \u00a0salvaguarda de la imparcialidad del \u00a0juez \u00a0la \u00a0que \u00a0pretende \u00a0asegurar \u00a0el procedimiento penal en el instituto de los \u00a0impedimentos \u00a0y recusaciones previsto en el Libro I, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo VII de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clo sustancial \u00a0[\u2026], \u00a0 en \u00a0 asuntos \u00a0 jur\u00eddicos, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico \u00a0material que se debate\u201d \u00a0 1,2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0ISRAEL \u00a0GUERRERO \u00a0HERN\u00c1NDEZ y en \u00a0consecuencia \u00a0lo \u00a0separar\u00e1 \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0radicado con el \u00a0n\u00famero \u00a025430-61-00-660-2008-80007-03 que se adelanta en contra de R\u00d3BINSON \u00a0ALFONSO \u00a0NI\u00d1O MONDRAG\u00d3N en \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0fundado \u00a0el impedimento manifestado por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0ISRAEL \u00a0 \u00a0GUERRERO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispensa del conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. DEVU\u00c9LVASE el antecedente al Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cundinamarca para que se designe el reemplazo \u00a0del \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0impedido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 contin\u00fae \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Auto del 20 de octubre de 1992, Rad. \u00a07899;\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0auto \u00a0del \u00a07 de marzo de 2007, radicaci\u00f3n \u00a026853. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31470 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 90 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de marzo de \u00a0dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0de plano la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el impedimento manifestado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}