\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 31454 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 82 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la se\u00f1ora Juez Penal del Circuito Especializada de \u00a0Valledupar, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 cursa \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Giovanni \u00a0Andrade Racines, acusado por los \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y homicidio agravado, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0v\u00edctima Isela \u00a0Beatriz Aroca Vergara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Tuvo\u00a0 \u00a0ya\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0relatarlos \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0planteamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0origina \u00a0en un accidente de tr\u00e1nsito \u00a0acaecido \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de 2006, en el que falleci\u00f3 la joven Mary Isabel \u00a0Gnecco \u00a0L\u00f3pez, \u00a0y en el que al parecer estuvo involucrado Carlos Andr\u00e9s Araujo \u00a0Aroca, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Aroca \u00a0Vergara, \u00a0y \u00a0con \u00a0quien \u00a0la joven siniestrada manten\u00eda \u00a0relaciones amorosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de este insuceso los esposos Jesualdo \u00a0Gnecco \u00a0 O\u00f1ate \u00a0y \u00a0Dina \u00a0L\u00f3pez \u00a0O\u00f1ate, \u00a0presuntamente \u00a0iniciaron \u00a0actividades \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0vengar la muerte de su hija, que se extendieron al homicidio de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aroca \u00a0Vergara, \u00a0ocurrido \u00a0el 23 de marzo de 2007 hechos por los cuales \u00a0fueron \u00a0vinculados \u00a0al \u00a0proceso penal en calidad de personas ausentes y acusados \u00a0luego, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0ANDRADE \u00a0S\u00c1NCHEZ y LUDITH ESTELLA BARRIGA \u00a0SALCEDO, \u00a0 \u00a0respeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0producido \u00a0 \u00a0 \u00a0cierre \u00a0 \u00a0 parcial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aroca \u00a0Vergara \u00a0hab\u00eda \u00a0formulado \u00a0 denuncia \u00a0 penal \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 amenazas, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0que \u00a0manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0esa misma noche cuando mi hijo fue \u00a0trasladado \u00a0herido \u00a0de \u00a0gravedad\u2026se escucharon los comentarios que el pap\u00e1 de \u00a0la \u00a0joven \u00a0muerta, \u00a0que \u00a0era \u00a0la \u00a0novia de mi hijo estaba buscando a mi hijo con \u00a0varios \u00a0hombres \u00a0y me informaron ah\u00ed mismo en la cl\u00ednica que si no quer\u00eda que \u00a0mataran \u00a0a \u00a0mi \u00a0hijo \u00a0que \u00a0lo sacara de la cl\u00ednica; el pap\u00e1 de mi hijo HEBERTH \u00a0ARAUJO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0de \u00a0la \u00a0Paz \u00a0y \u00a0conoce \u00a0perfectamente al pap\u00e1 de la muerta, \u00a0JESUALDO \u00a0GNECCO \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0padres viven frente con frente en ese municipio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0que \u00a0protegi\u00e9ramos \u00a0al \u00a0muchacho, \u00a0osea \u00a0(sic) a CARLOS \u00a0ANDRES\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dice \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0dicho \u00a0homicidio \u00a0 fue \u00a0 ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JESUALDO \u00a0GNECCO \u00a0O\u00d1ATE, \u00a0al \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0emergente \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0conocido \u00a0como \u00a0las \u00a0\u201cAguilas Negras\u201d, \u00a0GEOVANNY \u00a0ANDRADE \u00a0RACINES, \u00a0ALIAS EL GUAJIRO, quien a su vez se lo encomend\u00f3 a \u00a0sus \u00a0hombres, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0identificado CASTRO COSIO, quien se \u00a0encuentra privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n se empezaron a \u00a0conocer \u00a0dentro del proceso una serie de maniobras adelantadas por los acusados, \u00a0dirigidas \u00a0a entorpecer el tr\u00e1mite normal de la actuaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0solicitud de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0esta \u00a0Corte orden\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n remitiendo el proceso a \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, por medio de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a029603. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0que \u00a0el proceso adelantado contra \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0primeros \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 \u2013por \u00a0virtud del cambio de radicaci\u00f3n ordenado en esta colegiatura- \u00a0se \u00a0 dirig\u00eda \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n contra CARLOS ANDRES \u00a0CASTRO \u00a0COSIO, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0investigados, \u00a0pero \u00a0una vez en firme, la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Valledupar, \u00a0 cuya \u00a0 titular \u00a0 solicita \u00a0 ahora \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corte, \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICION \u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0complementa la Sala en esta oportunidad, \u00a0que \u00a0al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar arrib\u00f3 un tercer \u00a0expediente \u00a0 por \u00a0 id\u00e9nticos \u00a0 hechos, \u00a0 pero \u00a0 esta \u00a0vez \u00a0contra \u00a0Giovanni \u00a0 Andrade \u00a0 Racines, \u00a0quien permanece \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0 por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00fanica \u00a0 especializada, \u00a0esgrimiendo \u00a0id\u00e9nticas \u00a0razones a las \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0pret\u00e9rita \u00a0oportunidad, \u00a0convoca \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n para que se \u00a0cambie \u00a0de radicaci\u00f3n el juzgamiento dentro del expediente, distinguido bajo el \u00a0n\u00famero 2009-0032-00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n opera en los \u00a0casos \u00a0taxativamente contemplados en el art\u00edculo 85 de la ley 600 de 2000, esto \u00a0es, \u00a0cuando en el lugar donde se adelanta el proceso existan factores que puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0establecido la Sala, es una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional y residual que opera cuando se demuestre que, \u00a0en \u00a0conexidad con el asunto que es objeto de juzgamiento, existen circunstancias \u00a0externas, \u00a0generalizadas y con capacidad suficiente para alterar la competencia, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0resulta \u00a0palmario \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0el normal desarrollo del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad de esta medida es asegurar una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, libre de cualquier \u00a0circunstancia \u00a0ajena \u00a0que \u00a0la \u00a0pueda \u00a0alterar, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0existan \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos distintos que permitan neutralizar las causas que motivan \u00a0la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el asunto que se examina, y como bien \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0expresarlo \u00a0en \u00a0las dos oportunidades anteriores2 confluyen una \u00a0serie \u00a0de circunstancias que impedir\u00edan a la administraci\u00f3n de justicia operar \u00a0en \u00a0la forma que resulta propia de un Estado Social de Derecho al vislumbrase un \u00a0potencial \u00a0menoscabo \u00a0a \u00a0la \u00a0independencia \u00a0que \u00a0la \u00a0ha \u00a0de orientar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0vez que los acontecimientos se ofrecen \u00a0id\u00e9nticos \u00a0a \u00a0los ya plasmados, a ellos se atendr\u00e1 la Sala en esta oportunidad \u00a0en aras de evitar in\u00fatiles repeticiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u20263.\u00a0 En \u00a0esas \u00a0condiciones, en el asunto que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, resulta claro \u00a0que la peticionaria cumpli\u00f3 con ese cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Fiscal 17 Especializada de la \u00a0Unidad\u00a0 \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3\u00a0 \u00a0como\u00a0 investigadora del proceso por orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, en su escrito narra, de manera detallada, todos \u00a0los \u00a0pormenores acontecidos durante el tr\u00e1mite de la instrucci\u00f3n que evidencia \u00a0que \u00a0el proceso no debe seguir en Valledupar, dado que\u00a0 la imparcialidad de \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes se ven afectadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del recuento de las incidencias presentadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal durante la instrucci\u00f3n, la Corte avizora que la imparcialidad y \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales se encuentran en entre dicho en el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio contin\u00fae en Valledupar, puesto que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por la funcionaria, se sabe: que en la diligencia de \u00a0levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0una serie de irregularidades en la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0un fiscal de segunda instancia \u00a0\u201csin \u00a0competencia\u201d \u00a0indague \u00a0por el proceso con el argumento que es amigo de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los defensores y los plurales intentos de que el testigo se retracte no \u00a0obstante \u00a0de \u00a0estar \u00a0en \u00a0el \u00a0Programa de Protecci\u00f3n de Testigos, que la defensa \u00a0hubiese \u00a0allegado \u00a0con el escrito precalificatorio una declaraci\u00f3n extra juicio \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0donde \u00a0se retracta de los cargos en virtud de las presiones a que fue \u00a0sometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del homicidio el \u00a0hermano \u00a0de la v\u00edctima que se desempe\u00f1aba como fiscal en dicha ciudad tuvo que \u00a0ser \u00a0traslado \u00a0a \u00a0otro departamento por el alto riesgo que padec\u00eda en virtud de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte lanzadas en su contra, que se le hubiese impedido a la \u00a0familia \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aroca \u00a0el \u00a0leg\u00edtimo \u00a0derecho de constituirse en parte \u00a0civil, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0amenazaron \u00a0a \u00a0los \u00a0abogados de dicha ciudad para que no \u00a0asumieran \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la misma polic\u00eda ha tratado de desviar la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0oficios \u00a0no \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0instructora, \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0investigadores del DAS han sido amenazados \u00a0por \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0paramilitar por intervenir en el proceso, etc., actuaciones que \u00a0denotan \u00a0que \u00a0la \u00a0justicia \u00a0no \u00a0se administrar\u00e1 con el debido equilibrio en esa \u00a0regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo anterior y teniendo en cuenta \u00a0todas \u00a0las \u00a0notorias \u00a0irregularidades que se ven\u00edan presentado en el transcurso \u00a0del \u00a0proceso \u00a0instructivo, aparece evidente la medida que tom\u00f3 el se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n al decidir variar la asignaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0adelantaba \u00a0en la ciudad de Valledupar, para radicarla en la Unidad Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario con sede en Bogot\u00e1, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo garantizar la seguridad del testigo y de los \u00a0funcionarios \u00a0 encargados \u00a0del \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0evit\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0consolidaran \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0contrarios \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0estar libre de toda interferencia, vulneraci\u00f3n y amenaza que se \u00a0anteponga \u00a0al \u00a0sosiego \u00a0y apacible tranquilidad de quienes tienen la funci\u00f3n de \u00a0participar, \u00a0contribuir \u00a0y \u00a0hacerla \u00a0cumplir, \u00a0teniendo \u00a0el \u00a0Estado \u00a0el deber de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0y, por ende, la tranquilidad necesaria para el \u00e9xito \u00a0de la labor constitucional encomendada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las particularidades que se han resaltado en \u00a0este \u00a0 asunto \u00a0son \u00a0de \u00a0tal \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0que \u00a0repercuten \u00a0en \u00a0la \u00a0inestabilidad \u00a0e \u00a0incertidumbre \u00a0de los sujetos procesales y de los funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0 al \u00a0 extremo \u00a0de \u00a0colocarlos \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0afecta \u00a0el \u00a0imprescindible \u00a0 equilibrio \u00a0 con \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0 contar \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso\u20263. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0nada \u00a0se \u00a0opone a que frente a un \u00a0nuevo \u00a0proceso \u00a0y \u00a0un \u00a0juicio \u00a0diferente, \u00a0se ordene cambio de radicaci\u00f3n en el \u00a0expediente \u00a0seguido, \u00a0esta \u00a0vez, \u00a0contra \u00a0de \u00a0Giovanni \u00a0Andrade \u00a0Racines, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se dispondr\u00e1 que la \u00a0causa \u00a0sea \u00a0adelantada en el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca4 \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0deber\u00e1 \u00a0remitir la\u00a0 actuaci\u00f3n procedente del \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ORDENAR\u00a0 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que adelanta el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0contra Giovanni Andrade \u00a0Racines, \u00a0por el delito de Homicidio y Concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0siendo \u00a0v\u00edctima \u00a0Isela \u00a0Aroca Vergara, al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n, en el proceso radicado al n\u00famero 30496 que \u00a0bajo los mismos hechos se adelanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0se \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n en los \u00a0radicados 30496 y 29603. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, radicaci\u00f3n 29603, 28 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Autoridad judicial que ya conoce de las dos actuaciones anteriores. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 31454 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0 Aprobado: Acta No. 82 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}