\u00a0 \u00a0 Proceso No 31332 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0061 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0de marzo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Corte se pronuncia sobre el desistimiento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Quince Delegada ante la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0la \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n del pasado \u00a018 de febrero, adoptada dentro de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n que el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz\u00a0 \u00a0perteneciente \u00a0al Tribunal Superior de la mencionada ciudad realiza en contra de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0HIGINIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ARROYO \u00a0 \u00a0 \u00a0OJEDA, \u00a0postulado \u00a0del Bloque Mineros de \u00a0las Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0\u00a0 \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, el Magistrado con Funci\u00f3n de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n a la imputaci\u00f3n formulada por la Fiscal\u00eda \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de concierto para delinquir agravado y fabricaci\u00f3n y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0y, a su vez, no \u00a0imparti\u00f3 \u00a0dicha \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de la conducta punible de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego de defensa personal, decisi\u00f3n esta \u00faltima \u00a0contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Concedida \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n y remitida la actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n, el expediente fue \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el pasado \u00a023 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0febrero, \u00a0pasando \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente al despacho del \u00a0Magistrado Sustanciador con el objeto \u00a0de \u00a0fijar fecha para la realizaci\u00f3n de la respectiva audiencia de sustentaci\u00f3n \u00a0oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Quince \u00a0Delegada ante la Unidad Nacional para la Justicia y \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Paz \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0escrito, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual manifest\u00f3 su decisi\u00f3n de \u00a0desistir del citado recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El asunto que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0como \u00a0se indic\u00f3, se relaciona con\u00a0 el\u00a0 desistimiento\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quince\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0la \u00a0Unidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Justicia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paz\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0recurso\u00a0 de apelaci\u00f3n que interpuso contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, adoptada\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garant\u00edas\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paz\u00a0\u00a0 \u00a0 perteneciente\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0Superior\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 mencionada \u00a0ciudad,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0imparti\u00f3\u00a0 \u00a0aprobaci\u00f3n\u00a0 a\u00a0 un\u00a0 delito \u00a0imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0aspecto, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala que la Ley 906 de 2004 no regula dicha materia cuando se trata \u00a0del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n. No obstante,\u00a0 este\u00a0 vac\u00edo,\u00a0 en\u00a0 \u00a0virtud\u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0integraci\u00f3n\u00a0 \u00a0previsto\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 25 de la mencionada ley, puede ser colmado por \u00a0las \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 Procedimiento\u00a0 \u00a0Civil,\u00a0 \u00a0 codificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 en \u00a0 su\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0344,\u00a0 \u00a0 modificado\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0,\u00a0 \u00a0 numeral \u00a0 164,\u00a0 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a01989, \u00a0 autoriza \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0\u201cdesistir \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 recursos \u00a0 \u00a0 interpuestos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0si \u00a0quien \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal que lo interpuso, la Corte no encuentra \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para aceptar el desistimiento manifestado por la Fiscal \u00a0Quince Delegada ante la Unidad Nacional para la Justicia y \u00a0la \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0como as\u00ed se decidir\u00e1 en la \u00a0parte resolutiva de la presente providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Cabe a\u00f1adir que esta decisi\u00f3n no \u00a0se \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0en \u00a0audiencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0su realizaci\u00f3n se hace solamente \u00a0necesaria, \u00a0seg\u00fan los t\u00e9rminos del art\u00edculo 178 de la Ley 906 de 2004, cuando \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de argumentaci\u00f3n oral por parte de los sujetos \u00a0procesales. \u00a0Tal \u00a0es el tr\u00e1mite que la Corte imprime en relaci\u00f3n con los autos \u00a0inadmisorios de las demandas de casaci\u00f3n y revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR \u00a0el desistimiento presentado por \u00a0la Fiscal Quince Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la Justicia y la Paz de Medell\u00edn, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0interpuso \u00a0contra la \u00a0providencia del 18 de febrero 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0176 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, contra esta decisi\u00f3n \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 Ejecutoriada esta decisi\u00f3n, \u00a0devu\u00e9lvase el diligenciamiento al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0 \u00a0 justificada \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31332 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0061 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0de marzo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 V I S T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}