\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a031327 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 052. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0 (26) \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0adopta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho resulte \u00a0procedente \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n elevada por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Tercero Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Neiva, \u00a0quien \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0GUSTAVO \u00a0CIFUENTES \u00a0LOSADA, el cual fue acusado como coautor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado con fines terroristas y hurto calificado agravado \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Wilson \u00a0 Arcila \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refiere \u00a0el solicitante, a las 8:00 de la noche del 9 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, cuando el referido Agente de la Polic\u00eda se encontraba de turno \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0en \u00a0la Alcald\u00eda del municipio de Algeciras, fue sorprendido por \u00a0varios \u00a0individuos \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0hirieron \u00a0con \u00a0proyectiles \u00a0de \u00a0arma \u00a0de fuego, \u00a0produci\u00e9ndose \u00a0su \u00a0muerte de manera instant\u00e1nea, procediendo entonces aquellos \u00a0a hurtar su fusil Galil de dotaci\u00f3n, junto con su munici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de declarar abierta la instrucci\u00f3n, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Especializada de Neiva vincul\u00f3 mediante indagatoria a varias \u00a0personas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del delito aqu\u00ed investigado, as\u00ed como de otros punibles. \u00a0Posteriormente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la vinculaci\u00f3n de GUSTAVO \u00a0CIFUENTES \u00a0LOSADA. \u00a0Mediante Resoluci\u00f3n 0-1527 del 16 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0reasign\u00f3 la referida \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo con sede en Bogot\u00e1, \u00a0correspondiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Veintitr\u00e9s, en atenci\u00f3n a que se trataba de \u00a0procesados vinculados con la columna Te\u00f3filo Forero de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0 con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0otros \u00a0procesados, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la cual decidi\u00f3 respecto de CIFUENTES \u00a0LOSADA \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para \u00a0que \u00a0continuara \u00a0por \u00a0separado la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 10 de noviembre de 2006 le fue definida su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva sin \u00a0derecho \u00a0a \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0como coautor del delito de homicidio agravado \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0y hurto calificado agravado, y el 25 de febrero de 2008 \u00a0fue acusado por el mismo concurso de punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La fase del juicio correspondi\u00f3 adelantarla \u00a0al \u00a0Juzgado tercero Penal del Circuito Especializado de Neiva, donde se realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria (20 de mayo de 2008), as\u00ed como la vista p\u00fablica de \u00a0juzgamiento \u00a0(finalizada \u00a0el \u00a04 de febrero de 2009), y se encuentra pendiente el \u00a0proferimiento del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juez Tercero Penal del Circuito Especializado de Neiva aduce que \u00a0en \u00a0 compa\u00f1\u00eda \u00a0 del \u00a0 Procurador \u00a0 interviniente \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0atentado \u00a0organizado \u00a0desde \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0ese distrito \u00a0judicial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0coment\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0procesado \u00a0CIFUENTES \u00a0 LOSADA \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensor, al CTI y a la SIPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del 28 de enero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, el solicitante puso en conocimiento de la Presidencia de la Sala \u00a0Administrativa \u00a0del Consejo Seccional de la Judicatura de Neiva, as\u00ed como de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva \u00a0Seccional \u00a0de Administraci\u00f3n Judicial y de la Sala Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de la misma ciudad, los referidos hechos sobre el atentado contra \u00a0su vida y la del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0ya \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0cursa la \u00a0correspondiente \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0sobre los planes orquestados contra su \u00a0vida \u00a0e integridad personal, am\u00e9n de que varios sujetos sospechosos han acudido \u00a0a \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de sus padres, as\u00ed como a la casa de habitaci\u00f3n de la madre \u00a0de sus hijos preguntando por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0hay \u00a0otros \u00a0dos \u00a0despachos \u00a0especializados \u00a0en \u00a0ese distrito judicial, lo cierto es que el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0ser\u00e1 \u00a0efectivo \u00a0si \u00a0se \u00a0realiza \u00a0a \u00a0un \u00a0juzgado de otro \u00a0distrito, \u00a0a \u00a0fin de preservar la imparcialidad y la independencia para proferir \u00a0el fallo, dadas las amenazas exteriorizadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0desde \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n asign\u00f3 el asunto a una Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional contra el Terrorismo radicada en Bogot\u00e1, \u00a0por tratarse de miembros de la columna Te\u00f3filo Forero de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0el funcionario \u00a0allega \u00a0copia \u00a0de la certificaci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda Seccional de Neiva \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por el delito de amenazas de que fue \u00a0v\u00edctima \u00a0el \u00a0solicitante y el Ministerio P\u00fablico, as\u00ed como de las diligencias \u00a0surtidas hasta ahora en dicho tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0aporta \u00a0copias de las comunicaciones remitidas al Director \u00a0Seccional \u00a0del \u00a0CTI \u00a0y \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura, as\u00ed como de la \u00a0respuesta \u00a0del \u00a0Director \u00a0Seccional del DAS en el sentido de sugerirle solicitar \u00a0protecci\u00f3n al Comando del Departamento de Polic\u00eda Huila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0anexa \u00a0copia del informe rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0\u00c1rea Investigativa contra el Terrorismo de la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, en la cual se da cuenta del atentado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad se planea contra el Juez Tercero Penal del \u00a0Circuito de dicha localidad y el Ministerio P\u00fablico de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera aporta declaraci\u00f3n extrajuicio rendida por su \u00a0ex \u00a0 esposa \u00a0 Roc\u00edo \u00a0 Polanco \u00a0 Mosquera \u00a0acerca \u00a0de que en su residencia, el pasado 28 de enero en horas de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0unos \u00a0hombres \u00a0haci\u00e9ndose pasar empleados de Telef\u00f3nica preguntaron \u00a0por \u00a0\u00e9l. \u00a0Al \u00a0verificar \u00a0con \u00a0dicha empresa de tel\u00e9fonos pudo constatar que de \u00a0all\u00ed no se dio ninguna orden relacionada con su abonado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo expuesto, el citado funcionario depreca a la \u00a0Sala \u00a0disponer \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n del referido expediente a otro distrito \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0fin de asegurar las garant\u00edas de imparcialidad e independencia en \u00a0su \u00a0labor, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0su \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0y del Ministerio \u00a0P\u00fablico delegado ante el despacho a su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la preceptiva del numeral \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000 la Sala es competente para resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n formulada por el Juez Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva, pues si bien en dicha ciudad funcionan otros \u00a0dos \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0tal \u00a0especialidad, lo cierto es que la solicitud se orienta a \u00a0conseguir \u00a0que \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la fase del juicio sea adelantada en otro \u00a0distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tiempo atr\u00e1s ha se\u00f1alado la Sala que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es un mecanismo residual y extremo, por virtud del cual \u00a0se \u00a0alteran \u00a0las \u00a0reglas de competencia por raz\u00f3n del territorio, el cual s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra de manera contundente que en el lugar donde cursa \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal existen circunstancias capaces de afectar de manera real \u00a0y \u00a0efectiva \u201cel orden p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad o integridad personal de los sujetos \u00a0procesales \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales\u201d \u00a0(art\u00edculo 85 de Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que tales situaciones tengan la virtud \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0variar \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0factor \u00a0de competencia, es preciso para \u00a0quien \u00a0las \u00a0invoca \u00a0acreditarlas \u00a0probatoriamente, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 87 del estatuto procesal penal tiene la carga de la \u00a0prueba. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0necesario demostrar la aptitud suficiente, trascendente y \u00a0concreta \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0o \u00a0puesta en grave \u00a0peligro \u00a0de la funci\u00f3n jurisdiccional en el sitio o regi\u00f3n donde se tramita el \u00a0juicio \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que debe regirlo, y por ende, permitan \u00a0vislumbrar \u00a0su \u00a0efectiva injerencia en el tr\u00e1mite cuyo cambio de radicaci\u00f3n se \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0puntualizado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico en determinada regi\u00f3n producto de la presencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley no constituye por s\u00ed sola motivo para \u00a0disponer \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de un proceso, pues de ser ello as\u00ed, ante la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0gran \u00a0parte \u00a0del territorio patrio, se \u00a0arribar\u00eda \u00a0en \u00a0la pr\u00e1ctica a una par\u00e1lisis generalizada de la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante lo anterior, las peculiaridades \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0imponen \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0conjunto \u00a0de los diversos factores que \u00a0confluyen \u00a0a \u00a0la \u00a0prosperidad de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, pues los \u00a0motivos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez se ajustan a las exigencias dispuestas por el \u00a0legislador sobre el particular, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0comenzar \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el proceso se \u00a0adelanta \u00a0en la ciudad de Neiva, regi\u00f3n en la cual los grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley de origen guerrillero ejercen indebidas presiones, no s\u00f3lo sobre la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 civil, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0realizan \u00a0frecuentes hostigamientos y atentados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0se \u00a0tienen \u00a0serios elementos acreditativos del eventual \u00a0riesgo \u00a0para \u00a0la vida del peticionario y el Ministerio P\u00fablico con ocasi\u00f3n del \u00a0curso \u00a0de esta actuaci\u00f3n, pues se ha recibido informaci\u00f3n de que en la c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0aquella \u00a0ciudad \u00a0se fragua un atentado en contra de los referidos servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0dado que, al parecer, el involucrado en este asunto es miembro de la \u00a0columna \u00a0Te\u00f3filo \u00a0Forero \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que personas extra\u00f1as han \u00a0averiguado \u00a0por \u00a0el citado funcionario en la residencia de sus padres y en la de \u00a0su ex esposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, no hay duda que las circunstancias \u00a0referidas \u00a0y \u00a0acreditadas \u00a0por el Juez solicitante configuran un ambiente hostil \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0compadece \u00a0con \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0normalmente \u00a0deben rodear el \u00a0juzgamiento \u00a0del incriminado, en virtud de las cuales, no se cuenta en la ciudad \u00a0de Neiva con las garant\u00edas necesarias para cumplir su cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el imperio de la justicia ante las dificultades ya rese\u00f1adas y a la \u00a0postre \u00a0para \u00a0proteger \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0la integridad del Juez y el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0particular, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento, lo aconsejable es \u00a0autorizar \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones expuestas, se dispondr\u00e1 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso al Distrito Judicial de Bogot\u00e1, lugar donde \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el ciclo instructivo, a fin de que la fase del juicio sea asumida \u00a0por \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0esta \u00a0Capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 contra \u00a0 GUSTAVO \u00a0CIFUENTES \u00a0LOSADA, \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, de conformidad con las \u00a0razones expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0COMUNICAR esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Neiva, a fin de que \u00a0remita \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Reparto \u00a0de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase a su lugar \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0autos \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril de 2008. Rads. 29496 y 29497, y del 9 de \u00a0junio de 2008. Rad. 29886. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a031327 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 052. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0 (26) \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}