\u00a0 \u00a0 Proceso No 31320 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0doce \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0entra \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0apoderado \u00a0de los ciudadanos Marco Aurelio Torres Alfonso, Mar\u00eda Rosalba Torres \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Humberto \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Uriel de Jes\u00fas \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Luis \u00a0Arturo \u00a0Torres Alfonso y Mar\u00eda Dioselina Alfonso vda. de \u00a0Torres, \u00a0contra \u00a0la decisi\u00f3n de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0proferida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del corriente a\u00f1o, consistente en \u00a0rechazar \u00a0las \u00a0demandas \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las cuales \u00a0promovieron \u00a0el impulso de incidente de reparaci\u00f3n integral, como v\u00edctimas del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0que \u00a0recay\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0de Isa\u00edas Torres \u00a0Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a010 \u00a0de noviembre de 2008, el abogado \u00a0Hildebrando \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Chaparro \u00a0present\u00f3 \u00a0siete \u00a0demandas \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, en nombre de Marco Aurelio \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rosalba \u00a0Torres \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Humberto \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Uriel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Luis Arturo Torres \u00a0Alfonso y Mar\u00eda Dioselina Alfonso vda. de Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0dichos libelos, solicit\u00f3 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incidente de indemnizaci\u00f3n y reparaci\u00f3n integral, de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en los art\u00edculos 8\u00b0, 23, 37, 42, 43 y 45 de la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que todos ellos resultaron afectados con el homicidio \u00a0que \u00a0se \u00a0perpetrara \u00a0en contra de su pariente Isa\u00edas Torres Alfonso1, \u00a0en \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio de Hato Corozal (Casanare), el 14 de \u00a0noviembre de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace saber que a ra\u00edz de la muerte de Torres \u00a0Alfonso, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Paz \u00a0de Ariporo (Casanare) adelant\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0preliminar \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0responsables, \u00a0presuntos \u00a0grupos \u00a0paramilitares\u201d, los \u00a0cuales, \u00a0agrega \u00a0m\u00e1s adelante, se acogieron a los beneficios y disposiciones de \u00a0las \u00a0Leyes 782 de 2002 y 975 de 2005, \u201clo cual es de \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico y nacional, siendo as\u00ed un hecho notorio que por lo mismo \u00a0no requiere pruebas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 pese \u00a0 a \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0logrado \u00a0individualizar \u00a0al \u00a0autor \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0pero s\u00ed se ha establecido el da\u00f1o y el \u00a0nexo \u00a0causal \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado paramilitar, pide que se \u00a0reconozca \u00a0a \u00a0sus poderdantes como intervinientes o incidentantes en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 paz, \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201ccondene \u00a0al integrante o integrantes del grupo armado organizado \u00a0al \u00a0 \u00a0margen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley\u201d \u00a0 o, \u00a0 \u201cen \u00a0 \u00a0 repetici\u00f3n, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Colombiano\u201d, \u00a0a \u00a0reparar \u00a0los \u00a0perjuicios materiales y morales ocasionados, los \u00a0cuales \u00a0estima, \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0el \u00a0equivalente a 250 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes al momento de la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0de sus asertos, el memorialista \u00a0anex\u00f3 \u00a0los poderes conferidos por sus representados, declaraciones juramentadas \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, certificaciones de la Fiscal\u00eda 19 Seccional de Paz de \u00a0Ariporo \u00a0(Casanare) \u00a0y copias del registro civil de defunci\u00f3n de Isa\u00edas Torres \u00a0Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tras ordenar el adelantamiento conjunto de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demandas2, la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0dispuso \u00a0llevar a cabo la audiencia p\u00fablica de \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, con el fin de verificar el cumplimiento de \u00a0los \u00a0presupuestos consagrados en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 42 de la Ley 975 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0desarrollo del acto p\u00fablico, el \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes fueron del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El apoderado de los demandantes pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0reconociera \u00a0a \u00a0estos \u00a0como \u00a0v\u00edctimas, \u00a0insistiendo \u00a0en la pretensi\u00f3n \u00a0resarcitoria \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de la muerte violenta \u00a0padecida \u00a0por \u00a0Isa\u00edas \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa. \u00a0Precis\u00f3 \u00a0 s\u00ed, \u00a0 que \u00a0 deb\u00eda \u00a0 clarificarse \u00a0 la \u00a0forma \u00a0como \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la guerrilla solicitaba d\u00e1divas a los \u00a0residentes \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0luego \u00a0los \u00a0paramilitares, al percatarse de esta \u00a0situaci\u00f3n, los asesinaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aspirar \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad y a que se sancione el hecho punible, buscaba el \u00a0resarcimiento \u00a0 de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0y \u00a0morales \u00a0padecidos \u00a0por \u00a0sus \u00a0prohijados, \u00a0habida cuenta que quedaron desamparados y tuvieron que abandonar su \u00a0tierra. \u00a0Y, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los sobrinos de Torres Alfonso, ahora reclamantes, \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0fueron ellos quienes entraron a auxiliar econ\u00f3mica y moralmente a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0familiares, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0personas \u00a0de \u00a0escasos \u00a0recursos que \u00a0perdieron sus pertenencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, reconoci\u00f3 que no contaba con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio suficientes y contundentes para aducir, debido a todas las \u00a0vicisitudes que se han presentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a0 representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Presidencial \u00a0para \u00a0la Acci\u00f3n Social y Cooperaci\u00f3n Internacional, ratific\u00f3, a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0los \u00a0oficios \u00a0allegados por esa \u00a0dependencia \u00a0al \u00a0presente tr\u00e1mite, en los cuales considera, apoyado en citas de \u00a0la \u00a0Sala, que en este momento procesal es improcedente adelantar el incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral; \u00a0igualmente, \u00a0indic\u00f3 que por la muerte de Isa\u00edas Torres \u00a0Alfonso \u00a0no \u00a0se ha presentado solicitud alguna, aunque el 7 de noviembre de 2008 \u00a0se \u00a0 radic\u00f3 \u00a0 una \u00a0 reclamaci\u00f3n \u00a0 administrativa, \u00a0 ignor\u00e1ndose \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 lo \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, manifest\u00f3 que la se\u00f1ora Dioselina \u00a0Alfonso \u00a0vda. \u00a0de \u00a0Torres figura como desplazada bajo el registro N\u00b0 190729 del \u00a023 \u00a0de \u00a0marzo de 2002, y que ninguno de los incidentistas est\u00e1 registrado en el \u00a0Programa Familias en Acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0hizo saber que se tiene \u00a0registro \u00a0sobre \u00a0el \u201cbrutal asesinato\u201d \u00a0de \u00a0Isa\u00edas \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0a \u00a0quien le propinaron herida en el \u00a0t\u00f3rax \u00a0y \u00a0le \u00a0mutilaron la cabeza y extremidades superiores e inferiores, el 14 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0tras ser sacado de su morada por parte de personas que \u00a0afirmaron pertenecer a las autodefensas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo concerniente a la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0Hato \u00a0Corozal, \u00a0adujo \u00a0que \u00a0este \u00a0sector \u00a0ha \u00a0sido \u00a0\u201cinvadido\u201d \u00a0y objeto de \u00a0constantes \u00a0ataques por parte del Frente 28 de las FARC, a\u00f1adiendo que respecto \u00a0de \u00a0las autodefensas, no se cont\u00f3 con presencia permanente. Consider\u00f3 s\u00ed, que \u00a0dadas \u00a0las caracter\u00edsticas del homicidio, se puede colegir que estas fueron sus \u00a0ejecutantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiz\u00f3, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que la presencia de \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0el \u00a0Llano \u00a0se \u00a0inici\u00f3 con el denominado \u201cAutodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0Campesinas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Casanare\u201d, \u00a0comandado por H\u00e9ctor Germ\u00e1n Buitrago Parada, alias \u201cMart\u00edn \u00a0Llano\u201d \u00a0\u00f3 \u00a0H\u00e9ctor Germ\u00e1n \u00a0Buitrago \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0alias \u00a0\u201cTripas\u201d, \u00a0actual \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, ajeno a la \u00a0propuesta de desmovilizaci\u00f3n del gobierno nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, tras rese\u00f1ar varias confrontaciones de \u00a0los \u00a0grupos al margen de la ley en el sector de los Llanos, termina diciendo que \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por el apoderado de las v\u00edctimas no concuerda, ya que si el hecho \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0Hato \u00a0Corozal \u00a0y \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se \u00a0fueron hacia Tauramena, \u00a0\u201cello ser\u00eda haberse colocado a disposici\u00f3n de las \u00a0autodefensas\u201d, \u00a0por \u00a0estar \u00a0totalmente \u00a0dominada por \u00a0ellas en su accionar delincuencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0representante de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Inteligencia \u00a0del \u00a0Comando \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0ilustr\u00f3, \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998 \u00a0hab\u00eda \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 departamento \u00a0 del \u00a0Casanare, \u00a0estrechamente \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0auge \u00a0petrolero \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0del \u00a0R\u00edo \u00a0Meta, \u00a0dada su \u00a0estrat\u00e9gica ubicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explicando \u00a0el \u00a0origen \u00a0de \u00a0dicho conflicto, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0operaban all\u00ed varios frentes y cuadrillas de las FARC, a los que \u00a0se \u00a0sum\u00f3 \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01980, \u00a0con el aval de comerciantes y \u00a0ganaderos \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0de \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0liderados \u00a0por varias \u00a0personas \u00a0en \u00a0distintas \u00a0zonas, \u00a0destacando \u00a0los \u00a0comandados \u00a0por H\u00e9ctor Manuel \u00a0Buitrago, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 referido, \u00a0 y \u00a0 Carlos \u00a0 Casta\u00f1o, \u00a0 denominado \u00a0 \u201cLos \u00a0 Urabe\u00f1os\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cBloque \u00a0Centauros\u201d, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0enfrentaron entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o de 1998 \u00a0exist\u00edan \u00a0varios \u00a0grupos al margen de la ley en Casanare, entre ellos las FARC, \u00a0el \u00a0ELN \u00a0y \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales solo se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0el \u00a0de \u00a0\u201cLos Urabe\u00f1os\u201d en el a\u00f1o 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0La \u00a0Fiscal 29 de la Unidad Nacional de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0provista \u00a0del \u00a0uso \u00a0de \u00a0la \u00a0palabra, \u00a0asever\u00f3 que hab\u00eda 238 \u00a0postulados \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0Bloque \u00a0Centauros, \u00a0de \u00a0los cuales solo once han \u00a0rendido \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos haya referido los hechos \u00a0ocurridos \u00a0en Hato Corozal, lo que no descarta que en sucesivas declaraciones se \u00a0conozca el alusivo al homicidio de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo, \u00a0a continuaci\u00f3n, que los demandantes \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0inscritos como v\u00edctimas en el sistema de informaci\u00f3n de Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0SIJIN, \u00a0ya \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0registro 88593, la muerte de Isa\u00edas Torres \u00a0Alfonso \u00a0fue \u00a0puesta \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Zoila \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0su \u00a0esposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0tras \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0escasa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda respecto de estos hechos, la funcionaria \u00a0diserta \u00a0ampliamente \u00a0sobre los presupuestos fijados por la jurisprudencia de la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el incidente de reparaci\u00f3n integral, concluyendo que no \u00a0se \u00a0 cumplen \u00a0 los \u00a0 mismos, \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0demandas \u00a0sean \u00a0rechazadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. La \u00faltima intervenci\u00f3n estuvo a cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0delegada del Ministerio P\u00fablico, quien expuso que el abogado demandante \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0la calidad de v\u00edctimas de sus poderdantes, los cuales no \u00a0aparecen inscritos como tales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, previo an\u00e1lisis del inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Ley 975 de 2005, la Procuradora estim\u00f3 que no se encontraba \u00a0configurado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedibilidad derivado del nexo causal entre el \u00a0da\u00f1o \u00a0y \u00a0las actividades de los grupos desmovilizados, raz\u00f3n por la cual no es \u00a0viable \u00a0iniciar \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral; \u00a0sugiri\u00f3 s\u00ed, que la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0remitiera \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0con \u00a0el fin de que verifique si la \u00a0muerte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Isa\u00edas \u00a0 \u00a0Torres \u00a0 \u00a0Alfonso \u00a0 fue \u00a0 causada \u00a0 por \u00a0 grupos \u00a0 de \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2009, la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuestionada, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0las \u00a0demandas, negando, as\u00ed, adelantar el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral promovido por el apoderado de Marco Aurelio \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rosalba \u00a0Torres \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Humberto \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Uriel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Luis Arturo Torres \u00a0Alfonso y Mar\u00eda Dioselina Alfonso vda. de Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0efecto, los Magistrados parten por \u00a0disertar \u00a0sobre los derechos de las v\u00edctimas, a la luz de las previsiones de la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, resaltando que su actividad puede iniciarse mediante petici\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, en la misma audiencia en la que la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz declare la legalidad de los cargos o cuando no se haya \u00a0logrado \u00a0individualizar \u00a0el \u00a0sujeto activo, pero se compruebe el da\u00f1o y el nexo \u00a0causal \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0del \u00a0grupo armado ilegal, actuaci\u00f3n que tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0realizarse ante el Tribunal directamente o por remisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda, \u00a0caso \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual, \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0Reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el \u00faltimo evento, precisa el A \u00a0quo, la procedencia del incidente est\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0al cumplimiento de una serie de requisitos, los cuales ha determinado la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Corte, haciendo una interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 23, \u00a042-2 \u00a0y \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. De esta forma, luego de transcribir los \u00a0apartados \u00a0pertinentes \u00a0de la decisi\u00f3n de la Corte (auto del 11 de diciembre de \u00a02007, \u00a0Radicado \u00a028.769), \u00a0estima que en este caso s\u00f3lo se encuentra acreditada \u00a0la \u00a0muerte \u00a0violenta \u00a0de \u00a0Isa\u00edas Torres Alfonso, ocurrida el 14 de noviembre de \u00a01998, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0certifican \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional y el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0sucede \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0el siguiente \u00a0presupuesto, \u00a0alusivo \u00a0al \u00a0nexo \u00a0causal \u00a0entre el da\u00f1o y las actividades de los \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0operaban en la regi\u00f3n, dado que, actuaban all\u00ed diversos \u00a0frentes \u00a0guerrilleros y de autodefensas, varios de los cuales no se han sometido \u00a0al \u00a0proceso de desmovilizaci\u00f3n y juzgamiento bajo los par\u00e1metros de la Ley 975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y, \u00a0frente a los acogidos, a\u00fan no ha sido posible escucharlos a todos \u00a0en versi\u00f3n libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, coligen los Magistrados que \u00a0si \u00a0el \u00a0grupo \u00a0al cual eventualmente cabe imputarle el homicidio no se encuentra \u00a0desmovilizado, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0destinatario de la ley en cita, como tampoco las \u00a0v\u00edctimas \u00a0podr\u00e1n \u00a0constituirse \u00a0como \u00a0parte \u00a0dentro de un tr\u00e1mite incidental, \u00a0debiendo acudir a otros mecanismos para obtener la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 este \u00a0hecho \u00a0pude \u00a0atribuirse \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Bloque Centauros, se agrega, deber\u00e1 agotarse el procedimiento \u00a0contenido \u00a0en los art\u00edculos 16 y 17 de aquella normatividad y con posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0entrar \u00a0a \u00a0determinar \u00a0la viabilidad del \u00a0incidente, \u00a0tal \u00a0como lo precis\u00f3 la Corte en pronunciamiento del que igualmente \u00a0transcribe \u00a0 lo \u00a0 pertinente \u00a0 (auto \u00a0 del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a01998, \u00a0Radicado \u00a029.642). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo resumido, la primera instancia \u00a0concluye \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0para impulsar el incidente, siendo \u00a0claro, \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0demandantes, \u00a0habida \u00a0que \u00a0no se aport\u00f3 prueba que demostrara su parentesco con \u00a0Isa\u00edas \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0y que es ante la Fiscal\u00eda donde procede investigarse \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0puestos de presente a los \u00a0desmovilizados del Bloque Centauros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, la Sala rechaza las \u00a0demandas, \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0copia de la actuaci\u00f3n a la Unidad de Justicia y Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0dispone \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Paz \u00a0de Ariporo \u00a0(Casanare), \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ra\u00edz \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 violenta \u00a0 de \u00a0 Isa\u00edas \u00a0 Torres \u00a0Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0auto \u00a0en \u00a0comento fue apelado por el \u00a0apoderado de los demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 LAS \u00a0 PARTES \u00a0 EN \u00a0LA \u00a0AUDIENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Del recurrente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0resultados \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n del \u00a0homicidio de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, \u00a0remite \u00a0a \u00a0lo decidido por el \u00a0Tribunal, \u00a0particularmente, \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n de enviar a la fiscal\u00eda ordinaria el \u00a0asunto, \u00a0ya que no advierte el nexo causal de los hechos con lo pretendido, para \u00a0significar, \u00a0que \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de las v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera, \u00a0a su vez, que los hechos remiten a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s, \u00a0y durante este lapso no se ha recaudado prueba pertinente. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 desconoce \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 y \u00a0 cu\u00e1ndo \u00a0 se \u00a0presentan \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca que el se\u00f1or Leonardo \u00c1vila Vargas \u00a0narr\u00f3 \u00a0haberse \u00a0hallado \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0del occiso en el mes de noviembre, \u00a0cuando \u00a0llegaron \u00a0varias personas y luego de amenazarlos con armas de fuego, los \u00a0llevaron \u00a0 con \u00a0 rumbo \u00a0desconocido. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0esos \u00a0agresores \u00a0como \u00a0los \u00a0\u201cparacos\u201d, \u00a0 quienes \u00a0fueron \u00a0dejando \u00a0en \u00a0libertad \u00a0a \u00a0los \u00a0retenidos, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0Torres \u00a0Alfonso; \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0los atacantes hicieron arengas y \u00a0pintaron \u00a0los muros de las casas con lemas propios de las \u201cACC\u201d. Despu\u00e9s se \u00a0hallaron \u00a0varias \u00a0partes \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima. A\u00f1ade que las familias \u00a0debieron \u00a0abandonar sus casas, bienes y animales; al d\u00eda siguiente asesinaron a \u00a0otro \u00a0 \u00a0habitante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0 ideas \u00a0 contrarias \u00a0 a \u00a0 los \u00a0paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0declarante \u00a0narra en forma similar los \u00a0hechos, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0alias \u00a0\u201cSantiago\u201d, los intim\u00f3 a rendirse; menciona \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0un \u00a0tal \u201cCubarro\u201d y se\u00f1ala que se pintaron las puertas con las \u00a0iniciales \u00a0\u201cAUC\u201d, \u00a0\u201cACC\u201d. \u00a0A \u00a0su \u00a0casa \u00a0llegaron 15 hombres con armas de \u00a0largo \u00a0alcance \u00a0y \u00a0machetes, \u00a0pero \u00a0en \u00a0la \u00a0zona hab\u00eda m\u00e1s de 3.000 hombres de \u00a0grupos \u00a0 paramilitares, \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 los \u00a0 \u201cUrabe\u00f1os\u201d. \u00a0Dice \u00a0que \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0dieron \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Isa\u00edas \u00a0 \u00a0Torres \u00a0Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas afirma \u00a0poseer \u00a0 en \u00a0 original \u00a0 esas \u00a0 declaraciones \u00a0 y \u00a0 pide \u00a0 que \u00a0se \u00a0integren \u00a0al \u00a0plenario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pregunta \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0\u00bfc\u00f3mo \u00a0puede \u00a0reclamarse \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0si \u00a0no es con la Ley 975 de \u00a02005?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0respuesta, \u00a0en su sentir, no es acudir a \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0porque \u00a0eso implica acudir a otro procedimiento y no se poseen \u00a0elementos de juicio para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica que ha presentado 20 reclamaciones y \u00a0en total suman cerca de 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que \u00a0no \u00a0busca \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0decisiones de la justicia, sino obtener respuestas y resultados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De los no recurrentes. \u00a0<\/p>\n
2.1. La representante de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la reparaci\u00f3n, en la ley 975 de 2005, establece \u00a0unos \u00a0requisitos, \u00a0aqu\u00ed \u00a0cumplidos \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del occiso. Sin embargo, ninguno de los postulados ha confesado \u00a0estos hechos, ni se mencionan dentro de otras versiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falta \u00a0por \u00a0demostrar, \u00a0agrega, el requisito \u00a0referido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0\u2013prerrequisito \u00a0 del \u00a0 incidente \u00a0 de \u00a0reparaci\u00f3n-; \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, el Bloque Centauros (que ven\u00eda del Urab\u00e1, con \u00a0el nombre de \u201cUrabe\u00f1os\u201d), no se conoce si se ha desmovilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ha demostrado, agrega, el hecho, pero no \u00a0el \u00a0nexo \u00a0causal. Adem\u00e1s, las declaraciones le\u00eddas por el representante de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0aportadas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0examinadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lee jurisprudencia de la Corte, ya citada por \u00a0el \u00a0A \u00a0quo, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se sintetizan los requisitos necesarios para reclamar \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s del incidente de reparaci\u00f3n integral de la Ley 975 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que el Tribunal tuvo raz\u00f3n cuando \u00a0neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0incidente, \u00a0pues, \u00a0ninguna \u00a0persona \u00a0o \u00a0grupo \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0ni se han cubierto los presupuestos procesales para el \u00a0efecto. Por ello, culmina, debe ser confirmada la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La \u00a0delegada \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0concreta \u00a0el problema jur\u00eddico en determinar si es viable realizar el incidente \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0puede \u00a0atribuir \u00a0a \u00a0un \u00a0bloque \u00a0actuante \u00a0en \u00a0la \u00a0zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concreta, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0existen \u00a0v\u00edctimas (recurre a lo dicho por la Corte sobre el particular), ya que \u00a0esa condici\u00f3n no depende de que ese defina al victimario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima, \u00a0sin \u00a0embargo, que no se cumplen los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley \u00a0para adelantar el incidente, particularmente lo referido al \u00a0nexo causal, que se erige en requisito de procedibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe tampoco, a\u00f1ade, una declaraci\u00f3n \u00a0de quien asuma responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que \u00a0no \u00a0se ha demostrado la muerte \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones de los grupos paramilitares en la zona. \u00a0Son \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0quienes \u00a0deben \u00a0contar \u00a0la \u00a0verdad que faculta iniciar el \u00a0incidente, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0porque en la zona operaban varios bloques y el \u00a0mismo \u00a0Grupo \u00a0Centauros \u00a0estaba dividido. Procesalmente, agrega, debe terminarse \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de postulaci\u00f3n del Grupo Centauros y recibir a todos sus miembros \u00a0versi\u00f3n libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0desestimarse \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del representante de las v\u00edctimas, confirm\u00e1ndose lo decidido por el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 El \u00a0 representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Presidencial \u00a0para la Acci\u00f3n Social, parte por destacar las prestaciones que se \u00a0han \u00a0dado \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0aqu\u00ed registradas, reiterando lo sostenido ante la \u00a0primera \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0consignado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 all\u00ed \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo t\u00e9rmino, releva que el Fondo de \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 constituido, entre otros, por los bienes que entregan quienes \u00a0rinden la versi\u00f3n libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite solicitado por las \u00a0v\u00edctimas \u00a0es \u00a0prematuro y desconoce el procedimiento establecido para el efecto \u00a0en la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que los derechos a verdad, justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n, no pueden constituirse en \u201cmuletilla ret\u00f3rica\u201d, pasando por \u00a0alto las normas legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita decisiones de la Corte en las cuales se \u00a0detallan \u00a0los \u00a06 \u00a0requisitos \u00a0establecidos para acudir al mecanismo reparatorio, \u00a0significando que faltan 5 de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 se \u00a0 admite \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0afirma, \u00a0se \u00a0desconoce \u00a0o \u00a0releva \u00a0al verdadero responsable, de su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reparar. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0repara \u00a0el victimario, en segundo \u00a0t\u00e9rmino el grupo, y por \u00faltimo, subsidiariamente, el Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0cuando los postulados cumplan con las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, entre ellas reparar, tendr\u00e1n derecho a los \u00a0beneficios de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo anotado, depreca se confirme lo \u00a0decidido por la primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, la representante de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Inteligencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0dice \u00a0querer \u00a0aportar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inteligencia \u00a0recolectada \u00a0en \u00a0el \u00a0Casanare, \u00a0reiterando \u00a0lo \u00a0sostenido al respecto ante la primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0del \u00a0Comando \u00a0General \u00a0de las Fuerzas Militares, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0su antecesora repite lo manifestado ante el Tribunal, en punto de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden p\u00fablico en el Casanare, para la \u00e9poca de los hechos y la \u00a0actuaci\u00f3n all\u00ed de grupos armados ilegales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte tiene \u00a0plena \u00a0competencia para pronunciarse de fondo en el asunto sometido a examen, en \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0primera instancia obra de un Tribunal \u00a0Superior \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000, art\u00edculo 75-3 y Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a032-3). \u00a0Junto \u00a0con ello, respecto de las decisiones de las \u00a0Salas \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, esa legitimidad deviene directamente de lo estipulado \u00a0en el art\u00edculo 26 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, no sobra recalcar que la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0tambi\u00e9n conocida como de Justicia y Paz, representa un estatuto \u00a0especial \u00a0instituido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada Justicia Transicional, que para su \u00a0complementaci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0procesal \u00a0demanda \u00a0no \u00a0solo de la aplicaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a003 \u00a0de \u00a02002, \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n contenida en los c\u00f3digos \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0las \u00a0demandas \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de Marco Aurelio Torres Alfonso, Mar\u00eda Rosalba \u00a0Torres \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Humberto \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, Uriel de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Luis \u00a0Arturo \u00a0Torres Alfonso y Mar\u00eda Dioselina Alfonso \u00a0vda. \u00a0de \u00a0Torres, a trav\u00e9s de las cuales promovieron el impulso de incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0delito de homicidio que recay\u00f3 en \u00a0contra de la vida de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al efecto, consider\u00f3 el Tribunal, en primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0no se satisfac\u00edan los presupuestos establecidos en el art\u00edculo \u00a023 de la Ley 975 de 2005, el cual reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cINCIDENTE \u00a0DE \u00a0REPARACI\u00d3N \u00a0INTEGRAL. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0en la que la Sala del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0judicial \u00a0correspondiente \u00a0declare \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0previa, solicitud expresa de la v\u00edctima, o del fiscal \u00a0del \u00a0caso, \u00a0o del Ministerio P\u00fablico a instancia de ella, el magistrado ponente \u00a0abrir\u00e1 \u00a0inmediatamente \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0de los da\u00f1os \u00a0causados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta criminal y convocar\u00e1 a audiencia p\u00fablica dentro de \u00a0los cinco (5) d\u00edas siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 audiencia \u00a0se \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0con \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima o de su representante legal o abogado de oficio, \u00a0para \u00a0que \u00a0exprese \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta la forma de reparaci\u00f3n que pretende, e \u00a0indique \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0valer \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0fundamentar \u00a0 \u00a0sus \u00a0pretensiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0examinar\u00e1 \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0y la \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0si \u00a0quien \u00a0la \u00a0promueve \u00a0no \u00a0es \u00a0v\u00edctima o est\u00e1 acreditado el pago \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0y \u00a0este \u00a0fuere \u00a0la \u00a0\u00fanica pretensi\u00f3n formulada, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de esta \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Admitida la pretensi\u00f3n, la Sala la pondr\u00e1 \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0imputado \u00a0que \u00a0ha \u00a0aceptado \u00a0los cargos y a continuaci\u00f3n \u00a0invitar\u00e1 \u00a0a \u00a0los intervinientes a conciliar. Si hubiere acuerdo su contenido lo \u00a0incorporar\u00e1 \u00a0 a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0falla \u00a0el \u00a0incidente; \u00a0en \u00a0caso \u00a0contrario \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0las \u00a0partes, \u00a0oir\u00e1 el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0pretensiones \u00a0y \u00a0en \u00a0el mismo acto fallar\u00e1 el \u00a0incidente. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0uno u otro sentido se incorporar\u00e1 a la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a01\u00b0.Exclusivamente para efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0prevista en este art\u00edculo, la v\u00edctima, el imputado o su \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0que \u00a0haya \u00a0conocido \u00a0del \u00a0caso \u00a0o el ministerio p\u00fablico, \u00a0podr\u00e1n \u00a0solicitar \u00a0la citaci\u00f3n del director de la red de solidaridad social en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ordenador \u00a0del \u00a0gasto \u00a0del \u00a0fondo para la reparaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a02\u00b0. \u00a0No \u00a0podr\u00e1 \u00a0negarse \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena alternativa en el evento de que la v\u00edctima no ejerza su \u00a0derecho en el incidente de reparaci\u00f3n integral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, se\u00f1al\u00f3 que no se cumpl\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 42 de la citada ley, de este \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se haya logrado individualizar al sujeto activo pero se compruebe el \u00a0da\u00f1o \u00a0y el nexo causal con las actividades del Grupo Armado Ilegal Beneficiario \u00a0por \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0ley, \u00a0el \u00a0Tribunal directamente o por \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de la Unidad de Fiscal\u00eda, ordenar\u00e1 la reparaci\u00f3n a cargo del Fondo \u00a0de Reparaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0sustent\u00f3 \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0denegatoria, \u00a0igualmente, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0Ibidem, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0apartados pertinentes \u00a0\u2013incisos \u00a0 1\u00b0 \u00a0y \u00a02\u00b0, \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFondo \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0Cr\u00e9ase \u00a0el \u00a0fondo \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas, como una \u00a0cuenta \u00a0especial \u00a0sin \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica, cuyo ordenador del gasto ser\u00e1 el \u00a0director \u00a0de la red de solidaridad social. Los recursos del fondo se ejecutar\u00e1n \u00a0conforme a las reglas del derecho privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fondo \u00a0estar\u00e1 integrado por todos los \u00a0bienes \u00a0o \u00a0recursos \u00a0que \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0se entreguen por las personas o \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0ilegales \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere la presente ley, por \u00a0recursos \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0presupuesto \u00a0nacional \u00a0y \u00a0donaciones en dinero o en \u00a0especie, nacionales o extranjeras\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoy\u00f3 \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0en \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que hizo la Corte de los preceptos citados, armoniz\u00e1ndolos con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013par\u00e1grafo \u00a0 2\u00b0- \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 4760 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03391 de 2006, el primero de los cuales3 \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0efectos de la Ley 975 de 2005, la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios, \u00a0estar\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0a la determinaci\u00f3n, en la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de los miembros de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0a \u00a0la realizaci\u00f3n del incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 23 de la citada ley, sin que \u00a0para \u00a0ello \u00a0se \u00a0requiera \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0deba \u00a0identificar \u00a0un sujeto activo \u00a0determinado. \u00a0 Tales \u00a0 obligaciones \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 ser \u00a0fijadas \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria de que trata el art\u00edculo 24 de la mencionada ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSon \u00a0titulares \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, los desmovilizados que sean declarados penalmente \u00a0responsables \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0judicial \u00a0de las conductas punibles cometidas \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de su pertenencia al grupo armado organizado al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, entendiendo por tal el bloque o frente respectivo, las cuales hayan \u00a0causado un da\u00f1o real, concreto y espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsidiariamente, y en virtud del principio \u00a0de \u00a0solidaridad, \u00a0quienes \u00a0judicialmente hayan sido calificados como integrantes \u00a0del \u00a0bloque \u00a0o \u00a0frente \u00a0al \u00a0que \u00a0se impute causalmente el hecho constitutivo del \u00a0da\u00f1o, \u00a0responden \u00a0civilmente \u00a0por \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0ocasionados a las v\u00edctimas por \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Para \u00a0que surja la responsabilidad solidaria ser\u00e1 \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se establezca el da\u00f1o real concreto y espec\u00edfico, la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 causalidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0actividad \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0y \u00a0se \u00a0haya \u00a0definido \u00a0judicialmente \u00a0 la \u00a0 pertenencia \u00a0de \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0al \u00a0bloque \u00a0o \u00a0frente \u00a0correspondiente, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0medie \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n de responsabilidad penal \u00a0individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0respectiva \u00a0sentencia proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial establecer\u00e1 la reparaci\u00f3n a la que se \u00a0encuentren obligados los responsables\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho an\u00e1lisis est\u00e1 contenido en el auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre de 2007 (Radicado 28.769), en el cual se recaba ahora por \u00a0referirse puntualmente al objeto de debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, esto consider\u00f3 la Sala en esa \u00a0oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0transcritas \u00a0puede \u00a0colegirse \u00a0que si bien existe una protecci\u00f3n especial al derecho de reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas de grupos armados ilegales, lo cierto es que dicha pretensi\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0 est\u00e1 \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0determinados \u00a0presupuestos \u00a0definidos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador, que pueden sintetizarse as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comprobar \u00a0la real ocurrencia del da\u00f1o \u00a0real, \u00a0 \u00a0concreto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0espec\u00edfico \u00a0 \u00a0invocado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 o \u00a0 su \u00a0apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostrar \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n causal \u00a0entre \u00a0las conductas de los miembros del grupo armado ilegal, realizadas durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0mismo \u00a0(bloque o frente), \u00a0y \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0sufridos por quien \u00a0aduce la condici\u00f3n de v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acreditar que el referido grupo \u00a0se \u00a0someti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, esto es, que tiene la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desmovilizado \u00a0y, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0a \u00a0sus \u00a0integrantes se \u00a0les \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Citar la declaraci\u00f3n judicial de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo armado al margen de la ley \u00a0(sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0la que se declare la legalidad de la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos), sin que sea necesario que la v\u00edctima identifique a un \u00a0individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 especial4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Oportunidad \u00a0procesal \u00a0definida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, esto es, que se proponga \u201cEn \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia en la que la Sala del Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0judicial \u00a0correspondiente \u00a0declare \u00a0la \u00a0legalidad de la aceptaci\u00f3n de \u00a0cargos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0logrado \u00a0individualizar \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0generadora \u00a0del \u00a0perjuicio \u00a0irrogado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, pero se haya demostrado el da\u00f1o y su nexo \u00a0causal \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades del grupo armado ilegal beneficiario de la Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0se realizar\u00e1 con cargo al Fondo de \u00a0Reparaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suficiente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 legal \u00a0 y \u00a0jurisprudencial \u00a0precedente, \u00a0para \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en el presente asunto no se \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0en la Ley 975 de 2005 y su normatividad \u00a0complementaria, \u00a0 para \u00a0 darle \u00a0cabida \u00a0al \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0propuesto \u00a0por el impugnante, en representaci\u00f3n de varios familiares del se\u00f1or \u00a0Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el momento, s\u00f3lo se pudo determinar que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Torres \u00a0Alfonso recibi\u00f3 muerte violenta el 14 de noviembre de 1998, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0personas \u00a0no \u00a0identificadas que lo sacaron arbitrariamente de su \u00a0residencia \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Hato \u00a0Corozal \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0se dice, afirmaron \u00a0pertenecer a grupos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0puede \u00a0corroborarse \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0registro \u00a0 civil \u00a0 de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, quien se\u00f1ala tener registro del suceso, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0catalog\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cbrutal \u00a0asesinato\u201d, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la forma descarnada \u00a0como \u00a0Torres \u00a0Alfonso \u00a0encontr\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0pues, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de haber recibido \u00a0heridas \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00f3rax, su cabeza y extremidades superiores e inferiores fueron \u00a0objeto de mutilaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, son precisamente las caracter\u00edsticas que \u00a0rodearon \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 del \u00a0homicidio, \u00a0las \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0colegir \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Torres Alfonso fue \u00a0causada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de grupos paramilitares, habida cuenta que corresponde a \u00a0su \u00a0 modus \u00a0operandi, \u00a0muy \u00a0diferente al de las agrupaciones guerrilleras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, no se aventur\u00f3 a dar como un \u00a0hecho \u00a0 cierto \u00a0 esa \u00a0 circunstancia \u00a0\u2013que \u00a0el delito, efectivamente, fue perpetrado por las autodefensas-, \u00a0ya \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos operaban en la zona de ubicaci\u00f3n del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Hato Corozal, concretamente en la regi\u00f3n llanera, algunos grupos \u00a0al \u00a0margen de la ley, entre los cuales destac\u00f3 varias fracciones de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u2013FARC- \u00a0y \u00a0dos \u00a0bloques \u00a0diferentes de las autodefensas, uno de ellos \u00a0comandado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0 Buitrago \u00a0 \u00a0 Parada \u00a0 \u00a0\u2013o \u00a0 Buitrago \u00a0 Rodr\u00edguez-, \u00a0 al\u00edas \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0Llano\u201d \u00a0y otro \u00a0por \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0Urabe\u00f1os\u201d \u00a0y \u00a0conocido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u201cBloque Centauros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trascendi\u00f3, \u00a0igualmente, que de los grupos \u00a0paramilitares \u00a0mencionados, \u00a0solo se desmoviliz\u00f3 el \u00faltimo de ellos, es decir, \u00a0el \u00a0denominado Bloque Centauros, aclar\u00e1ndose que actualmente Buitrago Parada es \u00a0un \u00a0pr\u00f3fugo de la justicia y, por lo tanto, est\u00e1 descartado que haga parte del \u00a0proceso de desmovilizaci\u00f3n promovido por el gobierno nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior fue corroborado por el delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Inteligencia del Comando General de las Fuerzas Militares, \u00a0quien \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0relato \u00a0m\u00e1s \u00a0exhaustivo sobre el origen y la operancia de \u00a0estas \u00a0agrupaciones delincuenciales en la zona llanera del Casanare, ratificando \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de la presencia de varias cuadrillas del Frente 28 de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0actuaban \u00a0all\u00ed \u00a0los dos grupos de autodefensas aludidos, los cuales \u00a0tuvieron pugnas internas que los llevaron a enfrentarse entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, tambi\u00e9n corroborando la informaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a029 \u00a0de la Unidad Nacional de Justicia y Paz \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0238 integrantes del Bloque Centauros aparecen como postulados en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y paz, \u00a0destacando \u00a0que \u00a0solo \u00a0han \u00a0rendido \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre 11 de ellos, ninguno de los \u00a0cuales se ha referido al homicidio de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ti\u00e9nese, \u00a0por consiguiente, que no aparece \u00a0debidamente \u00a0acreditado \u00a0a \u00a0qu\u00e9 \u00a0grupo \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0los ya mencionados puede \u00a0atribuirse \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se encuentra \u00a0acreditado \u00a0un da\u00f1o, no puede afirmarse lo mismo en torno al nexo causal que lo \u00a0debe \u00a0 ligar \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0 grupos \u00a0 armados \u00a0ilegales \u00a0desmovilizados beneficiarios de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, dentro de esta actuaci\u00f3n se ha \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0los hechos con ocasi\u00f3n de los cuales recibi\u00f3 muerte \u00a0violenta \u00a0Torres \u00a0Alfonso, \u00a0fueron investigados por la Fiscal\u00eda 19 Seccional de \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Ariporo \u00a0(Casanare), \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0esta investigaci\u00f3n no \u00a0arroj\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0resultado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0contentivo \u00a0de la misma fue \u00a0enviado \u00a0a \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de Yopal donde, para el actual momento, ni \u00a0siquiera \u00a0ha \u00a0podido \u00a0ubic\u00e1rsele, \u00a0lo cual significa que por ahora no se cuenta \u00a0con \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de responsabilidad penal a un \u00a0individuo o grupo armado ilegal por dicho comportamiento delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no se tiene constancia de que los \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Frente \u00a028 de las FARC o de la fracci\u00f3n paramilitar regentada \u00a0por \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Manuel \u00a0Buitrago \u00a0Parada, \u00a0se \u00a0hayan \u00a0desmovilizado \u00a0o \u00a0tengan \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de beneficiarios de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con\u00f3cese, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0que \u00a0238 \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Centauros \u00a0se desmovilizaron y hacen parte del proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, pero no se tiene constancia de que dicho frente o por lo menos \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los 11 integrantes que ha rendido versi\u00f3n libre, haya reconocido de \u00a0alguna manera el homicidio de Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, no es admisible la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0los \u00a0incidentistas, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que los \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Torres \u00a0Alfonso, se acogieron a los \u00a0beneficios \u00a0y \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0las Leyes 782 de 2002 y 975 de 2005, lo que es \u00a0\u201cde \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico y nacional, siendo as\u00ed \u00a0un hecho notorio que por lo mismo no requiere pruebas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos hasta el \u00a0momento, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acreditada, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se tiene conocimiento que diversos \u00a0grupos \u00a0delictivos \u00a0operaban \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y, \u00a0particularmente \u00a0 en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0autodefensas, \u00a0actuaban \u00a0dos \u00a0diferentes, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0sepa, \u00a0a \u00a0ciencia \u00a0cierta, si a alguno de ellos le es \u00a0imputable el homicidio en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las diferentes \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0pueden \u00a0plantearse, \u00a0es posible que la muerte de Torres Alfonso \u00a0haya \u00a0sido \u00a0causada \u00a0por el frente liderado por el pr\u00f3fugo apodado \u201cMart\u00edn \u00a0Llano\u201d, pero no se descarta \u00a0que \u00a0 haya \u00a0sido \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0\u201cLos \u00a0 Urabe\u00f1os\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cBloque \u00a0Centauros\u201d, de los cuales se \u00a0reporta la desmovilizaci\u00f3n de 238 de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0no existe ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0probatorio \u00a0que por ahora permita determinar, a qu\u00e9 frente, cuadrilla \u00a0o bloque le es imputable la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
F\u00edjese que el mismo apelante reconoci\u00f3 las \u00a0deficiencias \u00a0probatorias, \u00a0en la audiencia celebrada ante la Sala de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0 al \u00a0 manifestar \u00a0 que \u00a0 dadas \u00a0 las \u00a0 vicisitudes \u00a0que \u00a0han \u00a0rodeado \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0denunciados, \u00a0no \u00a0contaba \u00a0con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0suficientes y contundentes para aducir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, pese a la decisi\u00f3n denegatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0las \u00a0puertas no le fueron totalmente cerradas a los \u00a0demandantes; \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, se orden\u00f3 la intensificaci\u00f3n de la actividad \u00a0investigativa \u00a0y \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0ahonde \u00a0sobre este t\u00f3pico, el cual deber\u00e1 ser \u00a0incluido \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 interrogatorios \u00a0 que \u00a0se \u00a0realicen \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0desmovilizado Bloque Centauros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello con el objeto de esclarecer los hechos, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que, \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0dado, \u00a0pueda \u00a0determinarse el autor del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Torres Alfonso, o por lo menos a qu\u00e9 grupo le es atribuible, con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que sus v\u00edctimas, de acuerdo con los presupuesto procesales \u00a0rese\u00f1ados \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia, puedan hacerse parte y reclamar sus derechos, \u00a0efectivamente, dentro de un incidente de reparaci\u00f3n integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada de lo anterior se modifica con base en \u00a0lo \u00a0alegado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0oral, \u00a0puesto que deja el nexo causal demandado en el mismo nivel \u00a0de \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0conducido, \u00a0precisamente, \u00a0a \u00a0que \u00a0se deniegue su \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0de entrada la Sala debe \u00a0rechazar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio referenciados en su intervenci\u00f3n, pues, se \u00a0halla \u00a0claro \u00a0que los mismos no se exhibieron ni fueron conocidos por la primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 el \u00a0 aporte \u00a0 extempor\u00e1neo, \u00a0 debe \u00a0resaltarse, \u00a0se desconoce el sentido y objeto del recurso, cuya soluci\u00f3n dimana \u00a0eminentemente \u00a0jur\u00eddica, \u00a0con lo que, adem\u00e1s, se afectan derechos de las otras \u00a0partes, en especial los de contradicci\u00f3n y segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0 es \u00a0 menester \u00a0precisar, \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0tambi\u00e9n \u00a0asoman insuficientes para cubrir las exigencias \u00a0legales \u00a0que \u00a0facultan \u00a0iniciar \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0ya que no se precisa el grupo o \u00a0personas \u00a0que \u00a0ejecutaron \u00a0el \u00a0hecho.\u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0profesional del \u00a0derecho, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esas \u00a0declaraciones, \u00a0se\u00f1ala \u00a0indistintamente a varios \u00a0grupos como los ejecutores, sin ning\u00fan tipo de precisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elemental, de lo dicho, surge relacionar que \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0referido \u00a0al \u00a0nexo \u00a0causal, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente \u00a0no \u00a0ha \u00a0podido \u00a0acreditarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atinente \u00a0al cuestionamiento del requirente \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n o mecanismo distinto de la Ley 9075 de 2005, que \u00a0permita \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0acceder \u00a0a \u00a0sus \u00a0pretensiones indemnizatorias, ha de \u00a0contestarse \u00a0que \u00a0las puertas de la jurisdicci\u00f3n de Justicia y Paz, no han sido \u00a0cerradas \u00a0definitivamente, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que, \u00a0precisamente \u00a0el tr\u00e1mite que se \u00a0adelanta, \u00a0permitir\u00e1 \u00a0eventualmente \u00a0acceder \u00a0a lo buscado, en cuyo decurso, se \u00a0recuerda, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0imparti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada, espec\u00edficas \u00a0instrucciones \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General d ela Naci\u00f3n, para que intensifique la \u00a0investigaci\u00f3n en torno de la muerte de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, si bien es cierto que el pago \u00a0de \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0ser \u00a0asumido \u00a0por \u00a0el Fondo de Reparaci\u00f3n de las \u00a0V\u00edctimas \u00a0en aquellos casos en los que no se individualice al autor material de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0causantes del agravio, circunstancia invocada por la \u00a0apoderada \u00a0de los demandantes, la verdad es que en tales situaciones tambi\u00e9n es \u00a0imprescindible, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0da\u00f1o, probar su nexo causal con la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al margen de la ley que tenga la condici\u00f3n de \u00a0desmovilizado, \u00a0esto \u00a0es, beneficiario de la Ley 975 de 2005, circunstancias que \u00a0como ya se precis\u00f3 no tienen lugar dentro de este expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0basta \u00a0acreditar la condici\u00f3n de v\u00edctima del \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0car\u00e1cter contraestatal o \u00a0paraestatal, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0pueda \u00a0acudir, \u00a0sin \u00a0m\u00e1s, \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0perjuicio \u00a0con \u00a0cargo \u00a0al \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0V\u00edctimas, \u00a0pues \u00a0menester resulta que se establezca siquiera el bloque o frente \u00a0causante \u00a0de la exacci\u00f3n, la respectiva relaci\u00f3n causal y, lo m\u00e1s importante, \u00a0que \u00a0dicho \u00a0grupo \u00a0se ha desmovilizado y se ha sujetado a la normativa de la Ley \u00a0975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho \u00a0cobra a\u00fan mayor sentido, si se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta que, entre otras, son fuente del Fondo de Reparaci\u00f3n \u201ctodos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0o \u00a0recursos que a cualquier t\u00edtulo se entreguen por las personas o \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0ilegales \u00a0a que se refiere la presente ley (975 de \u00a02005, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclara)\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 postura \u00a0 fue \u00a0 ratificada \u00a0 en \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 posterior6, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual estim\u00f3 la Sala \u00a0\u201cque \u00a0para \u00a0poder \u00a0reclamar \u00a0ante los Tribunales de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0una \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0buscar \u00a0la reparaci\u00f3n integral de los \u00a0perjuicios \u00a0o \u00a0da\u00f1os \u00a0recibidos \u00a0por \u00a0cuenta del accionar de los grupos armados \u00a0ilegales \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0(i) que se identifique o individualice el bloque o \u00a0frente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0agravio, \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0exista \u00a0relaci\u00f3n causal entre el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir del grupo y el da\u00f1o producido, (iii) que la banda se \u00a0haya \u00a0 desmovilizado \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0miembros \u00a0est\u00e9n \u00a0postulados \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005; y (iv) que se agoten los procedimientos de \u00a0ley \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda para individualizar al responsable o informe que \u00a0no \u00a0 lo \u00a0 pudo \u00a0hacer, \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0viable \u00a0la \u00a0apertura \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0siendo \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0los incidentistas no logr\u00f3 demostrar el nexo causal entre el \u00a0homicidio \u00a0de Isa\u00edas Torres Alfonso y las actividades de grupos al margen de la \u00a0ley, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0adelantar el incidente de reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0no est\u00e1 llamada a prosperar, raz\u00f3n suficiente para que se anuncie la \u00a0confirmaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Presidencial\u00a0 Para la Acci\u00f3n Social, y de \u00a0las \u00a0Divisiones \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0de la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito, nada tiene que \u00a0agregar \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se limitaron ellos a reiterar lo expresado ante la \u00a0primera instancia, desde luego resuelto adecuadamente all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR el auto \u00a0del \u00a016 de febrero de 2009, proferido por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por medio del cual rechaz\u00f3 las demandas presentadas por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de Marco Aurelio Torres Alfonso, Mar\u00eda Rosalba Torres Mart\u00ednez, \u00a0Humberto \u00a0Torres \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Germ\u00e1n Torres Mu\u00f1oz, Uriel de Jes\u00fas Torres Mu\u00f1oz, \u00a0Luis \u00a0Arturo Torres Alfonso y Mar\u00eda Dioselina Alfonso vda. de Torres, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales promovieron el impulso de incidente de reparaci\u00f3n integral, como \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio que recay\u00f3 en contra de la vida de Isa\u00edas \u00a0Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Vale \u00a0agregar \u00a0que, \u00a0con relaci\u00f3n al decesado Isa\u00edas Torres Alfonso, los demandantes \u00a0ostentaban \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0v\u00ednculos \u00a0familiares: \u00a0Marco Aurelio y Luis Arturo \u00a0Torres \u00a0Alfonso \u00a0eran \u00a0sus \u00a0hermanos; \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rosalba Torres Mart\u00ednez su hija, \u00a0Dioselina \u00a0Alfonso \u00a0vda. \u00a0de \u00a0Torres \u00a0su \u00a0madre, \u00a0y Humberto, Germ\u00e1n y Uriel de \u00a0Jes\u00fas Torres Mu\u00f1oz sus sobrinos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0en auto del 27 de noviembre de 2008, por econom\u00eda \u00a0procesal, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaban \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n de \u00a0Dioselina \u00a0Alfonso vda. de Torres eran los mismos que fundamentaban las demandas \u00a0presentadas por los dem\u00e1s parientes de Isa\u00edas Torres Alfonso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Conviene \u00a0aclarar \u00a0que este precepto fue derogado por \u00a0el art\u00edculo 22 del Decreto 3391 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0llamados a indemnizar en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0solidaridad, \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0judicialmente declarados como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0bloque \u00a0o \u00a0frente \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0impute \u00a0causalmente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0generadora \u00a0del \u00a0perjuicio, \u00a0as\u00ed \u00e9sta haya sido realizada por otros individuos \u00a0pertenecientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0facci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0sido \u00a0 posible \u00a0 su \u00a0individualizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 El ya \u00a0citado auto del 23 de mayo de 2007, Radicado 28.769. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Auto \u00a0del 23 de mayo de 2008, Radicado 29.642. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31320 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0doce \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0entra \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}