\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13528 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0 143\u00a0 \u00a0 (Sep. \u00a022\/99) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro (24) \u00a0de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 resuelve \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0\u201cextinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena\u201d elevada por el procesado JAIRO DEVIA TOCORA, cuyo \u00a0recurso de casaci\u00f3n se encuentra en tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or JAIRO DEVIA TOCORA, condenado por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, a la pena principal de \u00a0treinta \u00a0y seis (36) meses de prisi\u00f3n, beneficiario del subrogado de la condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0ha cumplido el per\u00edodo de prueba \u00a0ordenado \u00a0 en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0ello \u00a0solicita \u00a0\u201clevantar \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0impuestas, \u00a0declarando \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la pena, y, \u00a0disponiendo \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prestada con el t\u00edtulo judicial \u00a0n\u00famero 471 de fecha mayo 16 de 1995.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. El Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Purificaci\u00f3n \u00a0(Tolima), \u00a0mediante sentencia del 28 de agosto de 1996, absolvi\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIRO \u00a0DEVIA \u00a0TOCORA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Seccional de la misma \u00a0localidad \u00a0hab\u00eda \u00a0afectado \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n por los delitos de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de empleado oficial en documento p\u00fablico y uso de documento \u00a0p\u00fablico falso. (folio 355 cdno. 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Descontento \u00a0con \u00a0aquella determinaci\u00f3n el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0apel\u00f3 \u00a0ante \u00a0el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0fallo \u00a0del \u00a028 de agosto de 1996, \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia y en su lugar lo conden\u00f3 a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0treinta y seis (36) meses de prisi\u00f3n, como autor del il\u00edcito de \u00a0falsedad material de empleado oficial en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0otorg\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0DEVIA \u00a0TOCORA, \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena principal por el \u00a0lapso \u00a0de dos a\u00f1os, admitiendo para el efecto la cauci\u00f3n prestada cuando se le \u00a0defini\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica, y le impuso las obligaciones a que se refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a069 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, entre ellas presentarse \u00a0cada \u00a0mes, \u00a0durante \u00a0dos \u00a0a\u00f1os, \u00a0ante \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Purificaci\u00f3n. (folio 113 cdno. Tribunal) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0 Al \u00a0 verificar \u00a0las \u00a0constancias \u00a0y \u00a0documentos \u00a0que \u00a0aporta el peticionario se observa que efectivamente feneci\u00f3 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de suspensi\u00f3n de la sentencia o per\u00edodo de prueba y que cumpli\u00f3 con \u00a0las \u00a0presentaciones \u00a0peri\u00f3dicas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, aparentemente, corresponder\u00eda \u00a0ahora \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a071 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0en \u00a0el sentido de declarar \u00a0extinguida la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, tal posibilidad est\u00e1 reservada \u00a0a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0que \u00a0la pena impuesta sea ya definitiva e inamovible, por \u00a0dimanar \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria que al haber cobrado fuerza ejecutoria \u00a0haya adquirido las cualidades de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El fallo proferido por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0fue \u00a0impugnado por el defensor del procesado, a trav\u00e9s del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, cuya decisi\u00f3n final a\u00fan no se adopta, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que involucra al se\u00f1or JAIRO DEVIA TOCORA, todav\u00eda no \u00a0existe, \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido, \u00a0una \u00a0pena \u00a0definitivamente \u00a0impuesta, \u00a0pues, se \u00a0reitera, \u00a0tal \u00a0eventualidad \u00a0se \u00a0alcanza \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0la sentencia haga \u00a0tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0 tanto, \u00a0 mientras \u00a0 no \u00a0se \u00a0agote \u00a0completamente \u00a0el \u00a0decurso procesal en virtud de la impugnaci\u00f3n extraordinaria, \u00a0subsiste \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0modificar las decisiones de instancia, y por ende \u00a0mal \u00a0podr\u00eda \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0anticipar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de una \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, en el \u00a0presente \u00a0estadio \u00a0procesal, \u00a0no \u00a0es \u00a0factible \u00a0autorizar \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n de la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prestada \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo estipula el \u00a0art\u00edculo \u00a0420 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la cauci\u00f3n se cancelar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0terminen las actuaciones por causa legal, y tal acontecimiento no ocurre \u00a0mientras no se resuelva el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. Finalmente, se estima que el transcurso \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0a\u00f1os anteriores, cumpliendo el deber de presentarse cada mes ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Purificaci\u00f3n, libera al se\u00f1or DEVIA TOCORA, \u00a0de \u00a0esta obligaci\u00f3n concreta, sin que sea necesario un pronunciamiento que as\u00ed \u00a0lo reconozca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todas maneras, no es la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la autoridad encargada de hacer constar el cumplimiento cabal de aquella \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0sino, \u00a0exclusivamente, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0realiz\u00f3 \u00a0las \u00a0presentaciones \u00a0peri\u00f3dicas, \u00a0con fundamento en la informaci\u00f3n contenida en los \u00a0libros destinados para tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0declarar \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0al procesado JAIRO \u00a0DEVIA \u00a0 TOCORA, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a05.981.891 \u00a0de \u00a0Purificaci\u00f3n \u00a0(Tolima), \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0no acceder a sus otras pretensiones, de \u00a0conformidad con la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13528 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0 143\u00a0 \u00a0 (Sep. \u00a022\/99) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro (24) \u00a0de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}