\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 31283 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 374 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de diciembre de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ADOLFO ARAG\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1530 del 27 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20011, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 \u00a00230 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a03 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 20092. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, mediante oficio \u00a0OFI09-3372-DVJ-0300, remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 24 de febrero de 2009 la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, orden\u00f3 informar al se\u00f1or ADOLFO \u00a0 ARAG\u00d3N, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo asistiera en el tr\u00e1mite ante \u00e9sta Corporaci\u00f3n; \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0procedi\u00f3 el 5 de marzo de 2009, a nombrar apoderado de confianza \u00a0con \u00a0el objeto de que lo represente dentro de la presente actuaci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el \u00a0traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0argumentando una situaci\u00f3n irregular que \u00a0violaba \u00a0de \u00a0manera ostensible el debido proceso y derecho de defensa del se\u00f1or \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda \u00a0por \u00a0haber \u00a0tardado mas de siete a\u00f1os en remitir a los directores del DAS y del \u00a0CTI \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n mediante la cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0hab\u00eda \u00a0ordenado \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y \u00a0que \u00a0constaban \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente \u00a0 en \u00a0 oficios \u00a0 N\u00ba. \u00a0 011374 \u00a0 y \u00a0011375 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expres\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0que, \u00a0en \u00a0la actualidad el \u00a0solicitado \u00a0cuenta \u00a0con \u00a085 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0y que se dificulta la controversia \u00a0probatoria, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que declararon en el proceso inicial \u00a0contra \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ya \u00a0no \u00a0existen\u00a0 \u00a0en Estados Unidos y este medio de \u00a0convicci\u00f3n es lo \u00fanico que soporta el proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, mediante auto del 31 de julio de 2009 \u00a0se \u00a0pronuncio \u00a0negativamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ya que en el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0obran \u00a0los oficios relacionados anteriormente y, adicionalmente, \u00a0porque \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0obedece \u00a0m\u00e1s a una alegaci\u00f3n final y no a una \u00a0solicitud de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala no estim\u00f3 pertinente decretar pruebas \u00a0de \u00a0oficio y en consecuencia orden\u00f3 correr traslado para que los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus estudios previos al concepto de fondo, lapso durante el cual se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la defensa y el se\u00f1or Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 0230 del 3 de febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 1530 del 27 de noviembre de \u00a02001, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ADOLFO ARAG\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura de fecha 07 de diciembre \u00a0de \u00a0 2001 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
la cual se hizo efectiva el 06 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a020085. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a006 de enero de 2009 ante el Tribunal Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0por JOSEPH K. RUDDY, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos6 \u00a0y \u00a0por \u00a0MARK S. MEEKS, Agente \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Segunda Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0No. \u00a08:98-CR-154-T-24B de fecha 14 de septiembre de 2000 en la que \u00a0se \u00a0 \u00a0 formulan \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ADOLFO \u00a0ARAG\u00d2N, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de arresto del Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Distrito Medio de Florida, de fecha 14 de septiembre de \u00a02000 \u00a0 contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ADOLFO \u00a0ARAG\u00d2N \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n\u00a0 de la C\u00f3nsul\u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0auxiliar\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
La defensa reiter\u00f3 los argumentos presentados \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0e hizo un pronunciamiento sobre los \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 emita \u00a0 concepto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 que no es lo mismo controvertir en \u00a0juicio \u00a0unas \u00a0acusaciones \u00a0de \u00a0hace ocho a\u00f1os atr\u00e1s que hacerlo ahora, pues no \u00a0existen \u00a0los \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargo que declararon en el proceso inicial llevado a \u00a0cabo \u00a0en Estados Unidos; por lo tanto, solicita la verificaci\u00f3n de los hechos y \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0a \u00a0dejar \u00a0inactiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ARAG\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trascribi\u00f3 \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0referente \u00a0al \u00a0bloque \u00a0de Constitucionalidad para argumentar los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0tiene\u00a0 su prohijado ya que est\u00e9 cuenta en la actualidad con \u00a085 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0f\u00edsicamente \u00a0deteriorado \u00a0y \u00a0quien requiere tratamiento y \u00a0seguimiento m\u00e9dico a diario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 por \u00faltimo, que en el evento en que \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0manera favorable la solicitud de extradici\u00f3n, se condicione \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requeriente \u00a0no \u00a0lo vaya a juzgar por hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la presente extradici\u00f3n, tampoco a los que se \u00a0hayan \u00a0desarrollado con anterioridad a diciembre de 1997, a que el solicitado no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de destierro, confiscaci\u00f3n, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, pena de muerte etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n del requerido, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos consagrados para tal efecto en la Ley\u00a0 \u00a0906 \u00a0de 2004; es decir, (I) la documentaci\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, (II) est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la identificaci\u00f3n del solicitado en extradici\u00f3n, (III) \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n y (IV) la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclam\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, que de ser favorable el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emita \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, se deber\u00e1 \u00a0advertir \u00a0expresamente \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0la entrega del requerido se \u00a0limita \u00a0a \u00a0juzgarlo solamente por las conductas que generan su extradici\u00f3n, y a \u00a0no \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada \u00a0se \u00a0advierte que como los hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0lapso \u00a0comprendido entre\u00a0 1989 hasta el 14 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000, fecha en la cual se present\u00f3 la segunda Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo, la extradici\u00f3n es procedente a partir de los actos cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0al 16 de diciembre de 1997, es decir desde la entrada en vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional,\u00a0 \u00a0debido \u00a0a que para esa fecha, la extradici\u00f3n de \u00a0Colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0estaba \u00a0prohibida, \u00a0seg\u00fan mandato del Art 546 del \u00a0Decreto 2700 de 1991, norma aplicable para esa \u00e9poca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la Sala solo se ocupar\u00e1 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0cometidos \u00a0con posterioridad al 16 de diciembre de 1997.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nuestra \u00a0normatividad \u00a0procedimental \u00a0vigente \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se haga por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de \u00a0manera \u00a0excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso11.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Departamento de Justicia, Divisi\u00f3n en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 aval\u00f3 las firmas de quienes suministraron las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio con aqu\u00e9lla y el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal autentic\u00f3 la de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo lo cual fue certificado por Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, \u00a0y \u00a0 por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado. As\u00ed mismo, el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es el funcionario \u00a0auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cAdolfo \u00a0 \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Pandales\u201d, \u00a0\u201ccapi \u00a0 \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1o\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAdolfo \u00a0Monta\u00f1o \u00a0Arag\u00f3n\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano nacido el 28 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01924, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a02.494.11513, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece privado de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a06 de diciembre de 2008, y que \u00a0coinciden \u00a0con los consignados por \u00e9ste en el acta de notificaci\u00f3n personal de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su contra, en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato14, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cuestionados por \u00e9l ni por la defensa en ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el numeral tercero \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos a los que alude el art\u00edculo 551 del Decreto 2700 de 1991, \u00a0para que la extradici\u00f3n solicitada pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos de narcotr\u00e1ficos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n Formal de \u00a0Reemplazo \u00a0No. \u00a08:98-CR-154-T-24B \u00a0de \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000 \u00a0y la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en su contra son del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INTRODUCCI\u00d2N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0momento\u00a0 \u00a0relevante \u00a0a \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. V\u00edctor \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Fomeque, \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Valle, \u00a0Pacho \u00a0Herrera \u00a0(fallecido), \u00a0miembros \u00a0del \u00a0cartel \u00a0de \u00a0Cali \u00a0y \u00a0otros \u00a0numerosos \u00a0asociados \u00a0e \u00a0individuos \u00a0en \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0Medell\u00edn, Colombia, y otros \u00a0lugares, \u00a0 estuvieron \u00a0 involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0producir \u00a0coca\u00edna \u00a0e \u00a0importarla \u00a0y \u00a0distribuirla \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica (de aqu\u00ed en \u00a0adelante \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 para \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 obtener \u00a0ganancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Jos\u00e9 \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0 \u00a0 Henao, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cJulio \u00a0Cesar \u00a0Castro \u00a0Mesa\u201d(\u2026)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0controlaba \u00a0 y \u00a0 participaba\u00a0 \u00a0 en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0contrabandista \u00a0que \u00a0utilizaba \u00a0varios \u00a0lugares \u00a0en \u00a0Colombia, Panam\u00e1, Per\u00fa, Chile, M\u00e9xico y otros \u00a0lugares \u00a0para esconder, almacenar y embarcar grandes cantidades de coca\u00edna para \u00a0individuos \u00a0en \u00a0la \u00a0vecindad de Cali, Colombia, y otros lugares, usando diversos \u00a0medios, \u00a0incluso \u00a0aviones, \u00a0embarcaciones \u00a0mar\u00edtimas y veh\u00edculos de motor, con \u00a0destino \u00a0a los Estados Unidos y otros lugares para obtener ganancias que lavaban \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Panam\u00e1, Ecuador, M\u00e9xico, Suiza, Alemania, Francia y \u00a0otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. (\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 30. ADOLFO ARAG\u00d3N era capit\u00e1n \u00a0de \u00a0 \u00a0barco \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0due\u00f1o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 embarcaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 F\/V \u00a0 Recuerdo\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 participaba \u00a0regularmente \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando de coca\u00edna para Castrill\u00f3n \u00a0Henao y NAVARRETE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031. \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. EL ACUERDO \u00a0<\/p>\n
32.\u00a0 \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, no \u00a0posterior \u00a0a \u00a01989, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida y en otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADOLFO ARAG\u00d3N \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCapi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montano\u201d y\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente confabularon y \u00a0convinieron \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0los \u00a0unos \u00a0con los otros y con otros personas, cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos por el Gran Jurado, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0lugares fuera del mismo, cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la lista II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 LA \u00a0 MANERA \u00a0 Y \u00a0LOS \u00a0MEDIOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CONFABULACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como parte de la confabulaci\u00f3n, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Castrill\u00f3n Henao y numerosos otros acusados y confabuladores, incluidos, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0(\u2026), ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCAPI \u00a0Montano\u201d y (\u2026), \u00a0 transportar\u00edan, \u00a0 y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0transportaron \u00a0cantidades de coca\u00edna desde varios lugares de Am\u00e9rica del Sur a \u00a0los Estados Unidos y otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0coacusados \u00a0recibir\u00edan y de hecho recibieron, en pago por \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0dinero y un porcentaje de la coca\u00edna enviada que se \u00a0distribuir\u00eda para obtener las ganancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0confabuladores \u00a0obtendr\u00edan y de hecho \u00a0obtuvieron \u00a0dinero en moneda extrajera, incluso en moneda de los Estados Unidos, \u00a0como pago por el transporte y la distribuci\u00f3n de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. (\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una fecha desconocida, no posterior a \u00a01989. \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo, en el \u00a0Distrito Medio de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADOLFO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARAG\u00d2N, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas, voluntaria e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0convinieron \u00a0entre ellos, los unos con los otros y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, cuyos nombres son tanto conocidos como desconocidos por el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia controlada de la lista II, en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 841. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECOMISO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0alegatos \u00a0contenidos \u00a0en los \u00a0Cargos \u00a0Unos \u00a0y \u00a0Dos de esta Segunda Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo se vuelven a \u00a0alegar \u00a0y se incorporan por referencia en el presente con el fin de solicitar el \u00a0decomiso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las disposiciones del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 su \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0cualesquiera \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0presuntas violaciones descritas en los Cargos Uno y \u00a0Dos \u00a0de \u00a0esta Segunda Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo, punibles con un periodo de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0cuyos cargos se vuelven a alegar y se incorporan \u00a0como si se incluyeran completamente en el presente, los acusados, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADOLFO ARAG\u00d2N \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ceder\u00e1n sus derechos, a favor de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0853(a)(1)t(2) en lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. Los \u00a0bienes \u00a0que constituyen y se derivan de cualquier producto que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0obtuvieron, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como resultado de dichas \u00a0violaciones; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. Los \u00a0bienes \u00a0usados o que se intentaron usar, de cualquier manera o \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 cometer \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0facilitar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dichas \u00a0violaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. Dicho \u00a0decomiso \u00a0incluir\u00e1 \u00a0todos \u00a0los bienes, muebles o inmuebles, \u00a0tangibles \u00a0o \u00a0intangibles, \u00a0incluido cualquier inter\u00e9s que cada acusado pudiera \u00a0tener en dichos bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. Si \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0antes \u00a0descritos \u00a0como \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0decomiso, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 acto \u00a0 u \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0acusados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0encontrar \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ejercerse la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 transferido, \u00a0 vendido \u00a0o \u00a0depositado con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ha disminuido sustancialmente de valor; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0se ha combinado con otros bienes que no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0dividir \u00a0sin \u00a0dificultad, es la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853(p), \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0decomiso de cualesquiera otros bienes de dichos acusados hasta el \u00a0valor de los bienes sujetos a decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n del Titulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos atribuidos a ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0en \u00a0la Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, se \u00a0encuentran consagrados en la Legislaci\u00f3n Penal Colombiana as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos encajan dentro del tipo penal de \u00a0Narcotr\u00e1fico, y la especie \u00a0del \u00a0concurso \u00a0para \u00a0cometer \u00a0ese delito, previstos \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a033 y 40 de la Ley 30 de \u00a01986, \u00a0Modificados \u00a0por \u00a0la Ley 365 del 21 de febrero \u00a01997, Art. 17, as\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art \u00a0 \u00a0 \u00a0 33. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os y multa de cien (100) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de uno (1) a tres (3) a\u00f1os de prisi\u00f3n, y \u00a0multa \u00a0 en \u00a0 cuant\u00eda \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa \u00a0de diez (10) a cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a044. \u00a0 Subrogado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0365 \u00a0de \u00a01997.\u00a0 \u00a0Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de ellas ser\u00e1 penada, por ese solo hecho, con prisi\u00f3n de tres (3) a \u00a0seis.(6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0actuaren \u00a0en despoblado o con armas, la \u00a0pena ser\u00e1 prisi\u00f3n de tres (3) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupos \u00a0de justicia privada o bandas de \u00a0sicarios \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de diez (10) a quince (15) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0se aumentar\u00e1 del doble al triple \u00a0para \u00a0quienes \u00a0organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o \u00a0financien el concierto o la asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se concluye entonces, que las penas nacionales \u00a0para \u00a0los comportamientos descritos en la Segunda Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo \u00a0Estadounidense \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0numeral \u00a0primero del art\u00edculo 549 del Decreto 2700 de \u00a01991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que se realiz\u00f3 la conducta punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las normas sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tambi\u00e9n permite que se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0CONDICIONES QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO \u00a0SI AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir la pena de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0 Recordar \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al ciudadano solicitado por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0diversas \u00a0de las que \u00a0originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el primero del Acto Legislativo 01 de 1997, ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n \u00a0no proceder\u00e1 por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con esta disposici\u00f3n, son causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0el\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer ese delito, imputados a ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo, son de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica. En segundo lugar, los hechos que sustentan las \u00a0imputaciones \u00a0 sucedieron \u00a0 antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, pero s\u00f3lo son validos para acusarlo en juicio los \u00a0posteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, pues con anterioridad a est\u00e1 fecha \u00a0debe \u00a0abstenerse \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de juzgar dichos hechos, en \u00a0aras \u00a0de \u00a0respetar \u00a0los preceptos Constitucionales Colombianos y las condiciones \u00a0aqu\u00ed previstas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0por \u00a0\u00faltimo, el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0tampoco se erige en causal de improcedencia. El estudio de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que \u00a0traficaba con narcotr\u00e1ficos, de Colombia a Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0ha \u00a0revelado que \u201c(\u2026) \u00a019. \u00a0ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, alias \u00a0\u201cCapi Montano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCapi \u00a0 \u00a0 \u00a0 Montanyo\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAdolfo \u00a0 Arag\u00f3n \u00a0 Pandales, \u00a0 alias \u00a0\u201cAdolfo \u00a0 \u00a0Montanyo \u00a0Arag\u00f3n\u201d, era miembro del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Cali y, con otros, transportaba regularmente toneladas de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0mediante \u00a0el \u00a0uso \u00a0de embarcaciones pesqueras comerciales. \u00a0Estas \u00a0embarcaciones operaban fuera de las costas de Colombia y Ecuador. ARAG\u00d3N \u00a0era \u00a0capit\u00e1n \u00a0y \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la embarcaci\u00f3n pesquera F\/V Recuerdo, que se \u00a0utilizaba \u00a0 \u00a0 \u00a0regularmente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 contrabandear \u00a0 \u00a0 coca\u00edna.\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 10. \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026). \u00a0En \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0transport\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a02.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0pesquera, \u00a0F\/V \u00a0Recuerdo, \u00a0desde Colombia a M\u00e9xico. Esta coca\u00edna \u00a0fue \u00a0destinada \u00a0a \u00a0importar, \u00a0y distribuir, a los Estados Unidos. ADOLFO ARAG\u00d3N \u00a0recibi\u00f3 \u00a0400 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0por sus servicios. Dos testigos \u00a0colaboradores, \u00a0ambos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna y aventura de \u00a0contrabando \u00a0que \u00a0ya \u00a0se mencion\u00f3, han confirmado que ADOLFO ARAG\u00d3N era due\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0pesquera \u00a0F\/V Recuerdo y que \u00e9l transport\u00f3 m\u00e1s de 2.000 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna destinada a los Estados Unidos en diciembre de 1998, que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0los \u00a0400 \u00a0millones \u00a0de pesos colombianos por brindar este \u00a0servicio \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0reclut\u00f3 \u00a0a la tripulaci\u00f3n que oper\u00f3 la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 pesquera \u00a0 \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0viaje \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se acusa a ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del territorio \u00a0colombiano, \u00a0y que por tanto se cumple el condicionamiento constitucional de que \u00a0la \u00a0conducta haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, \u00a0del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunida \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el estatuto procesal, el concepto de la \u00a0Corte \u00a0es favorable a la extradici\u00f3n del se\u00f1or ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0y se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, si la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que el extraditado no sea juzgado por delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por hechos \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, pena de \u00a0muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas de destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para que lleve a cabo un seguimiento orientado a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ultimo, \u00a0cabe \u00a0advertir, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en \u00a0cuanto \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 decomiso \u00a0 con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 buscan \u00a0 \u00a0 la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decomiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. Si \u00a0 dichos \u00a0 bienes \u00a0 no \u00a0 estuvieren \u00a0 disponibles, \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado \u00a0sean \u00a0expropiados, \u00a0preciso \u00a0es \u00a0se\u00f1alar que dicha \u00a0menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha \u00a0tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares18, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la pena de decomiso y que se hace extensivo a la confiscaci\u00f3n \u00a0o \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la declaratoria de responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n y que por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la tem\u00e1tica de la cual debe \u00a0ocuparse el concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ADOLFO \u00a0ARAG\u00d3N, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0230 del 3 de febrero de 2009, por los \u00a0cargos \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Segunda \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0No. \u00a08:98-CR-154-T-24B \u00a0de \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala ent\u00e9rese de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a los interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOZA \u00a0PEREZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios\u00a0 1 al 4\u00a0 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 Folios \u00a0 del\u00a0 \u00a0 5 \u00a0 al \u00a0 7 \u00a0 Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 167 al 170 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Folios 171 al 173 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a010 Carpeta Principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 10 al 12 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a023 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 85 al 92 (Traducci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 32 al 35 (Traducci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 39 al 74 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 104 al 144 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a037 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folio 102 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 166 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal resulta aplicable al caso en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 23 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 2 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 Folio 5 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 21 al 23 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15\u201c…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 85 Numeral 19\u00a0 (Traducci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17\u00a0 Folio 33 carpeta anexa numeral 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 31283 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 374 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de diciembre de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}