\u00a0 \u00a0 Proceso No 31270 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 180. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete de junio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se adelanta respecto del ciudadano colombiano CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 501 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, en desarrollo del cual se pronunciaron el delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante la nota verbal N\u00b0 3311 del 1\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0la Embajada de Estados Unidos en Colombia solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdN \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0ese pa\u00eds fue formulada la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 08-20436-CR-GRAHAM (s), proferida el 10 de junio de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0contra aqu\u00e9l, por delitos federales de narc\u00f3ticos cometidos entre los \u00a0a\u00f1os de 2007 y 2008 (folios 4 y 7, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a02 de diciembre de \u00a02008, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de SEGURA \u00a0KAPLER \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a05 de diciembre \u00a0siguiente (folios 14 a 20, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 0204 del 2 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0la \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER, en la cual reitera \u00a0que \u00a0 este \u00a0ciudadano \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0emitida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2008, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, acto en que se \u00a0le formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna y 500 gramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna), \u00a0a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados Unidos, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960 (b)(1)(A) y 960 \u00a0(b)(2)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna y 500 gramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna), \u00a0con la intenci\u00f3n de importar ilegalmente a los Estados Unidos dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963, 960 \u00a0(b)(1)(A) y 960 (b)(2)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0y 500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 846, 841 (b)(1)(A)(i) y 841 (b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Once: \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera de los Estados Unidos, de una sustancia controlada \u00a0(100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y 500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna), y ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), \u00a0960 \u00a0(b)(2)(A) \u00a0y 960 (b)(2)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0(folios 234 y 238, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del cual s\u00f3lo se pronunci\u00f3 la defensora del \u00a0solicitado (folios 240, carpeta, y 6, 15 y 21, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con auto del 6 de mayo de 2009, la Corte \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0la defensa, tendiente a establecer si en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0o adelantaron otras investigaciones, y \u00a0orden\u00f3, \u00a0oficiosamente, \u00a0allegar \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0y \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda de SEGURA KAPLER (fs. 24, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Llevada a cabo la pr\u00e1ctica probatoria, la \u00a0Sala, \u00a0por auto del 27 de mayo de los mismos mes y a\u00f1o, dispuso correr traslado \u00a0a \u00a0los intervinientes, por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 Surtido el mismo, \u00a0alegaron \u00a0en \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y la defensa. El \u00a0requerido guard\u00f3 silencio (folios 49, 55 y 68, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, indicar la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto a cargo de la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0enunciar los documentos aportados en la solicitud de extradici\u00f3n y la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de origen, concluye que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre de CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER, quien es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de julio de 1965 y \u00a0titular \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a079\u2019379.490. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0anterior \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido al momento de la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0diversas \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0se han llevado a cabo en el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, y por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, la cual aport\u00f3 copia de su documento de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0dichos \u00a0datos \u00a0coinciden \u00a0con los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0de la DEA Harold L. Hurley, a pesar de que en un \u00a0lapsus calami intrascendente, \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0apartado \u00a0de \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0otro \u00a0de los ciudadanos \u00a0solicitados \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia americana. Concluye, entonces, que trat\u00e1ndose de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este asunto, se \u00a0satisface este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0transcribe \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0previstos \u00a0y \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0340\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002- \u00a0y \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, con prisi\u00f3n de 6 a 12 y 8 a 20 a\u00f1os, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciando, \u00a0entonces, \u00a0la identidad entre \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0conductuales \u00a0de ambas legislaciones, al tiempo que el marco \u00a0punitivo \u00a0satisface \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n exigido, considera el \u00a0delegado que se cumple con el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0requisitos, \u00a0puesto que contienen los marcos f\u00e1ctico y normativo, determinan la \u00a0persona \u00a0en quien recae el compromiso penal, describen las conductas delictuales \u00a0endilgadas, \u00a0y \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0par\u00e1metro \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se proferir\u00e1 el \u00a0respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0esas \u00a0razones, el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0determinar \u00a0que \u00a0no \u00a0se desconoce el requisito \u00a0constitucional \u00a0 del \u00a0 Non \u00a0Bis \u00a0In \u00a0Idem, \u00a0sugiere a la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER, exhortando al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que advierta expresamente que el requerido no sea procesado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron la extradici\u00f3n, ni sometido a cadena perpetua, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte; \u00a0de \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0para que el Estado \u00a0solicitante, \u00a0en \u00a0caso \u00a0tal \u00a0de emitir condena, le tenga en cuenta el tiempo que \u00a0lleva retenido provisionalmente en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida, \u00a0el \u00a0apoderado del \u00a0solicitado \u00a0enuncia \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el pa\u00eds requirente, de la \u00a0cual \u00a0extracta \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0a su defendido en la acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0para \u00a0decir \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba que lo fundamenta, en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u201cpuede entrar a rebatir, o controvertir, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0\u00f3rgano en su producci\u00f3n, o en su aducci\u00f3n, y mucho \u00a0menos \u00a0ha \u00a0estado \u00a0presente \u00a0en el descubrimiento de la misma, ni es parte en el \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0o deba adelantar por parte de la autoridad \u00a0extranjera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, a continuaci\u00f3n, que no cabe ninguna \u00a0duda \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0quien en la \u00a0actualidad \u00a0\u201cno est\u00e1 siendo juzgado en el pa\u00eds por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0lo \u00a0cual no podr\u00e1 generar equ\u00edvoco alguno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, se refiere a los fundamentos \u00a0del \u00a0concepto a cargo de la Corte, solicitando que de ser favorable el mismo, se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que su defendido disfrute de los derechos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0el \u00a0Derecho Internacional Humanitario, haciendo el seguimiento \u00a0del \u00a0trato \u00a0dado en el extranjero, y se tenga como parte descontada de la perna, \u00a0el tiempo que ha estado detenido en raz\u00f3n de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0 \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar un concepto sobre la procedencia de entregar o no a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de examinar los puntos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, sin dejar de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes llevados a cabo entre los meses \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, donde las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan tuvieron incidencia material, a pesar de fraguarse \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0exportar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna \u00a0en este \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdN SEGURA KAPLER, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los art\u00edculos \u00a04 \u00a0y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores (folio 229, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0la r\u00fabrica de Michael B. Mukasey, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Thomas C. Black, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, fiscal federal auxiliar, y \u00a0Harold \u00a0L. \u00a0Hurley, \u00a0agente \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas (folios 124, 125 y \u00a0225 a 228, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 3 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0como \u00a0consta al reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 229 vto., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0N\u00b0 \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida el 4 de noviembre de 2008, contra CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed \u00a0como la orden de arresto librada por esa Corte (folios 60, 95, 163 \u00a0y 197, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a097 \u00a0a \u00a0108 \u00a0y \u00a0199 \u00a0a \u00a0210, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CARLOS MART\u00cdN SEGURA \u00a0KAPLER \u00a0 es \u00a0 formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdN SEGURA KAPLER. De acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas Nos. 3311 y 0204, SEGURA KAPLER, conocido tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano colombiano, naci\u00f3 el 1\u00b0 de julio de 1965 y \u00a0es \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 79\u2019379.490. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser aprehendido, SEGURA KAPLER \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en el acta de \u00a0derechos \u00a0del capturado, en la diligencia de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, en la constancia de buen trato y en el poder que confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0para que lo representara en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil alleg\u00f3 fotocopia de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0(folios \u00a046, \u00a0c.o.) \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto no se puso en cuesti\u00f3n la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0sobre este punto se ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y \u00a0uniforme. \u00a0Cabe \u00a0recordar en torno a esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0de los sistemas procesales de los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, las acusaciones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos resultan \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales \u00a0-tanto \u00a0la \u00a0regulada en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000, como \u00a0el \u00a0escrito \u00a0acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004-, pues, contiene \u00a0una \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 sucinta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0(s) \u00a0conducta \u00a0(s) \u00a0investigada \u00a0(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0(s) \u00a0misma \u00a0(s), \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede con el proferimiento de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0t\u00f3pico, \u00a0entonces, no hay reparo \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 1\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En la acusaci\u00f3n N\u00b0 08-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0aparecen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra el requerido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Empezando el mes de abril de 2007 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0le \u00a0fecha de formulaci\u00f3n y presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida, y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 \u2026CARLOS \u00a0 MART\u00cdN \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER, \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d,\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se asociaron, conspiraron, se \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otros individuos desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estrados Unidos desde un lugar fuera de este \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(2)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos (500) gramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta le fecha de formulaci\u00f3n y presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de Colombia, y en otros lugares, los acusados, \u2026CARLOS \u00a0MART\u00cdN \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER, \u00a0alias \u201cMart\u00edn\u201d,\u2026 a sabiendas e intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confabularon y acordaron entre s\u00ed y con otros \u00a0individuos \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0o \u00a0II, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de que dicha sustancia \u00a0controlada \u00a0sea \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 (a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo ello en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(2)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos (500) gramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta le fecha de formulaci\u00f3n y presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida, y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 \u2026CARLOS \u00a0 MART\u00cdN \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER, \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d,\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se asociaron, conspiraron, se \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otros individuos desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para poseer con intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la Legislatura Federal de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Legislatura Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la Legislatura Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cargo 11 \u00a0<\/p>\n
El \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2008 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en el Distrito Sur de la Florida, y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 \u2026CARLOS \u00a0 MART\u00cdN \u00a0SEGURA \u00a0KAPLER, \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente importaron a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de este pa\u00eds, una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y de la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de la Legislatura \u00a0Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(2)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n involucr\u00f3 cien (100) gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(2)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos (500) gramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 establece: \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas de la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; excepciones. Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o V del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 959 del mismo T\u00edtulo, se\u00f1ala: \u00a0\u201c(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II o flunitrazepam or (sic) qu\u00edmico \u00a0listado. \u00a0(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese qu\u00edmico sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del citado \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0consagra: \u201c(b) Las penas (1) En caso de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 (A) 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0mas de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna;\u2026 \u00a0el \u00a0que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026 \u00a0(2) \u00a0En caso de una violaci\u00f3n a la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de\u2026 \u00a0(B) 500 gramos o mas de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna\u2026; el que cometa tal violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos 5 a\u00f1os y no mayor de 40 a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo T\u00edtulo se encuentra la secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0que \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que \u00a0intente \u00a0 o \u00a0 concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era el objeto de la tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, la secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, contempla: \u201cActos \u00a0prohibidos \u00a0(a) \u00a0Actos il\u00edcitos. Salvo lo que se autorice en este subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0 que \u00a0 cualquier \u00a0 persona \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente\u2026 \u00a0 (1) \u00a0 fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una substancia controlada; \u00a0o\u2026 \u00a0(b) Las penas. Salvo lo previsto en las secciones 859, 860 \u00f3 861 (sic) de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas siguientes: (1)(A) En el caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0(i) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0(1) En el caso de una violaci\u00f3n concerniente a la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n que trata de\u2026 (B) 500 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad perceptible de\u2026 (ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0opticos \u00a0(sic) y geometricos (sic); \u2026el que cometa tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de \u00a0cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre tanto, la Secci\u00f3n 846 Ibidem sostiene: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. El que intente o concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objeto \u00a0de la tentativa o el concierto\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, precept\u00faa: \u201cAutores \u00a0(a) \u00a0El \u00a0que cometa un delito en contra de los Estados Unidos o apoye, instigue, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca o logre su perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad \u00a0de \u00a0autor. \u00a0(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0cause que se lleve a cabo un acto el \u00a0cual, \u00a0si \u00e9l u otro lo realizara directamente ser\u00eda un delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 castigado \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores cargos, concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de coca\u00edna y hero\u00edna, para \u00a0distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0preceptiva \u00a0que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0que \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a 30.000 smlmv., para quien se concierte para cometer, \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo lo anterior, es claro que se colma \u00a0el requerimiento en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose verificado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER, cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y condiciones personales fueron constatadas en el cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0notas verbales Nos. 3311 y 0204, del 1\u00b0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a02 \u00a0de febrero de 2009, respectivamente, suscritas por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por los cargos imputados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica) \u00a0-situaci\u00f3n \u00a0esta \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0principal inquietud planteada por la \u00a0defensa-, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto constitucional, y a fin de que SEGURA KAPLER no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal), ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo modo, para que a SEGURA KAPLER se le reconozca como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado CARLOS MART\u00cdN SEGURA KAPLER y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31270 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 180. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete de junio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}