\u00a0 \u00a0 Proceso No 31265 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0191 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (1\u00ba) de julio de \u00a0dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0emite \u00a0concepto sobre la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS L\u00d3PEZ ORTEGA, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en Colombia, para \u00a0que \u00a0comparezca a juicio por \u00a0delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 3302 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ORTEGA, \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a080.414.541, \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02008, \u00a0decret\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del requerido, la cual se \u00a0hizo \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0el \u00a05 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0y \u00a0 a\u00f1o \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. \u00a00196 \u00a0 \u00a0del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02009, \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 resumen \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0 delictivas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 08-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, donde se\u00f1ala que el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes que opera \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0dedicada a la obtenci\u00f3n, transporte \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna \u00a0para ser \u00a0distribuidas \u00a0 \u00a0en \u00a0Miami \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0 (Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 231\u00a0 \u00a0 a \u00a0 235 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna y 500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna), a los Estados Unidos, desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0Secciones 963, 960 (b) (1) (A) y 960 \u00a0(b) \u00a0 (2) \u00a0 (B) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo Dos: Concierto para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna y 500 gramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna), \u00a0con la intenci\u00f3n de importar ilegalmente a los Estados Unidos dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963, 960 \u00a0(b) (1) (A) y 960 (b) (2) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo Tres: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna), lo cual es en contra del Titulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846, \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) (i) y 841 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Cinco: Importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, de una sustancia controlada (un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Seis: \u00a0Intento \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n de dicho delito, lo cual es en contra del \u00a0Titulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 846, y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos bienes no estuvieren disponibles, la norma anterior permite \u00a0que \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0decomisados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0concierto, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0 era \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0financiaba \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0hero\u00edna y suministraba los dineros para pagar \u00a0los \u00a0 gastos \u00a0 de \u00a0 transporte \u00a0mar\u00edtimo \u00a0o \u00a0a\u00e9reo, \u00a0adem\u00e1s \u00a0suministraba \u00a0el \u00a0narc\u00f3tico \u00a0 como \u00a0tal; \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desarrollada \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes de abril de 2007 hasta la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(4 de noviembre de 2008), y se \u00a0demuestra con la interceptaci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0las \u00a0 vigilancias, \u00a0 la \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de Miami y la\u00a0 manifestaci\u00f3n de los \u00a0testigos que colaboran con el gobierno de Norte Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 ORTEGA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0con el alias de \u00a0\u201cJota\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0dice \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1967 \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0y es portador \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a080.414.541. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a09 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02009, \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0 G. \u00a0 Hoffman, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Florida. Se \u00a0refiere \u00a0 al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n; \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA; \u00a0precisa \u00a0los elementos integrantes de cada delito y aporta los datos allegados a \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 112 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0124 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 (s)(s), \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0(Folio \u00a083 \u00a0 \u00a0– \u00a096 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 9 \u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0de \u00a0Harold \u00a0L. \u00a0Hurley, \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de \u00a0Drogas (DEA), \u00a0 quien \u00a0 proporciona \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la investigaci\u00f3n, la actividad, la \u00a0manera \u00a0de \u00a0operar \u00a0de la organizaci\u00f3n criminal y la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a047 \u00a0– \u00a0 \u00a058 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a098\u00a0 \u00a0– 109 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Fotograf\u00edas \u00a0de algunos miembros de \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS L\u00d3PEZ ORTEGA \u00a0(Folio \u00a0 43\u00a0 \u00a0y \u00a0145 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura y el informe dando cuenta de las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la aprehensi\u00f3n y \u00a0los \u00a0informes rendidos sobre el particular (Folios 11 \u00a0\u2013 \u00a021 \u00a0y \u00a079 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n aplicable entre Estados Unidos y \u00a0Colombia, \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0CARLOS L\u00d3PEZ ORTEGA confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0una abogada de la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0y se observ\u00f3 el traslado \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 pruebas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0ninguno de los intervinientes hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho, y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no dispuso la \u00a0pr\u00e1ctica de oficio, porque no lo consider\u00f3 necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LOS ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0solo \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0 puntos \u00a0de \u00a0vista \u00a0la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada para la Casaci\u00f3n Penal sintetiza la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de un tratado de extradici\u00f3n \u00a0en vigor, es aplicable al \u00a0caso \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0concretamente \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la ley en cita, sugiere a la Sala rendir concepto favorable a \u00a0la \u00a0 entrega, \u00a0 por \u00a0 considerar \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0concederla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno solicitante, se \u00a0 halla \u00a0 debidamente \u00a0aportada \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0y \u00a0autenticada por las autoridades correspondientes en el \u00a0pa\u00eds requirente, lo que permite concluir su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0estima el Ministerio P\u00fablico que se hallan reunidos \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite para emitir el concepto de rigor, que en su criterio debe ser \u00a0favorable \u00a0 \u00a0 (Folios \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a033 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensora del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito con el que manifiesta no tener\u00a0 raz\u00f3n distinta de la de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de la Corte, pidi\u00e9ndole a la Sala, se condicione la \u00a0entrega \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de las garant\u00edas fundamentales reconocidos por el derecho \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0humanitario \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0todo \u00a0ser \u00a0humano \u00a0en \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de procesado y extraditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0hasta \u00a0marzo \u00a0de 2008 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0en la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero; \u00a0y, \u00a0en el cumplimiento de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la extradici\u00f3n de una persona la solicitud debe ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 gobierno, \u00a0 \u00a0 adjuntando: \u00a0 \u00a0i) \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y la fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0iii) todos los datos que se posean y sirvan para establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0estipula \u00a0que \u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellas \u00a0exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el\u00a0 Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 08-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0dictada el \u00a04 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ORTEGA \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinan, especificando las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n de los diversos actos que integran la ejecuci\u00f3n de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos: con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0por \u00a0 Andrea \u00a0 G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Federal \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0y \u00a0Harold \u00a0 L. \u00a0 Hurley, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n \u00a0para el\u00a0 Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con los cuales se pretenden \u00a0comprobar \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo de esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que la extradici\u00f3n de colombianos de nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como se ver\u00e1, los anexos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad del reclamado, y \u00a0con \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones de las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas, \u00a0se establece la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se presume que fueron otorgados conforme con el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, por tanto, factible admitirlos como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 rendidos \u00a0 por \u00a0 Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Federal \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 Harold \u00a0L. \u00a0Hurley, \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el\u00a0 Control \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del Departamento de Justicia de Washington \u00a0D.C. \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (Folio \u00a0125 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0 B. \u00a0 Mukasey, \u00a0 hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0Thomas \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Black, \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en Washington D.C., quien con ese prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0diera \u00a0fe de su firma \u00a0(Folio \u00a0 126 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0R. \u00a0Clinton, certific\u00f3 que al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en testimonio de lo cual hizo fijar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0dicho \u00a0 Departamento \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0suscribiera su \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0228 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Aldana Bula, certific\u00f3 que es aut\u00e9ntica la firma de Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0 Johnson, \u00a0 y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul fue abonada por el Jefe de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 230 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 ORTEGA, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma \u00a0persona \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 requerida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden y en el informe sobre la materializaci\u00f3n de la captura \u00a0de \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ORTEGA, \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0el curso del tr\u00e1mite, \u00a0consistente \u00a0 en \u00a0 otorgar \u00a0 poder \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a03302 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama JUAN CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01977 en Colombia y es portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana No 80.414.541. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a00196 \u00a0del \u00a0 2 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02009, \u00a0que formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en apoyo, la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n, reiteran y \u00a0ratifican \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa a la identidad del ciudadano requerido, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0constatada \u00a0por los agentes de la Polic\u00eda Judicial que realizaron la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Con motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura se confeccionaron las actas respectivas y en la notificaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0la persona detenida dijo llamarse e identificarse \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0nombres \u00a0y c\u00e9dula reportados por las autoridades extranjeras, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del tr\u00e1mite, sin que la defensa haya \u00a0formulado cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS L\u00d3PEZ ORTEGA, persona que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0que \u00a0reclama \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motive tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos por los que es \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0incluye \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0dictada el 4 de noviembre \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0, \u00a0se \u00a0 \u00a0 imputan \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de abril de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n de esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en el Condado de Miami Dade, en el Distrito Judicial Sur de \u00a0la \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026), \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0alias \u00a0\u201cJota\u201d, \u00a0(\u2026), \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confabularon y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otros individuos desconocidos por el Gran Jurado para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera de este pa\u00eds una \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 controlada, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de la Legislatura Federal de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0 \u00a0alega \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 involucr\u00f3 \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b) (2) \u00a0(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0 \u00a0alega \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esta \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 involucr\u00f3 \u00a0 quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0En \u00a0el \u00a0mes de abril de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n y \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, en el pa\u00eds de Colombia, Sudam\u00e9rica, \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados, (\u2026), JUAN CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ORTEGA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJota\u201d, \u00a0 (\u2026), \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron, se confabularon y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otros individuos desconocidos por el Gran Jurado para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0o \u00a0II, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0sea \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de la \u00a0Legislatura Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0 \u00a0alega \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 involucr\u00f3 \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b) (2) \u00a0(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos (500) gramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de abril de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha de formulaci\u00f3n y presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Judicial Sur de la Florida, \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026), \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0ORTEGA, \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJota\u201d, \u00a0 \u00a0 (\u2026),a \u00a0 \u00a0 sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron, se confabularon y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros individuos desconocidos por el Gran Jurado para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 841 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0 \u00a0alega \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 involucr\u00f3 \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (B)(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura \u00a0Federal de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 5 \u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba \u00a0de agosto de 2007 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en el Distrito Judicial Sur de la \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026), \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0alias \u00a0\u201cJota\u201d, \u00a0(\u2026),a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente importaron a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0la \u00a0Legislatura \u00a0Federal de los Estados Unidos y de la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 6 \u00a0<\/p>\n
El 31 de agosto de 2007 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Judicial Sur de la Florida, \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados, (\u2026), JUAN CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ORTEGA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cJota\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026),a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente intentaron poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos; \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos y de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 841 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se alega adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. El delito \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0infringir \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos, endilgado \u00a0 a \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ORTEGA, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 733 de 2002, que sanciona a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos con prisi\u00f3n de 4 a 9 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0esta pena fue incrementada en la tercera parte por la Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, quedando sancionado, entonces, con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, se sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n 8 a 18 a\u00f1os, cuando el acuerdo se dirija al tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0la \u00a0conducta a que se \u00a0refiere \u00a0el primer cargo, concierto para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos, se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y se sanciona con prisi\u00f3n no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0converge \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 delictivos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 estar \u00a0 \u00a0 \u00a0 sancionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0de \u00a0 este \u00a0 modo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0contra el requerido, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS L\u00d3PEZ ORTEGA, formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 08-20436-CR-GRAHAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 (s)(s), \u00a0dictada el 4 de noviembre \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 08-20436-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s), \u00a0 \u00a0 \u00a0 contiene \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0los \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0del \u00a0acusado; \u00a0un \u00a0relato \u00a0resumido \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas al \u00a0requerido; \u00a0describe \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y lugar en que fueron \u00a0ejecutadas; \u00a0menciona \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que le sirven de sustento; destaca por qu\u00e9 \u00a0tales \u00a0 hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones penales sustantivas transgredidas; y comporta \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de la fase del juicio, en donde el procesado tiene la oportunidad de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos, y que culmina con la sentencia que \u00a0pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como los anteriores elementos que contiene \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0 \u00a0 \u00a0(s)(s), \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0reunidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, se afirma la \u00a0equivalencia entre las dos providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, que \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0manifestado \u00a0por el Ministerio P\u00fablico, est\u00e1n dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable respecto de los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 ORTEGA, \u00a0 \u00a0formalizada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si el Gobierno Nacional lo considera pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta \u00a0hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el solicitado no sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n; \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0condena; ni sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia; y como lo sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de su Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 ORTEGA, \u00a0a que se le respeten \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 persona, \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0pueda \u00a0ser apelada ante un tribunal superior, a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2 \u00a0 (a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ORTEGA, \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0dos \u00a0mil ocho \u00a0(2008), \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ORTEGA, \u00a0 de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a008-20436-CR-GRAHAM \u00a0 \u00a0 \u00a0(s)(s), \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0el 4 de noviembre de \u00a02008, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31265 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0191 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (1\u00ba) de julio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}