\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31229 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 339 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiocho de octubre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00d3mar \u00a0Cetre Portocarrero, formulada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 1194 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16\u2019475.149, \u00a0a efectos de juzgarlo por delitos relacionados con narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n emiti\u00f3 la correspondiente orden de captura la cual se hizo efectiva \u00a0el 7 de octubre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Nota Verbal 3324 del 4 de diciembre de 2008, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 No. \u00a08:07-CR-524-T-26TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida, contra Marcial S\u00e1nchez Cuero, Jos\u00e9 \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0 \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n, \u00a0 \u00a0Ubernei \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Monta\u00f1o \u00a0 y \u00a0 \u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0por cargos de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de dicha sustancia en las cantidades \u00a0indicadas \u00a0 \u00a0 (fols. \u00a0 \u00a0 58 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a061). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Central de Florida, y Glenn \u00a0Dutton, \u00a0Agente \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0 (fols. \u00a0 76\u00a0 \u00a0 a \u00a0 83 \u00a0 y \u00a0 51\u00a0 \u00a0a \u00a054). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 63\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a073). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 28 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 (fol. \u00a0 134). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Condoleezza \u00a0Rice \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Michael \u00a0B. Mukasey. (fols. 131 a 133). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida por Thomas N. Burrows, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, sobre las declaraciones rendidas por Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda Federal del Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Glenn Dutton, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0para la extradici\u00f3n formal de \u00a0Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fol. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a084). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(fol. \u00a0149). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a027 de enero de 2009, remiti\u00f3 la nota verbal de extradici\u00f3n y su \u00a0expediente \u00a0anexo \u00a0al \u00a0Ministro del Interior y de Justicia, informando que al no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0cumplido \u00a0a cabalidad el procedimiento \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde \u00a0en esta oportunidad emitir concepto sobre \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0analiza \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el Estado requirente, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0que el art\u00edculo 502 del estatuto procesal penal \u00a0(L. \u00a0 906\/04) \u00a0prev\u00e9 \u00a0como \u00a0condiciones para emitir concepto favorable de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el aspecto f\u00e1ctico de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los hechos sobre los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de San Juan de Pasto, \u00a0conden\u00f3 \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0preacuerdo \u00a0que \u00a0celebr\u00f3 \u00a0con la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, contin\u00faa, cuando el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos present\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, la condena referida no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0proferido, de manera que el ejercicio de la jurisdicci\u00f3n colombiana \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0agotado en ese asunto y, en consecuencia, resulta procedente \u00a0la extradici\u00f3n que se analiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo anterior, la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0opina \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se cumplen los requisitos de orden legal establecidos a \u00a0ese prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0turno, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0pide \u00a0a la Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan afirma, atender la solicitud del \u00a0gobierno \u00a0norteamericano implicar\u00eda desconocer el principio de la cosa juzgada, \u00a0consustancial al derecho fundamental al debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular afirma que para la \u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0las autoridades norteamericanas presentaron la solicitud de captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0(08-05-08), \u00a0la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0hab\u00eda iniciado proceso penal en contra \u00a0del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Cetre \u00a0 \u00a0Portocarrero, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 con la sentencia condenatoria proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de San Juan de Pasto, el 29 de \u00a0octubre del a\u00f1o pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa manera, con base en las disposiciones \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0relacionadas \u00a0con el \u00a0principio \u00a0de non bis in \u00eddem, junto con las decisiones recientes de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, en las cuales se afirma la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n cuando la persona ha sido juzgada previamente \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0reitera \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en los siguientes aspectos: (i) la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y (v) el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0contenidos \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte en su concepto debe verificar que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en el exterior, en \u00a0fecha \u00a0no \u00a0anterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, que se trate de delitos de \u00a0naturaleza \u00a0 no \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, en garant\u00eda del derecho fundamental al debido proceso, se debe \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido la justicia colombiana no ha ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 gobierno \u00a0 a \u00a0gobierno \u00a0(art. \u00a0495), \u00a0la \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse de la siguiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente; \u00a0(ii) indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de todos los datos que sean \u00fatiles para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada; y, (iv)\u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0certificada de las disposiciones penales aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:07-Cr-524-T-26TBM, \u00a0dictada el 12 de diciembre de 2007 por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0Marcial S\u00e1nchez Cuero, Jos\u00e9 Estupi\u00f1\u00e1n Estupi\u00f1\u00e1n, Ubernei \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d3mar \u00a0 \u00a0 Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las conductas que determinan la solicitud, los lugares y fechas de \u00a0su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre Portocarrero \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa L\u00f3pez, Fiscal Federal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0explica \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y hace un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos imputados, y de Glenn Dutton, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Administraci\u00f3n de Control de Drogas, quien \u00a0refiere igualmente a los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al espa\u00f1ol y se hallan debidamente autenticados. Las declaraciones \u00a0de \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0del \u00a0agente \u00a0Glenn \u00a0Dutton, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Thomas N. Burrows, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, quien en prueba hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que suscribiera su nombre el funcionario auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento Patrick O. Hatchett. Por su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado \u00a0en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0examen de la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 (Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n del Gran Jurado y testimonio de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0entre \u00a0otros documentos), \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0es \u00a0\u00d3mar \u00a0 Cetre \u00a0 Portocarrero, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01958, en Buenaventura, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 16\u2019475.149. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por \u00a0expertos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, as\u00ed como en el \u00a0memorial con el que confiri\u00f3 poder al abogado que lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar, \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 493 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n en virtud de la cual se presenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto contiene los siguientes cargos en \u00a0contra del requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, continuando hasta en o hacia el 5 de noviembre de \u00a02007, \u00a0estando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados Unidos, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARCIAL S\u00c1NCHEZ-CUERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 ESTUPI\u00d1\u00c1N-ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0<\/p>\n
UBERNEI S\u00c1NCHEZ MONTA\u00d1O, y \u00a0<\/p>\n
\u00d3MAR CETRE PORTOCARRERO, \u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0primero \u00a0fueron \u00a0tra\u00eddos \u00a0a un punto en el Distrito Central de la Florida en los Estados Unidos, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0e intencionalmente, se confederaron, se asociaron \u00a0delictivamente, \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre ellos y con otras personas, tanto conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran Jurado, y s\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 controlada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Lista \u00a0II.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, de la Secci\u00f3n 70503 (a) y 70506 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(b), \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0desde \u00a0una fecha desconocida y continuando hasta en o hacia el 5 de noviembre de \u00a02007, \u00a0estando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados Unidos, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARCIAL S\u00c1NCHEZ-CUERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 ESTUPI\u00d1\u00c1N-ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0<\/p>\n
UBERNEI S\u00c1NCHEZ MONTA\u00d1O, y \u00a0<\/p>\n
\u00d3MAR CETRE PORTOCARRERO, \u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0primero \u00a0fueron \u00a0tra\u00eddos \u00a0a un punto en el Distrito Central de la Florida en los Estados Unidos, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0ayudaron e incitaron, entre \u00a0ellos \u00a0y, \u00a0con otras personas, tanto conocidas como desconocidas al Gran Jurado, \u00a0y \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron, para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, de la Secci\u00f3n 70503 (a); y\u00a0 \u00a070506 \u00a0(a): \u00a0y T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2;\u00a0 y \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0o \u00a0confederaci\u00f3n \u00a0para \u00a0elaborar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0elaborar \u00a0o distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, distribuci\u00f3n o posesi\u00f3n de cinco kilos o \u00a0mas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0conductas \u00a0para \u00a0las \u00a0cuales se establece una sanci\u00f3n de al \u00a0menos diez (10) a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0corresponde al denominado \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340-2 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, que prev\u00e9 como pena la de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0a \u00a0dieciocho a\u00f1os, y la conducta punible de poseer y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 contenga \u00a0 una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0aparece \u00a0tipificada \u00a0en nuestro ordenamiento en el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 sancionado \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, el presupuesto referido al \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 verifica \u00a0 igualmente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0\u201cAlegato \u00a0de \u00a0decomiso\u201d \u00a0planteado \u00a0en la acusaci\u00f3n, con base en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, y que las \u00a0normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido y como se trata de un tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, no se encuentra comprendido dentro de la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0ocuparse \u00a0el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Sala, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0har\u00e1 \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0este punto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que contiene el cargo\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0al acto procesal conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como escrito \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (arts. \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0337 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la acusaci\u00f3n 8:07-Cr.524-T-26TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de diciembre de 2007 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida, contra \u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero \u00a0y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n para ejecutar delitos de narcotr\u00e1fico y ejecuci\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0de esa naturaleza (posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco kilos o m\u00e1s de coca\u00edna); se verifica que la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene cargos concretos contra una persona determinada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento,\u00a0 identifica las normas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, donde el acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 ejercer \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte que se est\u00e1 en presencia de actos \u00a0procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0De igual modo, que el delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0el \u00a0pedido \u00a0gener\u00f3 \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos en el extranjero habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0ten\u00eda como prop\u00f3sito enviar sustancias il\u00edcitas a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; se ejecut\u00f3 con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 y \u00a0no es de naturaleza pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La jurisprudencia de la Sala tiene establecido \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0no \u00a0se \u00a0limita \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos, regulados por los art\u00edculos 490, \u00a0493, \u00a0495 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0En \u00a0forma \u00a0adicional, comprende la exigencia de que la jurisdicci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan la acusaci\u00f3n del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, en este asunto se afirma que los \u00a0hechos \u00a0sobre los cuales se estructura el pedido de extradici\u00f3n, son los mismos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de San Juan de \u00a0Pasto \u00a0 con \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0\u00d3mar \u00a0 Cetre \u00a0Portocarrero \u00a0junto \u00a0con \u00a0Marcial \u00a0S\u00e1nchez, Jos\u00e9 Felipe Estupi\u00f1\u00e1n y Ubernei S\u00e1nchez, a la \u00a0pena \u00a0de \u00a0140 \u00a0meses \u00a0y \u00a0ocho \u00a0d\u00edas de prisi\u00f3n, por el delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0ordenadas \u00a0para \u00a0verificar este \u00a0hecho \u00a0demuestran \u00a0que, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0con la sentencia aludida se conden\u00f3 a las \u00a0personas \u00a0 mencionadas \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0admitir \u00a0su \u00a0responsabilidad en relaci\u00f3n con el siguiente acontecer f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0el 5 de noviembre de 2007 la A.R.C. \u00a0MDN \u00a010 \u00a0y \u00a0A.R.C. \u00a0485 \u00a0de \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de Guardacostas de Tumaco Realizaban \u00a0patrullaje \u00a0y \u00a0control \u00a0en \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0altamar\u2026 \u00a0en \u00a0coordinaci\u00f3n con la \u00a0Aviaci\u00f3n \u00a0de Guardacostas de Estados Unidos cuando advirtieron en esa posici\u00f3n \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0tipo \u00a0go fast la cual se dirig\u00eda a tierra \u00a0firme. \u00a0Luego de la orden de pare informada mediante altavoz a sus tripulantes y \u00a0de \u00a0disparos de advertencia por desatenci\u00f3n del llamado, su tripulaci\u00f3n detuvo \u00a0m\u00e1quinas. \u00a0A \u00a0bordo \u00a0de \u00a0esa \u00a0nave \u00a0se \u00a0transportaban \u00a0los se\u00f1ores \u00d3MAR CETRE \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0 cc. \u00a016.475.149, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIPE \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0c.c. \u00a016.482.404, \u00a0UBERNEI \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0MONTA\u00d1O, \u00a0c.c. 1.111.744.446 y MARCIAL S\u00c1NCHEZ \u00a0CUERVO \u00a0(sic), c.c. 5.302.198. Sometida a registro fueron hallados en diferentes \u00a0partes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 lancha \u00a0 138 \u00a0 bultos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0emanaba \u00a0olor \u00a0caracter\u00edstico \u00a0 al \u00a0 clorhidrato \u00a0 de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0sometida \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0experticio \u00a0de \u00a0pesaje \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0report\u00f3 \u00a0positivo \u00a0para \u00a0clorhidrato de coca\u00edna en cantidad de 2.750 kilos peso neto\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 20083 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 3324 \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que soportan el requerimiento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0refieren \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de una cantidad considerable de coca\u00edna a \u00a0las \u00a0personas \u00a0mencionadas, \u00a0en \u00a0hechos desarrollados el 5 de noviembre de 2007, \u00a0seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 consigna, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 Uno \u00a0 y \u00a0 Dos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a08:07-CR-524-T-26-TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007\u00a0 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, suceso sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0declara \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Glenn \u00a0Dutton de la Agencia Especial de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Drogas \u00a0 \u00a0 \u2013 DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir \u00a0que los hechos establecidos en la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 proferida por el Juzgado 1\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0San Juan de Pasto, \u00a0aparecen \u00a0comprendidos \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0Dos de la acusaci\u00f3n dictada por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0norteamericanas \u00a0contra \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero. Sin embargo, no puede considerarse \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso el principio de cosa juzgada impida conceder la extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0concreto \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se cumplen los requisitos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0predicar \u00a0su existencia,\u00a0 teniendo en cuenta que \u00a0antes \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0y \u00a0de \u00a0cobrar ejecutoria el fallo emitido en Colombia, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0elev\u00f3 la solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n, de \u00a0manera \u00a0 que \u00a0no \u00a0exist\u00eda \u00a0condena \u00a0en \u00a0firme \u00a0antes \u00a0de \u00a0inform\u00e1rsele \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos el \u00a0inter\u00e9s de ejercer su jurisdicci\u00f3n en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:07-CR-524-T-26-TBM dictada el 12 de diciembre de 2007\u00a0 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que se cumple el pleno de los requisitos constitucionales y legales \u00a0para que la Corte se pronuncie en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00d3mar \u00a0 Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su entrega; el extraditado no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, en \u00a0orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 considera \u00a0 necesario \u00a0 \u00a0 advertir \u00a0 \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 para \u00a0que, si lo considera pertinente, el \u00a0Estado \u00a0requirente garantice \u00a0la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona humana, cuando \u00a0el \u00a0 extraditado \u00a0 llegare \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0culpable \u00a0 o \u00a0 eventos \u00a0similares, incluso despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0fuere \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0motivan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, como el mecanismo de la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que la\u00a0 regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes a la persona del solicitado, en especial las \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Fundamental \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0\u00d3mar \u00a0Cetre Portocarrero \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00d3mar \u00a0 Cetre \u00a0 Portocarrero, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019575.149, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-524-T-26-TBM dictada el 12 de diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 \u00d3mar \u00a0Cetre \u00a0Portocarrero, \u00a0 al \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004 en su art\u00edculo 14 consagr\u00f3 un aumento de penas de la tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0establecidos en la parte especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fol. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31229 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 339 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiocho de octubre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}