\u00a0 \u00a0 Proceso No 31205 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0PonenteJORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 180 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete\u00a0 \u00a0(17) de \u00a0junio dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve el incidente de definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0plantea \u00a0la \u00a0Dra. \u00a0Zorayda Anyul \u00a0Chalela \u00a0Romano, Magistrada con Funciones de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla \u00a0para \u00a0continuar el conocimiento de la presente actuaci\u00f3n que se sigue en contra \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n David Correa, alias \u00a0\u2018Boca\u2019, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 El\u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0David \u00a0 \u00a0Correa, \u00a0 desmovilizado \u00a0colectivo \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0Grupo Urbano Sahag\u00fan de las Autodefensas que \u00a0oper\u00f3 \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n de los municipios de Sahag\u00fan, San Carlos, Ci\u00e9naga de \u00a0Oro \u00a0y \u00a0Pueblo \u00a0Nuevo \u00a0(Departamento de C\u00f3rdoba), fue postulado por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0ser sujeto de los beneficios de pena alternativa contemplados en \u00a0la Ley 975 de 2005.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, el Fiscal 13 Delegado ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional de Fiscal\u00edas para Justicia y \u00a0Paz, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0para llevar a cabo la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0del \u00a0postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La audiencia aludida tuvo lugar el 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0ante la Magistrada de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de \u00a0Barranquilla, Dra. Zorayda Anyul Chalela Romano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0funcionaria, tras escuchar el relato que \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0fiscal acerca de los hechos y de las circunstancias de lugar en que \u00a0oper\u00f3 \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0que \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0el postulado, determin\u00f3 que la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la actuaci\u00f3n era la Sala de Justicia y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0aserto, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que la \u00a0conducta \u00a0que se le imputa al postulado (caso Cancha de \u00a0f\u00fatbol \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Pocheche, \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sahag\u00fan, \u00a0C\u00f3rdoba), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0zona de influencia del grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0cual \u00a0aqu\u00e9l \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0y \u00a0la ubicaci\u00f3n de las v\u00edctimas permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para realizar el control de garant\u00edas recae en la \u00a0sala \u00a0correspondiente \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn.\u00a0 Por otra parte \u00a0-expres\u00f3 \u00a0la \u00a0magistrada- el acuerdo PSA 084641 de 2008 del Consejo Superior de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0el \u00a0cual \u00a0reglament\u00f3 la competencia de las Salas de Justicia y \u00a0Paz \u00a0 de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito,\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0establece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corrido el traslado al agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0escuchar \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0\u00e9ste \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0para el efecto de \u00a0determinar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial y no fraccionar la actuaci\u00f3n procesal, \u00a0no \u00a0se deben tener en cuenta el lugar de comisi\u00f3n de los hechos individualmente \u00a0considerados \u00a0sino \u00a0el \u00a0\u00e1rea de influencia del grupo armado.\u00a0 Por lo tanto \u00a0\u2013agreg\u00f3-, \u00a0comoquiera que \u00a0el \u00a0Bloque C\u00f3rdoba de las Autodefensas oper\u00f3 en jurisdicci\u00f3n del municipio de \u00a0Sincelejo, \u00a0entonces la Sala de Justicia y Paz competente es la de Barranquilla, \u00a0conforme lo fija el acuerdo rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Una vez emitida la manifestaci\u00f3n de \u00a0incompetencia, \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal de \u00a0Barranquilla \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental \u00a0previsto para la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0motivo \u00a0por el cual remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, para \u00a0los respectivos fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0resolver el incidente de definici\u00f3n de competencia promovido en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Salas \u00a0Especializadas \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0eventualmente \u00a0les \u00a0corresponder\u00eda \u00a0asumir \u00a0las determinaciones en los procesos \u00a0que se adelantan bajo la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es pertinente aclarar que la Sala ha aceptado \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de competencia en tr\u00e1mites \u00a0rituados \u00a0bajo la Ley 975 de 2005, toda vez que la Corte no pierde la calidad de \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0de \u00a0las Salas Especializadas de Justicia y Paz a las cuales \u00a0compete \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0litigios \u00a0 \u00a0sometidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para resolver el asunto que llega esta vez \u00a0a \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Corte, es preciso recordar que la competencia territorial \u00a0de \u00a0las \u00a0Salas \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz de los Tribunal Superiores de Distrito est\u00e1 \u00a0fijada \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0PSA \u00a0084641 \u00a0del \u00a012 de marzo de 2008, proferido por el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0norma \u00a0se \u00a0establece, en su art\u00edculo \u00a04\u00ba, \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la Sala Especializada de Justicia y Paz de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0tendr\u00e1n competencia territorial para el ejercicio de la funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas del Distrito Judicial de Monter\u00eda, entre otros distritos \u00a0judiciales.\u00a0 \u00a0A su turno, el art\u00edculo 3\u00ba de la misma norma, determina que \u00a0los \u00a0dos \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz de Barranquilla tendr\u00e1n \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0para \u00a0los \u00a0mismos efectos, en el Distrito Judicial de \u00a0Sincelejo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que arroja la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0hasta ahora surtida permite afirmar que la competencia para realizar \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas y, por lo tanto, continuar el tr\u00e1mite de \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y medida de aseguramiento radica en \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 precedente \u00a0 encuentra \u00a0fundamento \u00a0en que la competencia territorial de la Sala de Justicia y Paz viene \u00a0determinada, \u00a0no \u00a0por el lugar de comisi\u00f3n de uno u otro comportamiento punible \u00a0particular \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0cometido el postulado, sino por el \u00e1rea de influencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0al cual perteneci\u00f3 el \u00a0postulado; \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo, \u00a0l\u00f3gicamente y seg\u00fan lo muestra la experiencia, ha \u00a0podido \u00a0desplazarse \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0y \u00a0ancho \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional y cometer \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0diversos \u00a0lugares, pertenecientes a distintos distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0debe tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0en que se funda la raz\u00f3n de ser de la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz no es otro que el de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual se materializa a trav\u00e9s de la pertenencia del postulado al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, en este caso uno de los grupos de las autodefensas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed que la determinaci\u00f3n de cu\u00e1l Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz tiene la competencia territorial para ejercer la funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0en los casos sometidos a la ritualidad de la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0de constatar en cu\u00e1l territorio tuvo injerencia el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0al amparo del cual el postulado llev\u00f3 a cabo su accionar \u00a0delictivo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0d\u00f3nde oper\u00f3 la asociaci\u00f3n il\u00edcita, con independencia \u00a0de \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0agotaron los particulares comportamientos punibles encaminados a \u00a0concretar los prop\u00f3sitos de dicho concierto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan \u00a0relevante \u00a0resulta el lugar donde tiene \u00a0lugar \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva y, en consecuencia, el \u00e1rea de influencia del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0el que milit\u00f3 el postulado para fijar la competencia \u00a0territorial, \u00a0que \u00a0\u2013tal como \u00a0la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0ha \u00a0fijado3- la acusaci\u00f3n que se profiere \u00a0bajo \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0pone \u00a0especial acento en la \u00a0pertenencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0irregular \u00a0y \u00a0en \u00a0los da\u00f1os \u00a0que \u00a0colectivamente \u00a0se \u00a0hayan \u00a0causado \u00a0por raz\u00f3n de \u00a0dicha pertenencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de la acusaci\u00f3n que se profiere en el marco de la Ley de Justicia y \u00a0Paz: \u00a0i) \u00a0la identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n de la \u00a0fecha \u00a0de ingreso del procesado a \u00e9l, iii) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00e1rea \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 influencia \u00a0 territorial \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 armado \u00a0ilegal; \u00a0 \u00a0iv) \u00a0 la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se estima que las infracciones \u00a0punibles \u00a0realizadas en el pasado por\u00a0 el desmovilizado pueden tenerse como \u00a0cometidas \u00a0durante y con ocasi\u00f3n de su pertenencia al \u00a0grupo \u00a0armado, v) \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los da\u00f1os que la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0colectivamente \u00a0haya \u00a0causado,\u00a0 \u00a0circunscritos \u00a0a los cometidos dentro del marco temporal y \u00a0espacial \u00a0 -\u00e1reas, \u00a0 zonas, \u00a0 localidades \u00a0 o \u00a0 regiones-\u00a0 \u00a0 en \u00a0donde \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0su \u00a0militancia, \u00a0con identificaci\u00f3n puntual de cada \u00a0una de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0precedente \u00a0en \u00a0cita, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0enfatiz\u00f3 la importancia de la verificaci\u00f3n de la pertenencia del \u00a0postulado \u00a0al grupo armado ilegal, circunstancia que configura el comportamiento \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0a la vez permite poner en marcha el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975, \u00a0 con \u00a0 independencia \u00a0 \u2013sin \u00a0querer \u00a0significar \u00a0con \u00a0esto \u00a0que \u00a0resulte \u00a0indiferente- \u00a0de la comisi\u00f3n de cada uno de los punibles cometidos por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0militancia.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte4: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0 su \u00a0pre\u00e1mbulo, \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y paz dispone que se aplicar\u00e1 a miembros de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, que contribuyan de manera \u00a0efectiva \u00a0a la consecuci\u00f3n de la paz nacional. En consecuencia, se perfila como \u00a0primer \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico que el procesado por esta jurisdicci\u00f3n es un confeso \u00a0infractor \u00a0del \u00a0delito, \u00a0por \u00a0lo menos, de concierto para delinquir agravado; de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0esa \u00a0premisa \u00a0jur\u00eddica \u00a0y ontol\u00f3gica, los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0a confesar, imputar y por los que se habr\u00e1 de acusar se ejecutaron y \u00a0consumaron \u00a0para \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva.\u00a0 \u00a0El \u00a0examen \u00a0judicial \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0referido\u00a0 \u00a0a \u00a0un acontecer delictivo individual,\u00a0 \u00a0sino \u00a0a \u00a0los \u00a0fen\u00f3menos propios de la criminalidad organizada, explicados desde \u00a0distintas \u00a0 \u00a0 teor\u00edas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0resueltos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0diversos \u00a0pronunciamientos5.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl solo delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, imputado y admitido por un integrante de \u00a0un \u00a0bloque de las autodefensas desmovilizado, revela que aqu\u00e9l se integr\u00f3 a la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desde \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0se adhiri\u00f3 a sus fines, para el caso de \u00a0estos \u00a0grupos, \u00a0la persecuci\u00f3n de una serie de objetivos respecto de los cuales \u00a0corresponde \u00a0demostrar \u00a0en \u00a0cu\u00e1ntas \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0condiciones se \u00a0realizaron \u00a0y \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0imputables \u00a0a \u00a0ese postulado, seg\u00fan el presupuesto \u00a0normativo \u00a0que \u00a0deber\u00e1 considerarse para cada atribuci\u00f3n delictiva adicional a \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n: con ocasi\u00f3n y durante la militancia. Si no se acompa\u00f1a este \u00a0ingrediente \u00a0normativo \u00a0a \u00a0cada \u00a0delito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0la conducta deja de ser \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 paz.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior deja ver que siendo el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0el \u00a0sustrato \u00a0o \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, \u00a0entonces \u00a0lo decisivo para fijar la competencia territorial para su conocimiento \u00a0es \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0donde \u00a0ese \u00a0acuerdo \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0oper\u00f3.\u00a0 \u00a0Es \u00a0por lo anterior que la Corte ha precisado que \u201cel \u00a0concertado \u00a0no \u00a0solo \u00a0ser\u00e1 \u00a0responsable por adscribirse a estos \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0punibles, \u00a0sino tambi\u00e9n a los delitos que se ejecutaron y \u00a0consumaron \u00a0durante \u00a0y con ocasi\u00f3n de su militancia, \u00a0en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 fronteras \u00a0 \u00a0 cerradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0determinadas \u00a0 \u00a0zonas\u201d6 \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0oportunidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, surge n\u00edtido que, para el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00e1rea \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 influencia, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0georeferente, \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado del cual \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0postulado \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0Correa, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el Grupo Sahag\u00fan de la Compa\u00f1\u00eda \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0del \u00a0Bloque Norte de las autodefensas fue el Departamento de C\u00f3rdoba; \u00a0en \u00a0otras \u00a0palabras \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0y \u00a0marco \u00a0de \u00a0operatividad \u00a0en \u00a0C\u00f3rdoba, con independencia de que el postulado hubiese podido \u00a0cometer comportamientos punibles en otras jurisdicciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el contexto anteriormente \u00a0anotado, \u00a0y con el objeto de brindar soluci\u00f3n al caso planteado, basta entonces \u00a0consultar \u00a0el \u00a0texto del Acuerdo PSA084641 de 2008 para advertir que, de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0 la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0es \u00a0la \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, pues es \u00a0\u00e9sta \u00a0la \u00a0que \u00a0ostenta \u00a0dicha competencia en el Distrito Judicial de la capital \u00a0del Departamento de C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ahora bien, si el \u00e1rea de influencia del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0del cual hizo parte el postulado oper\u00f3 principalmente en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0ser\u00e1 all\u00ed donde se concentre la mayor parte de \u00a0sus \u00a0v\u00edctimas \u2013sin que ello \u00a0sea \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n de uno de sus integrantes haya podido \u00a0dejar \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0otros lugares del territorio nacional- y tambi\u00e9n donde se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios que permitan el avance de la \u00a0actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior cobra especial relevancia en los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se surten conforme la Ley 975 de 2005, comoquiera que dicha norma \u00a0contempla \u00a0un tr\u00e1mite procesal que, si bien se surte bajo el rito de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0hace \u00a0menos \u00e9nfasis en su naturaleza adversarial, para acomodarse en \u00a0cambio \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y en especial a los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0verdad \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u201cfacilitar los procesos de paz y la reincorporaci\u00f3n \u00a0individual \u00a0o \u00a0colectiva a la vida civil de miembros de grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, garantizando los derechos de las v\u00edctimas a la verdad, la justicia \u00a0y \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n.\u201d7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata pues de un proceso hecho a la medida \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0edifica \u00a0sobre la colaboraci\u00f3n que preste \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0de entrada reconoce su militancia en un grupo armado ilegal -y, por \u00a0lo \u00a0tanto, la autor\u00eda de comportamientos punibles- para esclarecer la verdad de \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0Es as\u00ed que, en un \u00a0sentido \u00a0pr\u00e1ctico \u00a0y \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los principios que orientan la finalidad del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz, se hace necesario acompasar los criterios legales y \u00a0reglamentarios \u00a0establecidas \u00a0para \u00a0fijar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0con los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, dada su posici\u00f3n privilegiada en estos procesos, \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0para \u00a0reafirmar la competencia territorial que, en el caso que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala, recae en la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala proceder\u00e1 a \u00a0declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0realizar \u00a0el \u00a0control \u00a0de garant\u00edas en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra del postulado Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Correa conforme la Ley 975 de 2005 recae en los \u00a0Magistrados \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba DECLARAR que en \u00a0este \u00a0la competencia territorial para realizar el control de garant\u00edas recae en \u00a0los \u00a0Magistrados con Funciones de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0su \u00a0lugar de origen para que se \u00a0contin\u00fae con el tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EXCUSA JUSTIFICADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID\u00a0 RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a031 de marzo de 2009, radicaci\u00f3n No. \u00a031491. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0El \u00a0texto \u00a0del \u00a0Acuerdo PSA 084641 del 12 de marzo de \u00a02008, en su parte pertinente, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUERDO \u00a0No. \u00a0PSAA08-4641 \u00a0DE \u00a02008 (Marzo 12). LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE \u00a0LA \u00a0JUDICATURA, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de sus facultades constitucionales y legales, en \u00a0especial \u00a0de las se\u00f1aladas en la Ley 975 de 2005, y en el Decreto 4760 de 2005, \u00a0una \u00a0vez \u00a0o\u00eddo el concepto previo de la Comisi\u00f3n Interinstitucional de la Rama \u00a0Judicial \u00a0 y \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del 12 de marzo de 2008, ACUERDA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0PRIMERO.- \u00a0Modificar \u00a0las \u00a0competencias \u00a0de \u00a0que trata la Ley 975 de 2005, \u00a0establecidas mediante Acuerdo 3275 de enero 19 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0SEGUNDO.- \u00a0Los \u00a0Magistrados \u00a0creados \u00a0y \u00a0designados para tal efecto, en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tendr\u00e1n \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para adelantar la etapa de juzgamiento de los procesos de que trata \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, vigilaran el cumplimiento de las penas y las obligaciones \u00a0impuestas \u00a0a \u00a0los \u00a0condenados, en relaci\u00f3n con los hechos punibles cometidos en \u00a0todo el pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo.- \u00a0Los \u00a0magistrados \u00a0a \u00a0que hace \u00a0referencia \u00a0este art\u00edculo tendr\u00e1n competencia territorial para el ejercicio de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de los siguientes distritos judiciales: \u00a0Arauca, \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Buga, \u00a0Cali, \u00a0Cundinamarca, Florencia, Ibagu\u00e9, Neiva, Pasto, \u00a0Popay\u00e1n, Santa Rosa de Viterbo, Tunja, Villavicencio, Yopal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0ART\u00cdCULO \u00a0TERCERO.- \u00a0 Los \u00a0 dos \u00a0 Magistrados \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0tendr\u00e1n \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de la funci\u00f3n de control de garant\u00edas, de los \u00a0siguientes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales: \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u2013 \u00a0Islas, \u00a0Barranquilla, \u00a0Bucaramanga, \u00a0Cartagena, \u00a0C\u00facuta, \u00a0Pamplona, \u00a0Riohacha, \u00a0San \u00a0Gil, \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0Sincelejo, \u00a0Valledupar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO CUARTO.- \u00a0Los \u00a0dos \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la Sala Especializada de Justicia y Paz de Medell\u00edn, \u00a0tendr\u00e1n \u00a0competencia territorial para el ejercicio de la funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales: \u00a0Armenia, \u00a0Manizales, \u00a0Pereira, Quibdo, Antioquia, Medell\u00edn, Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0ART\u00cdCULO \u00a0QUINTO.- \u00a0El \u00a0presente \u00a0Acuerdo \u00a0rige \u00a0a partir de su \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0Gaceta \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, auto del 28 de mayo de 2008, \u00a0radicaci\u00f3n No. 29560 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0ibid, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a029560 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a014851\u00a0 del 8 de \u00a0marzo \u00a0de 2001, 22698 del 9 de noviembre de 2006 y 23825 del 7 de marzo de 2007, \u00a0entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Auto \u00a0 del \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a029560 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Auto \u00a0de 31 de Marzo de 2009, radicaci\u00f3n 31491 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31205 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0PonenteJORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 180 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete\u00a0 \u00a0(17) de \u00a0junio dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Sala resuelve el incidente de definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}