\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 125 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., veinticinco (25) \u00a0de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0procesado \u00a0FABIAN \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0ROJAS \u00a0ORTEGA, quien se encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Andes (Antioquia), solicita de \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u201cLibertad \u00a0 Condicional\u201d \u00a0fundamentando \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 A del C\u00f3digo Penal (Ley 415 de 1997), toda vez \u00a0que \u00a0considera \u00a0que ha superado las 3\/5 partes de la pena impuesta en los fallos \u00a0de \u00a0instancia. \u00a0Con \u00a0su \u00a0escrito \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0certificados \u00a0de trabajo, cartilla \u00a0biogr\u00e1fica, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0de \u00a0Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado D\u00e9cimo Sexto Penal del Circuito de Medell\u00edn, mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0fecha \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1997, conden\u00f3 al procesado FABIAN DE \u00a0JESUS \u00a0ROJAS \u00a0ORTEGA, a la pena privativa de la libertad de 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de los delitos de homicidio y porte ilegal de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al ser objeto del recurso de apelaci\u00f3n, fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0una Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0fallo \u00a0calendado \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01997, el que ahora es objeto de recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0procesado \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Rojas Ortega, fue privado de su \u00a0libertad \u00a0el \u00a0pasado 10 de enero de 1996 (fl. 177 Cdno. Tribunal), es decir, que \u00a0por \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0contabiliza \u00a0cuarenta y tres (43) meses y catorce (14) \u00a0d\u00edas, \u00a0por trabajo conforme a los certificados expedidos por las Directivas del \u00a0centro \u00a0de reclusi\u00f3n en donde se encuentra detenido \u00faltimamente, acredita 1064 \u00a0horas, \u00a0las \u00a0que \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 82 de la Ley 65 \u00a0de \u00a01993, \u00a0le \u00a0representan \u00a0una \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de pena de dos (2) meses y seis (6) \u00a0d\u00edas, \u00a0factores \u00a0que \u00a0sumados arrojan un total de cuarenta y cinco (45) meses y \u00a0veinte (20) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cabe \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de las constancias de trabajo expedidas por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Personal \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0No.4 \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Militar \u00a0de la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0no \u00a0se \u00a0tuvieron en cuenta las horas que all\u00ed le certifican a Rojas \u00a0Ortega, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en \u00e9stos no se observaron las previsiones de los art\u00edculos \u00a080, \u00a081, 82 y 101 de la Ley 65 de 1993, no obstante que mediante auto de fecha 5 \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Comandante del Batall\u00f3n ya \u00a0mencionado \u00a0diera \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones a que se hizo referencia, \u00a0para \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera poder ser tenidas en cuenta para efectos de redenci\u00f3n de \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 procesado \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0alternatividad \u00a0penal, \u00a0demanda \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 72 A del C\u00f3digo Penal, es decir, que tiene derecho a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0all\u00ed \u00a0prevista con el solo cumplimiento de las tres quintas (3\/5) \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, \u00a0las que para el caso en concreto ser\u00edan 64 \u00a0meses y 24 d\u00edas, que como ya se vio no cumple el aqu\u00ed acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dado \u00a0que \u00a0Fabian \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Rojas \u00a0Ortega \u00a0no acredita el factor \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la pena a que se refiere el art\u00edculo 72A del C\u00f3digo Penal, no le \u00a0queda \u00a0otra \u00a0alternativa \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0que \u00a0negar \u00a0la libertad provisional que \u00a0reclama el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Negar \u00a0 \u00a0al \u00a0 procesado \u00a0 Fabian \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Rojas \u00a0Ortega \u00a0la \u00a0libertad provisional reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}