\u00a0 \u00a0 Proceso No 31121 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0070 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0\u00a0 diez (10) de marzo de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso que la Corte procediera a \u00a0calificar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor de JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BICHARA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BITAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior de C\u00facuta, si no se advirtiera que \u00a0la acci\u00f3n penal se ha extinguido por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0los \u00a0rese\u00f1\u00f3, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMediante \u00a0escrito, \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0formul\u00f3 denuncia en contra del aqu\u00ed procesado por no haber \u00a0cancelado \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n en la fuente correspondiente a los periodos 10 y 12 de \u00a01998 \u00a0y \u00a02\u00b0, \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a05\u00b0 \u00a0de \u00a01999, \u00a0por \u00a0un valor de $678.000, por lo cual se \u00a0proces\u00f3 \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0BICHARA \u00a0BITAR, \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de representante legal de \u00a0GALERIAS LAS CASETAS\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0lo anteriores hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero de 2003, calific\u00f3 el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0en contra de Jorge Bichara Bitar Ram\u00edrez por el delito de omisi\u00f3n del \u00a0agente \u00a0retenedor \u00a0o recaudador, providencia que cobr\u00f3 ejecutoria el 8 de marzo \u00a0de la misma anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0la \u00a0tramit\u00f3 el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de C\u00facuta que, luego de cumplir con los \u00a0ritos \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0dict\u00f3 sentencia de primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0conden\u00f3\u00a0 a Jorge Bichara \u00a0Bitar \u00a0Ram\u00edrez a las penas principales de 18 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo lapso de la sanci\u00f3n privativa de la libertad y multa equivalente \u00a0a \u00a0$678.888,00, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0agente retenedor o \u00a0recaudador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria, ordenando \u201celaborar\u201d \u00a0la correspondiente orden de \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Pamplona, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2008, lo revoc\u00f3, parcialmente, en tanto que le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0al acusado la suspensi\u00f3n de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. En \u00a0lo dem\u00e1s le imparti\u00f3 su confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentada \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el 20 de enero de \u00a02009 para la calificaci\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior recuento \u00a0procesal, \u00a0surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en este asunto se extingui\u00f3 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0cesar todo \u00a0procedimiento a favor del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0con \u00a0estricto \u00a0apego \u00a0en \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, se sabe que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0\u201csi \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20)\u2026\u201d, salvo, ente otros, lo atinente \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de genocidio, desaparici\u00f3n forzada, tortura y desplazamiento \u00a0forzado, que ser\u00e1 de treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, cuando en el asunto se hubiese \u00a0proferido \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0interrumpe \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201ccomenzar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo por un tiempo igual a la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a \u00a0cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10)\u201d, seg\u00fan \u00a0as\u00ed lo contempla el art\u00edculo 86 de la misma Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0como quiera que al acusado citado en \u00a0precedencia, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0se \u00a0le \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0retenedor \u00a0o \u00a0recaudador, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el 8 de marzo del mismo a\u00f1o, \u00a0resulta \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0ya \u00a0trascurri\u00f3 \u00a0el \u00a0termino \u00a0de \u00a0los \u00a05 a\u00f1os a que hace \u00a0alusi\u00f3n el citado art\u00edculo 86 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0al procesado se le acus\u00f3 \u00a0por \u00a0la conducta punible de omisi\u00f3n del agente retenedor o recaudador, conducta \u00a0punible \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo que preceptuaba el art\u00edculo 665 del Estatuto \u00a0Tributario \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 190 de 1995, vigente para la \u00e9poca de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0preceptiva m\u00e1s favorable a la reglada en el art\u00edculo 402 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, contemplaba como pena de prisi\u00f3n de 18 meses (m\u00ednimo) a 90 \u00a0meses (m\u00e1ximo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 manera \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0extingui\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo de 2008, fecha en la cual no se hab\u00eda proferido el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala declarar\u00e1 extinguida la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y, \u00a0consecuentemente, \u00a0cesar\u00e1 todo procedimiento a favor de los \u00a0acusados por el delito se\u00f1alado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, como quiera que en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ejerci\u00f3 la acci\u00f3n civil, seg\u00fan los art\u00edculos 98 y 99 de la Ley \u00a0599 de 2000, tambi\u00e9n se ordenar\u00e1 su extinci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0cancelar las \u00f3rdenes de captura, las cauciones que hubieren sido \u00a0prestadas \u00a0y \u00a0las \u00a0restricciones impuestas a\u00a0 Bitar Ram\u00edrez por raz\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena. \u00a0Adem\u00e1s, de ser el caso, informar\u00e1 lo aqu\u00ed resuelto a las \u00a0mismas \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se le comunic\u00f3 la medida de aseguramiento, el \u00a0calificatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 sumario \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 y \u00a0 segunda \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por \u00faltimo, la Sala expedir\u00e1 copias del \u00a0proceso\u00a0 \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0Sala \u00a0Disciplinaria, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investiguen \u00a0disciplinariamente \u00a0a \u00a0los distintos \u00a0funcionarios\u00a0 \u00a0judiciales \u00a0que conocieron de la actuaci\u00f3n, en tanto que la \u00a0etapa de juicio sobrepas\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Declarar que la acci\u00f3n\u00a0 penal\u00a0 \u00a0y \u00a0civil \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae este tr\u00e1mite por el delito de omisi\u00f3n del agente \u00a0retenedor \u00a0 o \u00a0 recaudador \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 extinguidas \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se ordena cesar todo procedimiento a favor de \u00a0Jorge Bichara Bitar Ram\u00edrez \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Disponer que el juzgador de segundo grado \u00a0realice \u00a0las \u00a0anotaciones, devoluciones y cancelaciones a que haya lugar, seg\u00fan \u00a0lo expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse \u00a0las \u00a0copias con destino a la Sala Disciplinaria\u00a0 del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31121 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0070 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0\u00a0 diez (10) de marzo de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}