{"id":18495,"date":"2023-09-11T19:42:32","date_gmt":"2023-09-11T19:42:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3110913-05-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:42:32","modified_gmt":"2023-09-11T19:42:32","slug":"3110913-05-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3110913-05-09\/","title":{"rendered":"31109(13-05-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31109 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 138 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La\u00a0 Corte\u00a0 \u00a0resuelve \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 oficiosa \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 vulneraron \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida en contra de \u00a0EDICTO \u00a0 \u00a0 PAY\u00c1N \u00a0 \u00a0 HURTADO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Pablino \u00a0Candelo, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Buga \u00a0modific\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de la referida ciudad, en el sentido de absolver a este \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de secuestro \u00a0extorsivo agravado y atenuado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0confirm\u00f3 la pena de doscientos veinticinco meses de prisi\u00f3n y seis \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes de multa que por \u00a0id\u00e9ntica conducta punible le fue impuesta al primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 15 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0Buenaventura \u00a0(Valle \u00a0del Cauca), los menores D. F. A. L. y W. L. \u00a0E.1 \u00a0fueron retenidos en un veh\u00edculo taxi por parte de dos individuos \u00a0que \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0un \u00a0sitio \u00a0desconocido, \u00a0en \u00a0donde los mantuvieron atados \u00a0mientras \u00a0llamaban a los tel\u00e9fonos celulares del padre del primero, exigiendo a \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acordada \u00a0finalmente como rescate la suma de \u00a0veinticinco \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, los infractores no se hicieron presentes en el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0en el que se hab\u00eda montado un operativo de captura por \u00a0agentes encubiertos del grupo GAULA de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debido a lo anterior, D. F. A. L. y W. L. E. \u00a0fueron \u00a0 \u00a0liberados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0horas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 madrugada \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Gracias \u00a0a \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0adelantadas por funcionarios de polic\u00eda judicial, se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 involucrados \u00a0 \u00a0 EDICTO \u00a0 \u00a0 PAY\u00c1N \u00a0 \u00a0 HURTADO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Pablino \u00a0 \u00a0 Candelo, \u00a0 \u00a0a \u00a0quienes \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, previa autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0competente, \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0les formul\u00f3 imputaci\u00f3n y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0como \u00a0medida de aseguramiento, para luego \u00a0acusarlos \u00a0 \u00a0como \u00a0 coautores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado y atenuado \u00a0cometida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0D. \u00a0F. \u00a0A. \u00a0L., de conformidad con lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0169, 170 numeral 1 y 171 inciso 1\u00ba de la \u00a0ley \u00a0599 de 2000, modificada por el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004 en lo que \u00a0a los tipos b\u00e1sicos se refiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Adelantado el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0en el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Buga, el \u00a0titular \u00a0conden\u00f3 \u00a0a los procesados por el delito en comento a la pena principal \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0veinticinco \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y seis mil setecientos salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de multa, as\u00ed como a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0id\u00e9ntico \u00a0a \u00a0la sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. Igualmente, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de copias para que \u00a0fuera \u00a0investigado \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el \u00a0secuestro de que fue v\u00edctima el menor W. L. E. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Apelada dicha \u00a0providencia \u00a0por \u00a0el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y el defensor de los \u00a0procesados, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga \u00a0la \u00a0modific\u00f3 parcialmente, en el \u00a0sentido \u00a0 de \u00a0 revocar \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 proferido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0Pablino \u00a0 Candelo \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolverlo \u00a0de \u00a0los hechos y cargos imputados, y de confirmar, por otro lado, la \u00a0pena impuesta en lo que respecta al otro procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Contra el fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de EDICTO PAY\u00c1N HURTADO interpuso el recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, cuya demanda no fue admitida por parte de la Sala \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0fundamentos, \u00a0sin \u00a0perjuicio de que las diligencias \u00a0regresaran \u00a0al Despacho por la probable vulneraci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales \u00a0en lo atinente con el principio de legalidad de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Una vez resuelto \u00a0desfavorablemente \u00a0el mecanismo de insistencia por parte de un Magistrado que no \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el proceso entr\u00f3 al Despacho para lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en la providencia que no admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, la \u00a0Sala \u00a0abordar\u00e1, en primer lugar, lo relacionado con la dosificaci\u00f3n de la pena \u00a0de \u00a0multa, y en particular con la aplicaci\u00f3n de la circunstancia de atenuaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 171 del C\u00f3digo Penal, para finalizar con lo atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En lo que a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 pecuniaria \u00a0 se \u00a0 refiere, \u00a0es \u00a0de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0parti\u00f3, \u00a0correctamente, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 que \u00a0para \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0 extorsivo \u00a0 agravado \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 170 de la ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004, el cual \u00a0consagra \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que oscila de los cuatrocientos cuarenta y ocho (448) a \u00a0los \u00a0seiscientos \u00a0(600) meses de prisi\u00f3n, as\u00ed como de los seis mil seiscientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis punto sesenta y seis (6.666,66) a los \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0de multa, debido a que la conducta se cometi\u00f3 en contra de \u00a0un \u00a0menor \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0a\u00f1os de edad (D. F. A. L.), \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende de la circunstancia se\u00f1alada \u00a0en el numeral 1 de la norma en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0de \u00a0dichos \u00a0l\u00edmites, el funcionario \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 descuento \u00a0 de \u00a0 \u201chasta \u00a0 en \u00a0la \u00a0mitad\u201d \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el inciso 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0171 \u00a0ib\u00eddem \u00a0(dado \u00a0que la v\u00edctima fue dejada en libertad dentro de los quince \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0secuestro, sin que se hubiere obtenido el fin del mismo), \u00a0pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0no \u00a0con \u00a0la sanci\u00f3n \u00a0pecuniaria, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0el \u00a0l\u00edmite m\u00ednimo en seis mil seiscientos \u00a0sesenta \u00a0y seis punto sesenta y seis (6.666,66) salarios m\u00ednimos, para con ello \u00a0imponerle \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0seis \u00a0mil setecientos (6.700) salarios, cuando lo que \u00a0debi\u00f3 \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0fue partir de un m\u00ednimo de tres mil trescientos treinta y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(3.333,33) \u00a0salarios m\u00ednimos, en armon\u00eda con el \u00a0criterio \u00a0de dosificaci\u00f3n punitiva contemplado en el numeral 3 del art\u00edculo 60 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0repar\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0relevante \u00a0del principio de legalidad de \u00a0la \u00a0pena, la Sala casar\u00e1 oficiosa y parcialmente el fallo de segunda instancia, \u00a0en \u00a0el sentido de modificar la pena de multa impuesta en contra de EDICTO PAY\u00c1N \u00a0HURTADO \u00a0respetando \u00a0el \u00a0criterio adoptado por el juzgador. Por consiguiente, si \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0parti\u00f3 \u00a0del \u00a0guarismo \u00a0de seis mil seiscientos sesenta y seis punto \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6.666,66) \u00a0para \u00a0imponer \u00a0una sanci\u00f3n pecuniaria de seis mil \u00a0setecientos \u00a0(6.700) \u00a0salarios, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0partiendo de un m\u00ednimo de tres mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y tres salarios punto treinta y tres (3.333,33), impondr\u00e1 \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0tres mil trescientos cincuenta (3.350) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas, si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia que rechaz\u00f3 la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 adujo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 que, \u00a0con \u00a0probabilidad, \u00a0\u201cse \u00a0desbord\u00f3 \u00a0su \u00a0tope \u00a0m\u00e1ximo\u201d, \u00a0un \u00a0estudio \u00a0 m\u00e1s \u00a0 detallado \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0nos \u00a0indica \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0habido \u00a0conculcaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0tal como se desprende de lo se\u00f1alado en el inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a051 de la ley 599 de 2000, en armon\u00eda con lo establecido en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00e1ximo para dicha \u00a0sanci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0o, lo que es lo mismo, doscientos \u00a0cuarenta \u00a0(240) \u00a0meses, \u00a0y, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, EDICTO PAY\u00c1N HURTADO fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0una \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0por un tiempo igual al de la principal, que, \u00a0como \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0en \u00a0los \u00a0antece-dentes \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0equivale \u00a0a los \u00a0doscientos veinticinco (225) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0orden de ideas, la Sala precisar\u00e1 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Buga \u00a0permanecer\u00e1 \u00a0 \u00a0inc\u00f3lume \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0todo \u00a0 aquello \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0oficiosa \u00a0y parcialmente el fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Buga, en el sentido de redosificar la \u00a0multa \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0contra de EDICTO PAY\u00c1N HURTADO y \u00a0reducirla \u00a0a \u00a0tres \u00a0mil trescientos cincuenta (3.350) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0PRECISAR que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal permanecer\u00e1 inc\u00f3lume en todo lo dem\u00e1s que no fue \u00a0objeto de modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMUS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0La Sala se abstiene de dar el nombre de \u00a0estas \u00a0personas, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que se desprende del numeral \u00a08 del art\u00edculo 47 de la ley 1098 de 2006, C\u00f3digo de la Infancia \u00a0y la Adolescencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31109 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 138 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}