{"id":18481,"date":"2023-09-11T19:42:32","date_gmt":"2023-09-11T19:42:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3109522-01-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:42:32","modified_gmt":"2023-09-11T19:42:32","slug":"3109522-01-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3109522-01-09\/","title":{"rendered":"31095(22-01-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31095 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., Veintid\u00f3s (22) de Enero de dos \u00a0mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Corresponder\u00eda a la Sala dirimir el conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca y Penal del Circuito de Chocont\u00e1, quienes en su \u00a0orden \u00a0repudian \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0a JORGE ELIECER MORENO \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado y porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas, si no fuera por que se observa \u00a0que el conflicto no se ha trabado en debida forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Fueron \u00a0relatados \u00a0los \u00a0hechos objeto del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de situaci\u00f3n jur\u00eddica calendada 11 de diciembre de \u00a02006, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Novena Especializada de Bogot\u00e1 contra JORGE \u00a0ELIECER MORENO MART\u00cdNEZ, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDa cuenta la presente investigaci\u00f3n que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2003, en la vereda Mata Grande del Municipio de Manta \u00a0(Cundinamarca), \u00a0fue \u00a0ultimado \u00a0con \u00a0arma de fuego HUGO ALFONSO BELTRAN MART\u00cdN, \u00a0cuyo \u00a0 cad\u00e1ver \u00a0 fue \u00a0 hallado \u00a0 en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0ese \u00a0lugar; \u00a0tales \u00a0acontecimientos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0cuatro y media de la madrugada, \u00a0cuando \u00a0llegaron \u00a0dos \u00a0hombre \u00a0y \u00a0una \u00a0mujer \u00a0uniformados \u00a0y \u00a0con armas de largo \u00a0alcance, \u00a0quienes \u00a0preguntaron \u00a0por \u00a0el occiso y luego se lo llevaron para darle \u00a0muerte.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 El 19 de febrero de 2007, se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0 cabo \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0aceptando \u00a0JORGE \u00a0ELIECER \u00a0MORENO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0(Art. \u00a0103, \u00a0art. \u00a0104 No. 6 y 7 C.P.) y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas (Art. 366 C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Remitidas las diligencias, correspondi\u00f3 \u00a0la \u00a0causa \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, \u00a0quien \u00a0a pesar de avocar conocimiento de las diligencias, el 23 de abril de 2008 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas. Adujo en su auto que \u00a0conforme \u00a0al \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05 transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los jueces especializados conocer del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado por las causales 8, 9 y 10 del art\u00edculo 104 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 endilgadas \u00a0 a \u00a0 MORENO \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se hace extensivo por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0dado \u00a0que \u00a0esta \u00a0conducta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es de competencia de los jueces \u00a0penales \u00a0del circuito. Raz\u00f3n por la cual dispuso el env\u00edo del plenario al Juez \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Chocont\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0proponiendo \u00a0conflicto negativo de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Recibido el expediente por el Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Chocont\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0\u00e9ste \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2008, y estando el proceso para \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a021 \u00a0del \u00a0mismo mes, acept\u00f3 el conflicto \u00a0planteado, \u00a0indicando que a pesar de que la Fiscal\u00eda s\u00f3lo imput\u00f3 las causales \u00a0sexta \u00a0y \u00a0s\u00e9ptima \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio al momento de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, de la actuaci\u00f3n penal se desprende que dicha conducta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0causal d\u00e9cima, radicando en consecuencia la \u00a0competencia en cabeza del Juez Especilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0orden \u00a0a resolver el conflicto propuesto \u00a0fueron remitidas las diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Prima \u00a0facie ha de \u00a0anunciarse \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto de competencias no ha sido debidamente trabado lo \u00a0que inhibe a la Sala de su conocimiento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera constante la jurisprudencia de la \u00a0Corte \u00a0viene \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0entienda correctamente trabado un \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes presupuestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201ca) \u00a0Que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0adelantando \u00a0el proceso al estimar que no es competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0de \u00e9l, lo remita a aquel que considere competente, \u00a0explicando los motivos que fundamentan su posici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cb) \u00a0Que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0lo \u00a0recibe analice los motivos expuestos por quien se declar\u00f3 \u00a0incompetente; \u00a0si \u00a0no \u00a0los \u00a0acepta remite el proceso con el auto explicatorio al \u00a0superior para que este decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn este orden de \u00a0ideas, \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0entender que si el funcionario a quien se remite el proceso \u00a0admite \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas por quien inicialmente rechaz\u00f3 la competencia y \u00a0en\u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0dispone \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso, tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0implica \u00a0que \u00a0agot\u00f3 \u00a0la \u00a0fase \u00a0procesal \u00a0iniciada \u00a0para \u00a0discutir la \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0donde \u00a0si \u00a0despu\u00e9s \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0no era el competente para \u00a0conocer \u00a0 del \u00a0 caso, \u00a0 debe \u00a0 provocar \u00a0 una \u00a0 nueva \u00a0colisi\u00f3n \u00a0y \u00a0esperar \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0rechaz\u00f3 la competencia, a \u00a0quien \u00a0entonces \u00a0le corresponder\u00eda, de no aceptar las razones expuestas, trabar \u00a0el \u00a0 conflicto \u00a0y \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0superior \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0decida \u00a0de \u00a0conformidad1.\u201d \u00a0-Autos \u00a0de 14 de abril y 9 de junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0Rdos. 22.126 y 22.420, respectivamente, y noviembre 17 de 2005,\u00a0 \u00a0Rdo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024.501, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros-.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo por ello, por lo que la Corte no puede \u00a0desatar \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0que, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0evento presente, no se ha trabado en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0o\u00a0 dicho de manera sencilla, no puede resolver un conflicto \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0surgido. \u00a0Ello, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0al concluirse incompetente por el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo \u00a05 transitorio de la Ley 600 de 2000, procedi\u00f3 a enviar la actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Chocont\u00e1, autoridad que avoc\u00f3 conocimiento, \u00a0para \u00a0luego \u00a0(y \u00a0de ah\u00ed el desatino de cara a la colisi\u00f3n de competencias), en \u00a0forma \u00a0inconsulta \u00a0disponer la revisi\u00f3n del proceso a esta Corporaci\u00f3n, cuando \u00a0ya hab\u00eda perdido su oportunidad para trabrar la colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed\u00a0 \u00a0 no \u00a0 se\u00a0 \u00a0 entiende\u00a0 \u00a0muy\u00a0 \u00a0bien\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el\u00a0 env\u00edo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0diligencias\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0esta\u00a0 Sala\u00a0 por parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0dado\u00a0 \u00a0que\u00a0 no\u00a0 pod\u00eda\u00a0 \u00a0sin\u00a0 \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0alguna \u00a0aceptar \u00a0ahora \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0cuando ya hab\u00eda \u00a0fenecido \u00a0 la \u00a0 oportunidad\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 ello,\u00a0 \u00a0 si \u00a0 rehusaba \u00a0la \u00a0competencia\u00a0 \u00a0 para\u00a0\u00a0 \u00a0 conocer\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0etapa\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0exponer\u00a0\u00a0 \u00a0 sus\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 motivos\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0como\u00a0\u00a0 quiera\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ya \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>hab\u00eda \u00a0avocado conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0proponer \u00a0el conflicto y enviarlo a la autoridad que conceb\u00eda como la llamada a \u00a0conocer del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia correctamente trabado entre los juzgados, debi\u00e9ndose \u00a0remitir \u00a0las diligencias al Juzgado Penal del Circuito de Chocont\u00e1, para que si \u00a0a bien lo tiene plantee el conflicto en debida forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Abstenerse \u00a0de \u00a0desatar el aparente conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca, y se ordena remitir las presentes diligencias al \u00a0Juez Penal del Circuito de Chocont\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0C.S.J. \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 26922, \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 C. S. \u00a0de \u00a0 J., \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Auto \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0Rdo. \u00a025.208. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31095 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}