\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a031044 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 09. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., enero veinte (20) de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0adopta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho resulte \u00a0procedente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n elevada por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ADOLFO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 GUEVARA \u00a0CANTILLO, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, \u00a0en \u00a0diligenciamiento \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0referido \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0defensor del procesado ADOLFO \u00a0ENRIQUE \u00a0 GUEVARA \u00a0 CANTILLO \u00a0depreca \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en atenci\u00f3n a que en ese distrito judicial existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, las garant\u00edas procesales e incluso la seguridad o \u00a0integridad personal de los sujetos intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En demostraci\u00f3n de su aserto aduce que se ha \u00a0desconocido \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n 0-2862 del 19 de mayo de 2008, por medio de la cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n vari\u00f3 la asignaci\u00f3n de las investigaciones \u00a0adelantadas \u00a0contra su asistido a Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0desmovilizado, \u00a0ex comandante del Bloque Central Frente M\u00e1rtires del Cacique de \u00a0Upar \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0quien recientemente formul\u00f3 denuncias \u00a0penales \u00a0contra \u00a0dos \u00a0hermanos \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Edgardo \u00a0Maya Villaz\u00f3n, Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, asunto que por la condici\u00f3n del vinculado puede tener \u00a0trascendencia nacional e internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido present\u00f3 denuncia \u00a0contra \u00a0el \u00a0hermano \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0General de la Naci\u00f3n, doctor \u00c1ngel Maya, \u00a0m\u00e9dico \u00a0y \u00a0ex \u00a0director \u00a0del Hospital Rosario Pumarejo de L\u00f3pez, por v\u00ednculos \u00a0con \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0el \u00a0cual \u00a0hoy \u00a0se encuentra privado de la \u00a0libertad, \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0igualmente se revela que el mencionado sindicado \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hermano \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Valledupar, \u00a0doctor \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Maya, am\u00e9n de que la Secretaria del Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0es \u00a0hermana \u00a0del Vice Procurador General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0indispensable \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0la \u00a0sede del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0mediante \u00a0auto del 9 de diciembre de 2008 orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n a fin de que \u00a0se decida lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la preceptiva del numeral \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000 la Sala es competente para resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n formulada por el defensor, pues en el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0s\u00f3lo funciona un juzgado penal del circuito \u00a0especializado, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0la solicitud se orienta a conseguir que la fase \u00a0del juicio sea adelantada en otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tiempo atr\u00e1s ha se\u00f1alado la Sala que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es un mecanismo residual y extremo, por virtud del cual \u00a0se \u00a0alteran \u00a0las \u00a0reglas de competencia por raz\u00f3n del territorio, el cual s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra de manera contundente que en el lugar donde cursa \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal existen circunstancias capaces de afectar de manera real \u00a0y \u00a0efectiva \u00a0\u201cel orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los \u00a0sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales\u201d \u00a0(art\u00edculo 85 de Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que tales situaciones tengan la virtud \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0variar \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0factor \u00a0de competencia, es preciso para \u00a0quien \u00a0las \u00a0invoca \u00a0acreditarlas \u00a0probatoriamente, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 87 del estatuto procesal penal tiene la carga de la \u00a0prueba. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0necesario demostrar la aptitud suficiente, trascendente y \u00a0concreta \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0o \u00a0puesta en grave \u00a0peligro \u00a0de la funci\u00f3n jurisdiccional en el sitio o regi\u00f3n donde se tramita el \u00a0juicio \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que debe regirlo, y por ende, permitan \u00a0vislumbrar \u00a0su \u00a0efectiva injerencia en el tr\u00e1mite cuyo cambio de radicaci\u00f3n se \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0sus peculiaridades imponen un an\u00e1lisis conjunto de los diversos factores \u00a0que \u00a0confluyen \u00a0a \u00a0la prosperidad de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, pues \u00a0los \u00a0motivos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por el defensor se ajustan a las exigencias dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0en especial, cuando ya respecto del \u00a0mismo \u00a0ciudadano \u00a0esta \u00a0Sala dispuso el cambio de radicaci\u00f3n en otro asunto por \u00a0las \u00a0 mismas \u00a0 razones \u00a0 que \u00a0 ahora \u00a0 se \u00a0 invocan1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, puede constatarse que el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n 0-2852 del 19 de mayo de 2008 al \u00a0resolver \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0para \u00a0que \u00a0se variara la asignaci\u00f3n de las investigaciones seguidas \u00a0contra \u00a0el aqu\u00ed acusado, atendi\u00f3 favorablemente el pedimento al considerar que \u00a0el mencionado funcionario expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0sindicado \u00a0Adolfo \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Guevara \u00a0 Cantillo, \u00a0alias \u00a0101, \u00a0es un jefe paramilitar desmovilizado, ex comandante \u00a0del \u00a0Bloque Central Frente M\u00e1rtires del Cacique de Upar de las Autodefensas del \u00a0Cesar, \u00a0quien \u00a0recientemente \u00a0instaur\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0penal contra dos hermanos del \u00a0doctor \u00a0Edgardo \u00a0Maya \u00a0Villaz\u00f3n, \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n\u2026 Las dos \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0nos ocupan, en las que aparece como sindicado Adolfo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guevara \u00a0 \u00a0 \u00a0Cantillo, \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0este \u00faltimo pueden tener trascendencia \u00a0nacional e internacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor lo anterior \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que el investigado ha venido pregonando que no cuenta en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0(Valledupar) \u00a0con \u00a0la \u00a0imparcialidad requerida y necesaria para la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0especialmente \u00a0en la segunda instancia \u2026, \u00a0pensamos \u00a0que \u00a0respecto a los principios de transparencia e imparcialidad, y con \u00a0el \u00a0 \u00e1nimo \u00a0 de \u00a0 evitar \u00a0 comentarios \u00a0 y \u00a0 suspicacias \u00a0 en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0normal \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0en \u00a0comento, \u00a0que las \u00a0mismas \u00a0deben \u00a0ser \u00a0del conocimiento de una de las unidades especializadas de la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 usted \u00a0 \u00a0 crea \u00a0 \u00a0conveniente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0planteada la Fiscal\u00eda D\u00e9cima Delegada ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por el Director Seccional de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0y \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0preservar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, era oportuno \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0 adelantadas \u00a0 contra \u00a0GUEVARA \u00a0 \u00a0 CANTILLO \u00a0 \u00a0 fueran \u00a0 asignadas \u00a0a \u00a0las \u00a0Unidades \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0y transparencia, el \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0variar \u00a0el \u00a0conocimiento de las \u00a0investigaciones \u00a0seguidas \u00a0contra \u00a0el aqu\u00ed procesado a funcionarios con sede en \u00a0la \u00a0capital \u00a0de la Rep\u00fablica e igualmente asign\u00f3 la segunda instancia de tales \u00a0asuntos \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas ante el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0aducidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 peticionario \u00a0 acreditan \u00a0 las \u00a0denuncias \u00a0formuladas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 acusado, \u00a0 de \u00a0manera \u00a0 que \u00a0 razonablemente \u00a0 encuentra \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0fundado el temor planteado por el defensor en punto de \u00a0la \u00a0garant\u00eda de imparcialidad e independencia de la administraci\u00f3n de justicia \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Valledupar \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0decidir \u00a0 \u00a0este \u00a0averiguatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones expuestas, se dispondr\u00e1 el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso al Distrito Judicial de Bogot\u00e1, a fin de que \u00a0la \u00a0fase del juicio sea asumida por un Juez Penal del Circuito Especializado con \u00a0sede en esta Capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 ORDENAR el \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 contra \u00a0 ADOLFO \u00a0 ENRIQUE \u00a0GUEVARA \u00a0CANTILLO, \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Valledupar al Distrito Judicial de Bogot\u00e1, de conformidad \u00a0con las razones expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0COMUNICAR esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Valledupar, a fin de \u00a0que \u00a0remita \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Oficina de Reparto de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase a su lugar \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 17 de septiembre de 2008. Rad. 30495. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a031044 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 09. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., enero veinte (20) de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}