\u00a0 \u00a0 Proceso No 31037 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecinueve (19) de agosto \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0emite \u00a0concepto sobre la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, \u00a0solicitado por la Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica en Colombia, para que comparezca a \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a02446 \u00a0del 21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano GILBERTO \u00a0 GARAVITO \u00a0 AYALA, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a097.601.561, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 (sic), \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo efectiva el 17 de octubre de 2008 por miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. \u00a03414 \u00a0 del \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la que se \u00a0resumen \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0 probatorios \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-10008 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MOORE \u00a0(s) \u00a0(s), dictada el 24 de octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0donde se\u00f1ala que el requerido es miembro de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0opera \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0dedicada \u00a0de \u00a0manera especial al transporte de coca\u00edna, \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuirla \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0 \u00a0 (FolioS \u00a0 44 \u00a0 a \u00a0 48 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 114 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0122 \u00a0 \u00a0cdno. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna mientras se encontraba a bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 1903 (a) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 1903 (g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0recodificado \u00a0como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 1903 (j) del Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) \u00a0(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Dos: \u00a0Posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n 1903 (a) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0recodificado \u00a0como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 (a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01904 \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70507 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n 2461 (c) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todos \u00a0los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, las normas anteriores \u00a0permiten que otros bienes del acusado sean decomisados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0explica que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del concierto, GILBERTO GARAVITO AYALA, \u00a0con \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 personas, \u00a0 \u00a0trabajaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte y tr\u00e1fico de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 actividad \u00a0 realizada \u00a0desde \u00a0por lo menos marzo de 2005 hasta abril de 2006 y \u00a0se \u00a0 \u00a0demuestra \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas judicialmente autorizadas en Colombia y los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la\u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de los testigos que colaboran con el gobierno \u00a0de \u00a0Norte \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de un env\u00edo de \u00a01.700 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0encontrado \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 \u00a0allanada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 servicio \u00a0 de \u00a0Guardacostas \u00a0 de \u00a0 Norteam\u00e9rica, \u00a0 de \u00a0 propiedad \u00a0del \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 GARAVITO \u00a0 \u00a0 AYALA, \u00a0 \u00a0 dice \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, conocido con los \u00a0alias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0ingeniero\u201d, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0Negro\u201d, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0el 24 de diciembre de \u00a01962 en \u00a0Colombia, \u00a0y es portador \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a097.601.561. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a031 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02008, \u00a0por \u00a0Adam \u00a0S. Fels, Fiscal Auxiliar Federal de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 cumplido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos formulados contra GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA; \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes de cada delito y aporta los \u00a0datos \u00a0 allegados \u00a0 a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 63\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 06-10008 CR MOORE (s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre de 2006, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida (Folio \u00a044 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a048 \u00a0 y \u00a0 114 \u00a0 – \u00a0 122 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0 \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0de \u00a0 \u00a0 James \u00a0 \u00a0 D \u00a0Lawson, \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0(FBI), quien \u00a0proporciona \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 adicional \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0actividad, la manera de operar de la organizaci\u00f3n criminal \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a040 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a050 \u00a0 \u00a0– \u00a060 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda de GILBERTO GARAVITO AYALA, donde \u00a0incluye \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 \u00a0fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 43\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0145 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura y el informe dando cuenta de las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la aprehensi\u00f3n y \u00a0los \u00a0informes \u00a0rendidos \u00a0sobre \u00a0el particular (Folios \u00a016 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre Estados Unidos y Colombia, es procedente obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA \u00a0design\u00f3 apoderado de \u00a0confianza \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0traslado \u00a0respectivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas, las \u00a0cuales fueron negadas con auto del 6 de mayo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Resuelto \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0anterior \u00a0y \u00a0como \u00a0la Corte no dispuso la pr\u00e1ctica de pruebas de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el defensor y el \u00a0representante \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0derecho.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0defensor, luego de referirse a los cargos formulados \u00a0por \u00a0las autoridades extranjeras en contra del requerido y la actuaci\u00f3n surtida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0insiste \u00a0en la necesidad de las pruebas por \u00e9l pedidas, puesto \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0pretend\u00eda demostrar la inexistencia \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0entregada como sustento del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0de manera difusa e inconexa a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de derechos fundamentales y la \u00a0dificultad \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0claridad \u00a0en \u00a0el indictment \u00a0sobre \u00a0la fecha y el lugar \u00a0exactos \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cantidad de 1.700 kilogramos de coca\u00edna, \u00a0supuestamente \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, pues de tal manera, se genera \u00a0incertidumbre \u00a0respecto de la real ocurrencia de los hechos y la responsabilidad \u00a0del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0considera \u00a0el \u00a0apoderado, que \u00a0est\u00e1n \u00a0 dados \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0 para \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por parte del gobierno \u00a0de los Estados Unidos y en tal sentido pide se pronuncie la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal sintetiza la actuaci\u00f3n cumplida, y se\u00f1ala que, seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores y ante la inexistencia de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor, \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0concretamente \u00a0la Ley 906 de 2004, en armon\u00eda con el \u00a0art\u00edculo 35 Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0con la validez de la documentaci\u00f3n, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia dictada \u00a0en \u00a0el exterior, previstos por el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 se re\u00fanen de manera satisfactoria por haber cumplido con las \u00a0exigencias \u00a0 legales, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 estima \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que es \u00a0procedente \u00a0emitir \u00a0concepto favorable y as\u00ed lo sugiere a la Corte (Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a062\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a072 \u00a0 cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0(marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2006), \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma en la acusaci\u00f3n, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0en la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero; \u00a0y, \u00a0en el cumplimiento de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0previsto por el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona la solicitud debe ser presentada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adjuntando: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y la fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0iii) todos los datos que se posean y sirvan para establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0estipula \u00a0que \u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellas \u00a0exigencias \u00a0fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el\u00a0 Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 06-10008 \u00a0CR \u00a0MOORE \u00a0(s) (s), dictada el 24 de octubre de 2006, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0contra \u00a0 GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA \u00a0por delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinan, especificando las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n de los diversos actos que integran la ejecuci\u00f3n de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos; con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 por \u00a0 Adam \u00a0S. \u00a0Fels, \u00a0Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal para el Distrito Sur de la \u00a0 \u00a0 Florida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0James \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 Lawson, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (FBI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n \u00a0no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con los cuales se pretenden \u00a0comprobar \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo de esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que la extradici\u00f3n de colombianos de nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como se ver\u00e1, los anexos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad del reclamado, y \u00a0con \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones de las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas, \u00a0se establece la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 presume \u00a0que \u00a0fueron \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad con \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos; siendo, por \u00a0tanto, factible admitirlos como medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0Adam \u00a0S. \u00a0Fels, \u00a0Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida y \u00a0James \u00a0 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lawson, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (FBI), \u00a0se \u00a0 mantienen \u00a0 en \u00a0 los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 72 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0 B. \u00a0 Mukasey, \u00a0 hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0Thomas \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Black, \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en Washington D.C., quien con ese prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0diera \u00a0fe de su firma \u00a0(Folio \u00a0 110 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en testimonio de lo cual hizo fijar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0dicho \u00a0 Departamento \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0suscribiera su \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0111 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Aldana Bula, certific\u00f3 que es aut\u00e9ntica la firma de Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 Hatchett, \u00a0y a su vez, la firma del C\u00f3nsul fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0(Folio \u00a0113 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO AYALA, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona que es \u00a0requerida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden y en el informe sobre la materializaci\u00f3n de la captura \u00a0de \u00a0 \u00a0 GILBERTO \u00a0 \u00a0 GARAVITO \u00a0 \u00a0AYALA, \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0el curso del tr\u00e1mite, \u00a0consistente \u00a0 en \u00a0 otorgar \u00a0 poder \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a02446 \u00a0del \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0conocido con \u00a0los \u00a0 \u00a0alias \u00a0 de \u00a0 \u201cEl \u00a0 ingeniero\u201d, \u00a0 o \u00a0 \u201cEl \u00a0 Negro\u201d, \u00a0 nacido \u00a0el 24 de diciembre de \u00a01962 y \u00a0es \u00a0 \u00a0portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 97.601.561. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a03414 \u00a0del \u00a0 15 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02008, \u00a0que formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en apoyo, la resoluci\u00f3n emitida por el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n ordenando \u00a0la \u00a0captura, \u00a0reiteran \u00a0y \u00a0ratifican la informaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a la identidad del ciudadano requerido, la cual fue constatada por los \u00a0agentes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0 que \u00a0 realizaron \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Con motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura se confeccionaron las actas respectivas y en la notificaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0la persona detenida dijo llamarse e identificarse \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0nombres \u00a0y c\u00e9dula reportados por las autoridades extranjeras, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del tr\u00e1mite, sin que la defensa haya \u00a0formulado cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, persona que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0que \u00a0reclama \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Norte Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motive tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 GILBERTO \u00a0 \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos por los que es \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0incluye \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a006-10008 \u00a0CR MOORE (s) (s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de octubre de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0imputan al requerido los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02005, \u00a0 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0abril de 2006, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0acusados, (\u2026), GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0 \u00a0 \u00a0AYALA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ingeniero\u201d, alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0A \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 combinaron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conspiraron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0s\u00ed \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0con \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0desconocidas por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0a \u00a0 bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0re-codificado \u00a0 como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a); \u00a0todo \u00a0ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1903(j), que ha sido recodificado como el T\u00edtulo \u00a046, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70506(b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903(g), \u00a0que \u00a0ha sido recodificado como el T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506(a) \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) (B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 2005, \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026), GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0 \u00a0 \u00a0AYALA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Ingeniero\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 Negro\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0A \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a), que ha sido recodificado como T\u00edtulo 46, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503(a) y del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903(g), \u00a0que \u00a0ha sido recodificado como el T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506(a) \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. El delito \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0infringir \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos, atribuido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, \u00a0es tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 pues \u00a0 configura \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, modificado por la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, que sanciona a quienes se concierten con el fin de cometer delitos con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a04 a 9 a\u00f1os. Sin embargo, esta pena fue incrementada en la tercera \u00a0parte \u00a0por \u00a0la Ley 890 de 2004, quedando sancionado, entonces, con prisi\u00f3n de 6 \u00a0a 12 a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, se \u00a0sanciona \u00a0con pena de prisi\u00f3n 8 a 18 a\u00f1os, cuando el acuerdo \u00a0se \u00a0dirija \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, de acuerdo con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0la \u00a0conducta a que se \u00a0refiere \u00a0el primer cargo, concierto para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos, se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y se sanciona con prisi\u00f3n no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0converge \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 delictivos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 estar \u00a0 \u00a0 \u00a0 sancionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0de \u00a0 este \u00a0 modo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0contra el requerido, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a006-10008 CR MOORE (s) (s), \u00a0dictada \u00a0el 24 de octubre de 2006, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0es equivalente al escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 06-10008 \u00a0CR MOORE (s) (s), \u00a0 \u00a0 \u00a0 contiene \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0los \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 del \u00a0 acusado; \u00a0 un \u00a0 breve \u00a0relato \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al requerido; describe las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo y lugar en que fueron ejecutadas; menciona las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento; \u00a0destaca \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0transgredidas; \u00a0y \u00a0comporta el inicio de la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0donde el procesado tiene la oportunidad de defenderse de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0y que culmina con la sentencia que pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como los anteriores elementos que contiene \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a006-10008 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0MOORE \u00a0 \u00a0(s) \u00a0 \u00a0(s), \u00a0tambi\u00e9n deben estar reunidos en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, se afirma la equivalencia entre las dos providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, que \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0manifestado \u00a0por el Ministerio P\u00fablico, est\u00e1n dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable respecto de los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 GARAVITO \u00a0 \u00a0 AYALA, \u00a0 \u00a0 formalizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si el Gobierno Nacional lo considera pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta \u00a0hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el solicitado no sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n; \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0condena; ni sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia; y como lo sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de su Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 GARAVITO \u00a0 \u00a0 AYALA, \u00a0 \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sentencia pueda se apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2 \u00a0 (a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, desde el \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 ocho \u00a0(2008), \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de GILBERTO \u00a0 \u00a0GARAVITO \u00a0 \u00a0AYALA, \u00a0 \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a006-10008 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0MOORE \u00a0 \u00a0(s) \u00a0 \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 24 de octubre de 2006, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31037 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecinueve (19) de agosto \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}