\u00a0 \u00a0 Proceso No 31037 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0127 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0seis (6) de mayo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, elevada por el defensor del requerido en este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02446 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano GILBERTO \u00a0 GARAVITO \u00a0 AYALA, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a097.601.561, \u00a0requerido para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 copia al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a027 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02006 \u00a0(sic), \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del requerido, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el 17 de octubre de 2008 por \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. \u00a03414 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la que se \u00a0resumen \u00a0los \u00a0hechos y las \u00a0pruebas \u00a0que fundamentan las imputaciones delictivas contenidas en la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a006-10008 \u00a0 CR \u00a0 Moore \u00a0 (s) \u00a0 (s), \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0de \u00a0octubre de 2006, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0donde se\u00f1ala que el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0opera \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0dedicada \u00a0de manera especial al transporte de coca\u00edna, para ser \u00a0distribuida \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0 (Folio \u00a0114 \u00a0a \u00a0122 cdno. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0mientras \u00a0se encontraba a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n 1903 (a) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0recodificado \u00a0como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 (a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 1903 (j) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0recodificado \u00a0como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 (b) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Dos: Posesi\u00f3n con la intensi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, recodificado como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0recodificado \u00a0como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 (a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0 \u00a0decomiso \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, T\u00edtulo \u00a046 Secci\u00f3n 1904 del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0recodificado como T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70507 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n 2461 (c) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0 Si \u00a0 dichos \u00a0 bienes \u00a0 no \u00a0 estuvieren \u00a0 disponibles, \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes del acusado sean \u00a0decomisados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0explica que \u00a0en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, \u00a0 \u00a0con \u00a0 otras \u00a0personas, \u00a0trabajaron \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para la fabricaci\u00f3n, transporte y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hasta \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0se demuestra con la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas en \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0la\u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0colaboran con el \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0encontrado en una embarcaci\u00f3n \u00a0allanada por el servicio de Guardacostas de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 GARAVITO \u00a0 \u00a0 AYALA, \u00a0 \u00a0 dice \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, conocido con los \u00a0alias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0ingeniero\u201d, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0Negro\u201d, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a01962 en \u00a0Colombia, \u00a0y es portador \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a097.601.561. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, para sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre Estados Unidos y Colombia, es procedente obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA \u00a0design\u00f3 apoderado de \u00a0confianza \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 respectivo, \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas; \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 LAS \u00a0 PRUEBAS \u00a0SOLICITADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia decretar la pr\u00e1ctica de \u00a0los siguientes medios probatorios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Solicitar a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el envi\u00f3 de \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se llev\u00f3 a cabo las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, para establecer el periodo en que se realizaron, \u00a0los n\u00fameros de los abonados y los propietarios o usuarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, oficiarle al \u00a0\u201cDistrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0de Norteam\u00e9rica, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal 06-10008 \u00a0CR-MOORE\u201d \u00a0para \u00a0que \u00a0indique los motivos fundados \u00a0que \u00a0permitan \u00a0aseverar \u00a0que la incautaci\u00f3n de 1.700 kilos de coca\u00edna en junio \u00a0de \u00a0 \u00a0 2005, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 bordo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 \u00a0M\/V \u00a0 \u00a0D\u2019Mary, \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0 a \u00a0Gilberto \u00a0Garavito Ayala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0conducencia \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas, \u00a0indica \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0que \u00a0son necesarias para demostrar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n, toda vez que \u00a0\u201cla \u00a0informaci\u00f3n \u00a0es \u00a0abstracta, \u00a0inexacta \u00a0y sin \u00a0datos \u00a0espec\u00edficos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0verificados por parte de la defensa o las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0colombianas\u201d \u00a0 \u00a0 (folio 17 y \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Debido a que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 hasta \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02007 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de \u00a02004, que empez\u00f3 a regir a partir del 1\u00b0 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia debe fundamentar su concepto exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, en el principio de la doble incriminaci\u00f3n, en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0para \u00a0ser \u00a0pertinentes, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0tienen que relacionarse \u00fanicamente con \u00a0dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00f3picos, \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0otro \u00a0aspecto \u00a0propuesto por \u00a0el \u00a0 interesado \u00a0 para \u00a0acreditar \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n excede la \u00a0naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y \u00a0limitaciones \u00a0del concepto que debe emitir la Corte y, \u00a0por \u00a0 ende, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0destinadas \u00a0a \u00a0verificar \u00a0cuestiones \u00a0extra\u00f1as \u00a0al \u00a0pronunciamiento \u00a0 son \u00a0impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0anterior \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuyo decreto, \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0e \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0pretende \u00a0el \u00a0defensor del requerido, GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA, deben rechazarse por impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0invariable \u00a0jurisprudencia la Corte ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo de asistencia y cooperaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0entre \u00a0los Estados, mediante el cual el pa\u00eds en donde se ha refugiado \u00a0una \u00a0persona \u00a0para \u00a0eludir \u00a0la acci\u00f3n de la justicia, la entrega a otro en cuyo \u00a0territorio \u00a0ha \u00a0delinquido, \u00a0para que la someta a juicio o al cumplimiento de la \u00a0pena \u00a0 impuesta \u00a0 y \u00a0 evitar \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 modo \u00a0 la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0leyes \u00a0colombianas \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite mixto: \u00a0 \u00a0 administrativo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0administrativo, \u00a0que asigna a la Corte Suprema de Justicia la funci\u00f3n de emitir \u00a0un \u00a0concepto \u00a0destinado \u00a0a examinar la validez formal \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0se re\u00fanen \u00a0los elementos previstos en los tratados internacionales o \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0interna; \u00a0si \u00a0ello \u00a0ocurriere, \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente; de lo \u00a0contrario, \u00a0opinar\u00e1 \u00a0de \u00a0modo \u00a0adverso, hip\u00f3tesis \u00e9sta que obliga al Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0asume \u00a0una \u00a0labor \u00a0de car\u00e1cter jurisdiccional. Por \u00a0tanto, \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0se \u00a0restringe \u00a0a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n objetivo formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0frente a los elementos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No corresponde a la Corte, en consecuencia, \u00a0realizar \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas; tampoco \u00a0verificar \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar de ocurrencia y ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados; \u00a0 no \u00a0 debe \u00a0 decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0antijuridicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0ni \u00a0debe opinar acerca de la \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Factores como los anteriores no pertenecen \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, sino al proceso penal adelantado en el \u00a0exterior. \u00a0 Por \u00a0ello, \u00a0deben \u00a0investigarse \u00a0y \u00a0definirse \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras, \u00a0bajo el entendido que la persona solicitada cuenta con \u00a0todas las garant\u00edas procesales para hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0de la responsabilidad penal, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0interferir, \u00a0a \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0abrogarse \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0y \u00a0sustituir \u00a0a \u00a0las autoridades judiciales \u00a0extranjeras; \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en la cual desbordar\u00eda el objeto del concepto e ir\u00eda \u00a0contra la soberan\u00eda del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Bajo \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0lineamientos, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA \u00a0 no \u00a0 guardan \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del concepto que debe emitir la Corte Suprema de Justicia, anunciados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ninguna pertinencia o conducencia comportan para el prop\u00f3sito y \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, seg\u00fan se establece \u00a0del \u00a0contexto \u00a0de \u00a0la solicitud, m\u00e1xime cuando \u00a0 el \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0expone \u00a0razonadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 pedimento \u00a0y \u00a0solo \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0las \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cverificar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 legalidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0 y \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0\u201cindiquen \u00a0los \u00a0motivos \u00a0fundados \u00a0que \u00a0permitan \u00a0aseverar \u00a0que \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a01.700 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0a bordo de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0M\/V D\u2019Mary \u00a0pertenec\u00edan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0GILBERTO \u00a0GARAVITO \u00a0AYALA. \u00a0Toda \u00a0vez que la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0es \u00a0abstracta, inexacta y sin datos espec\u00edficos \u00a0que \u00a0 puedan \u00a0ser \u00a0verificados \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0o \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas\u201d; \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0como \u00a0argumento v\u00e1lido para la procedencia de unas \u00a0pruebas, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0no \u00a0tienen relaci\u00f3n con \u00a0la naturaleza del concepto que debe rendir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en Colombia, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de como se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a01.700 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y la \u00a0presunta \u00a0responsabilidad del solicitado; \u00a0son \u00a0aspectos relacionados directamente con el fondo del asunto, \u00a0cuyo \u00a0debate \u00a0se \u00a0debe \u00a0realizar \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0ya se anot\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0y por cuanto no se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas de oficio, de conformidad con lo previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala se corra traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a \u00a0los interesados, para que presenten los alegatos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Negar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor del requerido, GILBERTO \u00a0GARAVITO AYALA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0correr traslado del expediente a los intervinientes para que \u00a0presenten alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31037 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0127 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0seis (6) de mayo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}