\u00a0 \u00a0 Proceso No 31031 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 180 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de junio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 FRANCISCO \u00a0NARANJO \u00a0LADINO, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-38363-DIJ-0100 \u00a0del \u00a015 de diciembre de 2008, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a03325 \u00a0del\u00a0 \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al ciudadano colombiano Francisco Naranjo \u00a0Ladino, \u00a0capturado \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n del 8 de octubre del mismo a\u00f1o, expedida por el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la contemplada en el\u00a0\u00a0 Libro V, Cap\u00edtulo II del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida \u00a0en \u00a0que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina\u00a0 Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a02462 \u00a0del 5 de diciembre de 2008, quien adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a03325 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a02008 \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUn \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n contra Naranjo \u00a0Ladino \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0fue dictado el 12 de agosto de 2008, por orden de la \u00a0corte \u00a0 arriba \u00a0 mencionada. \u00a0Dicho \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0permanece \u00a0v\u00e1lido \u00a0y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre \u00a01990 \u00a0y la fecha, la organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos conocida como el Cartel del\u00a0 Norte del Valle \u00a0ha \u00a0sido \u00a0responsable de la exportaci\u00f3n a los Estados Unidos de m\u00e1s de 100.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna cuyo valor a precio de mayorista excede $1 mil millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares de los Estados Unidos. El Cartel del Norte del Valle actualmente es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n de una gran parte de la coca\u00edna que ingresa a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0v\u00eda \u00a0M\u00e9xico. \u00a0El Cartel del Norte del Valle estuvo en un \u00a0momento dominado por tres a cinco \u201cfamilias\u201d o \u201calas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0Carlos \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Abad\u00eda, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cChupeta\u201d, \u201cOlmedo\u201d, \u201cYamileth\u201d, y \u201cYamile\u201d, fue \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0una de las m\u00e1s poderosas, violentas y rentables alas del Cartel \u00a0del Norte del Valle hasta cuando fue detenido en Brasil en el 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRam\u00edrez \u00a0Abad\u00eda \u00a0empleaba \u00a0cientos \u00a0de \u00a0individuos \u00a0 que \u00a0trabajaban \u00a0para \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0varias \u00a0\u201cOficinas\u201d, \u00a0o \u00a0bandas, \u00a0incluyendo: \u00a0 (a) \u00a0 las \u00a0 Bandas \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0manufacturaban, \u00a0transportaban \u00a0y \u00a0exportaban \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna desde Colombia a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0con \u00a0destino \u00a0final \u00a0a los Estados Unidos; (b) las Bandas de Lavado de \u00a0Dinero, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0empleaban \u00a0a docenas de lavadores de dinero, \u201ccorreos\u201d \u00a0para \u00a0 el \u00a0 transporte \u00a0 del \u00a0dinero, \u00a0contadores, \u00a0e \u00a0individuos \u00a0que \u00a0operaban \u00a0\u201ccaletas\u201d \u00a0o \u00a0casas escondites para guardar m\u00faltiples millones de d\u00f3lares; \u00a0(c) \u00a0las Bandas de Corrupci\u00f3n, las cuales eran responsables de pagar sobornos a \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0y \u00a0a \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos \u00a0a \u00a0cambio de informaci\u00f3n sobre las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0contra miembros del Cartel del Norte del \u00a0Valle; \u00a0y \u00a0(d) \u00a0las \u00a0Bandas \u00a0de Asesinos (\u201cSicarios\u201d) , las cuales empleaban \u00a0varias \u00a0docenas \u00a0de \u00a0individuos \u00a0que \u00a0comet\u00edan \u00a0asesinatos, \u00a0secuestros, \u00a0y \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0 violenta \u00a0 de \u00a0deudas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Ram\u00edrez-Abad\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0numerosas \u00a0fuentes \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado han probado ser confiables y han sido \u00a0corroboradas \u00a0por \u00a0evidencia independiente, Francisco Naranjo Ladino y Fredi Gil \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0eran \u00a0l\u00edderes \u00a0de las Oficinas de los \u201cSicarios\u201d y comet\u00edan, o \u00a0supervisaban \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Abad\u00eda, \u00a0incluyendo los homicidios que \u00a0est\u00e1n \u00a0citados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a02004 y el \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cToda la conducta criminal contenida en los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos, y Tres de la acusaci\u00f3n contra los acusados fue realizada con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997. Aun cuando alguna conducta criminal \u00a0contenida \u00a0en los Cargos Cuatro y Cinco se alega haber comenzado a partir de los \u00a0a\u00f1os \u00a01980, \u00a0hay \u00a0evidencia \u00a0suficiente de la culpabilidad de los acusados, con \u00a0base \u00a0en \u00a0sus acciones adelantadas con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, \u00a0para \u00a0condenarlos \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0tambi\u00e9n son \u00a0delitos \u00a0en Colombia tal como lo contemplan los Art\u00edculos 103 y 104 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0de \u00a02000, \u00a0el cual entr\u00f3 en vigencia el 24 de julio de 2001. \u00a0Las \u00a0violaciones \u00a0relacionadas \u00a0con narc\u00f3ticos tambi\u00e9n son delitos en Colombia \u00a0tal \u00a0como lo contemplan los Art\u00edculos 375 a 385 del C\u00f3digo Penal Colombiano de \u00a02000. \u00a0La incautaci\u00f3n y entrega de objetos est\u00e1 contemplada en la normatividad \u00a0procesal penal aplicable en materia de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano\u00a0 Francisco \u00a0Naranjo Ladino, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero 08-CR-557 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 2008, por medio de la cual el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, a \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino de \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio \u00a0intencional \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0mientras \u00a0participaba \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0848(e) \u00a0(1) \u00a0(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 DOS\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio \u00a0intencional \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0mientras \u00a0participaba \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0848(e) \u00a0(1) \u00a0(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 TRES\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio \u00a0intencional \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0mientras \u00a0participaba \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0848(e) \u00a0(1) \u00a0(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 CUATRO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952(a), 960(a) (1) y 960(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 CINCO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que la coca\u00edna ser\u00eda importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 959(a), 959(c), 960(a) \u00a0(3) \u00a0y 960(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada cargo contenido en la acusaci\u00f3n cita \u00a0igualmente \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03551 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0norma \u00a0de \u00a0la ley de los Estados Unidos que requiere que el juez federal imponga \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de acuerdo con otras secciones del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables cuando se condene al individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Carolyn Pokorny, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental de Nueva York, y de Peter Gudowitz, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA), las que \u00a0respaldan \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Carolyn \u00a0Pokorny, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Peter \u00a0Gudowitz, \u00a0 relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 suministra \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0 \u00a0Ladino,\u00a0 \u00a0\u201c\u2026tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Franklin \u00a0 \u00a0 \u00a0Landino\u2019, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u2018Indio\u2019, \u00a0es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01973, \u00a0en \u00a0Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana No. \u00a094.396.747.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito \u00a0Oriental de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencias del 4 de marzo y 1 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0la Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por \u00a0la defensa ni consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0realizar \u00a0una \u00a0g\u00e9nesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0manifiesta \u00a0que los que \u00a0culminaron \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del se\u00f1or \u201cOscar Ocampo \u00a0Pajay, \u00a0de \u00a0fulano \u00a0de \u00a0Tal \u00a0#1 \u00a0y fulano de Tal #2 fueron planeados, dirigidos, \u00a0ejecutados \u00a0y \u00a0consumados \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, territorio dentro del \u00a0cual se desarroll\u00f3 todo el iter criminis\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que las conductas deben entenderse \u00a0realizadas \u00a0 exclusivamente \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de analizar los tres primeros cargos, \u00a0comenta \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0primero\u00a0 \u00a0cuenta \u00a0con la individualizaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0prueba \u00a0clara \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en su totalidad se realizaron en el \u00a0Estado colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0ejecutadas, \u00a0el \u00e1mbito geogr\u00e1fico de la escena \u00a0injusta, \u00a0las \u00a0connotaciones \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0indican \u00a0que no es necesario acudir a \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0la extraterritorialidad de la ley \u00a0colombiana \u00a0estatuidas \u00a0en el art\u00edculo 16 de nuestro estatuto sustancial penal, \u00a0ya \u00a0que la atribuci\u00f3n de la competencia que est\u00e1 haciendo el Estado colombiano \u00a0al \u00a0avocar \u00a0conocimiento e hincar investigaci\u00f3n a partir de octubre de 2004 por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Fiscal\u00edas Seccionales del \u00c1rea Metropolitana de Cali- Valle \u00a0y \u00a0a partir del 12 de marzo de 2007, es reasignado el conocimiento de los reatos \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad Nacional de Fiscal\u00edas Especializadas de Derechos Humanos y DIH de \u00a0Cali\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez que realiza un recuento frente a la \u00a0estructura \u00a0del cartel del norte del Valle, reitera que las conductas atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a Naranjo \u00a0Ladino no traspasaron las fronteras colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de analizar c\u00f3mo estaba conformada \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 del \u00a0 norte \u00a0 del \u00a0 Valle, \u00a0anota \u00a0que \u00a0\u201c\u2026mi \u00a0patrocinado \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con drogas ni con lavado de activos ni con corrupci\u00f3n y el que \u00a0se \u00a0 evidencia \u00a0es \u00a0que \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0Oficinas \u00a0de \u00a0Sicarios \u00a0o \u00a0Matones\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n en lo \u00a0que \u00a0se \u00a0puede \u00a0encontrar comprometida la responsabilidad del solicitado NARANJO \u00a0LADINO \u00a0es \u00a0en \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0homicidios \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0al \u00a0tercero\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acota que la documentaci\u00f3n presentada como \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n es v\u00e1lida, que la exigencia de la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecha, que aunque el indictment induce que \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0se \u00a0realizaron en el Distrito de Nueva York, insiste en que los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 tuvieron \u00a0 \u00a0 origen \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0materializaron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta que en cuanto a los cargos cuarto y \u00a0quinto, \u00a0Naranjo \u00a0Ladino nada tiene que ver con \u00e9stos, dado que \u00e9l hacia parte \u00a0de la oficina de sicarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referencia \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0y \u00a0recalca \u00a0lo anteriormente expuesto, para seguidamente sostener que hay necesidad \u00a0de \u00a0 no \u00a0 menoscabar \u00a0los \u00a0principios \u00a0del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0idem \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0que \u00a0existe \u00a0un juzgamiento paralelo en nuestro \u00a0pa\u00eds por cargos similares a los imputados en el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que si se concede la extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0 debe \u00a0condicionar \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cconmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma\u201d, a la prohibici\u00f3n de la pena de muerte, as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer exigencias que considere oportunas para cumplir con esos preceptos \u00a0constitucionales, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, solicita la protecci\u00f3n de \u00a0los derechos y garant\u00edas del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la Sala emitir \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 desfavorable \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0patrocinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0PROCURADOR \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que \u00a0en lo atinente\u00a0 a la validez formal de los documentos, el Estado \u00a0solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0las \u00a0piezas \u00a0acusatorias, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas donde \u00a0ocurrieron \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 delitos\u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0 penales\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0apoyo\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual se \u00a0cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la persona que fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento se encuentra \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un ciudadano colombiano, nacido el 18 de marzo de \u00a01973 \u00a0y \u00a0que \u00a0es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 94.396.747, datos \u00a0que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales coinciden con los que suministr\u00f3 \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino al \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0captura, \u00a0sin \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0haya \u00a0mostrado \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a Francisco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ladino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103, 104 y\u00a0 340, modificado por las Leyes 733 de 2002 y 1121 de \u00a02006 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, los cuales consagran los delitos de homicidio\u00a0 y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, cuya pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, lo que le permite concluir \u00a0que este postulado tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0dice que se encuentra satisfecho este \u00a0presupuesto, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que estima que las\u00a0 formalidades\u00a0 legales\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0cumplen\u00a0 \u00a0cabalmente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte \u00a0proceda\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0favorable a\u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 elev\u00f3 \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Francisco \u00a0Naranjo Ladino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0ni \u00a0por \u00a0motivos \u00a0diversos \u00a0del que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Francisco \u00a0 Naranjo \u00a0 Ladino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocado \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 490, 493, 495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el \u00a0art\u00edculo \u00a0 35, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0, \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0exterior y que las conductas \u00a0que \u00a0 los \u00a0originan \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consideren \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina han establecido varios \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar el sitio de ocurrencia del hecho, como son:\u00a0 i) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, el acontecer se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; ii) la del resultado que estima realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, y iii) la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta que considera cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0aspectos que ser\u00e1n objeto de estudio en el ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0exigencia constitucional relativa a que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0hayan \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclarado lo anterior, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emita la Sala debe \u00a0estar, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 centrado \u00a0 en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0Naranjo Ladino, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-CR-557 \u00a0del \u00a012 de agosto de 2008, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Oriental de Nueva York, la cual fue firmada por \u00a0el \u00a0Presidente del Gran Jurado y por el Fiscal de los Estados Unidos, documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue certificada con las firmas y el sello \u00a0pertenecientes al secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Carolyn Pokorny, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Oriental de Nueva York, y de \u00a0Peter \u00a0Gudowitz,\u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial de la Agencia para el Control de Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (DEA), cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol,\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 resto\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0certificados,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de\u00a0 2008,\u00a0 por\u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director\u00a0 \u00a0Asociado\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura, \u00a0 a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y a las normas aplicables al caso, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0(autores), \u00a03281 \u00a0(delitos capitales), 3282 \u00a0(delitos \u00a0no \u00a0conminados con la pena de muerte) y 3551 y ss (penas autorizadas), \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 812 (lista de sustancias controladas), 848 (pena de \u00a0muerte), \u00a0 952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n de sustancias controladas), 960 (actos prohibidos) \u00a0y \u00a0 963 \u00a0 (tentativa \u00a0 y \u00a0concierto) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron certificados por el se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, de cuyo nombre dio fe el funcionario de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0 su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., se\u00f1or Carlos Andr\u00e9s Hurtado P\u00e9rez, como as\u00ed lo constat\u00f3 \u00a0y \u00a0 lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo establecido por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con\u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo\u00a0 cual hace presumir que se otorgaron conforme a la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0 competente \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00a0\u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 2462 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Francisco Naranjo Ladino \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino, \u00a0a \u00a0quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de Francisco Naranjo Ladino, \u00a0pues \u00a0basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 3325 del 4 de diciembre de 2008, concuerda con el que aparece en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de la providencia por medio de la cual se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que se le comunic\u00f3 sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite, en el acta de buen trato \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0en la tarjeta decadactilar expedida por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil (94.396.747), adem\u00e1s de que ninguno de los sujetos \u00a0procesales ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 18 de marzo de 1973 en Colombia y que se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a094.396.747, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en el expediente, sin dejar pasar por alto que \u00a0se aport\u00f3 fotocopia de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 detenida \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0Ladino, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-CR-557 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Oriental de Nueva York, se sabe \u00a0que \u00a0 a \u00a0 Francisco \u00a0 Naranjo \u00a0 Ladino \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cHomicidio \u00a0intencional \u00a0de una persona mientras participaba en un \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0(cargo \u00a0 uno),\u201cHomicidio \u00a0intencional \u00a0de una persona mientras participaba en un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos una sustancia controlada\u2026\u201d, \u00a0(cargo \u00a0 dos),\u201c \u00a0Homicidio intencional de una persona \u00a0mientras \u00a0participaba \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0controlada\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0(cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 tres), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, una sustancia controlada, espec\u00edficamente cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026\u201d, (cargo cuarto) \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, espec\u00edficamente cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que la coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos\u2026\u201d, (cargo quinto), \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente en \u00a0precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0advierte que los cargos uno, dos y \u00a0tres \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos que se imputan\u00a0 y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica\u00a0 en nuestro sistema en los art\u00edculos 103 y \u00a0104 del C\u00f3digo Penal que prev\u00e9n el homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a los cargos cuarto y quinto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan y las normas allegadas, tambi\u00e9n \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 733 de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006\u00a0 \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo Penal, que prev\u00e9 el concierto para \u00a0delinquir relacionado con el narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0delitos de \u00a0homicidio \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0(relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, \u00a0contempla\u00a0 \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad que supera los cuatro (4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 493, numeral 1\u00b0, de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte advierte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2004, el cual exige \u201cque por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Oriental de Nueva York, acus\u00f3 a Francisco \u00a0Naranjo Ladino por las conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LA \u00a0EXIGENCIA CONSTITUCIONAL RELATIVA A \u00a0QUE LOS HECHOS IMPUTADOS HAYAN OCURRIDO EN EL EXTERIOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene raz\u00f3n, de manera parcial, el defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0al \u00a0pregonar que las conductas punibles de homicidio imputadas a \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino y \u00a0que \u00a0sustentan, entre otras, la reclamaci\u00f3n, seg\u00fan los cargos uno, dos y tres, \u00a0ocurrieron \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface dicho requisito. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a lo establecido por los art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo \u00a0con \u00a0los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. La extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el \u00faltimo presupuesto y como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 en el ac\u00e1pite de acotaci\u00f3n previa, el principio de territorialidad \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los de extraterritorialidad previstos en el art\u00edculo 14 y 16 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0este \u00a0\u00faltimo por el art\u00edculo 22 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0que \u00a0autorizan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal a las personas que la \u00a0contravengan \u00a0en territorio nacional o en alguna de las hip\u00f3tesis del ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial, las cuales por constituir principios de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0son \u00a0de \u00a0forzosa \u00a0observancia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno por mandato del art\u00edculo 9 Superior, ostentando el car\u00e1cter \u00a0de \u00a0doble \u00a0v\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0facultan \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades colombianas para \u00a0investigar \u00a0conductas \u00a0realizadas total o parcialmente en el exterior, legitiman \u00a0a \u00a0las \u00a0extranjeras para adelantar la acci\u00f3n penal por hechos ocurridos parcial \u00a0o totalmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica puede investigar y \u00a0perseguir \u00a0a los autores de conductas punibles que habiendo sido realizadas m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0sus \u00a0fronteras \u00a0lesione \u00a0intereses de sus conciudadanos, principio de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva que rec\u00edprocamente contempla el art\u00edculo 16-5 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0autorizando \u00a0el ejercicio de la acci\u00f3n penal contra los extranjeros que \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0los \u00a0casos \u00a0indicados \u00a0en los numerales 1\u00b0, 2\u00b0 y 3\u00b0 del mismo \u00a0precepto, \u00a0se encuentren en nuestro pa\u00eds tras cometer en el exterior un injusto \u00a0penal \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0del Estado o de un nacional colombiano, siempre que la ley \u00a0colombiana \u00a0reprima \u00a0el delito con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0potestad que obviamente no basta para \u00a0dar \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0el requisito constitucional en estudio por corresponder al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n por parte de las autoridades norteamericanas en \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0la \u00a0que no puede ser controvertida en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0constituir \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de ese pa\u00eds y ser su escenario \u00a0natural \u00a0de \u00a0reivindicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0fuente \u00a0de la reclamaci\u00f3n; de \u00a0suerte \u00a0que es imprescindible que los delitos hayan sido ejecutados por lo menos \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con base en las previsiones del art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que los estima cometidos en el lugar en donde se desarrolle total \u00a0o \u00a0parcialmente la acci\u00f3n, en el que debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en \u00a0el lugar en donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0simetr\u00eda con esta hermen\u00e9utica la Sala \u00a0viene \u00a0verificando \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de este presupuesto al instante de conceptuar \u00a0fundada \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0registrada en la solicitud y sus anexos. As\u00ed, de \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sucedieron \u00a0por lo menos parcialmente en el exterior \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0siempre \u00a0y cuando converjan las exigencias de la ley \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0y \u00a0desfavorable \u00a0de \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0acaecieron \u00a0totalmente en \u00a0territorio patrio, as\u00ed se re\u00fanan las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido se ha pronunciado la Sala en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2001, radicado No. 17.216; 23 de julio de \u00a02002, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a018.701; del 22 de abril de 2003, radicado No. 20330,\u00a0 \u00a025047 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0radicado \u00a0No. \u00a024878 del 27 de marzo de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, la Corte Constitucional en las sentencias \u00a01106 de 2000, SU 110 de 2002.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0consultando la informaci\u00f3n \u00a0registrada \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n y los documentos que la acompa\u00f1an es evidente que \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 atribuidas \u00a0 a \u00a0 Francisco \u00a0Naranjo Ladino fueron ejecutadas \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, torn\u00e1ndose improcedente la extradici\u00f3n \u00a0frente a esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, seg\u00fan los datos que obran en el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0especial \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0rendido \u00a0por \u00a0Peter Gudowitz, se sabe que la organizaci\u00f3n criminal que lideraba \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Abad\u00eda \u00a0estaba dividida en varias facciones, entre ellas, \u00a0\u201cOficina \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0que \u00a0emplean \u00a0a \u00a0docena \u00a0de \u00a0hombres \u00a0armados \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0asesinatos, \u00a0secuestros y otros cobros \u00a0violentos \u00a0de \u00a0las deudas por drogas\u2026\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mentado testimonio es enf\u00e1tico en indicar \u00a0que \u00a0Naranjo \u00a0Ladino \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0la citada \u201coficina\u201d, \u00a0puesto \u00a0que \u00e9l personalmente \u00a0cometi\u00f3 \u00a0 y \u00a0supervis\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0violentos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de Ram\u00edrez Abad\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0homicidio que se le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n en el cargo uno, el agente de la DEA, \u00a0textualmente anot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0relaci\u00f3n al asesinato que se imputa \u00a0en \u00a0el Cargo Uno de la Acusaci\u00f3n formal, las pruebas comprueban que la v\u00edctima \u00a0fue \u00a0identificada como objetivo, en represalia por el asesinato de un lavador de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Ram\u00edrez-Abad\u00eda. \u00a0Miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0Oficinas \u00a0de \u00a0sicarios \u00a0de \u00a0Ram\u00edrez-Abad\u00eda \u00a0que \u00a0estaban \u00a0trabajando \u00a0bajo \u00a0la direcci\u00f3n de \u00a0NARANJO \u00a0LADINO, \u00a0GIL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0atrajeron a la v\u00edctima a una casa \u00a0alquilada \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0Eugenio, \u00a0Colombia. NARANJO LADINO, GIL RODRIGUEZ y otro \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0los \u00a0Sicarios \u00a0ordenaron \u00a0a sus subalternos a que pusieran esposas y \u00a0amarraran \u00a0a \u00a0la v\u00edctima. NARANJO LADINO y GIL RODRIGUEZ, con otros, torturaron \u00a0a \u00a0la v\u00edctima hasta que \u00e9sta dio una confesi\u00f3n. Durante la tortura, se cort\u00f3 \u00a0el \u00a0dedo \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Finalmente \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0subalternos de los acusados \u00a0NARANJO \u00a0LADINO \u00a0y \u00a0GIL \u00a0RODR\u00cdGUEZ estrangularon a la v\u00edctima, desmembraron su \u00a0cuerpo y se deshicieron del mismo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos dos y tres, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada sustento de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0 por\u00a0 \u00a0 Peter \u00a0Gudowitz \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0no \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Textualmente \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0asesinatos que se \u00a0imputan \u00a0en los Cargos Dos y Tres de la Acusaci\u00f3n formal, el doble homicidio de \u00a0un \u00a0 \u00a0 individuo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0sexo \u00a0 \u00a0masculino \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Brujo\u2019, \u00a0(Cargo \u00a0Dos) \u00a0y su asociado de sexo \u00a0masculino \u00a0(Cargo \u00a0Tres) \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0la prueba demuestra que estas v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0seleccionadas por su participaci\u00f3n en el robo de cientos de millones de \u00a0pesos \u00a0de \u00a0las ganancias provenientes de la droga, de la Organizaci\u00f3n Ram\u00edrez- \u00a0Abad\u00eda\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, surge incuestionable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales se solicita en extradici\u00f3n a Naranjo Ladino y \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y tres ocurrieron en Colombia, y que los \u00a0mismos \u00a0 no \u00a0 guardan \u00a0ninguna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0conciertos \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de drogas, en tanto que los homicidios se trataron \u00a0de \u00a0ajusticiamientos de miembros de la organizaci\u00f3n y por situaciones ocurridas \u00a0en territorio colombiano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0tipo penal de homicidio \u00a0atribuido \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0su \u00a0ideaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0circunstancia que \u00a0impide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala conceptuar favorablemente a la entrega, por estar ausente la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, relativa a que los \u00a0hechos hayan sucedido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado por el defensor, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0ocurre \u00a0con los cargos cuarto y quinto que se le imputan a \u00a0Naranjo \u00a0Ladino \u00a0por \u00a0el tribunal extranjero, habida cuenta que los mismos hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la conducta punible de concierto para delinquir para \u201cimportar\u201d \u00a0hacia los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0en \u00a0ese \u00a0territorio \u00a0\u201ccinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala emitir\u00e1 concepto \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n respecto de los cargos uno, dos y tres. \u00a0Y, \u00a0favorable, \u00a0en \u00a0torno a los cargos cuarto y quinto por las razones expuestas \u00a0en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, la Sala remitir\u00e1 copia de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0punibles \u00a0referidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Francisco Naranjo Ladino no ser\u00e1 juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0Naranjo \u00a0Ladino \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier otra v\u00eda legal, de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, si desea \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0 consignadas, \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 FRANCISCO \u00a0 NARANJO \u00a0LADINO \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos y tres \u00a0contenidos \u00a0en la Acusaci\u00f3n n\u00famero 08-CR-557 del 12 de agosto de 2008, dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oriental de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0FRANCISCO \u00a0NARANJO \u00a0LADINO, en cuanto tiene que ver con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0quinto\u00a0 \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron imputados en la Acusaci\u00f3n n\u00famero 08-CR-557 del 12 de agosto de \u00a02008, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York, \u00fanicamente por los \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0 Naranjo \u00a0Ladino, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse \u00a0las \u00a0 copias \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31031 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 180 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de junio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}