\u00a0 \u00a0 Proceso No 31028 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cuatro de febrero de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0renunciando \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos para el ejercicio de sus \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal No. \u00a02629 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0argentino \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0pues \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida lo requiere para comparecer en juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No.08-20285-CR-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s), dictada el 18 de julio de 20081, en la cual se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y \u00a0lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, orden\u00f3 la captura de JOS\u00c9 \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0diligencia que se llev\u00f3 a cabo el 13 de octubre de 2008, \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0Alfonso \u00a0Bonilla \u00a0Arag\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Palmira, Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La mencionada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de JOS\u00c9 SEBASTI\u00c1N S\u00c1NCHEZ, lo que \u00a0hizo a trav\u00e9s de la nota verbal 3404 del 11 de diciembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que el solicitado designe un defensor que represente \u00a0sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0El \u00a0solicitado le otorg\u00f3 poder a un abogado de confianza, quien \u00a0presenta \u00a0 \u00a0 memorial \u00a0 \u00a0manifestando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0voluntad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201crenunciar \u00a0 a \u00a0toda \u00a0clase \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0recursos \u00a0y alegatos\u201d que le concede la ley, para que \u00a0en \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 sea \u00a0 tramitada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 mayor \u00a0brevedad \u00a0posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo estim\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. Lo anterior implica que a\u00fan en esta actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0gozan de los mismos derechos e id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0 y \u00a0 facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0del \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n el agente del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el art\u00edculo 87, literal d) de la Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0262 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que la aceptaci\u00f3n de la renuncia que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 SEBASTI\u00c1N S\u00c1NCHEZ a los t\u00e9rminos que en su \u00a0favor \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0incisos \u00a01 \u00a0y \u00a03, \u00a0de la Ley 906 de 2004, no \u00a0afectar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 prosecuci\u00f3n \u00a0 normal \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0alterar\u00e1 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que el Agente del Ministerio P\u00fablico intervengan en cada un de \u00a0las \u00a0fases \u00a0\u2013solicitud de \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas y presentaci\u00f3n de alegatos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, una vez cobre ejecutoria esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado a los dem\u00e1s intervinientes, por el lapso de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimen \u00a0necesarias, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aceptar la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JOS\u00c9 SEBASTI\u00c1N \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0hace \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Una vez \u00a0cobre \u00a0 ejecutoria \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0 c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0por \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de diez (10) d\u00edas, con el fin de que soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimen \u00a0necesarias, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sustituida \u00a0 luego \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31028 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}