\u00a0 \u00a0 Proceso No 31024 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 347. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre cuatro (4) de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana Cecilia Madrid Franco, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0Cecilia \u00a0Madrid Franco se le requiere \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 comparezca \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0\u201cfederales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero\u201d \u00a0ante el Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, que el 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 08-20285-CR-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0mediante la cual se le acusa del siguiente cargo, seg\u00fan la Nota \u00a0Verbal N\u00b0 3412 de diciembre 11 de 2008: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Siete: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delito de lavado de dinero involucrando las utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0y \u00a0ayuda\u00a0 y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) \u00a0(i) \u00a0y 1956 (a) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a01956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a02. \u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria y la legalizaci\u00f3n respectiva \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros 2640 de \u00a0septiembre \u00a019 \u00a0y 3412\u00a0 de diciembre 11 de 2008, respectivamente, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hace conocer la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera nota la Embajada inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Cecilia \u00a0Madrid Franco \u201ces \u00a0ciudadana \u00a0de Colombia, nacida el \u00a031 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 1962. \u00a0 Es \u00a0 portadora \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a031.885.071.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a008-20285-CR-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0proferida \u00a0el \u00a021 de noviembre de 2008 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Florida, entre \u00a0otros, contra Cecilia Madrid Franco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Michael P. \u00a0Sullivan, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal del \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0Sharon \u00a0Lindskoog, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA) en Miami, Florida, en apoyo a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. Fotocopia de la tarjeta decadactilar, de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0Cecilia \u00a0Madrid \u00a0Franco.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02640 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a019 \u00a0de 2008, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Cecilia Madrid Franco, entidad que mediante resoluci\u00f3n de 26 de esos mismos \u00a0mes y a\u00f1o, acogi\u00f3 lo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0en \u00a0la ciudad de Medell\u00edn con fines de extradici\u00f3n Cecilia Madrid \u00a0Franco, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda N\u00b0 31.885.071 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0y la Seccional Antioquia del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 su \u00a0 identidad \u00a0 mediante \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La mencionada Oficina Jur\u00eddica mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02556 \u00a0del \u00a012 \u00a0de diciembre de 2008, manifest\u00f3 que \u201cpor \u00a0no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a02 de febrero de 2009 se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 10 d\u00edas a Cecilia Madrid Franco y a su defensor \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0antes \u00a0indicado \u00a0el \u00a0procurador \u00a0de \u00a0la persona requerida solicit\u00f3 pruebas que fueron negadas por la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0abril \u00a0primero \u00a0siguiente, decisi\u00f3n contra la cual el mismo \u00a0peticionario \u00a0interpuso y sustent\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n que se decidi\u00f3 en \u00a0forma \u00a0adversa \u00a0en \u00a0providencia del 25 de junio, y que de otra parte dispuso que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0permaneciera \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 500 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal antes citado, presentando alegatos el defensor de la requerida y \u00a0el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Plantea \u00a0que \u00a0su \u00a0defendida \u00a0es \u00a0una \u00a0mujer \u00a0humilde, \u00a0esposa \u00a0y madre de dos hijas, su c\u00f3nyuge se dedica a conducir un taxi \u00a0con \u00a0cuyo producido obtienen el sustento, siendo ese su \u00fanico bien patrimonial, \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0 infundado \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0\u201clavadora \u00a0 \u00a0de \u00a0 dinero\u201d \u00a0como se le acusa por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requeriente, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0le se\u00f1ale de vivir en Bogot\u00e1 \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0fue \u00a0aprehendida en Medell\u00edn y jam\u00e1s ha estado en Centroam\u00e9rica \u00a0de modo que es inocente frente a los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, solicita que la Corte emita \u00a0concepto desfavorable a su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO: \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Cecilia Madrid \u00a0Franco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0considera \u00a0que en este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a cabalidad con los requisitos establecidos en la mencionada \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno requirente expresa que ellos \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0con \u00a0su correspondiente autenticaci\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado se\u00f1ala que a trav\u00e9s de los documentos aportados v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0precisaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0identifican \u00a0a la\u00a0 ciudadana \u00a0colombiana \u00a0requerida, \u00a0los \u00a0cuales coinciden con Cecilia Madrid Franco quien en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0consign\u00f3 \u00a0como \u00a0n\u00famero \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda el mismo que reportan las \u00a0autoridades de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente \u00a0al \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0considera \u00a0que este requisito tambi\u00e9n se satisface en la medida \u00a0que \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos), \u00a0tal \u00a0como \u00a0se infiere de lo previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 323 del C\u00f3digo Penal, modificado el primero por el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006, y el \u00a0segundo \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la ley 747 de 2002 y art\u00edculo 17 de la ley \u00a01121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, este requisito tambi\u00e9n se satisface en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por el Tribunal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Sur de Florida, con base en la cual se formula la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la Corte \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Cecilia \u00a0Madrid Franco, \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al pa\u00eds reclamante que la \u00a0persona \u00a0cuya entrega se materializa no podr\u00e1 ser juzgada por hechos anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0condenada a cadena perpetua, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0en \u00a0caso de que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0sancione \u00a0con \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de castigo la \u00a0conducta \u00a0delictiva que motiva la solicitud, y que tenga en cuenta el tiempo que \u00a0\u00e9sta \u00a0 lleva \u00a0retenida \u00a0provisionalmente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, en el caso de que llegare a ser condenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 De acuerdo con\u00a0 la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Cecilia Madrid Franco, tuvieron ocurrencia, \u00a0as\u00ed: \u00a0cargo siete, \u201cDesde \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0o alrededor de esa fecha, la fecha exacta no la conoce el Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n de Reemplazo (noviembre \u00a021 \u00a0de \u00a02008), \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Florida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares\u201d, \u00a0es decir, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya realizaci\u00f3n ha sido acusada fueron cometidas con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente hacer alguna salvedad al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo en el \u201cCondado \u00a0 de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otros lugares\u201d, particularmente cuando desde Miami y \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que posteriormente fueron lavadas en varios lugares, entre ellos, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0a \u00a0Cecilia \u00a0Madrid Franco, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el hecho haya \u00a0sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude cuando los hechos ocurren \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano y por ello corresponde a la Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante como en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0necesario establecer la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 del cpp \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o de gobierno a gobierno, adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado reclamante y traducida al castellano, si a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Cecilia Madrid Franco, por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a008-20285-CR-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008 en el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, que \u00a0indica \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en orden a establecer la identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se aportaron las declaraciones de Michael P. \u00a0Sullivan \u00a0y \u00a0Sharon \u00a0Lindskoog, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de confirmar los pormenores de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0primero \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0normativos aplicables al caso y los \u00a0adjunt\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D. \u00a0C. \u00a0 y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0 \u00a0 La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre \u00a0el reclamado en extradici\u00f3n y el aprehendido con \u00a0tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02640 \u00a0del \u00a019 de \u00a0septiembre \u00a0de 2008, la Embajada de los Estados Unidos inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0solicita \u00a0es a Cecilia Madrid Franco, \u00a0ciudadana \u00a0colombiana nacida el 31 de marzo de 1962, identificada con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 31.885.071. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la documentaci\u00f3n acopiada se infiere que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona que en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la petici\u00f3n, expedida en Cali, tal \u00a0como \u00a0as\u00ed lo demostr\u00f3 la confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica efectuada por\u00a0 el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad, Das, Seccional Antioquia, sin que se \u00a0pongan \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0que \u00a0se requieren para dar por \u00a0acreditada la exigencia aqu\u00ed estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Cecilia \u00a0Madrid \u00a0Franco \u00a0es \u00a0requerida \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0siendo \u00a0objeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 08-20285-CR-Moreno (s) \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 21 de noviembre de 2008 en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa del \u00a0siguiente cargo, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 7 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0la fecha exacta no la conoce el Gran Jurado y continuando hasta la fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo, \u00a0o alrededor de esa fecha, en el Condado de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
CECILIA \u00a0 \u00a0MADRID \u00a0 FRANCO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
intencionalmente, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otras \u00a0personas, \u00a0conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para cometer los delitos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, es decir: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. a \u00a0sabiendas \u00a0llevar a cabo transacciones financieras que afectaban \u00a0el \u00a0 comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0transacciones \u00a0que \u00a0implicaron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica, con la intenci\u00f3n de promover \u00a0que \u00a0se \u00a0llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0actividad il\u00edcita espec\u00edfica, y que mientras se \u00a0realizaban \u00a0tales \u00a0transacciones, \u00a0sab\u00edan \u00a0que \u00a0la propiedad involucrada en las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) (i) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. para \u00a0realizar \u00a0a sabiendas transacciones financieras que afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal y extranjero, que dichas transacciones implicaban las \u00a0ganancias \u00a0 de \u00a0 actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 espec\u00edficas, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 esas \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0designadas total o parcialmente a ocultar o disimular la \u00a0\u00edndole, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la fuente, la propiedad y el control de las ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica \u00a0y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0se realizaban dichas \u00a0transacciones, \u00a0 sab\u00edan \u00a0 que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0las \u00a0garant\u00edas de alguna forma de actividad ilicita, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s se alega que la actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica \u00a0que \u00a0se \u00a0menciona anteriormente es: (1) la elaboraci\u00f3n delictuosa, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el recibo, el ocultamiento, la compra, la venta y el manejo de \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0de una sustancia controlada; y (2) un delito en contra de un pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0implique \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y la \u00a0distribuci\u00f3n de una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contra de las Secciones 1956 (h) y \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0para \u00a0cometer el delito de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d, seg\u00fan \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0efectuada en la Nota Verbal N\u00b0 3412 del 11 de diciembre de 2008, \u00a0es \u00a0modalidad \u00a0que \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que penalmente se ha \u00a0reprimido \u00a0en Colombia, en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, a su vez modificado por el art\u00edculo 19 de \u00a0la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201clavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos\u201d, es conducta similar a la prevista en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0747 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0 terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos contra el sistema financiero, delitos contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 08-20285-CR-Moreno (s) (s) \u00a0(s), \u00a0proferida \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por el Tribunal de Distrito de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, cumplen el requisito establecido por \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la pena se\u00f1alada (\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Sur de\u00a0 \u00a0Florida, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 337 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a008-20285-CR-Moreno \u00a0(s) (s) (s), se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos tanto \u00a0con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0(\u201cDesde\u00a0 \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha, \u00a0\u2026 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta Acusaci\u00f3n de Reemplazo \u00a0(noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008\u201d), \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0lugares \u00a0 \u00a0de \u00a0 ocurrencia \u00a0(\u201cen \u00a0 el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otros lugares\u201d), las disposiciones transgredidas tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en precedencia y el nombre de la acusada Cecilia Madrid \u00a0Franco, \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0ella \u00a0desarrolladas, tal como se infiere de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante el Tribunal del \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Cecilia \u00a0Madrid \u00a0Franco, \u00a0el Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Michael \u00a0P. Sullivan, y Sharon Lindskoog,\u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas (DEA) en Miami, \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0hicieron \u00a0amplia referencia sobre tal aspecto, de manera que ninguna duda existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, en el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de una equivalencia de condiciones y no de identidad de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan comienzo a la etapa del juicio y que \u00a0ser\u00e1 \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada \u00a0Cecilia \u00a0Madrid Franco podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas y la acusaci\u00f3n que\u00a0 le ha formulado el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, quedando de esta manera \u00a0respondida \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0planteada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento que el Gobierno Nacional \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no pueda en ning\u00fan caso juzgar a Cecilia Madrid Franco por un hecho \u00a0anterior \u00a0ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y a que se tenga como parte de la pena que \u00a0pueda \u00a0llegar a imponerse en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud del presente tr\u00e1mite que lo es desde el 14 de octubre de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0mismo modo corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar la entrega de la solicitada a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusada, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistida por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0ella \u00a0o \u00a0por el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar el fallo ante un tribunal superior, la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0el Gobierno Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los derechos fundamentales de la reclamada, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar a ser sobrese\u00edda, absuelta, declarada no \u00a0culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria originada en \u00a0los cargos que motivaron la extracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca las posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Se advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana Cecilia \u00a0Madrid \u00a0 Franco, \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0siete \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 N\u00b0 \u00a008-20285-CR-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s),\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 en el Tribunal Distrital de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0conforme \u00a0lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos, pues como \u00a0viene \u00a0de \u00a0demostrarse, \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos establecidos por la ley \u00a0procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana Cecilia Madrid Franco, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el cargo siete, contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 08-20285-CR-Moreno (s) (s) (s) dictada el 21 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 en el Tribunal Distrital de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en las condiciones se\u00f1aladas en la anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida Madrid Franco, a su defensor y al representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006, \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 24187, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31024 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 347. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre cuatro (4) de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}