\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13255 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 163 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0procesado ELIAS COHEN quien se encuentra detenido en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0\u201cLa \u00a0Modelo\u201d \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, solicita a esta Corporaci\u00f3n se le \u00a0conceda \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, al considerar que con su buena conducta y el \u00a0tiempo \u00a0f\u00edsico \u00a0que ha estado privado de la libertad en el mencioando centro de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0satisface \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos en el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0Con \u00a0su \u00a0escrito \u00a0adjunt\u00f3 certificados de trabajo, Actas de la Junta de \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0de \u00a0estudio y ense\u00f1anza, as\u00ed como el certificado de \u00a0calificaci\u00f3n de su conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0Juzgado Regional de Cali mediante sentencia de fecha 30 de mayo \u00a0de \u00a01996, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0ELIAS \u00a0COHEN a la pena privativa de la libertad de trece \u00a0(13) \u00a0a\u00f1os -156 meses- de prisi\u00f3n-, como coautor de los delitos consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a033 \u00a0y \u00a044 \u00a0de \u00a0la Ley 30 de 1986, bajo el agravante del art. 38 \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0ib\u00eddem, sanci\u00f3n que fuera confirmada por el Tribunal Nacional en \u00a0fallo \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0que \u00a0ahora es objeto del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entendida \u00a0la petici\u00f3n como de libertad provisional prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0415.2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, previo el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal, se tiene que \u00a0El\u00edas \u00a0Cohen \u00a0fue privado de su libertad el pasado 25 de febrero de 1993 (fl.54 \u00a0C. \u00a0O. \u00a0No.2), \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0por \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica a la fecha contabiliza \u00a0setenta \u00a0y \u00a0nueve \u00a0(79) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0d\u00edas, \u00a0por \u00a0trabajo, las \u00a0Directivas \u00a0de \u00a0los diferentes centros de reclusi\u00f3n en donde ha estado detenido \u00a0le \u00a0certifican \u00a09.785 \u00a0horas, \u00a0las \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de \u00a0la Ley 65 de 1993 le representan una rebaja de pena de veinte \u00a0(20) \u00a0meses y once (11) d\u00edas, por estudio 2872 horas, para una rebaja adicional \u00a0de \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0meses \u00a0y veintinueve (29) d\u00edas, factores que sumados arrojan un \u00a0total \u00a0de \u00a0ciento \u00a0siete \u00a0(107) meses y veintitr\u00e9s (23) d\u00edas, superiores a las \u00a02\/3 \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0los fallos de instancia, que en su caso \u00a0equivale a ciento cuatro (104) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0acreditado \u00a0como est\u00e1 el requisito objetivo previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0procede \u00a0esta Sala a analizar si se \u00a0re\u00fanen \u00a0los dem\u00e1s presupuestos que exige la norma antes mencionadas, es decir, \u00a0si \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0en \u00a0el caso de libelista concurre en su favor el elemento \u00a0subjetivo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para determinar si es o no \u00a0procedente \u00a0conceder \u00a0la libertad provisional, debe examinar los antecedentes de \u00a0todo \u00a0orden, \u00a0incluido \u00a0en \u00a0\u00e9stos, \u00a0la \u00a0modalidad del hecho que se le impute al \u00a0acusado, \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0intramuros, \u00a0y \u00a0dem\u00e1s elementos que en lo posible \u00a0lleven \u00a0 a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0no \u00a0requiere \u00a0de \u00a0tratamiento \u00a0penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a ELIAS COHEN, quien en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0otras personas enviaron un contenedor con coca\u00edna a Rusia, pero \u00a0gracias \u00a0a la intervenci\u00f3n de las agencias internacionales permiti\u00f3 retener el \u00a0contenedor \u00a0en \u00a0San \u00a0Petersburgo (Rusia), descubri\u00e9ndose que entre las latas de \u00a0carne \u00a0remitidas \u00a0desde Colombia se escond\u00edan 1.115 kilogramos de la mencionada \u00a0sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza no puede imput\u00e1rsele a una \u00a0sola \u00a0persona, \u00a0sino \u00a0que \u00a0estas \u00a0actividades \u00a0las \u00a0realizan verdaderas empresas \u00a0dedicadas \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico, donde su \u00fanico inter\u00e9s es lucrarse con el dinero \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0venta o distribuci\u00f3n de estupefacientes les representa, sin tener \u00a0en \u00a0cuenta los resultados nefastos que le producen a la sociedad y especialmente \u00a0a \u00a0la \u00a0juventud \u00a0que \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0motivos \u00a0y debido a su falta de madurez y \u00a0experiencia, \u00a0caen en el bajo mundo de la droga, arrasando de paso con su vida y \u00a0con la tranquilidad de sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0 actuar \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 graves \u00a0 implicaciones \u00a0de \u00a0diverso \u00a0orden \u00a0subyacente\u00a0 \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 desaconsejan \u00a0 el \u00a0 otorgamiento \u00a0 del \u00a0 beneficio \u00a0impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, y como ya se vio, no se cumple con las exigencias \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0prescribe \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado se pueda conceder la \u00a0excarcelaci\u00f3n anticipada que reclama el libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0DE CASACION PENAL DE LA CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, NIEGA al procesado ELIAS COHEN la libertad provisional que \u00a0reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13255 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}