\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30833 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de abril de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano MARCOS JOS\u00c9 OROZCO \u00a0WILCHES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0124 del 16 de \u00a0enero \u00a0de \u00a020071, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO WILCHES, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 3113 del 7 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a018 \u00a0de noviembre de 2008 mediante oficio \u00a0OFI08-35080-DIJ-0100, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0orden\u00f3 \u00a0informar \u00a0al se\u00f1or \u00a0MARCOS JOS\u00c9 OROZCO WILCHES, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo asistiera en el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0\u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n; por lo cual procedi\u00f3 el 16 de diciembre de \u00a02008, \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para que lo represente dentro de la \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la procuradur\u00eda guardaron silencio. La Sala, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a009 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto de fondo, lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual se pronunci\u00f3 el se\u00f1or Procurador\u00a0 Tercero Delegado para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03113 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con \u00a0su respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 0124 del 16 de\u00a0 enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0por medio de la cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MARCOS JOS\u00c9 OROZCO WILCHES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a015 \u00a0y \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2008 ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Sur de Florida, por YVONNE RODRIGUEZ \u00a0SCHACK, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 Federal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos4 \u00a0 \u00a0 y \u00a0por\u00a0 \u00a0SCOTT G. MEISEL, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas5, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0del \u00a0Gran Jurado No. \u00a006-20581-CR-COOKE \u00a0de \u00a0fecha \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 en la que se formulan \u00a0cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0MARCOS \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto de la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Sur de Florida, de fecha 15 de septiembre de 2006 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0MARCOS \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 de la C\u00f3nsul\u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la firma de Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0auxiliar\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0allegados estos documentos, se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0fecha \u00a024 \u00a0de febrero de 2007 proferida por el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n9, con el respectivo informe del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013DAS- Seccional Norte de Santander, que \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 a su disposici\u00f3n cuando \u00e9sta se hizo efectiva el 11 de septiembre de \u00a0200810 \u00a0en \u00a0el \u00a0Puente \u00a0Internacional \u00a0Sim\u00f3n \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de \u00a0C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0 no \u00a0 hizo \u00a0pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Solicita el Procurador Tercero Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n del requerido, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos consagrados para tal efecto en la Ley\u00a0 \u00a0906 \u00a0de 2004; es decir, (I) la documentaci\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, (II) est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la identificaci\u00f3n del solicitado en extradici\u00f3n, (III) \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n y (IV) la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclam\u00f3 \u00a0a \u00a0la vez, que de ser favorable el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emita \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, deber\u00e1 \u00a0advertir \u00a0expresamente \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0la entrega del requerido se \u00a0limita \u00a0a \u00a0juzgarlo \u00a0solamente por las conductas que generan su extradici\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los Instrumentos Internacionales que protegen los Derechos Humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0nuestra Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MARCOS JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, toda vez que se re\u00fanen los requisitos \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso11.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Departamento de Justicia, Divisi\u00f3n en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 aval\u00f3 las firmas de quienes suministraron las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio con aqu\u00e9lla y el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal autentic\u00f3 la de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo lo cual fue certificado por Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, \u00a0y \u00a0 por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado. As\u00ed mismo, el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es el funcionario \u00a0auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0nacido el 22 de agosto de 1968, en el municipio de Manaure- Colombia \u00a0y \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a077.028.85413, \u00a0datos que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0y \u00a0que coinciden con los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n personal de la orden de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su contra, en el acta de los derechos del capturado y en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0buen \u00a0 \u00a0 \u00a0trato14, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cuestionados por \u00e9l ni por la defensa en ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la extradici\u00f3n solicitada pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a responder en juicio por delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece el contenido de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0No. \u00a006-20581-CR-COOKE \u00a0de \u00a0fecha \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 y la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0formulados en su contra son del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado\u00a0 \u00a0 acusa \u00a0 de \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de aproximadamente febrero de 2005, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0desconoce la fecha exacta, y continuando hasta la fecha en que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n Formal, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito \u00a0Sur de la Florida y otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
MARCOS JOSE OROZCO -WILCHES \u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se juntaron, \u00a0conspiraron \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otros \u00a0individuos \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos por el Gran Jurado, importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0unas \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 \u00a0(a); \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Conforme \u00a0 \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (A), se \u00a0alega \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0este delito involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
A partir de aproximadamente febrero de 2005, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0desconoce la fecha exacta, y continuando hasta la fecha en que \u00a0se \u00a0 dict\u00f3 \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
MARCOS JOS\u00c9 OROZCO- WILCHES, \u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se juntaron, \u00a0conspiraron \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otros \u00a0individuos \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos por el Gran Jurado, poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841 (a) (1); todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (b) (1) (A) (i), se alega asimismo que este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONFISCACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas en los Cargos 1 y 2 de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se reiteran y se incorporan plenamente por referencia a la presente, con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0procurar la confiscaci\u00f3n por parte de los Estados Unidos de \u00a0ciertos \u00a0 bienes \u00a0 en \u00a0 que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0tienen \u00a0intereses, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0853. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ser condenados por cualquiera de los delitos alegados \u00a0en \u00a0los cargos 1 y 2 de esta Acusaci\u00f3n Formal, los acusados quedar\u00e1n sujetos a \u00a0la \u00a0expropiaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos, conforme al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 853, de todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0constituyan \u00a0ganancias o se deriven de las ganancias obtenidas \u00a0directa \u00a0e indirectamente como resultado de tales delitos, y de todos los bienes \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0utilizado \u00a0o intentado utilizar de alguna manera o en \u00a0alguna \u00a0 parte \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0delitos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo conforme al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos atribuidos a MARCOS \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 OROZCO \u00a0 WILCHES \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida, se encuentran \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Colombiana \u00a0dentro del\u00a0 siguiente \u00a0tipo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Los cargos encajan \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de \u00a02006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o testaferrato y conexos, o financiamiento del terrorismo y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal\u00a0 \u00a0Estadounidense \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige el numeral primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2006. \u00a0Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que se realiz\u00f3 la conducta punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las normas sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tambi\u00e9n permite que se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. CONDICIONES QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO \u00a0SI AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir la pena de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En primer lugar el delito de concierto para cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, son de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0 no \u00a0 pol\u00edtica. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0sucedieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0 de \u00a01997, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0por \u00faltimo, el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0tampoco se erige en causal de improcedencia. El estudio de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que \u00a0traficaba con narcotr\u00e1ficos, de Colombia a Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0ha revelado que \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a020. \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Orozco-Wilches \u00a0 era \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 traficante \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0OROZCO-Wilches \u00a0era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0asegurarse \u00a0de \u00a0que \u00a0los env\u00edos de hero\u00edna fueran entregados con \u00e9xito en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. OROZCO-Wilches era uno de los miembros de m\u00e1s alto nivel en la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0Aldo \u00a0ALVAREZ-Dur\u00e1n \u00a0informaba. \u00a0OROZCO-Wilches fue \u00a0interceptado \u00a0hablando \u00a0con \u00a0Aldo \u00a0ALVAREZ-Dur\u00e1n \u00a0respecto a las actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 hero\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0 a \u00a0 MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0 WILCHES \u00a0 trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0 colombiano, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunida \u00a0 la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el estatuto procesal, el concepto de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, y se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que el extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, pena de \u00a0muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas de destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para que lleve a cabo un seguimiento orientado a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ultimo, cabe advertir que en cuanto a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Confiscaci\u00f3n con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 buscan \u00a0 \u00a0 la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decomiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. Si \u00a0 dichos \u00a0 bienes \u00a0 no \u00a0 estuvieren \u00a0 disponibles, \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado \u00a0sean \u00a0expropiados, \u00a0preciso \u00a0es \u00a0se\u00f1alar que dicha \u00a0menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares17, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la pena de decomiso y que se hace extensivo a la confiscaci\u00f3n \u00a0o \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la declaratoria de responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n y que por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la tem\u00e1tica de la cual debe \u00a0ocuparse el concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE ante la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0MARCOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OROZCO \u00a0WILCHES, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 3113 del 7 de noviembre de 2008, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la Acusaci\u00f3n Formal No. 06-20581-CR-COOKE de fecha \u00a015 \u00a0de septiembre de 2006, por la Corte Distrital de los Estados Unidos Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala ent\u00e9rese de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a los interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOZA \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios\u00a0 1 al 6\u00a0 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folios del\u00a0 7 al 12 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 128 al 134 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folios 135 al 140 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a015 Carpeta Principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 73 al 79 (Traducci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 43 al 52 (Traducci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 57 al 60 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folios 102 al 104 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a055 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folio 100 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0127 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 28 al 31 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 24 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal resulta aplicable al caso en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 23 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 1 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folio 7 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 27 al 24 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 45 Numeral 20\u00a0 (Traducci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30833 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 119 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de abril de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}