\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30752 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 veintid\u00f3s (22) de abril de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0formal \u00a0del escrito sustento del recurso de casaci\u00f3n presentado por el defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0 \u00a0Villamil \u00a0 \u00a0Clavijo \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el Tribunal Superior de esta \u00a0capital \u00a0el \u00a016 de junio de 2008, confirmatoria del fallo dictado por el Juzgado \u00a0Trece \u00a0Penal \u00a0del Circuito el 27 de mayo de 2006, que conden\u00f3 al procesado a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de \u00a0aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS, ACTUACI\u00d3N, ESCRITO DE IMPUGNACI\u00d3N \u00a0Y CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0episodio \u00a0f\u00e1ctico \u00a0en este caso lo enmarca la imputaci\u00f3n que Edna Roc\u00edo Arriola Acevedo \u00a0le \u00a0 hizo \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 compa\u00f1ero \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0Villamil \u00a0Clavijo \u00a0 de \u00a0 haberla \u00a0impelido \u00a0a \u00a0ingerir \u00a0sendas \u00a0pastillas \u00a0para \u00a0provocar \u00a0el \u00a0aborto de un tercer hijo que esperaban y de haber \u00a0ante \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la mujer que vomit\u00f3 el medicamento, introducido en su \u00a0vagina \u00a0otras \u00a0pastillas \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0provocaron sangrado y la p\u00e9rdida del \u00a0feto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 22 de junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0hizo la respectiva imputaci\u00f3n al \u00a0incriminado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a017 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0cuya \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le \u00a0fue \u00a0formulada \u00a0el 6 de agosto postrer por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0aborto. \u00a0Evacuado \u00a0el \u00a0rito \u00a0oral se emitieron las sentencias en los \u00a0t\u00e9rminos previamente glosados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra el fallo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal interpuso el recurso de casaci\u00f3n el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Salom\u00f3n \u00a0Villamil \u00a0Clavijo, \u00a0aduciendo en el escrito la causal tercera del art. 181 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, precisando c\u00f3mo los motivos \u201cdado que se centran en aspectos y \u00a0planteamientos \u00a0para establecer los errores de interpretaci\u00f3n y apreciaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0prueba los har\u00e9 en la respectiva audiencia de sustentaci\u00f3n de que habla el \u00a0art\u00edculo 184 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 -aplicable en este caso-, dispone dentro \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0regulador \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n -como instrumento de control \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal de las sentencias y que debe procurarse ante la Corte-, \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0interpuesto \u00a0ante \u00a0el Tribunal dentro del t\u00e9rmino \u00a0com\u00fan \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0sujetos de los sesenta (60) d\u00edas siguientes a la \u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0\u201cmediante \u00a0demanda \u00a0que \u00a0de manera precisa y \u00a0concisa \u00a0se\u00f1ale \u00a0las causales invocadas y sus fundamentos\u201d, no est\u00e1 haciendo \u00a0cosa \u00a0distinta que ordenar, con notable claridad, que la oportunidad para incoar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que se tiene para incorporar el \u00a0libelo que lo sustenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De ah\u00ed que la \u00a0din\u00e1mica \u00a0procesal en el tr\u00e1mite de este recurso haya dispuesto -acorde con el \u00a0art. \u00a0184 \u00a0id.-, que vencido el t\u00e9rmino para invocar la casaci\u00f3n \u201cla demanda \u00a0se \u00a0remitir\u00e1, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0antecedentes necesarios, a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal\u201d \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0estudie \u00a0la \u00a0viabilidad de seleccionarla o no, \u00a0criterio \u00a0que \u00a0debe\u00a0 \u00a0desde \u00a0luego \u00a0motivarse \u00a0en su estudio y para lo cual \u00a0prev\u00e9\u00a0 \u00a0 como \u00a0defectos \u00a0que \u00a0auspician \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adversa: \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0carezca \u00a0de inter\u00e9s, prescinda de se\u00f1alar la causal, no desarrolle \u00a0los \u00a0cargos \u00a0debidamente \u00a0o \u00a0cuando de su contexto se advierta que no se precisa \u00a0del fallo para cumplir alguna de las finalidades del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por ende, es \u00a0perentorio \u00a0 presupuesto \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0procurar \u00a0que \u00a0se \u00a0inste \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0casacional \u00a0no \u00a0solamente interponer el recurso dentro del t\u00e9rmino se\u00f1alado en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0presentar los argumentos que lo sustentan, es decir, la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el escrito en el cual se \u00a0adujo \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de acudir en casaci\u00f3n, mencion\u00f3 solamente la causal bajo \u00a0el \u00a0evidentemente \u00a0errado \u00a0entendido \u00a0de que deb\u00eda exponer sus argumentos en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0-que \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0ha admitido la \u00a0demanda-, la Corte declarar\u00e1 la deserci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0desierto \u00a0el recurso de casaci\u00f3n \u00a0invocado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0 Villamil \u00a0Clavijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede\u00a0 \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30752 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 119 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 veintid\u00f3s (22) de abril de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}