\u00a0 \u00a0 Proceso No 30742 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0082 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., marzo dieciocho (18) de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S: \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto,\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1955 del 25 de \u00a0julio \u00a0de 2008, el Gobierno\u00a0\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos, \u00a0por \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 en\u00a0 esta\u00a0 ciudad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, al ser \u00a0requerido \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0comparecer\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 juicio\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0 federales\u00a0 \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u00a0 \u00a0formulados\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 08: 08-CR-153-T-23 EAJ, dictada el 3 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, mediante oficio No. OFI08-32671-DIJ-0100 del 27 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante auto del 5 de noviembre de 2008 \u00a0se \u00a0le reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar al defensor del requerido Rojas Soto y \u00a0se \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia a los t\u00e9rminos para solicitar pruebas y presentar los \u00a0alegatos previos al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio \u00a0sobre las pretensiones probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 La \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 Delegada \u00a0envi\u00f3 \u00a0oportunamente \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0fondo \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0extempor\u00e1neamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DEL DEFENSOR: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Indica \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se remite a lo \u00a0regulado \u00a0en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 para se\u00f1alar los requisitos \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0debido \u00a0a \u00a0la renuncia del \u00a0anterior \u00a0defensor no pudo presentar oportunamente las alegaciones de fondo; por \u00a0eso \u00a0solicita \u00a0que sus argumentos sean tenidos en cuenta por esta Sala de manera \u00a0oficiosa \u00a0 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Sostiene \u00a0que como los cuatro (4) cargos imputados a su defendido en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0se \u00a0tipifican \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n en los tipos \u00a0penales \u00a0denominados \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0considera \u00a0que \u00a0se debe especificar en el concepto de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0se le debe procesar en el extranjero solamente por esos dos \u00a0(2) cargos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 procedente \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 incluyan \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0garanticen \u00a0al \u00a0solicitado los \u00a0derechos fundamentales reiterados por la jurisprudencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 \u00a0PRIMERO\u00a0 DELEGADO PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Despu\u00e9s de citar los antecedentes de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo indicado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0ante \u00a0la ausencia de convenio de extradici\u00f3n aplicable \u00a0entre \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0con los Estados Unidos,\u00a0 la normatividad que \u00a0rige \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0tanto, se ocupa de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Relaciona \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto y considera \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de integraci\u00f3n consagrado en los art\u00edculos 25 y \u00a0495,inciso \u00a0final \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, y lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del Estatuto Procesal Civil, modificado por el art\u00edculo 118, \u00a0numeral \u00a0 1 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 Extraordinario \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0autenticidad\u00a0 \u00a0y \u00a0aptitud \u00a0sobre \u00a0la\u00a0 misma\u00a0 se cumple cabalmente \u00a0porque \u00a0no solo contiene la informaci\u00f3n legalmente requerida, sino que tambi\u00e9n \u00a0se surti\u00f3 el tr\u00e1mite inherente a esa exigencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Encuentra \u00a0demostrada\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0porque \u00a0la persona reclamada en los documentos \u00a0allegados \u00a0para\u00a0 \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n como Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cLola\u201d, ciudadano colombiano,\u00a0 nacido el 14 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01960, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No 16.634.914, es \u00a0la\u00a0 \u00a0misma\u00a0 \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de estas diligencias, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n y en las dem\u00e1s actuaciones ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Rojas \u00a0Soto \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0dicho \u00a0documento,\u00a0 lo cual \u00a0satisface a cabalidad este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Luego de transcribir los cargos formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 08: 08-CR-153-T-23 EAJ, dictada el 3 de abril de 2008 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n porque las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo Rojas Soto tambi\u00e9n aparecen \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0las denominaciones de \u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0\u201clavado \u00a0de \u00a0activos\u201d \u00a0tipificadas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 y \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0323 del C\u00f3digo Penal,\u00a0 para las cuales est\u00e1 prevista una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de la libertad superior a los cuatro a\u00f1os, con lo \u00a0cual \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el requisito previsto en el numeral 1 del art\u00edculo \u00a0511 de la Ley 600 de 2000 (sic).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Indica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 indicment\u00a0 \u00a0 emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida contra el \u00a0requerido \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas \u00a0Soto \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y \u00a0tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0del\u00a0 \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0del sistema procesal penal colombiano \u00a0porque \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en\u00a0 \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las \u00a0conductas, \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables, de \u00a0donde se sigue que este requisito tambi\u00e9n se cumple.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Pide \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que, en caso de conceder la extradici\u00f3n de Iv\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Rojas \u00a0Soto, \u00a0se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que el Estado requirente no \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que motivan este pedido, no \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0diciembre de 1997, de conformidad a lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, y que \u00a0el \u00a0 requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, o la pena de muerte seg\u00fan \u00a0lo \u00a0regulado por los art\u00edculos 11,12 y 34 ib\u00eddem, y el art\u00edculo 494 de la Ley \u00a0906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0se le exija al Gobierno\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo que el requerido Rojas Soto lleva \u00a0retenido \u00a0 provisionalmente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, para el caso de una condena.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos deber\u00e1n ser objeto \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y seguimiento por parte de los funcionarios\u00a0 encargados del \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0Colombia en los Estados Unidos para que se determine las \u00a0consecuencias\u00a0 por su eventual\u00a0 incumplimiento. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. De acuerdo con lo anterior, opina que esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0el env\u00edo de Iv\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 De acuerdo con\u00a0 la solicitud elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y de \u00a0los \u00a0documentos aportados, se establece que las actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al requerido Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto tuvieron ocurrencia, as\u00ed: (primer \u00a0cargo) \u00a0comenzando en una fecha desconocida, pero no despu\u00e9s de mediados de los \u00a0a\u00f1os \u00a090 aproximadamente, hasta el 2007 aproximadamente, en el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares; \u00a0(segundo \u00a0cargo) \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0una fecha \u00a0desconocida, \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0de mediados de los a\u00f1os 90 aproximadamente \u00a0hasta\u00a0 \u00a0el 2007\u00a0 aproximadamente; (cargo tres) comenzando en una fecha \u00a0desconocida, \u00a0pero \u00a0no \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0mediados \u00a0de los a\u00f1os 90 aproximadamente, \u00a0hasta \u00a0el \u00a02007 \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el Distrito Central de Florida y en otros \u00a0lugares; \u00a0(cargo \u00a0cuatro) \u00a0comenzando en una fecha desconocida, pero no despu\u00e9s \u00a0de \u00a0mediados \u00a0de los a\u00f1os 90 aproximadamente, hasta el 2007 aproximadamente, en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y en otros lugares, lo cual significa que en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el art\u00edculo 35 Constitucional modificado por \u00a0el\u00a0 \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de 1997, como algunas de las conductas por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido acusado el imputado Rojas Soto fueron cometidas con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia de la citada norma, resulta pertinente \u00a0hacer \u00a0la \u00a0salvedad en el sentido de que la extradici\u00f3n proceder\u00e1 solo por los \u00a0hechos cometidos con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n la Embajada de los Estados Unidos en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a02917 \u00a0del 20 de octubre de 2008 mediante la cual formaliz\u00f3 la solicitud la \u00a0extradici\u00f3n de Rojas Soto, precis\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0se alega que los delitos contenidos en la acusaci\u00f3n se iniciaron a \u00a0mediados \u00a0de los a\u00f1os 90, o por esa \u00e9poca, la culpabilidad de cada acusado por \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0acusados \u00a0est\u00e1 \u00a0sustentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de evidencia de su \u00a0culpabilidad \u00a0por \u00a0acciones independientes realizadas con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 19971.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en apoyo de la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes\u201d imputados se llevaron a cabo transportando la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia, con frecuencia a trav\u00e9s de las Bahamas o Jamaica, hasta \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para ser distribuida a lugares como la Florida, Nueva York \u00a0y \u00a0 Tennessee \u00a02.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201clavado de activos\u201d se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del narcotr\u00e1fico de los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos a Colombia y viceversa, la compra de propiedades de bienes \u00a0ra\u00edces \u00a0y \u00a0personales en el pa\u00eds requirente y Colombia, y la adquisici\u00f3n y el \u00a0uso \u00a0de \u00a0negocios \u00a0para lavar las ganancias de la actividad il\u00edcita3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la ocurrencia del hecho tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 a \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas \u00a0Soto, \u00a0traspasaron \u00a0las fronteras colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude cuando los hechos ocurren \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente,\u00a0 \u00a0como sucedi\u00f3 en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano y por ello corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, \u00e9sto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante como en Colombia est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0 como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos elev\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0No. \u00a02917, \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2008, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0traducidos al castellano y cuya autenticidad \u00a0fue \u00a0 certificada\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0autoridad\u00a0 \u00a0reclamante\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0t\u00e9rminos\u00a0 \u00a0fijados por los\u00a0 art\u00edculos 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo 1, numeral 118 del Decreto Extraordinario 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la mencionada petici\u00f3n\u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:08-CR-153-T-23 EAJ, \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 de abril de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida,\u00a0 donde se incluyen\u00a0 los cargos uno (1), \u00a0dos \u00a0(2), tres (3) y cuatro (4) contra el requerido, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, as\u00ed como las normas que los consagran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada obran las \u00a0declaraciones \u00a0juradas\u00a0 \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0W. Stephen Muldrow, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de la Florida,\u00a0 y de \u00c1ngelo R. Morales, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0(DEA), el 17 de septiembre de 2008, quienes \u00a0conocen \u00a0los \u00a0actos \u00a0y \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 fueron \u00a0 remitidas \u00a0 las \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0aplicables para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0validez \u00a0que \u00a0demanda \u00a0la ley procesal colombiana que establece \u00a0los\u00a0 \u00a0 procedimientos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos \u00a0otorgados \u00a0\u00a0<\/p>\n
en el exterior que vayan a producir efectos en \u00a0Colombia, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 material \u00a0 fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada, \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e\u00a0\u00a0 \u00a0id\u00f3neamente\u00a0\u00a0 traducidos\u00a0 por\u00a0 sus \u00a0\u00a0<\/p>\n
autoridades,\u00a0 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0por \u00a0tanto, este requisito se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha exigencia hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0\u00e9sa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 1955 del 25 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n, con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Rojas \u00a0 Soto, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cLola\u201d,\u00a0 \u00a0ciudadano colombiano, nacido el 14 de enero de 1960, portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.634.914. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 11 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del\u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 informe \u00a0 No. \u00a00767 \u00a0GRUIC-PROLA\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008,\u00a0 \u00a0la Direcci\u00f3n de Antinarc\u00f3ticos, Grupo de Investigaci\u00f3n Criminal, \u00a0Proceso \u00a0 Lavado \u00a0 de \u00a0Activos, \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.634.914 de Cali (Valle), con \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allegarse \u00a0las actas de los derechos del capturado y de la \u00a0notificaci\u00f3n personal de la orden de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concordante con lo dicho en\u00a0 el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0pasado a\u00f1o, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como en la de los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0ambas \u00a0de \u00a0fecha \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2008, elaboradas \u00a0por\u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0de la Polic\u00eda Judicial con ocasi\u00f3n de la aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, se desprende que corresponde a Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto, quien se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.634.914 de Cali (Valle), que \u00a0es la misma incluida en los documentos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, a la cual se refiere dentro de su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00c1ngelo \u00a0 R. \u00a0Morales, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0 (DEA), \u00a0 informando \u00a0 que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0y \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico colombiano, y el individuo que \u00a0aparece all\u00ed es el solicitado, Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0nombr\u00f3\u00a0 \u00a0defensor\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0al \u00a0suscribir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0poder \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1alado\u00a0\u00a0 \u00a0documento, \u00a0d\u00e1ndose \u00a0entonces \u00a0por \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01, \u00a0de la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0presupuesto \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante que el defensor present\u00f3 fuera \u00a0de \u00a0t\u00e9rmino \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de fondo, se le responde que en relaci\u00f3n con lo \u00a0dicho \u00a0sobre \u00a0este \u00a0requisito \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0reducir\u00a0\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0porque \u00a0ello \u00a0implica \u00a0una \u00a0labor \u00a0jurisdiccional ajena al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto la jurisprudencia constitucional \u00a0manifest\u00f3 que,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0y \u00a0por su propio contenido, el acto mismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no decide, ni en el concepto previo, ni en su concesi\u00f3n posterior \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 del \u00a0delito, \u00a0ni \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autor\u00eda, \u00a0ni \u00a0sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar en que se cometi\u00f3 el hecho, ni sobre la \u00a0culpabilidad \u00a0del \u00a0imputado, \u00a0ni sobre las causales de agravaci\u00f3n o diminuentes \u00a0punitivas, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0dosimetr\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0todo \u00a0lo cual indica que no se est\u00e1 en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0como quiera que no se ejerce funci\u00f3n \u00a0jurisdicente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entrar en una controversia de orden jur\u00eddico \u00a0como \u00a0si se tratara de un acto jurisdiccional, implicar\u00eda el desconocimiento de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda del Estado requirente, como quiera que es en ese pa\u00eds y no en el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0donde se deben debatir y controvertir las pruebas que obren en el \u00a0proceso \u00a0correspondiente, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las disposiciones sobre Derecho \u00a0Internacional \u00a0 Humanitario \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0internas \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0implica cotejar los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que se fundamenta el pedido extranjero con la legislaci\u00f3n interna a \u00a0fin \u00a0de verificar si esos mismos supuestos encuentran correspondencia t\u00edpica en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0nacional \u00a0sin importar la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0les asigne y constatar que los punibles imputados tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a los \u00a0cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 anunciados, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 demuestra \u00a0 seguidamente \u00a0 para \u00a0este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas \u00a0Soto \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0al \u00a0juicio \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No \u00a08:08-CR-153-T-23 \u00a0EAJ, dictada el 3 de abril de 2008 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, dentro \u00a0de la cual se incluyen los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMER CARGO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comenzando \u00a0en una \u00a0fecha \u00a0 desconocida, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 mediados \u00a0 de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a090 \u00a0aproximadamente, \u00a0hasta \u00a0el \u00a02007 \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0 Soto, \u00a0 alias \u00a0\u201cLola\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Los acusados en el \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aunaron, conspiraron y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0mismos y otras personas conocidas y desconocidas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir y de distribuir (sic) \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada en la lista II, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO CARGO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comenzando \u00a0en una fecha \u00a0desconocida, \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde de mediados de los a\u00f1os 90 aproximadamente, \u00a0hasta el 2007 aproximadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, alias \u201cLola\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0nombrados \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0presente, quienes primero ser\u00e1n tra\u00eddos a los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0alg\u00fan \u00a0punto \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida, con conocimiento y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron entre ellos y con otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, para distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia\u00a0 controlada de la Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia\u00a0 ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los estados Unidos, en contra de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Todo en contra de \u00a0las \u00a0Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comenzando en una \u00a0fecha \u00a0 desconocida, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 mediados \u00a0 de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a090 \u00a0aproximadamente, \u00a0hasta \u00a0el \u00a02007 \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, alias \u201cLola\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 los acusados en el \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aunaron, conspiraron y \u00a0acordaron \u00a0entre ellos y con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos de un lugar externo al mismo, cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contra de la Secci\u00f3n 952 (a)(2) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Todo en contra de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 y 960 (b)(1)(B)(ii) el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comenzando en una \u00a0fecha \u00a0 desconocida, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 mediados \u00a0 de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a090 \u00a0aproximadamente, \u00a0hasta \u00a0el \u00a02007 \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito central de \u00a0Florida y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Dar\u00edo \u00a0 Rojas \u00a0 Soto, \u00a0 alias \u00a0\u201cLola\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el presente documento, a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se aunaron, conspiraron, confederaron y acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otras personas tanto conocidas como desconocidas por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0siguientes en contra de los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 (A) \u00a0 Realizar \u00a0o \u00a0tratar \u00a0 de \u00a0 realizar \u00a0 una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0sabiendo\u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en la transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaba \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, y \u00a0a \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0eran \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, la importaci\u00f3n, el recibo, la venta y dem\u00e1s tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y otras drogas peligrosas, seg\u00fan se define en el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 1. \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0sabiendo que las transacciones estaban\u00a0\u00a0 designadas por completo o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disimular \u00a0la \u00edndole, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la \u00a0propiedad \u00a0o el control de las ganancias de una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones de la Secci\u00f3n 1956 (a)(1) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(B) \u00a0Sabi\u00e9ndolo \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de transportar, transmitir y \u00a0transferir \u00a0un \u00a0instrumento monetario y fondos de un lugar en los Estados Unidos \u00a0de \u00a0a \u00a0o a trav\u00e9s (sic) de un lugar externo a los Estados Unidos y para colocar \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de o a trav\u00e9s (sic) de un lugar externo a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de promover que se llevara a cabo una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la importaci\u00f3n, el recibo, la venta y de otra manera \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0u otras drogas peligrosas, seg\u00fan se define en el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. sabiendo que el \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y \u00a0los \u00a0fondos implicados representaban las ganancias de \u00a0alguna \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicho \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0estaba \u00a0designada \u00a0por \u00a0completo o en parte para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disimular \u00a0la \u00a0\u00edndole, \u00a0la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad o el \u00a0control de las ganancias de una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En contra de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 1956(a)(2) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C) \u00a0Sabi\u00e9ndolo \u00a0participar \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de participar en una transacci\u00f3n monetaria, afectando el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0en \u00a0propiedades \u00a0delictuosamente de un valor superior a \u00a0$10.000, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se deriv\u00f3 de una actividad il\u00edcita especificada, es decir, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recibo la venta y el tr\u00e1fico en general de narc\u00f3ticos u \u00a0otras \u00a0drogas \u00a0peligrosas, \u00a0seg\u00fan se define en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contra de las disposiciones de la Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Todo en contra de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a01956(h) \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 modalidades \u00a0delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta que penalmente se ha reprimido en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0denominado \u201cconcierto para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0que \u00a0incrementa la pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os, cuando tiene \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas o lavado de activos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir: \u00a0Cuando \u00a0varias personas\u00a0 se\u00a0 concierten\u00a0 con\u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0testaferrato\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conexos,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0 y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700), \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o \u00a0la asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0de \u00a0\u201cimportar\u201d \u00a0y \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en nuestro ordenamiento, en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0como \u00a0\u201ctr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376.-Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera,\u00a0 \u00a0financie\u00a0 \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0base\u00a0 \u00a0de coca\u00edna, o veinte (20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0 y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior, \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a \u00a0base\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 sesenta\u00a0 \u00a0 (60)\u00a0 \u00a0gramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0derivados\u00a0 de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se destaca que la Ley 890 de 2004, aument\u00f3 \u00a0el m\u00ednimo y m\u00e1ximo de la pena indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201clavado \u00a0de activos\u201d se \u00a0tipifica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, adicionado por el art\u00edculo 8 \u00a0de \u00a0la Ley 747 de 2002, y modificado por el art\u00edculo 17 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, trata de personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 armas, \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0 terroristas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, o vinculados con el \u00a0producto \u00a0de \u00a0delitos \u00a0ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0 (650) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n porque los comportamientos imputados al \u00a0requerido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 considerados \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
colombiana \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 extranjero con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, el 3 de abril de 2008 dict\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:08-CR-153-T-23 \u00a0EAJ \u00a0contra \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, acto procesal que \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el contenido de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 de la\u00a0 Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos \u00a0 contienen \u00a0la\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, en un \u00a0lenguaje \u00a0comprensible, y las normas extranjeras aplicables para este caso, base \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 encuentre \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 satisfecho \u00a0 este \u00a0requisito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Ahora: \u00a0como\u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal tambi\u00e9n \u00a0verific\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos para opinar favorablemente,\u00a0 y al observarse que \u00a0no se procede por delitos de \u00a0\u00a0<\/p>\n
car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la Sala conceptuar\u00e1 a \u00a0favor de la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0las \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0la\u00a0 \u00a0pena\u00a0\u00a0 \u00a0m\u00e1xima\u00a0\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0conductas\u00a0 \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales se acusa a Iv\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Rojas \u00a0Soto, \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201ccadena perpetua\u201d y ella\u00a0 en\u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0est\u00e1\u00a0 \u00a0prohibida\u00a0\u00a0 \u00a0(art\u00edculo\u00a0 \u00a034 \u00a0Constitucional),\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que acceda a la extradici\u00f3n, a que \u00a0dicha \u00a0pena \u00a0no \u00a0sea \u00a0impuesta. \u00a0Y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que, seg\u00fan lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0Constitucional, \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso\u00a0 \u00a0juzgado\u00a0 \u00a0por \u00a0hechos\u00a0\u00a0 anteriores al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, ni\u00a0\u00a0 distintos\u00a0\u00a0 a\u00a0 los\u00a0\u00a0 que\u00a0 \u00a0motivan\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0ni sometido, en caso de condena, a \u00a0penas crueles, inhumanas, degradantes, o a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios para \u00a0garantizar \u00a0su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable, o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada en los cargos que \u00a0motivaron la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3\u00a0 \u00a0 Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de Iv\u00e1n Dar\u00edo Rojas Soto, a que se le respeten -como a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos; \u00a05-3.6,7-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 \u00a0del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema, tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5\u00a0 \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0considera \u00a0oportuno \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Jefe\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Conclusi\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0 SALA\u00a0 DE\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL,\u00a0 EMITE\u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rojas Soto, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.634.914 de Cali (Valle), formulada v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en relaci\u00f3n con los cuatro cargos penales a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a008: \u00a008-CR-153-T-23 \u00a0EAJ, dictada el 3 de abril de 2008, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida contra el citado Rojas Soto, \u00a0con \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0solo proceder\u00e1 por los hechos sucedidos con \u00a0posterioridad el 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n\u00a0 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Rojas \u00a0Soto, \u00a0a\u00a0 \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 para lo de sus cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 fl. \u00a0125 Cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 fls. \u00a041, 53, 67 y 68 Cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 fls. \u00a037, 38 y 67Cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0CONSTITUCIONAL, \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 C- \u00a0 \u00a01106 \u00a0del a\u00f1o 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30742 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0082 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., marzo dieciocho (18) de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S: \u00a0 Emite la Corte concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}