\u00a0 \u00a0 Proceso No 30628 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0 027 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 cuatro (4) de febrero \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JUAN \u00a0CAMILO \u00a0ARANGO \u00a0LUNA, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-28632-DIJ-0100 \u00a0del 22 de septiembre de 2008, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02600 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango \u00a0Luna, \u00a0capturado \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 2008, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n del 17 de julio del mismo a\u00f1o, expedida por el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la contemplada en el\u00a0\u00a0 Libro V, Cap\u00edtulo II del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida \u00a0en \u00a0que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. 1845 del 15 de septiembre de 2008, quien adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 2600 del 12 de septiembre de 2008 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del caso indican que desde \u00a02006, \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas (DEA), la Agencia para el \u00a0Control \u00a0 de \u00a0 Inmigraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Aduanas \u00a0 (ICE), \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0multi-institucional \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0del \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0relacionado con \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0(OCDETF) \u00a0adelantaron \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n mayor conjunta de la DEA, la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0\u201cSanto \u00a0Fr\u00edo\u201d, \u00a0la \u00a0cual incluy\u00f3 varias investigaciones de las \u00a0fuerzas \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0cuyo \u00a0objetivo \u00a0era \u00a0una \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0dirigida por el ciudadano colombiano \u00c1lvaro Mauricio Bedoya \u00a0Echeverry. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0es \u00a0responsable \u00a0del \u00a0despacho de cargamentos de m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna y coca\u00edna a los Estados Unidos, incluyendo por lo menos \u00a0seis \u00a0despachos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0o coca\u00edna que fueron incautados por oficiales de \u00a0las \u00a0 fuerzas \u00a0del \u00a0orden. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0principalmente \u00a0como \u00a0m\u00e9todo \u00a0de \u00a0transporte \u00a0el \u00a0de esconder grandes cantidades de narc\u00f3ticos dentro de equipaje \u00a0con \u00a0falsos \u00a0laterales \u00a0que \u00a0le \u00a0entregaban \u00a0a \u00a0\u201ccorreos\u201d \u00a0con destino a los \u00a0Estados Unidos en aviones comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00c1lvaro \u00a0Mauricio Bedoya Echeverry era el \u00a0individuo \u00a0cuya principal responsabilidad era la de obtener los narc\u00f3ticos y de \u00a0hacer \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n a los Estados Unidos. John Fernando \u00a0Saldarriaga \u00a0 \u00a0 Gaviria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Steven \u00a0 \u00a0Marc \u00a0 \u00a0Caron \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0arrestados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0mientras \u00a0intentaban \u00a0abordar \u00a0vuelos \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos con \u00a0equipajes \u00a0 que \u00a0conten\u00edan \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Omar \u00a0Vargas \u00a0Lizarazo \u00a0ten\u00eda \u00a0bajo \u00a0su responsabilidad el construir los equipajes con falsos \u00a0laterales \u00a0 \u00a0que \u00a0 utilizaban \u00a0 los \u00a0 \u2018correos\u2019 \u00a0para \u00a0intentar \u00a0entrar \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0los narc\u00f3ticos a los Estados Unidos. Yoil\u00e1n \u00a0Eladio \u00a0Pacheco Rodr\u00edguez, Misael de Jes\u00fas Ocampo Salazar, Lina Marcela Bedoya \u00a0Echeverry, \u00a0Marlon \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Gallego Orrego, Ferney Alonso Hern\u00e1ndez Jaramillo, \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango \u00a0Luna,\u00a0 \u00a0Humberto \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Restrepo Saldarriaga, y \u00a0Alexander \u00a0William \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Bola\u00f1os \u00a0invert\u00edan \u00a0dinero en los cargamentos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 hac\u00edan \u00a0 \u00a0 arreglos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0 \u00a0 viajaran \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Juan \u00a0Camilo Arango Luna, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero 08-20483 \u00a0CR-COOKE \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 2008, por medio de la cual el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, a \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango \u00a0Luna de \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado \u00a0acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0uno o m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (hero\u00edna) y quinientos gramos de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0y \u00a0960(b) \u00a0(2) (B) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a0CUATRO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Cuatro: \u00a0 Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia controlada (hero\u00edna) con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del Titulo 21, \u00a0Secciones \u00a0959 y 960(b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos bienes no estuvieren disponibles, la norma anterior permite \u00a0que otros bienes del acusado sean decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Sean \u00a0Paul \u00a0Cronin, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Louis \u00a0A. \u00a0D\u2019Ambrosio, \u00a0 \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Control \u00a0de Drogas de los Estados Unidos (D.E.A.), las que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Juan \u00a0Camilo Arango \u00a0Luna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto es, Sean Paul \u00a0Cronin, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Agente Especial Louis A. \u00a0D\u2019Ambrosio \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0 pormenorizada, \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 citado Tribunal y la participaci\u00f3n en los mismos por parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n \u00a0necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Juan Camilo Arango Luna\u00a0 \u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 13 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01976, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la C\u00e9dula Colombiana N\u00ba \u00a071.787.073\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Ninguna de las partes solicitaron pruebas ni \u00a0la Corte consider\u00f3 procedente decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 SOLICITADO \u00a0EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por los \u00a0cuales \u00a0ha \u00a0sido \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, de manifestar que \u201cla \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0menciona, \u00a0sin \u00a0precisar \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0precisa, \u00a0mes \u00a0o \u00a0lugar \u00a0que \u00a0fue \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0cuando \u00a0varias \u00a0agencias \u00a0norteamericanas\u2026, \u00a0hab\u00edan conducido la investigaci\u00f3n Santo Fri\u00f3\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n por ser requerido por una Corte de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la salud. Acota su imposibilidad f\u00edsica, \u00a0material, \u00a0econ\u00f3mica \u00a0y \u00a0an\u00edmica para haber participado en la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas punibles se\u00f1aladas en la nota diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aduce \u00a0que desde principios de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0le fue detectado y diagnosticado \u201cun \u00a0peligroso c\u00e1ncer\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que ese tratamiento lo \u201csac\u00f3 \u00a0de \u00a0circulaci\u00f3n, \u00a0pr\u00e1cticamente, hasta el d\u00eda en que el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0me \u00a0mand\u00f3 \u00a0a encarcelar\u2026\u201d, por lo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0estudie \u00a0su \u00a0caso \u00a0dado que el delito que se le \u00a0imputa\u00a0 no es cierto y no era de su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0PROCURADOR \u00a0PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0que respecta a la validez formal de los documentos, el Estado \u00a0solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0las \u00a0piezas \u00a0acusatorias, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas donde \u00a0ocurrieron \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 delitos\u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0 penales\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0apoyo\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual se \u00a0cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la persona que fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento se encuentra \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un ciudadano colombiano, nacido el 13 de julio de \u00a01976 \u00a0y \u00a0que \u00a0es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 71.787.073, datos \u00a0que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales coinciden con los que suministr\u00f3 \u00a0Juan Camilo Arango Luna\u00a0 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0sin \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0haya mostrado ninguna \u00a0objeci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Camilo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Arango \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Luna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y 1121 de 2006, y el \u00a0art\u00edculo \u00a0376, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0consagran \u00a0los delitos de concierto para delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, \u00a0lo que le permite concluir que este postulado tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0dice \u00a0que \u201c\u2026basta que \u00a0exista \u00a0equivalencia \u00a0sustancial \u2026\u201d, con lo cual en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0este presupuesto, por lo que estima que \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 formalidades\u00a0 \u00a0 \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0cumplen\u00a0 \u00a0cabalmente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0proceda\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0favorable \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica elev\u00f3 respecto \u00a0del ciudadano Juan Camilo Arango Luna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a la pena de \u00a0muerte etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, reitera la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0cabalmente \u00a0y sugiere que la Corte proceda a \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Arango \u00a0Luna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente \u00a0a \u00a0emitir el concepto de rigor, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0responder \u00a0los \u00a0planteamientos hechos por el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lamenta \u00a0la \u00a0enfermedad que dice el memorialista padecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la competencia de la Corte dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada a expresar un concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, el tr\u00e1mite judicial que se cumple en \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n no constituye el escenario natural para controvertir los cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0extranjeros. \u00a0Es decir, que cualquier aspecto \u00a0referido \u00a0a la existencia del hecho y a la responsabilidad se debe ventilar ante \u00a0esas \u00a0autoridades, \u00a0en la medida en que ellas son las que tienen jurisdicci\u00f3n y \u00a0competencia para resolver ese tipo de inquietudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0lo anterior, vale citar lo que de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0y reiterada ha dicho la Corte: \u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0un juicio sobre los hechos para cuestionar su ilicitud, ni \u00a0es \u00a0tampoco \u00a0un \u00a0juicio \u00a0sobre el autor para negar su culpabilidad. Es un simple \u00a0incidente \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0administrativo donde s\u00f3lo se ventilan las condiciones \u00a0requeridas, \u00a0por \u00a0una ley o por un tratado, para la entrega del delincuente o de \u00a0quien \u00a0se \u00a0presume \u00a0que lo sea. La Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que \u00a0adelanta \u00a0no verifica ning\u00fan juicio sobre la responsabilidad del requerido. Ese \u00a0juicio \u00a0 se \u00a0realiza \u00a0o \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0\u2013 \u00a0seg\u00fan el caso concreto – en el pa\u00eds requirente y es all\u00ed frente \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que ha solicitado la cooperaci\u00f3n internacional del \u00a0colombiano, \u00a0donde \u00a0deben \u00a0plantearse todos los problemas atinentes al contenido \u00a0sustancial \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente que haya sido \u00a0proferida \u00a0en \u00a0ese \u00a0Estado. Frente a la Corte Suprema de Justicia de Colombia el \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0ese \u00a0punto \u00a0se limita al contenido formal de ese tipo de \u00a0providencia, \u00a0no \u00a0a \u00a0su \u00a0contenido \u00a0sustancial, \u00a0ni \u00a0a su correcci\u00f3n o presunta \u00a0incorrecci\u00f3n\u201d. \u00a0 (Cfr. \u00a0 Auto \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0octubre \u00a019\/2006. \u00a0Rad. \u00a025900). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0condiciones, \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0aspectos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la imposiblidad f\u00edsica, material, econ\u00f3mica y an\u00edmica \u00a0que \u00a0le \u00a0impidieron al solicitado en extradici\u00f3n cometer las conductas punibles \u00a0que \u00a0se le atribuyen, deben ser objeto de controversia en las cortes extranjeras \u00a0y no al interior de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 impresi\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos, constituye \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0del \u00a0memorialista, \u00a0dado \u00a0que \u00a0tales aspectos est\u00e1n \u00a0sustentados \u00a0en las declaraciones juradas apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0en la correspondiente acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0asista \u00a0la raz\u00f3n al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar \u00a0centrado \u00a0en establecer la validez\u00a0 formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio \u00a0de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango Luna, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-20483 \u00a0CR-COOKE \u00a0del \u00a030 de mayo de 2008, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, la cual fue firmada por el \u00a0Portavoz\u00a0 \u00a0del Gran Jurado, el Fiscal de los Estados Unidos y por el Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, documentos cuya autenticidad de su \u00a0contenido \u00a0 fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0las \u00a0firmas \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Sean Paul\u00a0 Cronin, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, y de \u00a0Louis \u00a0 A. \u00a0 D\u2019Ambrosio, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0 cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol,\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 resto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 que\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 acompa\u00f1a, \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 certificados,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0agosto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02008,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. Black, Director\u00a0 \u00a0Asociado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales,\u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aparece que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, el T\u00edtulo 18, Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0 (autores) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a03282 \u00a0(delitos \u00a0no \u00a0conminados \u00a0con la pena de muerte) y el T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 (listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), 853 (extinci\u00f3n penal del derecho de dominio), 952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron certificados por el se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, de cuyo nombre dio fe el funcionario de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0Cesar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0 amigo, \u00a0 se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del\u00a0 \u00a0mismo\u00a0 y\u00a0 los\u00a0 de\u00a0 \u00e9ste\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano\u201d,\u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0caso\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 virtud\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 integraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 previsto\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a0 25\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 495,\u00a0 \u00a0\u00faltimo\u00a0 \u00a0inciso,\u00a0 \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 de\u00a0 Procedimiento\u00a0 Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1845 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre de 2008, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Juan Camilo Arango Luna \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango \u00a0Luna, \u00a0a \u00a0quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de Juan Camilo Arango Luna,\u00a0 \u00a0 pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota Verbal n\u00famero \u00a02600 \u00a0del \u00a012 \u00a0de septiembre de 2008, concuerda con el que aparece en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por medio de la cual se dispuso su \u00a0captura, \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0diligencia mediante la cual se le comunic\u00f3 sus derechos \u00a0de \u00a0capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite, en el acta de buen trato suscrita por \u00a0\u00e9l\u00a0 \u00a0y \u00a0en la tarjeta decadactilar expedida por la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil (71.787.073), adem\u00e1s de que ninguno de los sujetos procesales \u00a0ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 13 de julio de 1976 en Colombia y que se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a071.787.073, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en el expediente, sin dejar pasar por alto que \u00a0se aport\u00f3 fotocopia de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 Arango \u00a0Luna, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-20483 \u00a0CR-COOKE \u00a0del \u00a030 de mayo de 2008, por medio de la cual la Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0sabe que a \u00a0Juan Camilo Arango Luna\u00a0 \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0uno o m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (hero\u00edna) y quinientos gramos de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna)\u00a0 \u00a0(cargo \u00a0 \u00a0 uno) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0\u201cDistribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 (cargo \u00a0cuatro), y de acuerdo con las normas penales del pa\u00eds \u00a0requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que el \u00a0cargo \u00a0uno, seg\u00fan los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por el art\u00edculo 340 del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por la Ley 733 del 29 de enero de 2002 y por el art\u00edculo 19 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9n el concierto para delinquir relacionado con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango Luna, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente, se concert\u00f3 para importar uno o m\u00e1s kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0y\u00a0 \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 atinente \u00a0 al \u00a0cargo \u00a0 \u00a0cuatro, \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en art\u00edculo 376, inciso 1\u00b0, de la Ley 599 de 2000,\u00a0 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004,\u00a0 norma que consagra la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Juan Camilo Arango \u00a0Luna, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente, \u00a0import\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0una sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe agregar que los citados delitos esto es, \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir (relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes) y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional anteriormente citada, contemplan\u00a0 una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, seg\u00fan lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 493, numeral 1\u00b0 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, advierte la Corte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2004, el cual exige \u201cque por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Florida, acus\u00f3 a Juan \u00a0Camilo \u00a0Arango \u00a0Luna \u00a0por la conducta punible se\u00f1alada \u00a0anteriormente, \u00a0mediante acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment resulta pertinente se\u00f1alar que \u00a0esta \u00a0es \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0formular \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0 convocatoria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 \u2013de \u00a0 Distrito- \u00a0 y \u00a0 su \u00a0funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0criminal \u00a0existe \u00a0o \u00a0no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause). \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que permite \u00a0conjeturar que una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la acusaci\u00f3n en el sistema federal acusatorio de Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0como se hace en Colombia, ya sea seg\u00fan el esquema procesal de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 o en lo consagrado por la Ley 906 de 2004 y, por tanto, difiere el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0indictment con \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0procesales \u00a0actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0sostener que el mencionado indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de mencionar que en todo caso all\u00ed, en esa acusaci\u00f3n, se \u00a0plasma \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a \u00a0responder, \u00a0la \u00e9poca de su \u00a0ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Juan \u00a0Camilo Arango Luna no ser\u00e1 juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de que Juan \u00a0Camilo \u00a0 Arango \u00a0 Luna \u00a0 sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no culpable o por cualquier otra v\u00eda legal, de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, al regresar \u00e9ste al pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 \u00a0y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0ARANGO \u00a0LUNA, en cuanto tiene que ver con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0cuarto \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados en la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-20483 \u00a0CR-COOKE \u00a0del \u00a030 de mayo de 2008, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Arango \u00a0Luna, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30628 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0 027 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 cuatro (4) de febrero \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}