\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30622 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 127 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Misael \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar, rinde concepto la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota \u00a0Verbal \u00a0No.1963 \u00a0del \u00a016 \u00a0de julio de 2008 fue solicitada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0conducto\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo Salazar a efecto \u00a0de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en ese pa\u00eds a responder en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la acusaci\u00f3n No. 08-20483-CR-COOKE dictada el \u00a030 \u00a0de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, mediante Nota Verbal No.2595 del 12 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0posterior \u00a0solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n de Misael \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Ocampo \u00a0 Salazar, \u00a0adjuntando \u00a0con dicho cometido, autenticada y traducida la documentaci\u00f3n que la \u00a0respalda, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo a dicha petici\u00f3n rendida el 6 de agosto de 2008 por Sean Paul \u00a0Cronin, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda Federal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la que detalla los hechos materia de acusaci\u00f3n y \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido ante el Gran Jurado, as\u00ed como sus funciones como parte del \u00a0poder \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y las leyes aplicables, explicando el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su respectivo contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Traducci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0del pa\u00eds solicitante resultan aplicables al caso, esto es, de \u00a0las \u00a0Secciones 2, 812, 952, 959, 960, 963 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del mismo \u00a0c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Acusaci\u00f3n No. \u00a008-20483-CR-COOKE \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2008 y proferida en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, por medio de la cual \u00a0se \u00a0formulan, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a Misael de Jes\u00fas Ocampo \u00a0Salazar, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 cargos: \u00a0 Cargo \u00a01: \u00a0Desde o por lo menos septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre de 2007 en el Condado de Miami-Dade, de \u00a0conspirar \u00a0para importar a los Estados Unidos un kilogramos o m\u00e1s de hero\u00edna y \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y una sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna; \u00a0 Cargo \u00a0 2:\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006 o alrededor de esa fecha en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0importar \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna; Cargo \u00a0 5: \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0en el Condado de Miami-Dade intentaron importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna; Cargo \u00a07: \u00a0El 2 de diciembre de 2007 o alrededor de esa fecha \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Condado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Miami-Dade importaron\u00a0 a\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 500\u00a0 gramos\u00a0 o\u00a0 m\u00e1s\u00a0 \u00a0de\u00a0 una \u00a0\u00a0<\/p>\n
mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0 expedida \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar por el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Louis \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0D\u2019Ambrosio, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0de los Estados Unidos (DEA), en la que refiere el conocimiento que tiene \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo Salazar, por ser \u00a0uno \u00a0de \u00a0las investigadores principales del caso. Precisa los antecedentes de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado con las pruebas y explica la forma \u00a0como \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0y \u00a0la informaci\u00f3n que se posee sobre la identificaci\u00f3n e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 precisando \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 en \u00a0Medell\u00edn-Colombia, \u00a0el 5 de noviembre de 1956 y porta la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 70\u00b4108.098. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. Fotocopia de la \u00a0tarjeta \u00a0 decadactilar \u00a0de \u00a0Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Una vez advertido \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, mediante Oficio No.OAJ.E. \u00a01835 \u00a0del 15 de septiembre de 2008 que por no existir Convenio aplicable al caso \u00a0es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia con oficio del pasado 22 de septiembre de 2008 para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el concepto que en estos asuntos concierne a la Corte, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201cencuentran \u00a0reunidos \u00a0los requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0las normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Para \u00a0dicho \u00a0cometido \u00a0y \u00a0una \u00a0vez designado defensor p\u00fablico al requerido -al no proceder a \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l-, \u00a0verificado \u00a0lo cual se surti\u00f3 el traslado para \u00a0pruebas, \u00a0pero \u00a0sin que ninguno de los intervinientes las solicitara ni la Corte \u00a0las \u00a0decretara \u00a0de \u00a0oficio \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0seguidamente el traslado de alegaciones \u00a0finales, \u00a0present\u00e1ndolas \u00a0solamente \u00a0el Procurador Cuarto Delegado en lo Penal, \u00a0quien\u00a0 \u00a0 demanda\u00a0 \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0 por \u00a0 reunirse \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 legales \u00a0 exigidas \u00a0 en \u00a0dicho \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 precisado \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0normativo \u00a0aplicable, \u00a0destaca \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0son \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fundamento \u00a0al \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0relevando \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa a la \u00a0solicitud, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0que \u00a0es reclamado, \u00a0observando \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0que los cargos que le han sido imputados corresponden a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0prevenidos \u00a0en \u00a0los arts. 340 del C\u00f3digo Penal (Modificado por la \u00a0Ley \u00a0733\/02 \u00a0y Ley 1121\/06) y art. 376 del mismo estatuto (Modificado por la Ley \u00a0890\/04), \u00a0concluyendo en que se supera en cada caso el l\u00edmite m\u00ednimo de pena a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art. \u00a0511 \u00a0del C. de P.P.. Enfatiza el Ministerio P\u00fablico \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se recogen los cargos en contra del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n es equivalente en sus elementos formales y \u00a0materiales \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0similar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 nuestro \u00a0 medio \u00a0 precisa \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0concluye \u00a0en \u00a0su positiva percepci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0estar reunidos los requisitos previstos en la ley procesal \u00a0para que el concepto sea favorable a la extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Atendiendo a la directriz establecida por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0observar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0que \u00a0le sea \u00a0aplicable, \u00a0esto es, la prevista en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el examen \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n que en este evento se formula con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0emitir concepto y dada la fecha de ocurrencia de los hechos a que se contrae \u00a0la \u00a0misma, \u00a0ha \u00a0de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0precisas \u00a0materias \u00a0a que se restringe el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez Formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aportada \u00a0como fue por el pa\u00eds requirente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n necesaria y en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por el art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es evidente \u00a0que \u00a0 -como \u00a0 lo \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 el \u00a0 Delegado- \u00a0se \u00a0re\u00fane \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0dicha \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos en Nota Verbal No. 2595 del \u00a012 \u00a0de septiembre de 2008 a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 y por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, indicando las razones en que se funda y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica y traducida de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n proferida el 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0el caso No. \u00a008-20483-CR-COOKE \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se acusa a Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, de \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y efectivamente \u00a0importar \u00a0a los estados Unidos sustancias estupefacientes -hero\u00edna y coca\u00edna-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0las \u00a0Notas Verbales originadas en el pa\u00eds solicitante especificaron \u00a0datos \u00a0tales \u00a0como \u00a0su \u00a0fecha y lugar de nacimiento y documento de identidad que \u00a0permitieron \u00a0determinar \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l sin duda alguna, quien por dem\u00e1s corresponde \u00a0al \u00a0individuo \u00a0capturado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0con \u00a0dicho prop\u00f3sito \u00a0expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De mismo modo, se anex\u00f3 la trascripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones aplicables al caso, cuyo contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s precisaron su vigencia excluyendo la concurrencia del fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n de acuerdo con las leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0contienen los respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0la firma del Secretario del Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mientras que Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 sobre el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Sean \u00a0Paul \u00a0Cronin \u00a0y Louis A. \u00a0D\u2019Ambrosio, se\u00f1alando que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de ellas reposan en los archivos del Departamento de Justicia en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0su \u00a0firma \u00a0aparece atestada por \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, quien expresa haber \u00a0autorizado \u00a0estampar el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su \u00a0r\u00fabrica \u00a0diera \u00a0fe el Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior a su turno fue atestado por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que Sonya N. \u00a0Jonhson, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de su firma ante Julio C\u00e9sar Aldana Bula, C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., respecto de quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, por tanto, se satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0siendo \u00a0por ello id\u00f3nea para efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0ac\u00e1 surtido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad de la persona solicitada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple igualmente esta exigencia ya que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, en las Notas Verbales remitidas por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada se aportaron todos los datos que permitieron \u00a0establecer \u00a0y \u00a0verificar \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas la plena \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Misael \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Ocampo \u00a0Salazar, como que se trata de un ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 5 de noviembre de 1956 en Barbosa (Antioquia), quien adem\u00e1s porta la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 70\u2019108.098, \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 al momento de ser \u00a0aprehendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habida \u00a0cuenta \u00a0que el art\u00edculo 493.1 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 a efectos de poder ofrecerse o concederse la extradici\u00f3n exige \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, \u00a0implica \u00a0ello \u00a0una \u00a0cotejaci\u00f3n \u00a0entre los hechos en que se fundamenta el pedido \u00a0extranjero \u00a0 con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0constatar \u00a0si \u00a0aquellos \u00a0encuentran \u00a0tambi\u00e9n adecuaci\u00f3n t\u00edpica en cualquiera de los punibles descritos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0nacional \u00a0y tienen prevista una pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior al l\u00edmite ya indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0es \u00a0de advertir, en primer orden, que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0enunciados \u00a0comportan \u00a0imputaciones \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer e \u00a0importar \u00a0con \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de distribuir las sustancias controladas hero\u00edna y \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el efectivo tr\u00e1fico de tales drogas, pudi\u00e9ndose colegir \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del requisito en estudio, pues se equiparan en la \u00a0normatividad \u00a0penal \u00a0nuestra \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de concierto para delinquir, \u00a0como \u00a0 aquel \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir sustancias estupefacientes preceptuado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la Ley 599 de 2.000, modificado\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2.002, seg\u00fan el cual se comete el delito de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 en \u00a0cita, \u00a0este \u00a0comportamiento \u00a0conlleva \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a06 \u00a0y \u00a012 a\u00f1os (m\u00e1s el \u00a0incremento \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890\/04) \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.000 a 20.000 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0finalidad\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0concierto \u00a0es\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0cometer,\u00a0 entre otros il\u00edcitos, los de \u201ctr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026\u201d. \u00a0-modificado, \u00a0a su turno, por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2.006-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0es evidente la concurrencia del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, con\u00a0 el\u00a0 incremento respectivo del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 ley 890 de 2004 -modificado, a su turno, por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02.006-, \u00a0con una sanci\u00f3n m\u00ednima tambi\u00e9n \u00a0superior a los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los actos de asociaci\u00f3n delictiva y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0as\u00ed imputados al requerido, se punen en las Secciones 952, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, luego, \u00a0cotejados \u00a0los \u00a0dos \u00a0ordenamientos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el episodio f\u00e1ctico que \u00a0constituye \u00a0los cargos formulados e indicando ello el cumplimiento del requisito \u00a0referido \u00a0a la doble incriminaci\u00f3n -tal como lo se\u00f1ala el Ministerio P\u00fablico- \u00a0es \u00a0imperativo \u00a0concluir que los hechos que motivan la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0dichos \u00a0actos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tipificados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0discusi\u00f3n ofrece en este asunto lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho interno, pues, como lo tiene \u00a0dicho \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se trata de sistemas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0ostentan \u00a0ciertas \u00a0diferencias, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la \u00a0especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la etapa del juicio, en donde el acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, luego de \u00a0lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Misael de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar contiene as\u00ed los requisitos de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0en aquella se consignan las circunstancias temporales, modales y de \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0objeto \u00a0de imputaci\u00f3n, su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso, para a \u00a0partir de all\u00ed darse comienzo al juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Satisfechos por \u00a0ende \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos por nuestro ordenamiento respecto a los punibles \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0e importar con el cometido de distribuir las sustancias \u00a0controladas \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0efectivo \u00a0tr\u00e1fico de tales \u00a0drogas, \u00a0la \u00a0Sala -tal como lo depreca el Ministerio P\u00fablico- emitir\u00e1 concepto \u00a0favorable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar que por \u00a0\u00e9l \u00a0formula \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero de acogerse \u00e9ste el \u00a0Gobierno \u00a0 Colombiano \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 imponer \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0que \u00a0estime \u00a0pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los referidos a la prohibici\u00f3n de infligir penas o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, o de juzgar a la persona por conductas \u00a0punibles \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud o al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, o de imponerle penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, o\u00a0 sanciones distintas de las que se le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente \u00a0pena \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que ella sea conmutada, en orden a lo contemplado en el \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0y \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 hubiere \u00a0 \u00a0sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Misael \u00a0de Jes\u00fas Ocampo \u00a0Salazar, \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0\u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones- \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del Estado, por medio del \u00e1mbito de competencias de \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se respeten las \u00a0mencionadas \u00a0condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n) y de la Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud \u00a0del \u00a0principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica entre los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Misael \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Ocampo \u00a0Salazar para que responda por los cargos que le fueron \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n 08-20483-CR-COOKE dictada el 30 de mayo de 2008 en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a su defensora y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30622 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 127 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 En relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}