\u00a0 \u00a0 Proceso No 30436 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cuatro (04) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto por el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, emite la Sala concepto en relaci\u00f3n con la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de Argentina respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos \u00a0Hernando \u00a0Ramos L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Carlos Hernando \u00a0Ramos \u00a0L\u00f3pez, \u00a0formalizada como fuera mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0Nos. 158 del 29 de julio de 2007 y 183 del 14 de agosto de 2008,\u00a0 \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0acompa\u00f1adas \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 respectiva \u00a0 y \u00a0del \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0acorde \u00a0con el cual \u201cel Convenio aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 25 de \u00a0diciembre de 1933, aprobado por Ley 74 de 1935\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Habiendo \u00a0Carlos Hernando Ramos L\u00f3pez \u00a0otorgado \u00a0poder a un abogado de confianza, por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas se \u00a0le \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado con miras a la solicitud de pruebas, lapso dentro del cual \u00a0no \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0y \u00a0sin \u00a0que por lo dem\u00e1s hubiese \u00a0elementos \u00a0que \u00a0aunar de oficio, se dispuso entonces poner a disposici\u00f3n de los \u00a0sujetos \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de presentar alegatos de fondo, t\u00e9rmino que \u00a0s\u00f3lo fue utilizado por el Se\u00f1or Procurador Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pretendida \u00a0por el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0rindi\u00f3 \u00a0el Se\u00f1or Procurador Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, tras advertir plenamente satisfechos los presupuestos en orden \u00a0a \u00a0esta \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo es la documentaci\u00f3n aportada por la respectiva \u00a0embajada \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en que se ha sustentado, evidenci\u00e1ndose que en \u00a0su \u00a0contra \u00a0se siguen sendas causas por los delitos de robo agravado y homicidio \u00a0agravado, por los que se ha ordenado su detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe adem\u00e1s controversia en cuanto a \u00a0que \u00a0la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n sea Carlos \u00a0Hernando \u00a0Ramos L\u00f3pez, ciudadano colombiano nacido el \u00a029 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01984, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0No.80\u2019897.710, \u00a0datos \u00a0suministrados por el \u00a0pa\u00eds \u00a0que hace el pedido y que fueron contrastados con aquellos que identifican \u00a0con \u00a0dicho \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0capturado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0aparecen \u00a0n\u00edtidamente \u00a0discriminados \u00a0en \u00a0los documentos allegados y \u00a0est\u00e1n \u00a0referidos \u00a0a \u00a0las \u00a0dos \u00a0causas \u00a0que se le siguen por los delitos de robo \u00a0calificado \u00a0en \u00a0grado de tentativa y homicidio agravado, siendo al propio tiempo \u00a0remitidas \u00a0 copias \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 aplicables \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0mediante Notas Verbales Nos. 158 del 29 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0y 183 del 14 de agosto de 2008\u00a0 procedentes de la Embajada \u00a0de \u00a0 Argentina \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano, \u00a0cuya \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n con dichos fines se dispusiera en las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0100 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a019 \u00a0del \u00a05 \u00a0de febrero de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, previo criterio sentado por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 25 de diciembre de 1933, aprobada por Ley 74 de 1935, remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n contentiva del requerimiento el 19 de agosto de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 de la referida Convenci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“El \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n debe formularse \u00a0por \u00a0el respectivo representante diplom\u00e1tico y a falta de \u00e9ste por los agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno a Gobierno, y debe acompa\u00f1arse de los \u00a0siguientes documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los Tribunales del Estado requirente, una copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b)\u00a0 Cuando el individuo es solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n, emanada del Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado, una copia de las leyes \u00a0penales \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0 \u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Ya \u00a0se \u00a0trate \u00a0de condenado o acusado, y \u00a0siempre \u00a0que fuera posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos personales \u00a0que permitan identificar al individuo reclamado.”\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 En \u00a0 lo \u00a0concerniente \u00a0con \u00a0el primero de los presupuestos destacados, es un hecho que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos Hernando Ramos \u00a0L\u00f3pez \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Argentina, remiti\u00e9ndose a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n contentiva del \u00a0requerimiento, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales 158 del 29 de julio de 2007 y 183 \u00a0del 14 de agosto de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Debidamente \u00a0apostilladas, \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 diplom\u00e1ticas \u00a0 acompa\u00f1aron \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0exhortos \u00a0librados \u00a0por el Juzgado Nacional en lo \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No.19 de la ciudad de Buenos Aires, en que se informa \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Robo calificado en grado de tentativa \u00a0(17.025\/06), \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0arresto \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Hernando Ramos L\u00f3pez, as\u00ed como la \u00a0respectiva \u00a0constancia \u00a0de acumularse a dicho asunto la causa 28.062\/06 en orden \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado, al igual que como copia de la Resoluci\u00f3n en \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 ordena \u00a0 recibirle \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 indagatoria \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Los hechos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0concreta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aparecen \u00a0sintetizados en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente para cada una de las causas \u00a0acumuladas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn la causa 17025\/06 se investiga el hecho \u00a0acaecido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0aproximadamente a las 18:00 horas, en la \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0(uno \u00a0de los cuales se encontraba armado) ingresaron al \u00a0comercio \u00a0denominado \u2018Auto \u00a0Radio \u00a0844\u2019, \u00a0sito en la \u00a0Av. \u00a0Jujuy \u00a0844 \u00a0de esta ciudad, con la intenci\u00f3n de sustraer los elementos que \u00a0se \u00a0encontraban en su interior, por lo que, tras forcejear unos instantes con la \u00a0v\u00edctima \u00a0Epifanio Damian Arnes Castillo, el sujeto que portaba el arma de fuego \u00a0efectu\u00f3 \u00a0un \u00a0disparo que impact\u00f3 en el damnificado, produci\u00e9ndole lesiones de \u00a0car\u00e1cter \u00a0leve, \u00a0luego \u00a0de \u00a0ello los dos individuos se dieron a la fuga junto a \u00a0tres \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban en el exterior del comercio, m\u00e1s precisamente, \u00a0tres \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una motocicleta de color rojo y dos a pie, sin haber logrado \u00a0sustraer elemento alguno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe otra parte, en la causa No. 28.062\/06 \u00a0se \u00a0 imputa \u00a0a \u00a0Ramos \u00a0L\u00f3pez \u00a0el \u00a0hecho \u00a0acaecido \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a010:15 \u00a0hs., a escasos metros de la intersecci\u00f3n de las \u00a0calles \u00a0S\u00e1nchez \u00a0de \u00a0Bustamante \u00a0y Humahuaca de esta ciudad. En la ocasi\u00f3n, en \u00a0momentos \u00a0 en \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0otro \u00a0individuo \u00a0intentaban \u00a0sustraer \u00a0distintos \u00a0elementos \u00a0 del \u00a0 interior \u00a0 del \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 particular \u00a0 marca \u00a0 \u2018Renault\u2019, \u00a0modelo \u00a0Twingo, \u00a0dominio \u00a0CHL-425 \u00a0estacionado \u00a0en \u00a0la zona, Cristian Alberto \u00c1lvarez\u00a0 -cuidador callejero de \u00a0rodado- \u00a0interrumpi\u00f3 \u00a0su \u00a0actuar \u00a0atac\u00e1ndolos \u00a0con \u00a0un \u00a0palo. Luego de algunos \u00a0minutos \u00a0en \u00a0los \u00a0que la v\u00edctima se enfrent\u00f3 con los autores del hecho, uno de \u00a0ellos \u00a0extrajo \u00a0de entre sus ropas un arma de fuego que apunt\u00f3 en direcci\u00f3n al \u00a0pecho \u00a0de \u00a0\u00c1lvarez (a menos de un metro de distancia) y efectu\u00f3 un disparo que \u00a0impact\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0f\u00edsico de la v\u00edctima ocasion\u00e1ndole la muerte. Seguidamente, \u00a0ambos imputados se dieron a la fuga del lugar del hecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 El \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0hubo \u00a0de \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0tambi\u00e9n copia de la normatividad aplicable en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de robo agravado en grado de tentativa y homicidio \u00a0agravado, \u00a0toda \u00a0la cual se acompasa con la exigencia contenida en el literal b) \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0caso, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de reatos \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad superior a un a\u00f1o y que \u00a0encuentra \u00a0en nuestro ordenamiento punici\u00f3n en los art\u00edculos 27, 31, 103, 104, \u00a0240 \u00a0y \u00a0241 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, siendo por dem\u00e1s constatable que dada la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Es muy claro que \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 Carlos \u00a0Hernando Ramos L\u00f3pez, nacido el 29 \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de \u00a01984\u00a0 \u00a0en\u00a0 nuestro\u00a0 pa\u00eds\u00a0 e\u00a0 \u00a0identificado\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pasaporte\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 80\u2019897.710, \u00a0 que\u00a0 \u00a0pertenece\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 de la c\u00e9dula\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 le\u00a0 ha\u00a0 \u00a0asignado\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 ha \u00a0identificado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 desarrollo\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 esta\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos\u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0requisitos\u00a0 \u00a0 previstos\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0suscrita\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Montevideo\u00a0 el\u00a0 25\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a01933\u00a0 \u00a0y\u00a0 aprobada\u00a0 mediante\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a074\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a01935, \u00a0cuya\u00a0 aplicaci\u00f3n en\u00a0 este\u00a0 \u00a0caso\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 impone, \u00a0 el\u00a0 \u00a0 concepto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte\u00a0 \u00a0ser\u00e1 favorable\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 del\u00a0 \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u00a0 \u00a0 Hernando\u00a0 \u00a0 Ramos \u00a0L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte\u00a0 \u00a0previene\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0Ejecutivo\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0caso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0otorgar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0condicione\u00a0 su\u00a0 \u00a0entrega\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 pa\u00eds\u00a0 requirente observe\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0compromiso\u00a0 \u00a0fijado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo 17\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 Montevideo\u00a0 y\u00a0 se\u00a0 \u00a0comprometa\u00a0 \u00a0a\u00a0 que no\u00a0 sea\u00a0 juzgado\u00a0 por delitos\u00a0 \u00a0distintos\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0motivaron\u00a0 \u00a0el pedido\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 ni\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0anteriores\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 de\u00a0 1997, ni sometido\u00a0 a\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0perpetua, \u00a0pena\u00a0 de muerte, tratos crueles, inhumanos\u00a0 \u00a0o\u00a0 degradantes, ni a penas de destierro y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 la\u00a0 misma\u00a0 l\u00ednea, se\u00a0 \u00a0solicita\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 Ejecutivo \u00a0 lleve\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 cabo\u00a0 \u00a0 un \u00a0seguimiento\u00a0 \u00a0 orientado\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 determinar\u00a0 \u00a0 si\u00a0 \u00a0 el \u00a0Estado\u00a0 \u00a0requirente \u00a0cumple\u00a0 los\u00a0 condicionamientos\u00a0 a\u00a0 \u00a0los \u00a0 que\u00a0 \u00a0 pueda\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0sujetada \u00a0la\u00a0 \u00a0concesi\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 establezca\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0derivar\u00edan \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0pide \u00a0al Gobierno Nacional que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena el tiempo que el solicitado estuvo privado de la libertad con \u00a0motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0total \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0HERNANDO RAMOS L\u00d3PEZ, hecha por el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30436 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}