\u00a0 \u00a0 Proceso No 30329 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 233 \u00a0<\/p>\n
San \u00a0Andr\u00e9s Islas, treinta y uno de julio de \u00a0dos mil nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Sammy \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0 Navarro, \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 0970 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Sammy Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a071\u2019772.674, \u00a0 a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0juzgarlo \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n emiti\u00f3 la correspondiente orden de captura la cual se hizo efectiva \u00a0el 31 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 2130 del 25 de julio de 2008, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a007-20794-CR-LENARD, dictada el 2 de octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, contra Carlos Mario Jim\u00e9nez Naranjo, Sammy \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, Rosa \u00a0Edelmira \u00a0Luna \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0Marco Julio Londo\u00f1o V\u00e1squez, Francisco Arturo Ortiz \u00a0Navarro, \u00a0Melbin Caicedo S\u00e1nchez, Elkin Dar\u00edo Guerrero Agamez, Nebardo Antonio \u00a0Estrada \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Fernando \u00a0Abuchar \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Marcial \u00a0Gamboa \u00a0Escobar, \u00a0Enot \u00a0Chaverra \u00a0Vargas, \u00a0Elkin Dar\u00edo Cantillo Salas, H\u00e9ctor Eduardo Salazar Mu\u00f1oz y \u00a0Santander \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Cortecero, \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de conspiraci\u00f3n para desarrollar \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0distribuci\u00f3n e importaci\u00f3n a los Estados Unidos \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0y lavado de activos (fols. \u00a084 a 96). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 rendidas \u00a0por \u00a0Todd \u00a0W. \u00a0Mestepey, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Federal del Distrito Sur de Florida, Michael Effley, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y Jeremy Jones, \u00a0Agente \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas (DEA), \u00a0(fols. \u00a0109\u00a0 \u00a0a \u00a0120 y 67\u00a0 a 82). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a097\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0107). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 22 de \u00a0julio \u00a0de 2008 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fol. \u00a0 \u00a0 \u00a0180). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Condoleezza \u00a0Rice \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Michael \u00a0B. Mukasey. (fols. 177 a 179). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Thomas C. Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, sobre las declaraciones rendidas por Todd W. \u00a0Mestepey, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal del Distrito Sur de Florida, \u00a0Mike \u00a0Effley, \u00a0Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y \u00a0Jeremy \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de\u00a0 \u00a0Sammy \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fol. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 121). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos (fol. 83). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a028 de julio de 2008, remiti\u00f3 la nota verbal de extradici\u00f3n y su \u00a0expediente \u00a0anexo \u00a0al \u00a0Ministro del Interior y de Justicia, informando que al no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0cumplido \u00a0a cabalidad el procedimiento \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde \u00a0en esta oportunidad emitir concepto sobre \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal considera que los requisitos relacionados con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0 la \u00a0 concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del estatuto procesal penal (L. \u00a0906\/04) \u00a0prev\u00e9 \u00a0como condiciones para emitir concepto \u00a0favorable est\u00e1n satisfechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0agrega, \u00a0en \u00a0forma \u00a0contraria \u00a0a lo \u00a0alegado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0\u201c\u2026 los hechos por los \u00a0cuales \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 SAMMY \u00a0 HUMBERTO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0NAVARRO \u00a0fue \u00a0condenado en Colombia no son los mismos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales est\u00e1 siendo \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0no \u00a0se \u00a0vulnerar\u00edan \u00a0los \u00a0principios \u00a0 \u00a0universales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0 y \u00a0 de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0al \u00a0autorizar \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0sugiere \u00a0a la Corte emitir \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Apoderado \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, por su parte, considera que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0ser desfavorable teniendo en cuenta que, las pruebas allegadas a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0demuestran que fue capturado, procesado y condenado en Colombia, por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0consigna en la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0circunstancia, \u00a0precisa, impone respeto \u00a0por \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0b\u00e1sicas \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0el principio de cosa juzgada, el cual proh\u00edbe \u00a0investigar \u00a0 o \u00a0 enjuiciar \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 dos \u00a0 veces \u00a0 por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en los siguientes aspectos: (i) la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y (v) el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0contenidos \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte en su concepto debe verificar que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en el exterior, en \u00a0fecha \u00a0no \u00a0anterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, que se trate de delitos de \u00a0naturaleza \u00a0 no \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, en garant\u00eda del derecho fundamental al debido proceso, se debe \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido la justicia colombiana no ha ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno (art. 495), la cual deber\u00e1 acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que determinan la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de todos los datos que sean \u00a0\u00fatiles \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n certificada de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0Carlos \u00a0Mario Jim\u00e9nez Naranjo, Sammy \u00a0Humberto \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0 Navarro, \u00a0Rosa \u00a0Edelmira \u00a0Luna \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0Marco Julio Londo\u00f1o V\u00e1squez, Francisco Arturo Ortiz Navarro, Melbin \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, Elkin Dar\u00edo Guerrero Agamez, Nebardo Antonio Estrada Mu\u00f1oz, \u00a0Fernando \u00a0Abuchar Gonz\u00e1lez, Marcial Gamboa Escobar, Enot Chaverra Vargas, Elkin \u00a0Dar\u00edo \u00a0Cantillo \u00a0Salas, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Eduardo \u00a0Salazar Mu\u00f1oz y Santander Mart\u00ednez \u00a0Cortecero, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0determinan la solicitud, los lugares y fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Sammy \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro \u00a0por las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Todd \u00a0W. \u00a0Mestepey, Fiscal Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien explica el procedimiento del Gran Jurado \u00a0y \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0junto \u00a0con los cargos imputados; de Mike \u00a0Effley, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Oficina Federal de Investigaciones, y de Jeremy \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la oficina de Administraci\u00f3n de Control de Drogas, \u00a0quienes refieren igualmente a los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Tood W. Mestepey y de los agentes \u00a0Effley \u00a0y Jones, se encuentran \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, quien en prueba hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que suscribiera su nombre el funcionario auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento Patrick O. Hatchett. Por su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran Jurado y testimonio de apoyo de los agentes \u00a0especiales, \u00a0entre \u00a0otros documentos), se establece que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0es \u00a0Sammy \u00a0Humberto Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1975, en Urrao (Antioquia), portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 71\u2019772.674. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por \u00a0expertos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, as\u00ed como en el \u00a0memorial con el que confiri\u00f3 poder al abogado que lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar, \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 493 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n en virtud de la cual se presenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n en este asunto contiene el siguiente cargo en contra \u00a0del requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cDesde octubre de 2004 hasta junio de 2007 \u00a0o \u00a0alrededor de esas fechas, las cuales no son conocidas exactamente por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y en otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO \u00a0<\/p>\n
alias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u201cCommander \u00a0 Javier \u00a0 Monta\u00f1es \u00a0(sic)\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
SAMMY \u00a0 \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0NAVARRO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, confederaron y acordaron entre s\u00ed con otras personas, \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos por el Gran Jurado, para importar a los Estados Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0externo una sustancia controlada, en contra de la Secci\u00f3n 952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contra de la Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s se afirma que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0del delito de conspiraci\u00f3n o confederaci\u00f3n para importar cinco kilos o \u00a0mas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0conducta \u00a0para la cual se establece una sanci\u00f3n de al menos \u00a0diez (10) a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0corresponde al denominado \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340-2 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(18) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, el presupuesto referido al \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 verifica \u00a0 igualmente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0\u201cAlegato \u00a0de \u00a0decomiso\u201d \u00a0planteado \u00a0en la acusaci\u00f3n, con base en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, y que las \u00a0normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido y como se trata de un tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, no se encuentra comprendido dentro de la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0ocuparse \u00a0el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Sala, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0har\u00e1 \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0este punto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que contiene el cargo\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0al acto procesal conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como escrito \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (arts. \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0337 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la acusaci\u00f3n 07-20794-CR-LENARD, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de octubre de 2007 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra Sammy \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0confederaci\u00f3n o acuerdo para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna; se verifica que la referida decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una persona determinada, se\u00f1ala los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento,\u00a0 identifica las normas penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0 y \u00a0marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0el derecho de contradicci\u00f3n, caracterizaciones de las \u00a0que \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 actos \u00a0procesales \u00a0equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0De igual modo, que el delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0el \u00a0pedido \u00a0gener\u00f3 \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos en el extranjero habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0ten\u00eda como prop\u00f3sito enviar sustancias il\u00edcitas a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; se ejecut\u00f3 con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 y \u00a0no es de naturaleza pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el cargo \u00a0concreto \u00a0al \u00a0cual alude la acusaci\u00f3n proferida por el Estado requirente, no ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento por las autoridades judiciales colombianas, seg\u00fan \u00a0surge \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al debido proceso, en los aspectos relacionados con el non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem y el principio de cosa \u00a0juzgada, \u00a0pues \u00a0si \u00a0fuere \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0sugiere el apoderado, que por la misma \u00a0conducta \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en el extranjero el se\u00f1or \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro \u00a0ya \u00a0fue \u00a0investigado, \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado, \u00a0a trav\u00e9s de una sentencia en firme de las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n resultar\u00eda improcedente \u00a0seg\u00fan \u00a0 tiene \u00a0 establecido \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0al \u00a0interior de la Ley 906 de 2004, \u00a0los \u00a0principios \u00a0rectores \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0la misma prev\u00e9 en su \u00a0T\u00edtulo \u00a0I, \u00a0las normas rectoras de la ley penal colombiana que determina la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 tambi\u00e9n en su T\u00edtulo I y los axiomas que orientan nuestro Estado \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0I de la Constituci\u00f3n y las garant\u00edas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 29 de la\u00a0 Carta impiden que cuando por nuestras \u00a0autoridades \u00a0se est\u00e9 ejerciendo o se haya ejercido jurisdicci\u00f3n sobre un hecho \u00a0punible, \u00a0proceda \u00a0por \u00e9l la extradici\u00f3n que solicite otro Estado, pues de esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0efectiviza \u00a0no \u00a0s\u00f3lo la autonom\u00eda y soberan\u00eda nacionales sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0 procura \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo hecho.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0despejar la incertidumbre planteada por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la sentencia \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido el 5 de mayo de 2006, con la cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s, Providencia y Santa \u00a0Catalina, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0147 meses que le impuso el Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo de ese mismo a\u00f1o, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes (arts. \u00a0376 \u00a0y 384-3 C.P.), en concurso con \u00a0el \u00a0de falsedad marcaria por adulteraci\u00f3n de los n\u00fameros de identificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0avioneta \u00a0en la cual trasportaba, poco antes de ser capturado, 1300 kilos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0consign\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0\u201cLos \u00a0hechos que dieron origen a la investigaci\u00f3n, se conocieron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0aviso que hiciera la Polic\u00eda Nacional\u2026 del aterrizaje de una \u00a0avioneta \u00a0en la pista del aeropuerto Internacional Gustavo Rojas Pinilla, siendo \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a000:40\u2026 \u00a0Durante \u00a0la \u00a0diligencia de registro y control por \u00a0parte \u00a0de funcionarios adscritos al \u00e1rea de inteligencia y Polic\u00eda judicial de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0hecha \u00a0al \u00a0interior \u00a0de la nave, se \u00a0hallaron \u00a068 \u00a0bultos los cuales se identificaban de forma diferente y conten\u00edan \u00a0una \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0tarde \u00a0 \u00a0result\u00f3 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0positiva \u00a0 \u00a0para \u00a0coca\u00edna\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0principal \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0alude \u00a0al \u00a0transporte \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0efectuaba \u00a0de 1300 kilos de \u00a0coca\u00edna \u00a0el d\u00eda 11 de septiembre de 2005, en tanto que el cargo por el cual lo \u00a0requiere \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en el delito de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0 confederaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(concierto \u00a0para delinquir con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico), \u00a0cuya ejecuci\u00f3n se habr\u00eda verificado \u00a0desde octubre de 2004 hasta junio de 2007, aproximadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conducta natural\u00edsticamente es diferente \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes que motiv\u00f3 la condena dispuesta por la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que el tr\u00e1fico de sustancias il\u00edcitas \u00a0puede \u00a0ser \u00a0una \u00a0expresi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, seg\u00fan \u00a0recuerda \u00a0 puntualmente \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Delegado, \u00a0 quien \u00a0agrega \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0no es requisito indispensable \u00a0para \u00a0tipificar esta \u00faltima conducta que aquella realmente se ejecute, en tanto \u00a0el \u00a0concierto, como se sabe, es {un delito} de mera conducta que se sanciona por \u00a0el \u00a0simple hecho de la asociaci\u00f3n, acuerdo o convenio entre dos o m\u00e1s personas \u00a0para \u00a0realizar \u00a0delitos indeterminados\u2026 Los conciertos especiales referidos en \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, por razones de pol\u00edtica \u00a0criminal, \u00a0agravan \u00a0la \u00a0pena, \u00a0pero, \u00a0para su configuraci\u00f3n, en ning\u00fan caso se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados necesariamente se tengan que cometer. Lo \u00a0\u00fanico \u00a0que se precisa en ese sentido, es la demostraci\u00f3n de la finalidad de la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0alguno \u00a0de \u00a0tales delitos. Ahora, si uno de \u00e9stos \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0comete, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que habr\u00eda entonces concurso efectivo de \u00a0conductas punibles.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1, entonces, en el juicio que adelante el \u00a0Estado \u00a0requirente donde se demuestre la materialidad de la conducta punible por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y la responsabilidad que en ella pueda \u00a0tener \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0facultades \u00a0 \u00a0(art. \u00a0 \u00a0504 \u00a0C.P.P), \u00a0decidir \u00a0si \u00a0difiere \u00a0la \u00a0entrega teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido se encuentra cumpliendo la pena impuesta con ocasi\u00f3n \u00a0del proceso referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo expuesto, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de Sammy Humberto Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0 advierta \u00a0 al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y determinan su entrega, en especial el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a01300 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna ejecutado el 11 de \u00a0septiembre \u00a0de\u00a0 \u00a02005, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0ya \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0la justicia \u00a0colombiana; \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0no puede ser indiferente frente al \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 grave \u00a0 \u00a0 enfermedad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0al \u00a0cual \u00a0alude el \u00a0informe \u00a0 \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0 allegado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n,4 \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0asegure \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente \u00a0garantice \u00a0el derecho a la \u00a0salud \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0 \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tratamientos \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 que requiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, en \u00a0orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 considera \u00a0 necesario \u00a0prevenir \u00a0al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0si lo considera \u00a0pertinente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobrese\u00eddo, \u00a0 \u00a0 \u00a0absuelto, \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0culpable \u00a0 o \u00a0 eventos \u00a0similares, incluso despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0fuere \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0motivan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, como el mecanismo de la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que la\u00a0 regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes a la persona del solicitado, en especial las \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Fundamental \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Sammy \u00a0 Humberto \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Sammy \u00a0 \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0identificado \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a071\u2019772.674, \u00a0formulada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 exclusivamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0dictada \u00a0el 2 de octubre de 2007 por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0conductas realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0Sammy \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0a \u00a0su defensor, al representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004 en su art\u00edculo 14 consagr\u00f3 un aumento de penas de la tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0establecidos en la parte especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Extradici\u00f3n 30374 del 9-02-09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fols. \u00a057 y 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30329 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 233 \u00a0 San \u00a0Andr\u00e9s Islas, treinta y uno de julio de \u00a0dos mil nueve. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}