\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30324 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (04) de marzo de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Nebardo Antonio Estrada Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0976 calendada el \u00a024 \u00a0de abril de 2008, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nebardo Antonio Estrada Mu\u00f1oz, \u00a0por \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por los delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con acusaci\u00f3n 07-20794 CR-Lenard, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a02. Una vez corrido el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 23 de mayo de 2008 decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Nebardo Antonio Estrada Mu\u00f1oz \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0la cual hubo de materializarse el d\u00eda 29 de dicho \u00a0mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 A su turno, el 25 de julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2133 el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Estrada \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 aportando \u00a0 con \u00a0dicho \u00a0cometido \u00a0aquella \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0traducida y legalizada que estim\u00f3 pertinente \u00a0acorde con lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0Por su parte, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Oficio No. OAJ.E.1523 del 28 de julio de \u00a02008, \u00a0clarific\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir Convenio aplicable al caso es procedente \u00a0obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Seguidamente, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia, por oficio No.OF108-22498-DIJ-0100 remiti\u00f3 ante esta Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos, con miras a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0procediera \u00a0a adelantar el tr\u00e1mite orientado a emitir concepto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos \u00a0en las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0designado \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0por parte del solicitado en extradici\u00f3n, se surti\u00f3 el \u00a0respectivo \u00a0traslado en orden al requerimiento de pruebas, elev\u00e1ndose pedido en \u00a0dicho \u00a0sentido por el profesional del derecho, cuya negativa por manifiestamente \u00a0improcedentes decidi\u00f3 la Sala en auto fechado el \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ratificada al negar la reposici\u00f3n el 2 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con sujeci\u00f3n a la \u00a0premisa \u00a0en dicho orden sentada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y por \u00a0no \u00a0existir tratado de extradici\u00f3n vigente entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0ser\u00e1n \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0las \u00a0que reglen y \u00a0disciplinen \u00a0el \u00a0concepto que la Sala debe emitir en este tr\u00e1mite, dado que los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que se contrae el pedido del ciudadano colombiano en extradici\u00f3n son \u00a0posteriores al a\u00f1o 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En condiciones \u00a0semejantes \u00a0y \u00a0atendiendo por consiguiente a lo normado por el art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el concepto que por \u00a0mandamiento \u00a0legal le concierne emitir en la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Corrido traslado \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0allegarse \u00a0los alegatos respectivos, se aport\u00f3 escrito por parte \u00a0del \u00a0Se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, con base en \u00a0cuyo \u00a0criterio asegura encontrarse plenamente reunidos los requisitos legales en \u00a0orden \u00a0a instar que el concepto de la Corte sea favorable al pedido del Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nebardo Antonio Estrada Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0toma como base los hechos en la forma \u00a0sintetizada \u00a0de \u00a0ellos \u00a0consignada \u00a0en la Nota Verbal No.2133, observando que el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n acompa\u00f1a la respectiva acusaci\u00f3n No.07-20794 CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio de 2008, la declaraci\u00f3n jurada rendida por el Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0UNidos Todd W. Mestepey y por los Agentes Especiales \u00a0Mike \u00a0Effley \u00a0y \u00a0Jeremy Jones -debidamente certificados por el Director Asociado \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales-, la respectiva orden de arresto proferida en contra \u00a0de \u00a0 Nebardo \u00a0 Antonio \u00a0 Estrada \u00a0 Mu\u00f1oz, \u00a0el texto de las disposiciones aplicables al caso y la fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, documentos todos en ingl\u00e9s con sus respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0la \u00a0secretaria \u00a0de Estado y el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, cuya legalizaci\u00f3n estuvo a cargo del C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0as\u00ed \u00a0como su ritual \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra adem\u00e1s que existe identidad plena \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0como \u00a0que \u00a0sus \u00a0datos \u00a0se \u00a0acompasan con los que le \u00a0aparecen \u00a0a \u00a0la persona capturada con fines de extradici\u00f3n, esto es, n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0y fecha de nacimiento acorde con los archivos que en este sentido obran \u00a0en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concurre \u00a0igualmente \u00a0el \u00a0principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues los cargos imputados estructuran los delitos previstos por \u00a0el \u00a0art. \u00a0340 \u00a0del \u00a0C.P. (modificado por el art. 19 de la Ley 1121\/06) y art.376 \u00a0id. (modificado por la Ley 890 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan reparo existe tampoco en cuanto a la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que ha sido elevada en su contra tiene con el \u00a0pliego de cargos en la sistem\u00e1tica de nuestro pa\u00eds.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su turno, el \u00a0representante \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n afirma en breve escrito que en el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delito alguno en el \u00a0exterior, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0\u201cpruebas obrantes dentro del proceso\u201d, en forma \u00a0tal \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201cautorizaci\u00f3n \u00a0para que se realice un juicio fuera del pa\u00eds es \u00a0una \u00a0condena \u00a0contra \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0a \u00a0quien no se le ha realizado un juicio de \u00a0responsabilidad \u00a0y \u00a0tanto \u00a0es \u00a0inocente\u201d. \u00a0Se \u00a0trata, \u00a0agrega, de conceder una \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sustentada \u00a0en \u00a0pruebas \u00a0inexistentes y como reflejo de tener m\u00e1s \u00a0confianza en la justicia extranjera que en la propia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, asegura que ante la Fiscal\u00eda 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Lavado de Activos se adelanta investigaci\u00f3n en Colombia y se \u00a0tratar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos \u00a0en \u00a0forma \u00a0tal que tampoco por este aspecto \u00a0ser\u00eda viable la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0elevarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y en casos excepcionales por la consular, o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; la indicaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, al igual que copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al caso, documentaci\u00f3n que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requirente y traducida al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es un incuestionable \u00a0hecho \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Nebardo \u00a0 Antonio \u00a0Estrada \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0se \u00a0ha \u00a0surtido \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0precis\u00f3 \u00a0los hechos fundantes de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 impartida, \u00a0 advirtiendo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 Carlos Mario Jim\u00e9nez Naranjo -como \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Mayor \u00a0de \u00a0las antiguas AUC, designadas como Organizaci\u00f3n \u00a0Terrorista \u00a0Internacional-, junto con los dem\u00e1s integrantes de su organizaci\u00f3n \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de cantidades de decenas de miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Colombia hacia\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 de\u00a0 Am\u00e9rica, efectu\u00e1ndose a partir de \u00a0\u00a0<\/p>\n
noviembre \u00a0de 2006 diversas interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0logr\u00e1ndose \u00a0acumular \u00a0evidencia \u00a0sobre la participaci\u00f3n en tales \u00a0hechos \u00a0y \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0estupefacientes en las embarcaciones Moto Nave (M\/V) \u00a0Virgie \u00a0M \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, la M\/V Camila C en octubre de 2006 y la M\/V \u00a0Courageous \u00a0en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0por \u00a0parte, \u00a0entre \u00a0otros, de Nebardo \u00a0 Antonio \u00a0 Estrada \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0coordinar \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0varios \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna desde Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Estrada \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0por \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD dictada el 2 de octubre de 2007 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0sustent\u00e1ndose \u00a0en las declaraciones de apoyo rendidas por Todd W. Mestepey como \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0sintetiza el proceso seguido en contra del requerido y \u00a0los \u00a0cargos y leyes aplicables, as\u00ed como de Michael Effley y Jeremy Jones en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0acompa\u00f1\u00e1ndose \u00a0copia de las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que son aplicables al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 certificada por el se\u00f1or Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, a trav\u00e9s de la cual se adjuntan las aludidas \u00a0declaraciones, \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0fieles se mantienen en los archivos oficiales del \u00a0Departamento de Justicia en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0El se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 que efectivamente Thomas \u00a0C. Black se desempe\u00f1a en el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Condoleezza Rice, Secretaria de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien la certific\u00f3 el 22 de julio de 2008 y le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, a su turno \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0Patrick P. Hatchett, cuya \u00a0condici\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 fue \u00a0 ratificada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dadas \u00a0estas condiciones, es doctrina en esta \u00a0materia \u00a0 predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0aquella \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada (art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el Decreto 2282 de 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este particular suficiente es se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.0976 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Nebardo \u00a0Antonio \u00a0Estrada \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No.71\u2019986.441, \u00a0en \u00a0datos \u00a0caracter\u00edsticos \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con los destacados \u00a0prop\u00f3sitos,\u00a0 \u00a0en \u00a0perfecta \u00a0coincidencia con aquellos que se adujeron como \u00a0propios \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0cuya \u00a0fotograf\u00eda \u00a0tambi\u00e9n fue aportada, \u00a0siendo as\u00ed los anteriores elementos \u00a0\u00a0<\/p>\n
suficientes \u00a0para \u00a0concluir que la identidad \u00a0del solicitado est\u00e1 plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Principio de \u00a0doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destinado \u00a0este \u00a0elemento a verificar que la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de imputaci\u00f3n tambi\u00e9n se encuentran prevenidas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la Ley penal nacional y que adem\u00e1s tengan se\u00f1alada como pena \u00a0la \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, as\u00ed como que en ning\u00fan caso sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os; \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el exterior, por lo menos, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (Art. 493 Ley 906 de \u00a02004), \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que fueron en precedencia sintetizados se \u00a0establece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n se le atribuyen los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir -referido a actividades de narcotr\u00e1fico- y \u00a0el \u00a0propio punible de tr\u00e1fico de psicotr\u00f3picos, en forma tal que el despliegue \u00a0de \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0comporta la conjunci\u00f3n de varios sujetos para poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
2000, \u00a0modificado\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, seg\u00fan el cual se comete el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u201ccuando varias personas se concierten con el fin \u00a0de \u00a0cometer delitos\u2026\u201d, comportamiento que conlleva una pena que oscila entre \u00a06 \u00a0y \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0(m\u00e1s el incremento de la ley 890\/04) y multa de 2.000 a 20.000 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0finalidad\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0 sea\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 cometer,\u00a0 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0il\u00edcitos, \u00a0 los \u00a0de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026\u201d. \u00a0-modificado, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, por el art\u00edculo 19 de la Ley \u00a01121 de 2006-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0actividad misma de traficar \u00a0conlleva \u00a0 la \u00a0 actualizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0tipo \u00a0penal\u00a0 \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a08 y 20 a\u00f1os en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0(modificado \u00a0por la Ley 890 de 2004 con una punici\u00f3n entre 10 a\u00f1os y 8 meses y \u00a030 \u00a0a\u00f1os), lo que equivale a decir que en este asunto las conductas que por ese \u00a0respecto se le imputan al peticionado en \u00a0\u00a0<\/p>\n
extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n sancionadas en Colombia \u00a0con un m\u00ednimo punitivo superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 Equivalencia de la acusaci\u00f3n en el \u00a0sistema colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0se \u00a0ha se\u00f1alado en doctrina inalterable \u00a0que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de cargos elevado por las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Norteam\u00e9rica \u00a0tiene \u00a0perfecta \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0entendida \u00a0\u00e9sta \u00a0como acto complejo integrado por el escrito de acusaci\u00f3n y la \u00a0respectiva \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de la misma se hace en audiencia p\u00fablica y oral, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0tal \u00a0actuaci\u00f3n establece el marco jur\u00eddico y f\u00e1ctico \u00a0determinante \u00a0del \u00a0juicio-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una narraci\u00f3n precisa en \u00a0aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal de los comportamientos investigados, \u00a0con \u00a0un \u00a0completo se\u00f1alamiento de las circunstancias de lugar, tiempo, modo que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite \u00a0al requerido asumir su defensa con antelaci\u00f3n al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia, supuestos todos concurrentes en el escrito de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-Lenard. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Condiciones \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional si autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto lo dicho y advertido que ninguno de los \u00a0reparos \u00a0esbozados por el apoderado judicial de Nebardo \u00a0Antonio \u00a0Estrada \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0son \u00a0atendibles, como que no \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0entrar \u00a0a dilucidar si en el proceso seguido en contra de \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica se encuentra o no \u201cdemostrada la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delito \u00a0alguno\u201d, \u00a0\u00e1mbito de discusi\u00f3n contenciosa que debe \u00a0ventilarse \u00a0al \u00a0interior \u00a0de la propia actuaci\u00f3n judicial correspondiente, como \u00a0tampoco \u00a0 enerva \u00a0 el \u00a0sentido \u00a0positivo \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estarse \u00a0actualmente adelantando proceso en contra de aqu\u00e9l en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0dado \u00a0el ciclo en que se afirma est\u00e1 siendo tramitado no \u00a0resulta \u00a0dable \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0el \u00a0ciudadano requerido ya fue \u00a0juzgado \u00a0(Concepto \u00a030.374\/09), \u00a0se tratar\u00eda de asunto enteramente discrecional \u00a0del Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto \u00a0y \u00a0considerando \u00a0la \u00a0eventual \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0por \u00a0parte del Gobierno Nacional y sin desmedro de las \u00a0competencias \u00a0 \u00a0funcionales \u00a0 \u00a0como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0esta materia discernida por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0s\u00f3lo \u00a0pertinente puntualizar que la extradici\u00f3n se \u00a0ci\u00f1e \u00a0a los siguientes condicionamientos que deber\u00e1n ser asumidos por el pa\u00eds \u00a0requirente,as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34); recordar al pa\u00eds solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se se\u00f1al\u00f3 en la parte introductoria de este \u00a0concepto; \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos referidos; recordar al pa\u00eds solicitante que Nebardo \u00a0 Antonio \u00a0 Estrada \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud de este tr\u00e1mite y que por \u00a0consiguiente \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la condena, si esa fuere la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Juez \u00a0que \u00a0lo \u00a0requiere; \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0en \u00a0orden a garantizar los derechos fundamentales del requerido, si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00e9sta \u00a0hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Nebardo \u00a0Antonio Estrada \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y establecido que los acontecimientos imputados \u00a0al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Nebardo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0Estrada \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 71\u2019986.441 elevado por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0Nebardo \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Estrada \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30324 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 61 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (04) de marzo de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}