\u00a0 \u00a0 Proceso No 30322 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 153 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete (27) de\u00a0 \u00a0mayo de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del\u00a0 \u00a0ciudadano colombiano ELKIN DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO SALAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0980 del 24 de \u00a0abril \u00a0de \u00a020081, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0ELKIN DAR\u00cdO CANTILLO SALAS, \u00a0petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02136 \u00a0del \u00a025\u00a0 \u00a0de \u00a0julio\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 1 de agosto de 2008 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 8 de agosto de 2008 la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS, que ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que lo asistiera en el presente tr\u00e1mite ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para lo cual\u00a0 el d\u00eda 13 de agosto siguiente present\u00f3 \u00a0poder \u00a0 otorgado \u00a0 al\u00a0 \u00a0doctor \u00a0JOSELIN \u00a0RAMIREZ \u00a0MARTINEZ3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Transcurrido el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, la defensa solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas \u00a0y, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0mediante auto del 19 de febrero de 2009, neg\u00f3 la practica de las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado para que los intervinientes presentaran sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de fondo,\u00a0 lapso durante el cual, s\u00f3lo se \u00a0pronunci\u00f3 el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 2136 del 25 de julio \u00a0de\u00a0 \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0980 del 24 de abril de \u00a02008, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or\u00a0 ELKIN DAR\u00cdO CANTILLO SALAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden \u00a0de captura de fecha 23 de mayo de \u00a02008 \u00a0proferida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n,4 la cual se hizo efectiva el 29 \u00a0de \u00a0mayo de 20085. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a016 de julio de 2008 ante el Tribunal del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida por Todd W. Mestepey, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0el \u00a021 de julio de 2008 por Michael Effley y Jeremy Jones, Agentes Especiales \u00a0de la Administraci\u00f3n para el control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del Gran Jurado No. 07-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES, \u00a0 del \u00a0 02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020076 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ELKIN \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 CANTILLO \u00a0SALAS\u00a0 \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto de fecha 2 de octubre de \u00a02007 \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0en \u00a0Washington D.C. sobre la autenticidad de la firma de PATRICK \u00a0O. \u00a0 \u00a0HATCHETT, \u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0como \u00a0 auxiliar\u00a0 \u00a0 de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del requerido, \u00a0advirtiendo \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien las \u00a0normas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0a los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita la extradici\u00f3n de Elkin Dar\u00edo Cantillo \u00a0Salas, \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la misma se \u00a0encuentra \u00a0proscrita en Colombia (Art.34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). Por tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega del \u00a0se\u00f1or \u00a0Cantillo \u00a0Salas, condicionar tal acto a la conmutaci\u00f3n de la mencionada \u00a0pena, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que formular la exigencia para que el extraditado no se juzgue \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores ni distintos a los que motivan la presente solicitud, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0 \u00a0SALAS, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado THOMAS C. BLACK, Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. Mukasey, hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por \u00a0Patrick \u00a0 O. \u00a0 Hatchett,\u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. As\u00ed mismo, el\u00a0 C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Aldana Bula cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y\u00a0 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01972. \u00a0Portador \u00a0de \u00a0la cedula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 71.982.605, \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0200810. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES, del 02 de octubre de 2007. El cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente tenor:11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 18 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comenzando por lo menos desde septiembre de \u00a02006, \u00a0o alrededor de esa fecha, la cual desconoce el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el 6 de septiembre de 2007, o alrededor de esa fecha, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ELKIN DAR\u00cdO CANTILLO SALAS \u00a0<\/p>\n
Alias \u201c33\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contra de la Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contra de la \u00a0Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b) (1) (B) del Titulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s se afirma que esta infracci\u00f3n implic\u00f3 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUTACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0DECOMISO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BIENES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las imputaciones de los Cargos 1 al 20 de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u00a0 \u00a0vuelven a imputarse y se incorporan aqu\u00ed con el \u00a0fin \u00a0 de \u00a0 establecer \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0para \u00a0entregar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0en la que tienen inter\u00e9s los acusados. La \u00a0propiedad sujeta a decomiso incluye, entre otras la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. $117.446.000 en moneda estadounidense \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0se \u00a0les \u00a0condene \u00a0por \u00a0alguna \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21\u00a0 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder, \u00a0por \u00a0decomiso, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0obtenidas, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como resultado de dichas infracciones, y \u00a0toda \u00a0propiedad \u00a0que los acusados hayan usado o pensaran usar de alguna manera o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para cometer o para facilitar la comisi\u00f3n de dichas infracciones, de \u00a0conformidad \u00a0con las Secciones 853(a)(1) y (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0que se les condene por alguna \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder, por decomiso, a los Estados Unidos toda \u00a0propiedad, \u00a0real \u00a0o \u00a0personal, \u00a0implicada en dicho delito, o cualquier propiedad \u00a0que \u00a0se vincule a dicha propiedad, de conformidad con la Secci\u00f3n 982(a) (1) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0que se les condene por alguna \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 70506 \u00f3 70503 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder, \u00a0por \u00a0decomiso, \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0toda \u00a0propiedad que se haya usado o se pensara usar para cometer o para \u00a0facilitar\u00a0 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de dichos delitos, de conformidad con la Secci\u00f3n \u00a070507(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, como se dispone en \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2461(c) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 28 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De conformidad con la Secci\u00f3n 853(p) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0seg\u00fan se incorpora por \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0si \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0propiedades a decomisarse, o alguna porci\u00f3n de la \u00a0misma, por alg\u00fan acto u omisi\u00f3n de alguno de los acusados: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. no \u00a0 puede \u00a0 ubicarse \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 ejercerse \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. se \u00a0 ha \u00a0 transferido \u00a0o \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado \u00a0con \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 colocado \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. ha disminuido considerablemente de valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E. se \u00a0ha \u00a0unido \u00a0con otras propiedades que no pueden subdividirse sin \u00a0dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estados \u00a0 Unidos \u00a0 intentar\u00e1 \u00a0 decomisar \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el \u00a0valor \u00a0de la \u00a0propiedad descrita anteriormente, sujeta al decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0de conformidad con la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 982 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507(a) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, seg\u00fan se establece en la Secci\u00f3n 2461(c) del \u00a0T\u00edtulo 28 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0por el Tribunal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 se recoge en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El comportamiento descrito en\u00a0 el cargo \u00a0dieciocho \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0se encuentra consagrado en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la \u00a0Ley 733 del 2002, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres\u00a0 (3) a seis\u00a0 (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la ley 1121 de 2006). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito,\u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos descritos en la Acusaci\u00f3n Estadounidense \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que exige el numeral primero del art\u00edculo 493 de la \u00a0Ley 906 de 2006. Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia \u00a0de las decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado Sur de Florida, contiene los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, consigna las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, las normas sustanciales aplicables al caso, y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 permiten \u00a0 que \u00a0 se \u00a0inicie \u00a0el \u00a0debate \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0agravado imputados a ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS en la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones ocurrieron desde aproximadamente septiembre del \u00a02006 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos el 6 de septiembre de 2007 es decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narcotr\u00e1ficos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
“(\u2026). \u00a0 La \u00a0Armada \u00a0Colombiana \u00a0recuper\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0quinientos \u00a0quince \u00a0(515) \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0r\u00e1pida, \u00a0as\u00ed \u00a0como varios mapas n\u00e1uticos para \u00a0navegar \u00a0a Panam\u00e1. La informaci\u00f3n obtenida de las interceptaciones autorizadas \u00a0judicialmente, \u00a0revel\u00f3 \u00a0que la embarcaci\u00f3n r\u00e1pida\u00a0\u00a0 interceptada el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0la organizaci\u00f3n narcotraficante, y que \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS era uno de los miembros de la tripulaci\u00f3n que huyeron hacia la \u00a0playa. \u00a0Ese d\u00eda, y durante los siguientes d\u00edas, CHAVERRA VARGAS era uno de los \u00a0miembros \u00a0de la tripulaci\u00f3n que huyeron hacia la playa. Ese d\u00eda, y durante los \u00a0siguientes \u00a0d\u00edas, CHAVERRA VARGAS tuvo conversaciones telef\u00f3nicas con FERNANDO \u00a0ABUCHAR \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0ELKIN \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS y GUERRERO AGAMEZ con relaci\u00f3n a lo \u00a0que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 ocurrido. \u00a0 Posteriormente, \u00a0 CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0una \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS \u00a0y \u00a0a \u00a0GUERRERO AGAMEZ sobre el decomiso de las \u00a0drogas. \u00a0ABUCHAR \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0habl\u00f3 \u00a0luego con MARCIAL GAMBOA ESCOBAR acerca del \u00a0cargamento \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 perdido. \u00a0Esta \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0un \u00a0di\u00e1logo \u00a0codificado \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0hablaron de la posibilidad de que las autoridades \u00a0hubieran \u00a0obtenido \u00a0informaci\u00f3n anticipada sobre los embarques de drogas.\u00a0 \u00a0(\u2026)13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se acusa a ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS, en el Distrito Sur de Florida; \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento constitucional de que la \u00a0conducta \u00a0haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del \u00a0resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0CANTILLO \u00a0SALAS, \u00a0y \u00a0se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores al a\u00f1o 1997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena de muerte, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento \u00a0orientado \u00a0a determinar si el Estado requirente \u00a0cumple \u00a0los condicionamientos a los que pueda estar sujetada la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo \u00a0cabe \u00a0advertir \u00a0que como ya ha \u00a0tenido \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 situaciones \u00a0similares14, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, en el Distrito sur de la \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0ELKIN \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 CANTILLO \u00a0SALAS, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2136 \u00a0del 25 de julio de 2008, por el cargo \u00a0imputado \u00a0en la Acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-LENARD\/TORRES dictada por el Tribunal \u00a0del Distrito Sur de la Florida, el 2 de octubre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOZA PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 8-14; Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 1-7 Traducci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 162-168\u00a0 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Folios 154-161 Traducci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a09 Cuaderno Principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 24 al 27 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a022 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 113- 125 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 57-69 traducci\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 153 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 Folio 22 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Folio 69 a 57 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 46 – 47 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30322 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 153 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete (27) de\u00a0 \u00a0mayo de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}