{"id":18064,"date":"2023-09-11T19:40:11","date_gmt":"2023-09-11T19:40:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3005904-02-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:40:11","modified_gmt":"2023-09-11T19:40:11","slug":"3005904-02-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3005904-02-09\/","title":{"rendered":"30059(04-02-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 30059 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0027 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., febrero cuatro (4) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S: \u00a0<\/p>\n<p>Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 Rubiel \u00a0 Ca\u00f1ar \u00a0Valencia,\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0481 del 21 de \u00a0febrero\u00a0 \u00a0de 2008, el Gobierno\u00a0\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 Embajada\u00a0 en\u00a0 esta\u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Rubiel Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, \u00a0al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0para\u00a0 \u00a0comparecer\u00a0 a\u00a0 juicio\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0federales\u00a0 \u00a0de narc\u00f3ticos\u00a0 formulados\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 No. 8:07 -CR-439-T-30MAP, dictada el 28 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, mediante oficio No. OFI08-17712-DIJ-0100 del 20 \u00a0de \u00a0junio de 2008, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada \u00a0de los Estados Unidos debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0auto del 2 de julio de 2008 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia\u00a0 para que\u00a0 \u00a0designara \u00a0un \u00a0abogado \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto la Sala proceder\u00eda a nombrarle uno de \u00a0oficio, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0confiri\u00f3 poder a un defensor p\u00fablico a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 29 de septiembre del \u00a0pasado a\u00f1o.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Durante el t\u00e9rmino fijado para solicitar \u00a0pruebas \u00a0ni \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicitaron \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0encontr\u00f3 procedente decretar ninguna de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0Procuradur\u00eda Delegada present\u00f3 sus \u00a0alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO \u00a0<\/p>\n<p>Conforme a la Nota Verbal No. 1752\u00a0 del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0solicit\u00f3\u00a0 formalmente\u00a0 la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, para\u00a0 cuyo efecto aport\u00f3 debidamente \u00a0autenticados y traducidos, entre otros, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La Nota Verbal No. 0481 del 21 de febrero \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dicha \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Nelson \u00a0 Rubiel \u00a0 Ca\u00f1ar \u00a0Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0fue impartida \u00a0contra \u00a0el \u00a0acabado de nombrar por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, con base en la \u00a0acusaci\u00f3n original. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. La resoluci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n el 13 de marzo de 2008, que orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Rubiel Ca\u00f1ar Valencia, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 18.103.811. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El\u00a0 informe No. 039 GRUIC-ZOCID\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual\u00a0 \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Grupo \u00a0de investigaci\u00f3n\u00a0 Criminal Zona Occidente de Cali \u00a0(V), \u00a0deja \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de\u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a018.103.811 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Villagarz\u00f3n \u00a0 \u00a0(Putumayo), \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 observaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 allegarse, \u00a0 entre \u00a0otras,\u00a0\u00a0 \u00a0 las \u00a0 actas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 La \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a08:07-CR-439-T-30MAP, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de noviembre de 2007 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de la Florida,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0cual\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 endilgan\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0delitos \u00a0de concierto para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0 mientras \u00a0 estaba \u00a0 a \u00a0 bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos (cargo uno), posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0un sustancia controlada (coca\u00edna) \u00a0mientras \u00a0estaba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitamiento de dicho delito (cargos dos y tres), \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha\u00a0 \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos (cargo \u00a0cuatro).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Las \u00a0declaraciones juradas en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas por Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la Florida, Divisi\u00f3n \u00a0Tampa,\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0Alan \u00a0J. \u00a0Wilson, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0 (DEA), \u00a0 concedidas \u00a0 el \u00a0 6 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02008, \u00a0respectivamente.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Se recibi\u00f3 la fotograf\u00eda del requerido \u00a0Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. Fueron enviadas las transcripciones de las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DEL PROCURADOR CUARTO\u00a0 DELEGADO \u00a0PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Despu\u00e9s de citar los antecedentes de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0relacionar \u00a0el \u00a0sustento \u00a0documental \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0considera que no existe ning\u00fan condicionamiento en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0marco \u00a0temporal \u00a0de \u00a0los comportamientos porque \u00e9stos fueron ejecutados con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997 que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 \u00a0Constitucional, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0obst\u00e1culo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de su \u00a0ocurrencia \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0sobrepasa \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Estima que ante la ausencia de convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0el Estado Colombiano con los Estados Unidos,\u00a0 \u00a0la normatividad aplicable es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Se\u00f1ala los requisitos formales previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0normatividad \u00a0procesal para la viabilidad de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 y, por esa raz\u00f3n se ocupa de su estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Relaciona \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Rubiel Ca\u00f1ar Valencia y \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0autenticidad\u00a0 \u00a0y \u00a0aptitud sobre la\u00a0 \u00a0misma\u00a0 \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente \u00a0porque \u00a0no \u00a0solo \u00a0contiene \u00a0la informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0requerida, \u00a0sino que tambi\u00e9n se surti\u00f3 el tr\u00e1mite inherente a esa \u00a0exigencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 Encuentra \u00a0demostrada\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0porque \u00a0la persona reclamada en los documentos \u00a0allegados \u00a0para\u00a0 \u00a0sustentar\u00a0 la extradici\u00f3n como Nelson Rubiel Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01980, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a018.103.811, conocido como \u201cOsama\u201d, es la\u00a0 misma\u00a0 \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada con ocasi\u00f3n de estas diligencias, adem\u00e1s, al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n\u00a0 \u00a0 Ca\u00f1ar \u00a0 Valencia \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0con \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0no \u00a0expres\u00f3 \u00a0desacuerdo \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo,\u00a0 lo cual \u00a0satisface a cabalidad este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Luego de transcribir los cargos formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 No. 8:07 -CR-439-T-30MAP, dictada el 28 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Nelson Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0sancionadas en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n\u00a0 \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes\u201d tipificadas en los art\u00edculos \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 y 19 de las Leyes 733 de 2002 y 1121 de \u00a02006, \u00a0respectivamente, as\u00ed como los art\u00edculos\u00a0 14 de la ley 890 de 2004, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0para \u00a0las cuales est\u00e1 satisfecho el l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo de la pena\u00a0 de prisi\u00f3n exigida para este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Indica que los pronunciamientos judiciales \u00a0remitidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que contienen los cargos aprobados por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0 (sic) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Florida, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n adjetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8.\u00a0 \u00a0Pide \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n de Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar Valencia, establezca si el requerido en extradici\u00f3n est\u00e1 siendo \u00a0investigado \u00a0o \u00a0ya \u00a0fue juzgado por las mismas conductas ante las autoridades de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, adem\u00e1s, que se advierta al estado requirente que la entrega del \u00a0reclamado \u00a0lo \u00a0limita \u00a0a \u00a0juzgarlo \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0los \u00a0actos que originan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y de acuerdo con los instrumentos internacionales que protegen los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constitucional \u00a0 Nacional, \u00a0 no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0confiscaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. De acuerdo con lo anterior, opina a favor \u00a0de\u00a0 la extradici\u00f3n de\u00a0 Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos previos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.\u00a0 De acuerdo con\u00a0 la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, \u00a0as\u00ed: (cargo uno) desde una fecha desconocida, el cual (sic) no fue \u00a0m\u00e1s \u00a0que durante o aproximadamente el 2005, continuando hasta o aproximadamente \u00a0durante \u00a0la \u00a0fecha de la acusaci\u00f3n de reemplazo instant\u00e1nea; (cargo dos) desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0(sic) \u00a0no \u00a0fue \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0febrero de 2006 o \u00a0aproximadamente \u00a0durante \u00a0esa \u00a0fecha, continuando hasta el 11 de marzo de 2006 o \u00a0aproximadamente \u00a0durante \u00a0esas fechas; (cargo tres) desde una fecha desconocida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0(sic) \u00a0no \u00a0fue \u00a0m\u00e1s \u00a0que julio de 2006 o aproximadamente durante esas \u00a0fechas, \u00a0continuando \u00a0hasta el 5 de agosto de 2006 o aproximadamente durante esa \u00a0fecha; \u00a0y \u00a0(cargo cuatro) desde una fecha desconocida, el cual (sic) no fue m\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a02005 o aproximadamente durante esas fechas, continuando hasta o durante \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la acusaci\u00f3n de reemplazo\u00a0 instant\u00e1nea, es \u00a0decir, \u00a0que las conductas por cuya realizaci\u00f3n ha sido acusado fueron cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad a la entrada en vigencia del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente hacer alguna salvedad al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en apoyo de la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos de \u00a0trafico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0llevaron \u00a0 a \u00a0 cabo\u00a0 \u00a0\u201c\u2026desde \u00a0lugares \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0Ecuador, \u00a0y \u00a0Per\u00fa \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 M\u00e9xico\u2026\u201d,\u00a0\u00a0 \u00a0para \u00a0su \u00a0comercio il\u00edcito en grandes cantidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0a \u00a0Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar Valencia, \u00a0traspasaron \u00a0las fronteras colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n<p>Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude cuando los hechos ocurren \u00a0bajo su vigencia, como sucedi\u00f3 en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano y por ello corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante como en Colombia est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n interna est\u00e9 sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos elev\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0No. \u00a01752 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0traducidos al castellano y cuya autenticidad \u00a0fue \u00a0 certificada\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0autoridad\u00a0 \u00a0reclamante\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0t\u00e9rminos\u00a0 \u00a0fijados por los\u00a0 art\u00edculos 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo 1, numeral 118 del Decreto Extraordinario 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, la mencionada petici\u00f3n\u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. 8:07 \u00a0-CR-439-T-30MAP, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de noviembre de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0donde \u00a0se \u00a0incluyen\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0(1), \u00a0dos (2), tres (3) y cuatro (4) contra el \u00a0requerido, \u00a0el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, as\u00ed como las normas que los \u00a0consagran. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entre \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada obran las \u00a0declaraciones \u00a0juradas\u00a0 \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida, Divisi\u00f3n Tampa,\u00a0 y de Alan J. Wilson, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antidrogas (DEA),\u00a0 el 6 y el 26 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 respectivamente,\u00a0 \u00a0quienes \u00a0conocen \u00a0los \u00a0actos \u00a0y \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0enviadas \u00a0las transcripciones de las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0aplicables \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0validez \u00a0que \u00a0demanda \u00a0la ley procesal colombiana que establece \u00a0los\u00a0 \u00a0 procedimientos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos \u00a0otorgados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>en el exterior que vayan a producir efectos en \u00a0Colombia, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 material \u00a0 fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada, \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e\u00a0\u00a0 \u00a0id\u00f3neamente\u00a0\u00a0 traducidos\u00a0 por\u00a0 sus \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>autoridades,\u00a0 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicha exigencia hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 1752\u00a0 del 18 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Estado requirente solicit\u00f3 con fines de extradici\u00f3n a \u00a0Nelson \u00a0Rubiel Ca\u00f1ar Valencia, ciudadano colombiano, nacido el 13 de febrero de \u00a01980, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 18.103.811. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 13 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0orden\u00f3 la captura del\u00a0 solicitado y seg\u00fan\u00a0 el\u00a0 \u00a0informe \u00a0No. \u00a0039 \u00a0GRUIC-ZOCID\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008\u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Criminal Zona \u00a0Occidente \u00a0 de \u00a0 Cali \u00a0 (Valle), \u00a0deja \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, entre otras personas, al solicitado Nelson \u00a0Rubiel \u00a0 Ca\u00f1ar \u00a0 Valencia \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a018.103.811 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Villagarz\u00f3n \u00a0(Putumayo),\u00a0 con la observaci\u00f3n de \u00a0allegarse\u00a0 \u00a0las \u00a0actas \u00a0de los derechos del capturado y de la notificaci\u00f3n \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concordante con lo dicho en\u00a0 el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 13\u00a0 de marzo del pasado \u00a0a\u00f1o,\u00a0\u00a0 \u00a0expedida\u00a0\u00a0 \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0de los derechos del capturado, ambas de fecha 24 de abril de \u00a02008, \u00a0elaboradas \u00a0por\u00a0 \u00a0funcionarios de la Polic\u00eda Judicial, con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n del requerido, se desprende que corresponde a Nelson Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia,\u00a0 \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No \u00a018.103.811 \u00a0de \u00a0Villagarz\u00f3n \u00a0(Putumayo); la misma incluida en los documentos de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, a la cual se refiere dentro de su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0Alan \u00a0J. \u00a0Wilson, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0(DEA), \u00a0informando \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reconocida \u00a0por los testigos cooperantes y el \u00a0individuo \u00a0que \u00a0aparece \u00a0all\u00ed \u00a0es \u00a0el solicitado Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0nombr\u00f3\u00a0 \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico\u00a0 y\u00a0 al suscribir el respectivo poder \u00a0se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alado\u00a0\u00a0 \u00a0 documento, \u00a0 por\u00a0 \u00a0lo \u00a0anterior,\u00a0 se encuentra satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El ciudadano colombiano Nelson Rubiel Ca\u00f1ar \u00a0Valencia\u00a0 \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca al juicio adelantado por la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a08:07 \u00a0-CR-439-T-30MAP, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 incluyen \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0(sic)\u00a0 no fue m\u00e1s que durante o aproximadamente el \u00a02005, \u00a0continuando \u00a0hasta o aproximadamente durante la fecha de la acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0instant\u00e1nea, siendo el Distrito Central de la Florida el lugar donde \u00a0los acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Nelson Rubiel Ca\u00f1ar-Valencia \u00a0<\/p>\n<p>alias \u201cOsama\u201d \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0los acusados aqu\u00ed \u00a0con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa, \u00a0 intenci\u00f3n, \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0concertaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron, \u00a0y convinieron entre ellos y con otras personas, \u00a0tanto \u00a0 conocidas \u00a0como \u00a0conocidas \u00a0(sic) \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que \u00a0estuvieron \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y que entraron a los Estados Unidos por un \u00a0punto \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 70503 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En infracci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0la \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a03238 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO DOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0(sic) \u00a0no fue m\u00e1s que febrero de 2006 o aproximadamente \u00a0durante \u00a0esa \u00a0fecha, continuando hasta el 11 de marzo del 2006 o aproximadamente \u00a0durante \u00a0esas \u00a0fechas, siendo el Distrito Medio de la Florida el lugar donde los \u00a0acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Nelson Rubiel Ca\u00f1ar-Valencia \u00a0<\/p>\n<p>alias \u201cOsama\u201d \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0los acusados aqu\u00ed \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, intenci\u00f3n, y voluntariamente ayudaron e incitaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas al Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo personas que estuvieron a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos y que entraron a los Estados Unidos por \u00a0un \u00a0punto \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0con \u00a0conocimiento de causa, \u00a0intencionalmente, \u00a0y voluntariamente para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0infracci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) y 70506 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0las \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO TRES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0el \u00a0cual \u00a0(sic) \u00a0no \u00a0fue m\u00e1s que julio del 2006 o aproximadamente \u00a0durante \u00a0 esas \u00a0 fechas, \u00a0 continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0(sic) \u00a02006 \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0durante \u00a0esa fecha, siendo el Distrito Central de la Florida el \u00a0lugar donde los acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Nelson Rubiel Ca\u00f1ar-Valencia \u00a0<\/p>\n<p>alias \u201cOsama\u201d \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0los acusados aqu\u00ed \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0intencionalmente, \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0ayudaron e \u00a0incitaron \u00a0entre \u00a0ellos y a otras personas, tanto conocidas como desconocidas al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que \u00a0estuvieron a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos y que entraron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0un \u00a0punto \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Medio de la Florida con conocimiento de \u00a0causa, \u00a0intencionalmente, \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a \u00a0bordo \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0infracci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) y 70506 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0las \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0el cual (sic) no fue m\u00e1s que el 2005 o aproximadamente esa fecha, \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0o \u00a0durante \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0instant\u00e1nea, \u00a0siendo \u00a0el Distrito Medio de la Florida el lugar donde \u00a0los acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Nelson Rubiel Ca\u00f1ar-Valencia \u00a0<\/p>\n<p>alias \u201cOsama\u201d \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 los acusados aqu\u00ed \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0intencionalmente, \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0ayudaron e \u00a0incitaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, tanto conocidas como conocidas \u00a0(sic) \u00a0como \u00a0desconocidas al Gran Jurado, para distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia contiendo una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, con conocimiento de causa e intenci\u00f3n \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente importada en los Estados Unidos, en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En infracci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dichas \u00a0 modalidades \u00a0delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta que penalmente se ha reprimido en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0denominado \u201cconcierto para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0que \u00a0incrementa \u00a0la pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os cuando tiene \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir: \u00a0Cuando \u00a0varias personas\u00a0 se\u00a0 concierten\u00a0 con\u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0testaferrato\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conexos,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0 y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o \u00a0la asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0de \u00a0\u201cdistribuir\u201d, \u00a0\u201cposeer\u201d \u00a0e \u00a0\u201cimportar\u201d \u00a0una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0como \u00a0\u201ctr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376.-Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera,\u00a0 \u00a0financie\u00a0 \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1\u00a0\u00a0 \u00a0en\u00a0 prisi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0base\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna o veinte (20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0 y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a \u00a0base\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0 sesenta\u00a0 \u00a0 (60)\u00a0 \u00a0gramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0derivados\u00a0 de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0destaca que la Ley 890 de 2004 aument\u00f3 \u00a0el m\u00ednimo y m\u00e1ximo de la pena indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n porque los comportamientos imputados al \u00a0requerido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 considerados \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>colombiana \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 extranjero con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007 dicto la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a08:07 \u00a0-CR-439-T-30MAP \u00a0contra Nelson Rubiel Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 337 de la\u00a0 Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dichos \u00a0 documentos \u00a0 contienen \u00a0la\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, en un \u00a0lenguaje \u00a0comprensible, y las normas extranjeras aplicables para este caso, base \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala encuentre satisfecho este requisito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5 \u00a0Ahora,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal tambi\u00e9n \u00a0verific\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos para opinar favorablemente,\u00a0 y al observarse que \u00a0no se procede por delitos de \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la Sala conceptuar\u00e1 a \u00a0favor de la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su jurisprudencia que le\u00a0 corresponde\u00a0 al\u00a0 Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>como \u00a0 \u00a0Director \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0decidir en definitiva si concede o niega la extradici\u00f3n, o si \u00a0eventualmente \u00a0la \u00a0otorga\u00a0 \u00a0difiriendo la entrega del solicitado (art\u00edculo \u00a0512\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), como quiera que est\u00e1 facultado para obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 conveniencias \u00a0nacionales, \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso\u00a0 \u00a0contra\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 \u00a0requerida,\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 o\u00a0 no de los mismos hechos por los cuales se solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y si ello es as\u00ed, debe proceder de acuerdo con sus facultades \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Puntos adicionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0las \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0este asunto,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la\u00a0 pena\u00a0\u00a0 \u00a0m\u00e1xima\u00a0\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0conductas\u00a0 \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales se \u00a0acusa \u00a0a Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia, es la \u201ccadena perpetua\u201d y ella\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0est\u00e1\u00a0 \u00a0prohibida\u00a0\u00a0 (art\u00edculo\u00a0 34 \u00a0Constitucional),\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona solicitada, en el evento de que acceda a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pena \u00a0no \u00a0sea impuesta. Y tambi\u00e9n\u00a0 a que \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0no \u00a0puede ser en ning\u00fan caso\u00a0 juzgado\u00a0 por\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni\u00a0\u00a0 \u00a0distinto\u00a0\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido, \u00a0en caso de condena, a penas crueles, inhumanas, degradantes o la pena \u00a0de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios para \u00a0garantizar \u00a0su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable, o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que \u00a0motivaron la extracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3\u00a0 \u00a0 Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4 As\u00ed mismo,\u00a0 debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Rubiel \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, a que se le respeten \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones- \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5\u00a0 \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0considera \u00a0oportuno \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su \u00a0condici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Jefe\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 Conclusi\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0 SALA\u00a0 DE\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL,\u00a0 EMITE\u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano Nelson Rubiel Ca\u00f1ar Valencia, identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a018.103.811 \u00a0expedida en Villagarz\u00f3n (Putumayo), formulada \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0penales \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. 8:07 -CR-439-T-30MAP, dictada el \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida contra el citado Ca\u00f1ar Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n\u00a0 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Ca\u00f1ar \u00a0Valencia, a\u00a0 su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 para lo de sus cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Conceptos \u00a0del 28 de julio \u00a0de \u00a02004, rad. No. 21.990; del 8 de noviembre de 2005, rad. N\u00b0 23.760; y del 24 \u00a0de enero de 2006, rad. N\u00b0 24.072, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 30059 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0027 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., febrero cuatro (4) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S: \u00a0 Emite la Corte concepto sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}