\u00a0 \u00a0 Proceso No 29922 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.61 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0\u00c1LVARO MONTERO \u00a0MONSALVO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 3578 del 20 de \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20071, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano Colombiano \u00c1LVARO MONTERO \u00a0MONSALVO, petici\u00f3n que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a01453 \u00a0del \u00a022\u00a0 \u00a0de \u00a0mayo\u00a0 \u00a0del \u00a020082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el 29 de mayo de 2008 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 4 de junio de 2008 la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ALVARO \u00a0 MONTERO \u00a0MONSALVO, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0el requerido otorg\u00f3 poder al doctor Ricardo Villarraga Franco el \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20083. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Transcurrido el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0solamente \u00a0la \u00a0defensa \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0solicitando la pr\u00e1ctica de algunas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, mediante auto del 5 de noviembre de \u00a020084, \u00a0dispuso \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba solicitada en el \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de verificar si el \u00a0requerido \u00a0hacia \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0por la Ley 975 de 2005 \u00a0y, adicionalmente la Sala, mediante el \u00a0mismo \u00a0auto, orden\u00f3 correr traslado para que los intervinientes presentaran sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto de fondo, lapso durante el cual, se pronunci\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Procurador \u00a0 Cuarto \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 1453 del 22 de mayo \u00a0de\u00a0 \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 3578 de 20 de noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0por medio de la cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO MONTERO MONSALVO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 19 de diciembre \u00a0de \u00a0 2007 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,5 \u00a0la \u00a0cual se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 20086. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el 7 de mayo de 2008 ante el Tribunal del Distrito de \u00a0Columbia \u00a0por \u00a0Melanie Laflin, Fiscal Federal\u00a0 del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0Sam \u00a0Masiello, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n formal de Reemplazo del Gran \u00a0Jurado \u00a0No. \u00a007-223 Collyer, del 22 de abril de 20087 \u00a0en \u00a0la \u00a0que se le formula un \u00a0cargo \u00a0al se\u00f1or \u00c1LVARO MONTERO MONSALVO, por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto de fecha 22 de abril de \u00a02008 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 MONTERO \u00a0MONSALVO8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0en Washington D.C. sobre la autenticidad de la firma de Fernesia \u00a0T \u00a0 \u00a0Crawford, \u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0auxiliar\u00a0 \u00a0 de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone la defensa emitir concepto negativo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. Con las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0se \u00a0aspiraba \u00a0a averiguar s\u00ed el solicitado hab\u00eda sido investigado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0Colombianas \u00a0y \u00a0bajo \u00a0qu\u00e9 delitos. Luego de reafirmar la \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0conducencia de las pruebas que en su mayor\u00eda fueron negadas por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los delitos enunciados por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0no \u00a0se cometieron en su territorio sino en Colombia y, por tanto insiste \u00a0en \u00a0 \u00a0reclamar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0negativo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, reclama concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal N\u00b007-223 Collyer \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0satisfechas \u00a0las exigencias legales para proceder en \u00a0esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano Colombiano \u00c1LVARO MONTERO \u00a0MONSALVO, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0se \u00a0 re\u00fanen \u00a0 los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso10.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Y que la firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano11.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado Thomas C. Black, Director \u00a0Temporario \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 Penal,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n; el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo lo propio con \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual fue certificado por Condoleezza Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, y por Fernesia T Crawford,\u00a0 funcionaria Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed mismo, el\u00a0 C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio f\u00e9 de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0responde \u00a0al nombre de\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0 MONTERO \u00a0 MONSALVO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a009 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a01957 \u00a0en el municipio de Valledupar – \u00a0Cesar, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 12.722.165, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien permanece privado de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0desde el 26 de marzo de 200812. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a los que alude el art\u00edculo\u00a0 502 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 MONTERO \u00a0MONSALVO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-223 \u00a0Collyer. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en su contra son del \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenor:13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0desde 2005, el Gran Jurado \u00a0desconoce \u00a0fecha \u00a0exacta, \u00a0y continuando hasta incluso la fecha de presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0Republica \u00a0Dominicana, Hait\u00ed, \u00a0Honduras, \u00a0 \u00a0Jamaica, \u00a0 M\u00e9xico, \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO MONTERO-MONSALVO, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cEl Calvo,\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cPap\u00e1 Montero,\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0asociaron \u00a0y \u00a0acordaron entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0y un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0I, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y sabiendo que ser\u00edan\u00a0 ilegalmente importadas a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0963, \u00a0y \u00a0960, \u00a0y al T\u00edtulo 18, C\u00f3digo federal de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CONFISCACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de ser condenados por los delitos \u00a0que \u00a0se alegan en el Cargo Uno y el Cargo Dos de esta Acusaci\u00f3n, Formal, siendo \u00a0esos \u00a0delitos \u00a0punibles \u00a0con prisi\u00f3n por m\u00e1s de un a\u00f1o, los acusados estar\u00e1n \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0confiscaci\u00f3n por parte del gobierno de los Estados Unidos, conforme \u00a0al \u00a0Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 853 y 970, \u00a0respecto \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0y todos los respectivos derechos, t\u00edtulos, o intereses \u00a0que dichos acusados pudieran tener en: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0total \u00a0o \u00a0parte en dinero efectivo y\/o bienes que constituyan o \u00a0deriven \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0tales \u00a0acusados hayan obtenido, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos alegados en el Cargo Uno y el \u00a0Cargo Dos de esta Acusaci\u00f3n Formal; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. cualquiera \u00a0y \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes utilizados, o que hayan intentado \u00a0utilizar, \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o parte, para cometer o facilitar la comisi\u00f3n \u00a0los \u00a0delitos \u00a0alegados en el Cargo Uno y el Cargo Dos de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0junto \u00a0con \u00a0todos \u00a0los \u00a0intereses \u00a0y ganancias obtenidos, en cuanto tales bienes \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0deriven \u00a0de ganancias que tales acusados lograron como resultado \u00a0de \u00a0los delitos alegados en el Cargo Uno y el Cargo Dos de la Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0y \u00a0sean \u00a0bienes \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0utilizados o se hayan intentado utilizar para \u00a0facilitar tales delitos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0confiscables \u00a0anteriormente \u00a0mencionados, \u00a0como resultado de alguna acci\u00f3n un omisi\u00f3n de los \u00a0acusados: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. no \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0 \u00a0ser \u00a0 localizado \u00a0 ejercitando\u00a0 \u00a0 la \u00a0 debida \u00a0diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 transferido, \u00a0 o \u00a0 vendido \u00a0 o \u00a0 depositado \u00a0 con \u00a0 un \u00a0tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. ha sido sacado de la jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. ha sido disminuido considerablemente de valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E. ha \u00a0sido \u00a0fusionado con otros bienes que no pueden ser subdivididos \u00a0sin \u00a0dificultad; \u00a0es \u00a0intenci\u00f3n del Gobierno de los Estados Unidos, conforme al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 853(p), procurar la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro bien de los acusados, hasta alcanzar el valor \u00a0de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0arriba \u00a0mencionados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Confiscaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0conforme al T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 853 y 970). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0comportamiento \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00fanico \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n,\u00a0 se encuentra consagrado en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n\u00a0 de concierto para delinquir, seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0y \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0conforme a la Ley 890 de 2004 \u00a0art\u00edculo 14, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir: \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta \u00a0y ocho\u00a0 (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la Ley 1121 de 2006). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito,\u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0premiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene,\u00a0 \u00a0 conserve, \u00a0 elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y tres punto treinta y tres (1.333.33) a cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (208) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga excede los limites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil gramos (10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0gramos \u00a0de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de ciento treinta y tres punto treinta y tres \u00a0(133.33) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos descritos en la Acusaci\u00f3n Estadounidense \u00a0del \u00a0Distrito de Columbia superan el m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que exige la legislaci\u00f3n penal Colombiana aplicable, por tanto se \u00a0cumple con este presupuesto . \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de \u00a02004,\u00a0 \u00a0pues, consigna las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite \u00a0que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 analizado. \u00a0 El \u00a0delito \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos, \u00a0imputado \u00a0a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MONTERO \u00a0MONSALVO \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente desde el 2005 hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal,\u00a0 es decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narcotr\u00e1ficos, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sofisticada \u00a0 red \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“…Montero \u00a0Monsalvo \u00a0era \u00a0el \u00a0intermediario de la organizaci\u00f3n en el env\u00edo del cargamento \u00a0de \u00a01,089 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna y 25 kilogramos de hero\u00edna que fue incautado \u00a0por \u00a0oficiales \u00a0Colombianos \u00a0en \u00a0La \u00a0Alta \u00a0Guajira \u00a0el \u00a08 de febrero de 2007 Los \u00a0testigos \u00a0 cooperantes \u00a0 han \u00a0 explicado, \u00a0y \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0legales \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0obtenidas \u00a0conforme a las leyes colombianas lo han \u00a0confirmado, \u00a0que \u00a0Montero \u00a0Monsalvo \u00a0era el intermediario\u00a0 en el env\u00edo del \u00a0cargamento \u00a0incautado, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9l generalmente embarcaba aproximadamente 2.600 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna por vez. La mayor\u00eda de los env\u00edos de Montero Monsalvo \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0por \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0a Jamaica u Honduras desde donde las drogas \u00a0eventualmente \u00a0sal\u00edan hacia los Estados Unidos. ( \u2026 \u00a0)15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 MONTERO \u00a0 \u00a0MONSALVO,\u00a0 \u00a0cometidos \u00a0en el territorio de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, cumplen con\u00a0 \u00a0el \u00a0condicionamiento constitucional de que la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a los alegatos propuestos por la \u00a0defensa del requerido, la Sala se permite manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, est\u00e1 vedado a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0emitir \u00a0pronunciamientos \u00a0de fondo con respecto a las pretensiones \u00a0incoadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0como se ha advertido con \u00a0anterioridad, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0s\u00f3lo \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0velar \u00a0por \u00a0que se cumplan a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0presupuestos, \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto. Lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de la conducta, el merito y alcance de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los juicios de responsabilidad es tarea que corresponde al juez \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0quien \u00a0necesariamente\u00a0 \u00a0debe aplicar las reglas de \u00a0\u201csu \u00a0debido proceso\u201d, y \u00a0adem\u00e1s \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0respetar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la defensa,\u00a0 por tal \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0es \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0se \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0los argumentos que ha \u00a0propuesto, \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 posible \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 su \u00a0poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0quiere \u00a0dejar \u00a0en \u00a0claro \u00a0que aunque la \u00a0defensa \u00a0manifieste \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acusa a su prohijado \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ese \u00a0argumento \u00a0jur\u00eddico debe debatirlo ante el Juez \u00a0Competente \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0en \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir que la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 en nuestro \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico\u00a0 \u00a0interno, \u00a0no \u00a0se equipara al de un proceso penal, vale \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede actuar como juez natural en este tr\u00e1mite, ni puede \u00a0reemplazar\u00a0 \u00a0en su autonom\u00eda y soberan\u00eda al juez extranjero y mucho menos \u00a0emitir juicios de valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0 MONTERO \u00a0 MONSALVO, \u00a0y \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que el extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos \u00a0anteriores \u00a0al a\u00f1o 1997, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un \u00a0seguimiento \u00a0 orientado \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0 MONTERO \u00a0MONSALVO, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.1453 del 22 de mayo de 2008, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-223 \u00a0Collyer \u00a0dictada por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOZA \u00a0PEREZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 1 a 4 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios- 125 a 129 cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 12 y 13 Cuaderno Principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 27 a 36 cuaderno principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 24 al 27 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a017 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 48-51 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 45 a 46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0125 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u00a0 Folio 17 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13Folios 48 al 51\u00a0\u00a0 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 36 numeral 9 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29922 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.61 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}