{"id":18028,"date":"2023-09-11T19:40:09","date_gmt":"2023-09-11T19:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2970519-02-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:40:09","modified_gmt":"2023-09-11T19:40:09","slug":"2970519-02-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2970519-02-09\/","title":{"rendered":"29705(19-02-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No 29705 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Acta 41 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, diecinueve (19) de febrero de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0254 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, se examina si el dictamen \u00a0documentol\u00f3gico \u00a0rendido \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, cumple con los requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 251 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 267 \u00a0 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia preparatoria llevada a cabo en la causa seguida en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ex \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de prueba pericial, previa toma de muestras en \u00a0los \u00a0locales \u00a0contiguos \u00a0al \u00a0edificio donde para el a\u00f1o 2005 tuviera ubicada su \u00a0oficina \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Medina \u00a0 Padilla, \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0su \u00a0posible \u00a0uniprocedencia \u00a0con \u00a0el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0en \u00a0fotocopia \u00a0aportado \u00a0por \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0labor \u00a0de \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0textos \u00a0mecanogr\u00e1ficos \u00a0 fue \u00a0 adelantada \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0quienes acatando la comisi\u00f3n impartida por la Sala realizaron \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0tres \u00a0locales \u00a0donde \u00a0se \u00a0presta \u00a0el \u00a0servicio de digitaci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0m\u00e1quinas \u00a0de \u00a0escribir, \u00a0contiguos \u00a0a \u00a0la \u00a0citada oficina de la ex \u00a0Congresistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Remitidas \u00a0las \u00a0muestras \u00a0junto \u00a0con el documento objeto de cotejo a la Divisi\u00f3n de Grafolog\u00eda \u00a0y \u00a0Documentolog\u00eda \u00a0Forense \u00a0del \u00a0Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones, el experto \u00a0designado \u00a0rindi\u00f3 \u00a0su pericia, se\u00f1alando que para efectos del estudio utiliz\u00f3 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0 lupas \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0 aumentos \u00a0con \u00a0luz \u00a0incorporada, \u00a0reglillas \u00a0y plantillas milimetradas, microscopio estereosc\u00f3pico, \u00a0comparador \u00a0espectral \u00a0de video VSC HR 2000 y comparador de video VSC 4 PLUS\u201d, \u00a0instrumentos \u00a0 por \u00a0\u00e9l \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0el \u00a0\u201c\u2026 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0f\u00edsico \u00a0\u00f3ptico (individual y comparativo) \u00a0de \u00a0las caracter\u00edsticas de los textos mecanogr\u00e1ficos cuestionados que obran en \u00a0el \u00a0formato \u00a0Minerva \u00a0de \u00a0Pagar\u00e9 \u00a0P-75964822, espec\u00edficamente de las palabras, \u00a0signos \u00a0y \u00a0n\u00fameros \u00a0empleando \u00a0la \u00a0luz \u00a0natural \u00a0y \u00a0blanca \u00a0en \u00a0las \u00a0posiciones \u00a0transmitidas \u00a0(de \u00a0abajo hacia arriba) e incidente (de arriba hacia abajo), para \u00a0luego \u00a0 cotejarlas \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0las \u00a0muestras \u00a0debitadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente indic\u00f3 que al ser comparados los \u00a0textos \u00a0cuestionados \u00a0y \u00a0los \u00a0indubitados \u00a0en cuanto a \u00a0morfolog\u00eda, \u00a0espacios \u00a0y \u00a0lineamientos \u201cse \u00a0encontraron \u00a0notables \u00a0diferencias \u00a0morfol\u00f3gicas, espacios y de \u00a0lineamientos \u00a0en los caracteres\u201d, excepci\u00f3n hecha de \u00a0las \u00a0muestras \u00a0tomadas \u00a0en \u00a0la \u00a0m\u00e1quina \u00a0de \u00a0escribir \u00a0marca Brother L33787230, \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 manifest\u00f3: \u00a0\u201c\u2026 \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0 notables \u00a0 similitudes \u00a0morfol\u00f3gicas \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0importantes \u00a0diferencias \u00a0 de \u00a0 espacios \u00a0 y \u00a0 l\u00edneas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 caracteres\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0concluy\u00f3 que \u00a0\u201clos textos en duda no fueron elaborados por ninguna \u00a0de las fuentes impresoras de las muestras indubitadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Estudiado por la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0peritaje, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0no se aviene a los \u00a0requisitos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 252, inciso 2\u00ba y 267 del estatuto \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 -Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a02000-, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el experto incurri\u00f3 en varias omisiones que impiden \u00a0conocer de manera razonada el sustento de sus conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0debe \u00a0recordarse que a voces del \u00a0art\u00edculo \u00a0267 \u00a0el \u00a0dictamen debe ser claro, \u00a0 preciso \u00a0y \u00a0detallado; \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0deben \u00a0explicarse \u00a0 los \u00a0ex\u00e1menes, \u00a0experimentos \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0investigaciones \u00a0 \u00a0efectuados, \u00a0lo \u00a0mismo que los fundamentos \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0 cient\u00edficos \u00a0 o \u00a0 art\u00edsticos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No basta entonces con que el experto mencione \u00a0los \u00a0elementos \u00a0utilizados para el an\u00e1lisis o el procedimiento aplicado para el \u00a0mismo; \u00a0debe \u00a0adem\u00e1s \u00a0explicar \u00a0al \u00a0juez \u00a0detalladamente \u00a0el significado de los \u00a0conceptos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0apoya \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0el \u00a0dictamen, exponer los \u00a0hallazgos \u00a0y \u00a0con base en ellos, plasmar los resultados obtenidos a partir de la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0aplicada, \u00a0 incluyendo \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 cient\u00edficos \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0esos \u00a0lineamientos, v\u00e9ase \u00a0c\u00f3mo \u00a0en parte alguna del peritaje que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, se indica \u00a0en \u00a0concreto cu\u00e1les fueron las \u201cnotables diferencias \u00a0morfol\u00f3gicas, \u00a0espacios \u00a0y \u00a0de \u00a0lineamientos \u00a0en los caracteres\u201d halladas \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la mayor\u00eda de las muestras tomadas para \u00a0cotejo, \u00a0 ni \u00a0tampoco \u00a0las \u00a0\u201cnotables \u00a0 similitudes \u00a0 morfol\u00f3gicas \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n importantes diferencias de \u00a0espacios \u00a0y \u00a0l\u00edneas en los caracteres\u201d, respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0muestras \u00a0provenientes de la m\u00e1quina de escribir \u00a0marca Brother L33787230. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0 incluy\u00f3 \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0registros \u00a0fotogr\u00e1ficos \u00a0que \u00a0ilustren \u00a0tanto \u00a0las \u00a0diferencias como las similitudes a las \u00a0cuales \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0el \u00a0perito, de sumo inter\u00e9s para la Sala, en tanto le \u00a0permitir\u00edan \u00a0conocer \u00a0en detalle cu\u00e1les son las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas \u00a0coincidentes \u00a0o \u00a0discrepantes \u00a0y \u00a0cu\u00e1les \u00a0los \u00a0espacios y l\u00edneas que seg\u00fan el \u00a0experto \u00a0diferencian \u00a0los \u00a0textos, \u00a0todo \u00a0ello con el fin de poder evaluar en la \u00a0oportunidad debida el m\u00e9rito suasorio del dictamen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0no \u00a0se explicaron con claridad los \u00a0conceptos \u00a0b\u00e1sicos incluidos en el estudio, por manera que se ignorar a qu\u00e9 se \u00a0refiere \u00a0la experticia cuando alude a \u201cespacios y l\u00edneas entre caracteres\u201d, \u00a0falencia \u00a0a la postre insubsanable por cuanto, como ya se dijo, en la pericia no \u00a0se \u00a0ilustran \u00a0o \u00a0ense\u00f1an \u00a0los \u00a0hallazgos \u00a0obtenidos por el experto a partir del \u00a0cotejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde esa perspectiva, queda la Sala\u00a0 sin \u00a0conocer \u00a0cu\u00e1les \u00a0fueron en concreto las razones del perito para concluir que la \u00a0muestra \u00a0 \u00a0patr\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fue \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuentes \u00a0impresoras. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala que ante el \u00a0hallazgo \u00a0de notables similitudes entre la muestra patr\u00f3n y las provenientes de \u00a0la \u00a0m\u00e1quina \u00a0de \u00a0escribir \u00a0marca \u00a0Brother \u00a0L33787230, \u00a0era indispensable que el \u00a0experto \u00a0 investigara \u00a0 las \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0esa \u00a0fuente \u00a0impresora, \u00a0sus \u00a0aplicaciones, \u00a0 modo \u00a0 de \u00a0 funcionamiento \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0generales \u00a0y \u00a0espec\u00edficas, \u00a0a fin de establecer si las diferencias halladas -como el espacios \u00a0entre \u00a0 caracteres- \u00a0 pudieran \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0comando \u00a0espec\u00edfico, \u00a0al \u00a0desgaste \u00a0por \u00a0uso \u00a0o \u00a0a otros similares factores.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Por lo anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0254, \u00a0numeral 1\u00b0 de la Ley 600 de 2000, se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0reelaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que sean superadas las \u00a0falencias \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas. \u00a0Con \u00a0tal prop\u00f3sito, por Secretar\u00eda se remitir\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0se reenviaran las muestras objeto de estudio a la \u00a0Jefatura \u00a0de \u00a0Grafolog\u00eda \u00a0y Documentolog\u00eda Forense de la Divisi\u00f3n Nacional de \u00a0Criminal\u00edstica \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que en el t\u00e9rmino \u00a0de quince d\u00edas se rinda la pericia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Ordenar \u00a0 la \u00a0reelaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0documentol\u00f3gico, \u00a0conforme \u00a0a las razones expuestas en la parte motiva, para lo \u00a0cual se otorga el t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 copia de esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0muestras \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0a la Jefatura de Grafolog\u00eda y \u00a0Documentolog\u00eda \u00a0Forense \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Criminal\u00edstica de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29705 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Acta 41 \u00a0 Bogot\u00e1, diecinueve (19) de febrero de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0254 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, se examina si el dictamen \u00a0documentol\u00f3gico \u00a0rendido \u00a0a \u00a0solicitud [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}