\u00a0 \u00a0 Proceso No 29705 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS M\u00c1RT\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 161 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de junio de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Realizada \u00a0la \u00a0audiencia de juzgamiento en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el se\u00f1or TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0de \u00a0conformidad con las \u00a0facultades \u00a0previstas en los art\u00edculos 235, numeral 4\u00b0 de la Carta Pol\u00edtica y \u00a075, numeral 6\u00b0 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FILIACION DEL PROCESADO \u00a0<\/p>\n
TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, nacido en \u00a0Sutamerch\u00e1n, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0el \u00a01\u00b0 de mayo de 1935, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a02\u2019675.933 \u00a0de \u00a0Tulu\u00e1, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Evaristo \u00a0y Feliza, residente en Caicedonia, Valle del Cauca, \u00a0casado \u00a0con \u00a0Luz \u00a0Myriam \u00a0Sabogal \u00a0Galindo, \u00a0padre \u00a0de \u00a0cuatro hijos, bachiller, \u00a0actualmente pensionado como Congresista de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Para el 2 de junio de 2004, se ten\u00eda previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera de la C\u00e1mara de Representantes, dar inicio al primer \u00a0debate \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto Legislativo No. 267, que introdujo reformas a la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0permitir \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0noche \u00a0anterior, 1\u00b0 de junio de 2004, se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de la representante Clara Pinillos \u00a0Abozaglo, \u00a0con \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0de otros quince miembros de la comisi\u00f3n primera \u00a0constitucional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0se\u00f1ores \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0Piedrahita, \u00a0Griselda \u00a0Janeth \u00a0Restrepo, \u00a0Jorge \u00a0Homero \u00a0Giraldo, \u00a0Dixon \u00a0Ferney \u00a0Tapasco, \u00a0Carlos \u00a0Germ\u00e1n Navas Talero, Luis Fernando Velasco, Rosmery Mart\u00ednez \u00a0Rosales, \u00a0Barlahan \u00a0Henao \u00a0Hoyos, \u00a0Tel\u00e9sforo Pedraza Ortega, Jos\u00e9 Luis Fl\u00f3rez \u00a0Rivera, \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Vives P\u00e9rez, Lorenzo Almendra Velasco, Jes\u00fas Ignacio \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Yidis Medina Padilla y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, todos, en ese \u00a0momento \u00a0opositores del proyecto de Acto Legislativo, donde decidieron suscribir \u00a0un \u00a0documento a la postre tambi\u00e9n firmado por Zamir Eduardo Silva y Tony Jozame \u00a0Amar1, \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0una \u00a0propuesta \u00a0que habr\u00edan de presentar al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 recinto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara2, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de solicitar el \u00a0archivo del proyecto objeto de debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Llegado \u00a0el 2 de junio de 2004, trascendi\u00f3 a \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n la referida reuni\u00f3n y la decisi\u00f3n adoptada por 18 \u00a0de \u00a0los \u00a035 \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n primera constitucional de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0la cual colocaba en inminente riesgo la suerte de la iniciativa \u00a0reeleccionista, \u00a0como quiera que dicho grupo de parlamentarios constitu\u00edan para \u00a0ese momento la mayor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo ese panorama, la sesi\u00f3n citada para las \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana se posterg\u00f3 para el d\u00eda siguiente, 3 de junio, por cuanto a \u00a0la \u00a0hora \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0su \u00a0inicio \u00a0y \u00a0hasta casi llegado el medio d\u00eda no se \u00a0hicieron \u00a0presentes \u00a0un \u00a0importante n\u00famero de congresistas afectos al proyecto, \u00a0quienes \u00a0asistieron \u00a0al \u00a0Palacio de Nari\u00f1o a un desayuno citado para esa fecha. \u00a0Porque \u00a0a \u00a0pesar de estar previsto que el debate se transmitiera por televisi\u00f3n \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0trascendencia, \u00a0la \u00a0esperada se\u00f1al nunca lleg\u00f3. Finalmente \u00a0porque \u00a0al \u00a0arribo \u00a0de \u00a0los \u00a0parlamentarios \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaban \u00a0en el Palacio de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0se gener\u00f3 una \u00e1lgida discusi\u00f3n relacionada con el procedimiento que \u00a0deb\u00eda \u00a0 aplicarse \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0los \u00a0impedimentos \u00a0manifestados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del \u00a0mismo 2 de junio de 2004, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0fue \u00a0visitado \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina del congreso por el doctor \u00a0Diego \u00a0Palacio \u00a0Betancourt, \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 a puerta cerrada por varios \u00a0minutos, \u00a0hecho \u00a0registrado \u00a0por \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0periodistas \u00a0presentes en el \u00a0edificio \u00a0del \u00a0Congreso. No obstante las suspicacias que tal encuentro suscit\u00f3, \u00a0ellas \u00a0fueron \u00a0despejadas \u00a0por el Congresista quien a la salida de su despacho y \u00a0en \u00a0 presencia \u00a0 del \u00a0Ministro \u00a0expres\u00f3 \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0a \u00a0los \u00a0periodistas \u00a0y \u00a0representantes \u00a0presentes, \u00a0que \u00e9l ten\u00eda claramente fijada su Posici\u00f3n acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0y \u00a0que, \u00a0definitivamente, \u00a0no \u00a0la \u00a0acompa\u00f1ar\u00eda. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0visita \u00a0del Ministro nada ten\u00eda que ver con su intenci\u00f3n de \u00a0voto en ese proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 3 de junio de 2004, a tempranas horas de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0Yidis \u00a0Medina dio a conocer a los medios de comunicaci\u00f3n que se hab\u00eda \u00a0decido \u00a0 a \u00a0 apoyar \u00a0 la \u00a0iniciativa \u00a0reeleccionista,\u00a0 \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0por el Gobierno el d\u00eda anterior relativos al mayor apoyo \u00a0a su regi\u00f3n en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O se hizo \u00a0presente \u00a0en la sesi\u00f3n y contest\u00f3 el llamado a lista pero posteriormente\u00a0 \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0del recinto de la comisi\u00f3n primera a donde no regres\u00f3 en el\u00a0 \u00a0curso del debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0iniciado \u00a0la discusi\u00f3n de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto Legislativo se present\u00f3 en primer lugar la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0archivo \u00a0suscrita \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0los \u00a018 \u00a0congresistas \u00a0opositores, \u00a0obteniendo \u00a016 votos a favor y 17 en contra, pues dos \u00a0de \u00a0sus \u00a0suscriptores \u00a0no \u00a0la respaldaron: Yidis Medina que con base en su nueva \u00a0postura \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vot\u00f3 \u00a0 negativamente \u00a0 y \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0ausent\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0sometido \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n el \u00a0Proyecto \u00a0luego \u00a0de \u00a0una \u00a0prolongada \u00a0discusi\u00f3n, obtuvo 17 votos a favor, 16 en \u00a0contra \u00a0y \u00a0un \u00a0voto \u00a0en \u00a0blanco, \u00a0correspondiente \u00a0al del parlamentario ausente, \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 los \u00a0d\u00edas \u00a0subsiguientes, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0explic\u00f3 \u00a0ante \u00a0los medios de comunicaci\u00f3n su ausencia aduciendo una \u00a0emergencia \u00a0familiar: \u00a0el\u00a0 \u00a0accidente \u00a0automovil\u00edstico de uno de sus hijos \u00a0acaecido \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0que \u00a0lo oblig\u00f3 a viajar urgentemente a esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0dio \u00a0a conocer que de haber podido \u00a0participar \u00a0en \u00a0la votaci\u00f3n el resultado habr\u00eda sido id\u00e9ntico, pues para el 3 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0hab\u00edan disipado sus dudas en torno al proyecto de acto \u00a0legislativo \u00a0 para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0sostenida \u00a0a \u00a0primera \u00a0hora \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0con \u00a0el representante Roberto \u00a0Camacho, \u00a0 quien \u00a0 le \u00a0transmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0directriz \u00a0del \u00a0partido \u00a0conservador \u00a0de \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0tal \u00a0iniciativa, directiva que a partir de ese momento se decidi\u00f3 a \u00a0acatar por disciplina de partido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0el procesado a la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0con Jos\u00e9 Luis Arcila C\u00f3rdoba, titular de la curul por \u00e9l \u00a0ocupada, \u00a0quien tambi\u00e9n lo aconsej\u00f3 acerca de la necesidad de apoyar el citado \u00a0proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0se conoci\u00f3 por Yidis Medina \u00a0que \u00a0la ausencia del parlamentario AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, como en su propio caso \u00a0su \u00a0cambio \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0se origin\u00f3 en el compromiso \u00a0asumido \u00a0con \u00a0funcionarios del gobierno, a cambio de promesa remuneratoria fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0para \u00e9l de la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, \u00a0sucediendo \u00a0que \u00a0el \u00a0notario \u00a0designado le compr\u00f3 ese despacho en cuatrocientos \u00a0cincuenta \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0de los cuales se pudo \u00a0comprobar \u00a0 que \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 en \u00a0sus \u00a0cuentas \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$$ \u00a0200\u2019604.000. \u00a0Asimismo \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 que \u00a0fue \u00a0 favorecido \u00a0con \u00a0dos \u00a0contratos \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0su \u00a0nuera \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0los \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0previos \u00a0a la sesi\u00f3n llevada a cabo en el seno de la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional de la C\u00e1mara de Representantes, as\u00ed como la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0contra la representante Yidis Medina \u00a0Padilla, \u00a0el 4 de junio de 2004 el doctor Germ\u00e1n Navas Talero formul\u00f3 denuncia \u00a0penal ante la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciada investigaci\u00f3n previa contra aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0luego de escuchar mediante certificaci\u00f3n jurada a quienes votaron a favor de \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo, incluido TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, a varios funcionarios \u00a0del \u00a0 Gobierno3 \u00a0se\u00f1alados \u00a0de haber incidido en el cambio de la decisi\u00f3n de voto \u00a0de \u00a0Yidis Medina y en versi\u00f3n libre a \u00e9sta, por auto del 25 de febrero de 2005 \u00a0esta \u00a0Sala se inhibi\u00f3 de iniciar investigaci\u00f3n formal en su contra, precisando \u00a0que \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la inviolabilidad del voto y las razones que ella misma \u00a0dio \u00a0 a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0apoyar \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reforma \u00a0constitucional, \u00a0no \u00a0se \u00a0estructuraba \u00a0el delito de cohecho ni alguno otro, pues \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de su cambio de postura estaban sustentados en su inter\u00e9s general \u00a0por \u00a0lograr \u00a0recursos \u00a0de \u00a0inversi\u00f3n \u00a0para \u00a0su \u00a0regi\u00f3n. \u00a0Tampoco se hall\u00f3 que \u00a0adquiriera \u00a0 la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0punible \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n en su contra formulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 Esa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0reabierta \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a010 de abril de 2008 luego de \u00a0conocerse \u00a0p\u00fablicamente \u00a0la \u00a0entrevista que Yidis Medina ofreci\u00f3 al periodista \u00a0Daniel \u00a0Coronell dos meses despu\u00e9s de discutido el proyecto para la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0en \u00a0su \u00a0primer \u00a0debate en la C\u00e1mara de Representantes, entrevista \u00a0mantenida \u00a0en \u00a0reserva \u00a0a petici\u00f3n de aqu\u00e9lla durante cuatro a\u00f1os, en la cual \u00a0narraba \u00a0la \u00a0forma \u00a0como fue persuadida por miembros del gobierno para apoyar el \u00a0proyecto a cambio de prebendas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma decisi\u00f3n se dispuso extender la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, en raz\u00f3n de la conducta por \u00a0\u00e9l asumida en aqu\u00e9lla ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por auto del 24 \u00a0de \u00a0abril de 2008 se abri\u00f3 formalmente investigaci\u00f3n en contra de Yidis Medina \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0continuar \u00a0por separado la indagaci\u00f3n \u00a0preliminar contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su indagatoria Yidis Medina confes\u00f3 haber \u00a0vendido \u00a0su \u00a0voto \u00a0a \u00a0favor del proyecto reeleccionista y explic\u00f3 que id\u00e9ntico \u00a0comportamiento hab\u00eda sido desarrollado por TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Ante tan graves \u00a0cargos, \u00a0la Corte dispuso compulsar copia de dicha indagatoria y de otras piezas \u00a0procesales \u00a0a esta actuaci\u00f3n, y orden\u00f3 escuchar a Yidis Medina en declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0diligencia \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 donde \u00e9sta se \u00a0ratific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0ofrecimientos \u00a0efectuados \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0ausentarse \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0en la cual se vot\u00f3 el \u00a0proyecto \u00a0de acto legislativo para la reelecci\u00f3n presidencial, la entrega de un \u00a0despacho \u00a0notarial en cumplimiento de la promesa anterior, su venta por parte de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0450 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0y \u00a0el cumplimiento de otras \u00a0prebendas a favor de su hijo y nuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Con base en lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo siguiente se inici\u00f3 investigaci\u00f3n en contra del ex \u00a0congresista \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 CASTELLANOS, \u00a0 a \u00a0quien, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0escucharlo \u00a0en \u00a0indagatoria, \u00a0se le afect\u00f3 con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva \u00a0por \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de delitos de\u00a0 cohecho propio y enriquecimiento il\u00edcito \u00a0de particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- Perfeccionada la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0su m\u00e9rito probatorio con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, como probable autor de los delitos de \u00a0cohecho propio y enriquecimiento il\u00edcito de particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA ETAPA DEL JUICIO \u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada la resoluci\u00f3n acusatoria, el 28 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008 se llev\u00f3 a cabo audiencia preparatoria, disponi\u00e9ndose de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de diversas pruebas tanto a petici\u00f3n de la defensa como de manera \u00a0oficiosa. \u00a0Antes \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0se acopiaron las \u00a0siguientes en raz\u00f3n de su naturaleza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficio \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de la Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0en el cual informa que el 3 de junio de 2004 a las 2:30 p.m. se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 trabajo \u00a0 acerca \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a02364. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficio de Avianca donde se certifica que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS viaj\u00f3 en la ruta Bogot\u00e1-Armenia con fecha 3 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020045. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Oficio de la Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0certificando \u00a0que el 3 de junio de 2004 fue citado el Ministro de la Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0a \u00a0una reuni\u00f3n para discutir un proyecto de ley; se anexan registros de \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Casa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nari\u00f1o6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Oficio de RCN remitiendo un DVD contentivo \u00a0de \u00a0la entrevista realizada a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS el 10 de junio de \u00a020047. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Oficio \u00a0del \u00a0Vicefiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0La \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0remite \u00a0copia del proceso UI0031 seguido contra \u00a0Sabas \u00a0 \u00a0Pretelt \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Vega \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Oficio de la Superintendencia de Notariado \u00a0y \u00a0 registro \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0remite \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0creaci\u00f3n \u00a0y \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a017 \u00a0del \u00a0c\u00edrculo \u00a0de \u00a0Cali y los relativos al \u00a0concurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notarios9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n iniciada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0contra Luis Camilo O\u00b4meara Riveira y Jorge \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escalante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Viana10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Oficio de la Vicefiscal\u00eda General de la \u00a0naci\u00f3n \u00a0informando \u00a0que \u00a0no se encontr\u00f3 actuaci\u00f3n alguna seguida contra Yidis \u00a0Medina \u00a0por los delitos de enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos o acci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Copia de la investigaci\u00f3n penal seguida \u00a0contra \u00a0Cesar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0por \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0formul\u00f3 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTELLANOS12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Oficio \u00a0de LEGIS aclarando que la sigla \u00a0\u201cO.P\u201d \u00a0incluida \u00a0en una comunicaci\u00f3n anterior corresponde a una abreviatura \u00a0de \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u201cOrden \u00a0de \u00a0Producci\u00f3n\u201d13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Oficio \u00a0de \u00a0CM& \u00a0remitiendo \u00a0DVD \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista realizada a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS el 2 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200414. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Oficio \u00a0de Caracol Noticias, remitiendo \u00a0DVD \u00a0contentivo de la entrevista efectuada a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS el \u00a04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0 Estudio \u00a0 comparativo \u00a0 de \u00a0 textos \u00a0mecanogr\u00e1ficos \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pagar\u00e9 \u00a0 \u00a0P-7596482216. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0N\u00b0030 \u00a0relacionado \u00a0con las actividades de investigaci\u00f3n llevadas a cabo para ubicar a \u00a0quien \u00a0era propietario del veh\u00edculo Mazda CEF642 para junio de 200417. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0de \u00a0los procesos \u00a0disciplinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0001-105507-04, \u00a0 \u00a0 \u00a0001-173086-08, \u00a0 \u00a0 \u00a0001-171434-08 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0001-173081-0818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0N\u00b0032 \u00a0contentivo \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0link \u00a0efectuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0bases \u00a0de datos \u00a0suministradas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 empresas \u00a0de \u00a0telefon\u00eda \u00a0celular \u00a0TIGO \u00a0y \u00a0MOVISTAR \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0los \u00a0abonados \u00a0de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO y TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTELLANOS19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0 Oficio \u00a0 remitiendo \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que adelanta la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 rep\u00fablica \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial N\u00b00057 \u00a0referido \u00a0a los documentos tributarios y financieros recaudados en relaci\u00f3n con \u00a0TEDOLINDO \u00a0 \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0CASTELLANOS \u00a0 y \u00a0 Yidis \u00a0 Medina \u00a0 Padilla21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. Informe de Polic\u00eda Judicial N\u00b00061 que \u00a0condensa \u00a0los movimientos bancarios efectuados entre los a\u00f1os 2005, 2006 y 2007 \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o Machado, Vania Carolina Castro Varona, \u00a0Luis \u00a0Camilo \u00a0O\u00b4meara \u00a0Riveira, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0Viana, Jorge Fonseca y \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angarita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Figueredo22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0N\u00b0031 \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0desarrolladas \u00a0para \u00a0verificar \u00a0si \u00a0Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0 \u00a0Machado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Vania \u00a0 Castro \u00a0 Varona \u00a0 viajaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ruta \u00a0Armenia-Bogot\u00e1-Armenia \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a0si \u00a0Jorge Luis Escalante Viana \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1 entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre de \u00a0200523. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de marzo de 2009 se inici\u00f3 la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0orden\u00e1ndose \u00a0a \u00a0su \u00a0inicio \u00a0allegar copia del fallo \u00a0proferido \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n24 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0de \u00a0los cargos disciplinarios a los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Sabas \u00a0Pretelt \u00a0de la Vega, Diego Palacio Betancour, Hernando Angarita \u00a0Figueredo, \u00a0Jorge \u00a0Noguera Cotes y Jos\u00e9 F\u00e9lix Lafaurie, por hechos conexos con \u00a0los \u00a0debatidos \u00a0en \u00a0este proceso, como tambi\u00e9n se orden\u00f3 de manera oficiosa la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Nelly \u00a0Magda Nu\u00f1ez quien en memorial que hizo \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala en d\u00edas anteriores al inicio de la audiencia, manifest\u00f3 su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ampliar \u00a0 su \u00a0 declaraci\u00f3n. \u00a0 Igualmente, \u00a0fueron \u00a0puestos \u00a0a \u00a0disposiciones \u00a0se los sujetos procesales, el dictamen pericial y los informes de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0ordenados \u00a0en audiencia preparatoria, a fin de garantizar su \u00a0publicidad y controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0sesiones \u00a0de la audiencia llevadas a \u00a0cabo \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a024, \u00a025, \u00a026 \u00a0y \u00a027 \u00a0de marzo, se interrog\u00f3 al procesado y se \u00a0escucharon \u00a0los \u00a0testimonios de Mar\u00eda Claudia Salgado, Juan David Ortega, Jorge \u00a0Luis \u00a0Arcila, \u00a0Jaime \u00a0Mej\u00eda \u00a0y \u00a0Vania \u00a0Castro, \u00a0as\u00ed como la ampliaci\u00f3n de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Magda Nelly Nu\u00f1ez, Gilberto Avenda\u00f1o Sabogal y Yidis Medina \u00a0Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0probatoria del juicio, se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes de la defensa dirigida a que se ampliara \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 informes \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial, \u00a0 petici\u00f3n \u00a0denegada \u00a0por \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n programada para el 1 de abril \u00a0intervino \u00a0el \u00a0Procurador Delegado presentando sus alegatos finales, al paso que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0present\u00f3 renuncia a su cargo pretextando presuntas violaciones al \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa; ante esta eventualidad la Sala, a petici\u00f3n del procesado, \u00a0posterg\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0hasta \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente a fin de que \u00e9ste \u00a0buscara nuevo defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0\u00faltima fecha el procesado design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0y \u00a0vocero, \u00a0solicit\u00e1ndose pr\u00f3rroga de la audiencia hasta por sesenta \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0preparar \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0petici\u00f3n \u00a0a la cual accedi\u00f3 la Sala s\u00f3lo \u00a0parcialmente otorgando un plazo de tres semanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se program\u00f3 la continuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0pero en esa fecha fue el vocero quien \u00a0present\u00f3 \u00a0 renuncia \u00a0 alegando \u00a0 no \u00a0 contar \u00a0con \u00a0suficiente \u00a0tiempo \u00a0para \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n; \u00a0asimismo, \u00a0el procesado no concurri\u00f3 a la \u00a0audiencia \u00a0 alleg\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Picota \u00a0una \u00a0incapacidad m\u00e9dica por diez d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La audiencia se reprogram\u00f3 para el 13 de mayo \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo en esa fecha por cuanto el procesado solicit\u00f3 nuevo \u00a0aplazamiento. \u00a0Finalmente \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor se \u00a0llevaron a cabo el 18 de mayo de 2009.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LOS \u00a0 SUJETOS \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado para la \u00a0investigaci\u00f3n y el Juzgamiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0proferimiento de \u00a0sentencia \u00a0condenatoria en contra de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS como autor \u00a0doloso \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de cohecho propio y enriquecimiento il\u00edcito, en cuanto \u00a0hall\u00f3 \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0dos \u00a0certezas \u00a0requeridas \u00a0para proferir decisi\u00f3n de tal \u00a0naturaleza: \u00a0prueba \u00a0completa de la materialidad de los delitos y de la autor\u00eda \u00a0y responsabilidad del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0fundamentar \u00a0esa petici\u00f3n, destac\u00f3 el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0acreditaron \u00a0varios \u00a0hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, \u00a0a saber: (i) que para el 3 de junio de 2004, pol\u00edticos, gobierno y \u00a0medios \u00a0ten\u00edan \u00a0puesta \u00a0su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0en el primer debate del proyecto de acto \u00a0legislativo \u00a0que \u00a0permit\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial; (ii) que el 27 de abril \u00a0anterior \u00a0 el \u00a0partido \u00a0conservador \u00a0convino \u00a0apoyar \u00a0esa \u00a0iniciativa, \u00a0incluido \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0cual en la noche del 1 de \u00a0junio \u00a0en \u00a0casa \u00a0de \u00a0la \u00a0representante \u00a0Clara \u00a0Pinillos suscribi\u00f3 un compromiso \u00a0formal \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0votar \u00a0por \u00a0el archivo del proyecto; (iii) que este \u00a0\u00faltimo \u00a0hecho \u00a0trascendi\u00f3 \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0sucediendo \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0por \u00a0incidencias \u00a0menores \u00a0el debate, previsto para iniciarse ese d\u00eda, no se lleva a \u00a0cabo; \u00a0(iv) \u00a0que \u00a0poco \u00a0antes \u00a0del \u00a0debate, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio de 2004, el se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0desapareci\u00f3 del recinto de la C\u00e1mara, alegando ante Roberto Camacho \u00a0que \u00a0le hab\u00eda surgido una emergencia familiar que impon\u00eda su viaje precipitado \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali. Y, (v) que en la madrugada del 4 de junio las fuerzas en \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0se \u00a0invirtieron: \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0Padilla \u00a0retir\u00f3 \u00a0su \u00a0apoyo a la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O no vot\u00f3. De esa \u00a0secuencia \u00a0surge \u00a0un \u00a0primer \u00a0interrogante: \u00a0\u00bfTEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O omiti\u00f3 ese \u00a0deber \u00a0 funcional \u00a0 porque \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 promesa \u00a0 remuneratoria \u00a0 o \u00a0 por \u00a0causa \u00a0verdadera? \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pocos meses de esa ausencia, su patrimonio \u00a0empieza \u00a0a engrosarse de manera extra\u00f1a, recibiendo a sus cuentas y a las de su \u00a0esposa \u00a0dineros \u00a0provenientes de Bogot\u00e1, Barranquilla, Bucaramanga, por valores \u00a0de \u00a0nueve \u00a0millones, \u00a0veinte \u00a0millones \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0d\u00eda, otros por diecisiete \u00a0millones, \u00a0hasta \u00a0completar \u00a0entre \u00a02005, \u00a02006 \u00a0y \u00a02007 \u00a0una \u00a0suma \u00a0superior \u00a0a \u00a0doscientos \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 pesos. \u00a0Es \u00a0ah\u00ed \u00a0donde \u00a0surge \u00a0otro \u00a0interrogante: \u00a0\u00bfTEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 dijo \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0cuando \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0correspond\u00eda \u00a0a pr\u00e9stamos para su campa\u00f1a o fue el precio del delito anterior \u00a0o fue producto de la venta de la Notar\u00eda? \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el juicio se vino abajo la justificaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado para ausentarse, por cuenta de Gilberto Avenda\u00f1o y \u00a0Vania \u00a0Castro, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0el c\u00famulo de mentiras que rodearon la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calamidad dom\u00e9stica. A trav\u00e9s de esos testimonios quedaron \u00a0claros muchos aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino que el joven no sufri\u00f3 ni \u00a0un \u00a0rasgu\u00f1o en el accidente y cuando habl\u00f3 con su padre as\u00ed se lo hizo saber; \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0al accidente el carro estaba en el \u00a0taller \u00a0de \u00a0la \u00a0aseguradora, \u00a0estaba adem\u00e1s asegurado y la doctora Vania hab\u00eda \u00a0iniciado \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera reparado el da\u00f1o, apoyada por su \u00a0esposo, \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a044 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u201cY quiere (el \u00a0procesado) \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0crea \u00a0que era muy importante que su suegro viajara a \u00a0Cali, \u00a0para \u00a0arreglarle \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0unos \u00a0transportes \u00a0en \u00a0taxi, \u00a0porque \u00a0la \u00a0aseguradora \u00a0termin\u00f3 \u00a0pag\u00e1ndolo \u00a0todo \u00a0y \u00a0el deducible fue pagado cuatro meses \u00a0despu\u00e9s\u2026 \u00a0\u00bfqu\u00e9 \u00a0consistencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0puede \u00a0tener \u00a0la \u00a0alegada \u00a0calamidad \u00a0domestica \u00a0si \u00a0por tel\u00e9fono o por cajero electr\u00f3nico pod\u00eda atender los gastos \u00a0del taxi?\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0nada \u00a0dijo \u00a0la doctora Vania que por el \u00a0accidente \u00a0automovil\u00edstico \u00a0se estuviera desbarat\u00e1ndose su matrimonio, como se \u00a0ha \u00a0querido \u00a0traer \u00a0a la audiencia; la \u00fanica presi\u00f3n que le hizo a su c\u00f3nyuge \u00a0fue \u00a0la \u00a0de decirle que si \u00e9l no llamaba a su pap\u00e1 para que le respondiera por \u00a0los \u00a0taxis, \u00a0ella \u00a0lo \u00a0hac\u00eda; de manera que no hubo calamidad dom\u00e9stica, ni lo \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0memorial \u00a0del \u00a0defensor \u00a0se llamaba \u201cla \u00a0inmensa \u00a0 angustia \u00a0 que \u00a0 oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Castellanos \u00a0a \u00a0no \u00a0votar \u00a0esa \u00a0noche\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acaso \u00a0TEODOLINDO vol\u00f3 enseguida a Cali? No. \u00a0Tom\u00f3 \u00a0un \u00a0vuelo a Armenia y de all\u00ed a Caicedonia, a su casa, donde ni siquiera \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0hijo \u00a0que en su imaginaci\u00f3n estaba grave. S\u00f3lo el 4 de \u00a0junio \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Cali, \u00a0hizo \u00a0menudos \u00a0arreglos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0y \u00a0esa es toda la \u00a0trascendencia de su visita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dijo \u00a0Vania Castro en su declaraci\u00f3n que por \u00a0aquella \u00a0\u00e9poca atravesaban por una dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica; no obstante, \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n la Corte indic\u00f3 consignaciones diferentes a \u00a0n\u00f3mina \u00a0en \u00a0Bancaf\u00e9, \u00a0por parte de Teodolindo Avenda\u00f1o Machado su hijo, el 21 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$1\u2019700.000 \u00a0y el 19 de julio $1\u2019700.000. \u00a0Vania \u00a0afirm\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que en 2004 su bufete estaba en \u00a0pleno \u00a0funcionamiento \u00a0y \u00a0que su esposo tampoco estaba desempleado. Entonces, de \u00a0qu\u00e9 manera se suscit\u00f3 la angustia? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 sucede \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 \u00f3ptica \u00a0 del \u00a0Representante \u00a0Roberto \u00a0Camacho; \u00a0nadie ignoraba que la propuesta para lograr la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0estaba seriamente comprometida y un pol\u00edtico avezado \u00a0como \u00a0\u00e9l no pod\u00eda ser tan indiferente a la suerte de ese debate, dici\u00e9ndole a \u00a0uno \u00a0de los votantes de indudable trascendencia, que se fuera a Cali; lo m\u00ednimo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0decirle \u00a0era \u00a0que esperara unas cuantas horas ya que hab\u00edan pasado \u00a0varios \u00a0d\u00edas \u00a0desde \u00a0el \u00a0accidente \u00a0y no se hab\u00eda reportado ninguna lesi\u00f3n ni \u00a0leve, \u00a0ni \u00a0grave, \u00a0en \u00a0Gilberto \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Sabogal. Igual sucede con Jos\u00e9 Luis \u00a0Arcila, \u00a0pues \u00a0si \u00a0era tan ac\u00e9rrimo defensor de la reelecci\u00f3n presidencial por \u00a0razones \u00a0de \u00a0peso \u00bfc\u00f3mo iba a permitir arriesgar el \u00e9xito del proyecto con la \u00a0ausencia de su suplente?\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0que \u00a0en abril de 2004 \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0partido de apoyar la reelecci\u00f3n sin expresar \u00a0ninguna \u00a0duda acerca de su constitucionalidad, quiere hacer creer a la Corte que \u00a0para \u00a0el 1 de junio si concibi\u00f3 razones de derecho constitucional para no estar \u00a0de \u00a0acuerdo con ella; que al d\u00eda siguiente lo proclam\u00f3 de manera categ\u00f3rica y \u00a0p\u00fablica \u00a0ante \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, como se mostr\u00f3 en el video puesto \u00a0de \u00a0presente \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0recibiendo \u00a0a continuaci\u00f3n nutridos aplausos. \u00a0Dijo: \u00a0\u201cyo \u00a0no soy reeleccionista\u201d. Y viene a decir que porque convers\u00f3 con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Arcila C\u00f3rdoba decidi\u00f3, otra vuelta adicional m\u00e1s, que votar\u00eda a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la reelecci\u00f3n por disciplina de partido, pero a la postre desaparece \u00a0del \u00a0debate \u00a0sin \u00a0causa \u00a0verdadera, \u00a0para \u00a0concretar \u00a0as\u00ed \u00a0la conducta dar as\u00ed \u00a0cumplimiento a lo que el art\u00edculo 405 del C.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la segunda, el enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular, \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0fue \u00a0explicado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or AVENDA\u00d1O como fruto de los pr\u00e9stamos que le hizo su \u00a0muy\u00a0 \u00a0buena \u00a0amiga \u00a0en \u00a0los \u00a0corrido \u00a0de tres a\u00f1os, para que financiera su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0donde \u00a0surge \u00a0la primera objeci\u00f3n pus se sabe que \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0no \u00a0es \u00a0prestamista, que soporta un alto pasivo y que, adem\u00e1s no \u00a0estaba \u00a0en una candidatura del Valle siendo oriunda de Barrancabermeja. Pero aun \u00a0considerando \u00a0en \u00a0gracia \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0si \u00a0le \u00a0asistiera inter\u00e9s \u201c\u2026 \u00a0iba \u00a0a prestarle a un hombre que ya no era joven, con \u00a0esposa \u00a0e \u00a0hijos, \u00a0tama\u00f1a \u00a0suma, \u00a0sin \u00a0un \u00a0s\u00f3lo \u00a0documento \u00a0que dejara noticia \u00a0hist\u00f3rica \u00a0de la acreencia, sin un t\u00edtulo valor, sin intereses, prestarle as\u00ed \u00a0a \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a073 \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0eventuales \u00a0herederos \u00a0conocidos?\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0este proceso se recibi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0contador \u00a0Jaime Mej\u00eda, conoci\u00e9ndose que el se\u00f1or AVENDA\u00d1O \u00a0estaba \u00a0abrumado \u00a0por las deudas, dijo \u00e9l que le hab\u00eda pagado estos pr\u00e9stamos \u00a0a Yidis. C\u00f3mo iba a hacerlo si no ten\u00eda capacidad de pago? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0sus agendas de los a\u00f1os 2005 y \u00a02006 \u00a0extra\u00f1amente \u00a0anot\u00f3 \u00a0datos \u00a0de notar\u00edas y de sus ingresos, como los del \u00a0Notario \u00a0 67 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0e \u00a0innumerables \u00a0citas \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0programadas \u00a0y \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0que \u00a0dio \u00a0frente \u00a0a \u00a0esas \u00a0evidencias \u00a0son insuficientes, lo cual \u00a0conduce \u00a0directamente a la negociaci\u00f3n de la notaria 67 de Bogot\u00e1 y revela una \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0procesado \u00a0desde \u00a0le punto de vista \u00a0\u00e9tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las explicaciones que brind\u00f3 acerca de estos \u00a0temas \u00a0son \u00a0inconsistentes \u00a0y \u00a0constituyen\u00a0 un paso m\u00e1s y decisivo rumbo a \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia. \u00a0Dijo \u00a0as\u00ed, invocando nuevamente al \u00a0fallecido \u00a0Roberto \u00a0Camacho, \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0presentado con Luis Camilo \u00a0O\u00b4meara \u00a0en \u00a0el \u00a0club de ejecutivos de Bogot\u00e1 y que s\u00f3lo eso fue su trato con \u00a0esta \u00a0 persona, \u00a0pero \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0al \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0en \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0por qu\u00e9 ten\u00eda los datos personales de \u00e9l, entre ellos su n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0record\u00f3 \u00a0tard\u00edamente que en otra ocasi\u00f3n se vieron, esta vez en \u00a0un \u00a0aeropuerto, \u00a0donde \u00a0le \u00a0puso \u00a0a \u00a0su \u00a0orden \u00a0la \u00a0Notaria. Y cabe preguntarse, \u00a0\u201c\u2026cu\u00e1l es el conocido lejano que despu\u00e9s de una \u00a0ligera \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0si es que la hubo por parte del doctor Roberto Camacho en \u00a0el \u00a0club \u00a0de \u00a0ejecutivos en Bogot\u00e1 hacia octubre de 2005 en un cruce r\u00e1pido en \u00a0un \u00a0aeropuerto le da a un conocido muy lejano tel\u00e9fono direcci\u00f3n de residencia \u00a0pero \u00a0sobre todo cedula de ciudadan\u00eda?\u201d. Pero aun si \u00a0eso \u00a0se \u00a0le creyera, c\u00f3mo explicar entonces el estudio de las llamadas cruzadas \u00a0entre \u00a0 Teodolindo \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0 y \u00a0 Luis \u00a0 Camilo \u00a0 Omeara, \u00a0 sin \u00a0controversia \u00a0posible? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aqu\u00ed vino la se\u00f1ora Nelly Magda N\u00fa\u00f1ez, a \u00a0explicar \u00a0que \u00a0como \u00a0empleada de la Notar\u00eda 67 vio all\u00ed al se\u00f1or AVENDA\u00d1O en \u00a0sus \u00a0visitas \u00a0al \u00a0Notario, \u00a0narraci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo \u00a0con \u00a0precisiones minuciosas y \u00a0concretas \u00a0atendibles, \u00a0como \u00a0que \u00a0al \u00a0acusado \u00a0le \u00a0gustaba el tinto con poquita \u00a0az\u00facar. \u00a0Y \u00a0expres\u00f3 tambi\u00e9n c\u00f3mo minti\u00f3 la primera vez que declar\u00f3, por el \u00a0p\u00e1nico \u00a0que \u00a0cundi\u00f3 ante las revelaciones de Yidis Medina, fruto de las cuales \u00a0en \u00a0la \u00a0Notaria \u00a0se pensaba que todos se iban a quedar sin puesto. En todo caso, \u00a0como \u00a0minti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0declaraci\u00f3n, se hace acreedora a la compulsa de \u00a0copias \u00a0para \u00a0que se le investigue por falso testimonio, lo cual se solicita. La \u00a0misma \u00a0testigo \u00a0es \u00a0veraz \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tienen que ver con las consignaciones que \u00a0efectu\u00f3 \u00a0 al \u00a0procesado, \u00a0de \u00a0hecho \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0copia \u00a0de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces descartada por inveros\u00edmil la tesis \u00a0del \u00a0acusado \u00a0de \u00a0un \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0sin constancia alguna por parte de Yidis Medina \u00a0Padilla, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 si \u00a0tiene \u00a0absoluta \u00a0armon\u00eda \u00a0y \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0estas \u00a0consignaciones \u00a0por \u00a0200 millones de pesos en favor de Teodolindo Avenda\u00f1o y de \u00a0su \u00a0esposa \u00a0Luz \u00a0Miriam \u00a0Sabogal \u00a0es \u00a0el \u00a0relato \u00a0que hace Yidis Medina sobre el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0con \u00a0el que se negoci\u00f3 la notaria 67 de Bogot\u00e1 cuya copia ella aporta \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0cuatrocientos cincuenta millones de pesos, cincuenta de ellos \u00a0pagaderos \u00a0a \u00a0la \u00a0vista, \u00a0suma \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0se complet\u00f3 para esa fecha a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0consignaciones \u00a0 \u00a0llegadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es extra\u00f1o que quien firm\u00f3 como codeudor, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante, \u00a0hubiera \u00a0aportado \u00a0una copia en blanco de este pagar\u00e9. \u00a0Bien \u00a0pudo suceder que se aprovisionara de ella antes de que el Notario firmara, \u00a0como \u00a0seguro \u00a0de \u00a0vida \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0alg\u00fan \u00a0problema, como el presente se \u00a0suscitara. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0el pagar\u00e9 original, dijo Yidis, qued\u00f3 en manos de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0con \u00a0alta \u00a0probabilidad era el documento que con tanta \u00a0urgencia \u00a0busc\u00f3 su hijo Gilberto luego del allanamiento que la Corte practic\u00f3, \u00a0en \u00a0 esa \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0interceptada \u00a0y \u00a0puesta \u00a0de \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la Corte demostr\u00f3 que a las \u00a0cuentas \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ingresaron \u00a0dineros directamente girados por el Notario \u00a0O\u00b4meara \u00a0 Riveira, \u00a0consignaciones \u00a0cuyo \u00a0origen \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0otro \u00a0que \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0de la Notar\u00eda. Si Yidis Medina particip\u00f3 o no en la compra de la \u00a0Notar\u00eda \u00a0o \u00a0s\u00f3lo \u00a0intervino \u00a0en auxilio de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, es asunto que \u00a0como \u00a0lo dijo la Corte en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, debe definirse dentro de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se adelantan por estos mismos hechos en la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Derruida \u00a0as\u00ed \u00a0la presunci\u00f3n de inocencia y \u00a0estando \u00a0 firmes \u00a0 y \u00a0concordes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0incriminatorias \u00a0debe \u00a0proferirse \u00a0sentencia de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El procesado \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0del \u00a0postulado \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el \u00a0cohecho \u00a0se sucede entre dos partes: una que ofrece y otra que recibe, afirma el \u00a0procesado \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0dio \u00a0Yidis Medina, se encuentra desvirtuada a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0quienes \u00a0supuestamente \u00a0habr\u00edan \u00a0hecho los \u00a0ofrecimientos, \u00a0a saber,\u00a0 sabas Pretelt de la Vega, Diego Palacio Betancour \u00a0y \u00a0Hernando \u00a0Angarita Figueredo. Entonces, agrega, en su modesta apreciaci\u00f3n si \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0ella sindica de haber hecho los ofrecimientos niegan bajo la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0juramento \u00a0haber incurrido en la conducta denunciada, c\u00f3mo puede \u00a0hablarse de cohecho? \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0las \u00a0afirmaciones de Yidis \u00a0Medina \u00a0surge \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0su \u00a0tard\u00eda \u00a0denuncia, presentada s\u00f3lo cuatro a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s. \u00a0Acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0artima\u00f1as, fraguadas con antelaci\u00f3n, para perjudicarlo, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 consignaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0hizo \u00a0producto \u00a0de \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0personales, \u00a0como si fueran la prueba del pago por la Notaria. De haber aceptado \u00a0alguna \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0suministrado sus cuentas ni la de su \u00a0esposa, \u00a0para \u00a0no \u00a0dejar \u00a0rastro \u00a0del delito, ni habr\u00eda admitido un pago gota a \u00a0gota. \u00a0Esos \u00a0dineros s\u00ed eran pr\u00e9stamos y de ello hay prueba en el proceso: una \u00a0letra \u00a0de \u00a0cambio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0que \u00a0le firm\u00f3 al se\u00f1or Dar\u00edo Zuluaga para \u00a0pagarle \u00a0precisamente \u00a0a \u00a0Yidis \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0prestados. \u00a0Los dem\u00e1s \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0se \u00a0los \u00a0cancel\u00f3 a trav\u00e9s de pr\u00e9stamos que le hac\u00edan las personas \u00a0que le colaboran en Caicedonia, como Miguel Fern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lastimosamente \u00a0no \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0allegar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Clara \u00a0In\u00e9s \u00a0Mart\u00ednez \u00a0quien fue secretaria en la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Yidis \u00a0Medina, \u00a0a \u00a0quien le consta c\u00f3mo \u00e9l iba a esa \u00a0oficina a pagarle a Yidis esos pr\u00e9stamos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La determinaci\u00f3n disciplinaria adoptada por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a favor de los Ministros, tiene especial \u00a0importancia \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella se hace un an\u00e1lisis cr\u00edtico del testimonio de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Medina, \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0valorarse \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta sus m\u00faltiples \u00a0inconsistencias \u00a0y contradicciones tales como que los dos hablaron el 3 de junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0lo cierto es que su relaci\u00f3n surgi\u00f3 s\u00f3lo en marzo de 2005; \u00a0que \u00a0ese d\u00eda \u00e9l estuvo en compa\u00f1\u00eda del ministro Diego Palacio, cuando en esa \u00a0fecha \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a Armenia; que se hab\u00edan visto el 4 de junio, fecha para la cual \u00a0esta \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali; que su permanencia en Bogot\u00e1 era para llevarlo a \u00a0votar \u00a0siempre \u00a0que \u00a0fuera \u00a0necesario, \u00a0pero si ello fuera as\u00ed sencillamente no \u00a0habr\u00eda viajado ese d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La voluntad del parlamentario es inviolable. \u00a0Se \u00a0le \u00a0ha \u00a0reprochado \u00a0haber \u00a0firmado \u00a0una \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo \u00a0y \u00a0luego \u00a0retirarse, \u00a0olvid\u00e1ndose \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0estaba \u00a0en libertad hasta \u00faltimo momento de \u00a0cambiar \u00a0de criterio, porque en eso consiste la inviolabilidad del voto y de las \u00a0opiniones. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0ante \u00a0las \u00a0observaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0hicieron miembros de su \u00a0partido, libremente cambi\u00f3 de postura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0su intervenci\u00f3n haciendo una cita \u00a0de \u00a0la obra de Fray Marino de Malatesta acerca de la cr\u00edtica testimonial, cuyas \u00a0orientaciones \u00a0 solicita \u00a0 sean \u00a0 tenidas \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0fallar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El defensor \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0absolver \u00a0a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 CASTELLANOS, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Partiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0premisa \u00a0de que los \u00a0congresistas \u00a0son \u00a0inviolables \u00a0por \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0y \u00a0los \u00a0votos que emitan en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0cargo \u00a0(Art\u00edculo \u00a0185 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), como as\u00ed lo ha \u00a0reconocido \u00a0 \u00a0la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala25,\u00a0 trae a consideraci\u00f3n \u00a0un \u00a0 concepto \u00a0jur\u00eddico \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0profesor \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Jaramillo \u00a0Restrepo26, \u00a0para \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la conducta imputada a t\u00edtulo de cohecho no \u00a0tiene \u00a0relevancia \u00a0jur\u00eddico-penal. \u00a0Las \u00a0razones dogm\u00e1ticas de tal postura son \u00a0las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1. \u00a0El acto que se dice fue negociado por \u00a0parte \u00a0del \u00a0doctor \u00a0TEODOLINDO, es un acto que si bien es propio del cargo est\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de un marco estrictamente facultativo cuya motivaci\u00f3n no es susceptible \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n a la luz del derecho sino de la moral y de la \u00e9tica, por lo que \u00a0ni \u00a0el \u00a0hacerlo \u00a0o \u00a0no \u00a0hacerlo, \u00a0ni su contenido en cuanto se haga, comporta un \u00a0deber oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2. \u00a0Esa libertad que tiene el Congresista \u00a0para \u00a0votar \u00a0o \u00a0no \u00a0votar \u00a0o \u00a0para \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0uno \u00a0u otro sentido, agrega, se \u00a0compadece \u00a0con \u00a0el \u00a0modelo \u00a0de representaci\u00f3n fiduciaria propio de los modernos \u00a0Estados \u00a0 donde \u00a0aqu\u00e9l \u00a0act\u00faa \u00a0con \u00a0autonom\u00eda, \u00a0modelo \u00a0aplicado \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0ley \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a01992, \u00a0art\u00edculos 122, 263, 264, 265, 268, 269, \u00a0270-4, 271 y 296-6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3. \u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0citas \u00a0doctrinarias y \u00a0jurisprudenciales \u00a0se \u00a0enfatiza \u00a0que \u00a0el \u00a0cohecho \u00a0propio \u00a0representa \u00a0un \u00a0pacto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0por \u00a0dinero, \u00a0d\u00e1diva \u00a0o \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, se omite o \u00a0retarda \u00a0el acto que el servidor p\u00fablico est\u00e1 obligado a ejecutar o se realiza \u00a0de \u00a0modo \u00a0contrario \u00a0a sus deberes oficiales. As\u00ed las cosas, todo indica que en \u00a0vista \u00a0de que el acto de votar por parte del doctor TEODOLINDO no constitu\u00eda un \u00a0acto \u00a0funcional \u00a0al \u00a0que se estuviere obligado por constituir un deber legal, su \u00a0omisi\u00f3n \u00a0apenas \u00a0s\u00ed \u00a0ser\u00eda representativa en consideraci\u00f3n a su motivaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0de tenerse como probada, constituir\u00eda una falta a la \u00e9tica, generadora de \u00a0responsabilidad \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0plexo normativo \u00a0diferente \u00a0 del \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 penal, \u00a0 a \u00a0saber \u00a0la \u00a0ley \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a01992.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito de particular, si la Corte partiera de la tesis atr\u00e1s \u00a0expuesta, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0inexistencia del delito de cohecho propio, la conducta \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0adecuarse \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal del enriquecimiento il\u00edcito de servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0verificado \u00a0el \u00a0incremento \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0retiro \u00a0del \u00a0cargo, siempre que adem\u00e1s se cumplieran sus dem\u00e1s \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0no acogerse la tesis de la atipicidad del \u00a0cohecho \u00a0propio, \u00a0la \u00a0Corte deber\u00eda reflexionar acerca de su posici\u00f3n sobre el \u00a0concurso \u00a0entre el cohecho y el enriquecimiento il\u00edcito de particulares, puesto \u00a0que \u00a0 en \u00a0\u00faltima \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0ser \u00a0connatural \u00a0al \u00a0cohecho \u00a0el \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0representado, el \u00a0punir \u00a0dicho \u00a0incremento \u00a0real \u00a0o \u00a0potencial pudiere ser representativo de obrar \u00a0desconociendo \u00a0el \u00a0principio \u00a0del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0-art\u00edculo 8\u00b0, C\u00f3digo Penal.-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Las sindicaciones hechas por Yidis Medina \u00a0en \u00a0contra \u00a0de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, por supuestos ofrecimientos a partir de los \u00a0cuales \u00a0hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0adjudicaci\u00f3n de ambulancias y otros bienes de servicio \u00a0comunitario, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0Notar\u00eda, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ni deben tener \u00a0credibilidad \u00a0en \u00a0tanto que el an\u00e1lisis sencillo de la situaci\u00f3n demuestra que \u00a0era ella quien ten\u00eda injerencia en la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0agrega, \u00a0hay \u00a0prueba objetiva de la \u00a0supuesta \u00a0oferta gubernamental hecha a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O: en primer t\u00e9rmino, \u00a0no \u00a0pudo \u00a0establecerse \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n que \u00e9ste sostuvo con el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0nada \u00a0en el proceso, salvo las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0y \u00a0C\u00e9sar Guzm\u00e1n, permiten inferir razonablemente \u00a0qui\u00e9n \u00a0o \u00a0qui\u00e9nes a nombre del Gobierno Nacional hicieron tales ofrecimientos, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0se \u00a0concretaron y c\u00f3mo se consolidaron. Nada descarta que el Ministro \u00a0s\u00f3lo hubiese pido el apoyo al proyecto, sin hacerle ofrecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cambio de parecer y opini\u00f3n del procesado \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0votar \u00a0el proyecto fue animado finalmente, como lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0indagatoria, por la obediencia y disciplina exigida por la bancada \u00a0congresional \u00a0 del \u00a0 Partido \u00a0Conservador, \u00a0y \u00a0la \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Partido \u00a0Pol\u00edtico, \u00a0cuyos \u00a0miembros \u00a0pactaron \u00a0la \u00a0acogida \u00a0y respaldo de la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco cabe dentro de la simple l\u00f3gica, que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0hubiera \u00a0acogido \u00a0una \u00a0gaseosa \u00a0propuesta para comprar su \u00a0conciencia, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0la \u00a0detentaci\u00f3n de una notar\u00eda que por entonces no \u00a0exist\u00eda, pues como se sabe ella se cre\u00f3 en el decurso de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte ha otorgado cr\u00e9dito a Yidis Medina \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que la ausencia de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O se ide\u00f3 a instancia \u00a0del \u00a0Ministro Palacio Betancour, pero se ha olvidado que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tico \u00a0en \u00a0sostener \u00a0que con su voto o sin \u00e9l el resultado del debate \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0el \u00a0mismo, porque para ese momento ya se hab\u00eda decidido a apoyar \u00a0la \u00a0 iniciativa. \u00a0El \u00a0indicio \u00a0que \u00a0se \u00a0deriv\u00f3 \u00a0de \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0es \u00a0altamente \u00a0contingente: \u00a0no \u00a0se ha probado con certidumbre que la ausencia del procesado no \u00a0estuviera motivada por el caso fortuito que se viene de mencionar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cap\u00edtulo separado se adentra el defensor \u00a0en \u00a0exponer \u00a0las\u00a0 \u00a0contradicciones \u00a0en las cuales ha incurrido Yidis Medina \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0la cual fue abordada para que cambiara su voto en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0citando sus distintas intervenciones procesales y en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0dio \u00a0al \u00a0periodista Daniel Coronell. Asimismo, emprende igual \u00a0ejercicio \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a los hechos declarados por esta persona en relaci\u00f3n con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, se\u00f1alando en esencia que Yidis miente por las siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. \u00a0Sostuvo que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O el d\u00eda de la votaci\u00f3n permaneci\u00f3 con Diego Palacio, que \u00a0no \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0lado \u00a0y \u00a0que al otro d\u00eda se reuni\u00f3 con ella. Todo ello \u00a0est\u00e1 \u00a0desvirtuado \u00a0pues \u00a0Teodolindo \u00a0s\u00ed \u00a0viaj\u00f3 \u00a0el \u00a03 de junio a la ciudad de \u00a0Armenia \u00a0y \u00a0el 4 se desplaz\u00f3 a Cali, adem\u00e1s que ser\u00eda il\u00f3gico que TEODOLINDO \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0expuesto \u00a0el \u00a04 \u00a0de junio p\u00fablicamente reuni\u00e9ndose en las propias \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0congreso \u00a0para que los dem\u00e1s congresistas pudieran advertir \u00a0que \u00a0su \u00a0inasistencia \u00a0a \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de la comisi\u00f3n primera no obedec\u00eda a la \u00a0situaci\u00f3n de fuerza mayor presentada el d\u00eda anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. \u00a0 No \u00a0pudo \u00a0existir \u00a0ofrecimiento \u00a0previo \u00a0de \u00a0notar\u00edas, \u00a0porque\u00a0 para el a\u00f1o 2004 se \u00a0ignoraba \u00a0cu\u00e1les \u00a0de \u00a0esos \u00a0despachos \u00a0quedar\u00edan vacantes en el 2005. Adem\u00e1s, \u00a0Yidis \u00a0no \u00a0le \u00a0mencion\u00f3 \u00a0a \u00a0Daniel Coronell, en su entrevista, d\u00e1diva de dicha \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0que \u00a0ella adelant\u00f3 para hacerse a la Notar\u00eda de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0las efectu\u00f3 en el 2005, como as\u00ed lo admiti\u00f3 tanto ella como \u00a0C\u00e9sar Guzm\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.3. Si TEODOLINDO \u00a0supuestamente \u00a0acudi\u00f3 al Ministerio del Interior para discutir los t\u00e9rminos en \u00a0los \u00a0que \u00a0le \u00a0entregar\u00edan una notaria, no es l\u00f3gico que Hernando Angarita haya \u00a0llamado \u00a0a \u00a0Yidis \u00a0para decirle que hab\u00eda la posibilidad de darle una notaria a \u00a0Teodolindo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.4. Yidis Medina \u00a0supuestamente \u00a0fue \u00a0quien \u00a0asumi\u00f3 \u00a0todos \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0para \u00a0lograr \u00a0que \u00a0le \u00a0cumplieran \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Notaria \u00a0a \u00a0Teodolindo situaci\u00f3n absurda, \u00a0porque \u00a0nadie \u00a0se ofrecer\u00eda a involucrarse en actividades il\u00edcitas sin obtener \u00a0nada a cambio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.5. \u00a0 \u00a0Las \u00a0consignaciones \u00a0a \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O se realizaron por Cesar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0Areiza \u00a0desde \u00a0las \u00a0ciudades \u00a0de Barrancabermeja y Barranquilla, lo que \u00a0demuestra \u00a0que los recursos los consegu\u00eda YIDIS o sus allegados, los consignaba \u00a0en \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0del \u00a0Dr. \u00a0TEODOLINDO \u00a0o \u00a0su \u00a0esposa y con ello los involucraba \u00a0perversamente \u00a0en \u00a0la \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0montada para obtener presi\u00f3n hacia el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0No \u00a0tendr\u00eda \u00a0sentido que la se\u00f1ora Medina Padilla hubiera \u00a0recibido \u00a0el \u00a0dinero \u00a0de \u00a0manos del doctor Angarita en la ciudad de Bogot\u00e1 y lo \u00a0trasladara \u00a0 a \u00a0Barranquilla \u00a0o \u00a0Barrancabermeja \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0realizaran \u00a0las \u00a0transacciones. \u00a0As\u00ed, \u00a0por \u00a0ejemplo, Milton Contreras afirm\u00f3 haber consignado a \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0un \u00a0dinero \u00a0que \u00a0Yidis \u00a0le \u00a0traspas\u00f3 \u00a0a su cuenta \u00a0previamente, \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0ella estaba fuera de Bogot\u00e1 y no pod\u00eda hacer esa \u00a0transacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.6. Si la ideas de \u00a0los \u00a0funcionarios del gobierno era quedarse con la Notar\u00eda, como lo dijo Yidis, \u00a0no \u00a0hubieran permitido que fuera Yidis Medina quien buscara a la persona id\u00f3nea \u00a0para \u00a0el cargo. Adem\u00e1s, como se hab\u00edan creado 13 o 14 notar\u00edas, ellos pod\u00edan \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0cualquiera \u00a0y \u00a0no \u00a0con la TEODOLINDO, menos aun vali\u00e9ndose de un \u00a0tercero \u00a0con \u00a0quien \u00a0no \u00a0ten\u00edan una relaci\u00f3n de amistad o confianza suficiente \u00a0para encargarle el desarrollo de una actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 modo \u00a0 de \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 esgrime \u00a0el \u00a0defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0De \u00a0los \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2004 no hubo ofrecimiento de \u00a0ninguna \u00a0notar\u00eda, \u00a0porque solamente en el a\u00f1o 2005 la Superintendencia elabora \u00a0un \u00a0documento \u00a0que \u00a0contiene las recomendaciones (m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo que permiti\u00f3 la reelecci\u00f3n), por necesidad \u00a0del \u00a0servicio, \u00a0de \u00a0crear \u00a0notarias \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0lugares \u00a0del pa\u00eds. Resulta \u00a0imposible \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0haya hecho ofrecimientos en el 2004 sobre algo que \u00a0desconoc\u00eda, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 creaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 notar\u00edas \u00a0no \u00a0es \u00a0caprichosa, \u00a0ni \u00a0discrecional, \u00a0sino \u00a0que \u00a0depende \u00a0de \u00a0los \u00a0estudios \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0que \u00a0realice la \u00a0Superintendencia del ramo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.7. \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0quien \u00a0aparece \u00a0firmando \u00a0como codeudor del pagar\u00e9, bajo la gravedad \u00a0del \u00a0juramento \u00a0manifest\u00f3 \u00a0no \u00a0haber \u00a0respaldado \u00a0esa \u00a0deuda y no conocer a las \u00a0personas \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0en el titulo valor que aport\u00f3 Yidis Medina a la Corte. \u00a0Igualmente \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0mismo pagar\u00e9 pero firmado en blanco, extendido \u00a0para \u00a0respaldar \u00a0una \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0que \u00a0ella \u00a0le hizo a principios de 2005 (minuto \u00a012:18 \u00a0en \u00a0adelante). \u00a0La \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0expidi\u00f3 \u00a0Legis \u00a0confirma que el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0que \u00a0firm\u00f3 \u00a0Escalante \u00a0Viana \u00a0a Yidis Medina fue elaborado en marzo de \u00a02005 \u00a0y, \u00a0por tanto, es posible que este t\u00edtulo valor hubiera estado al mercado \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que Yidis le hizo el pr\u00e9stamo a Jorge Luis Escalante, ya \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0no da fecha exacta, sino una \u00e9poca aproximada. Adem\u00e1s, Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0no \u00a0conoce \u00a0a \u00a0Luis Camilo O\u00b4meara, ni a Teodolindo Avenda\u00f1o, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual no resulta l\u00f3gico que aparezca respaldando una obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0con \u00a0las que no tiene ninguna relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.8. \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber tenido conocimiento de la creaci\u00f3n de la Notaria 67 y de \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de Luis Camilo O\u00b4meara como notario y calific\u00f3 de absurda la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0que \u00a0lo \u00a0involucraba \u00a0en la compra de ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.9. \u00a0Lo afirmado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en el sentido de haberse ofrecido a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O una \u00a0notaria \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 es totalmente falso, carece de toda validez suponer que esa \u00a0designaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0noviembre de 2005, a los dieciocho meses de haberse \u00a0tramitado \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acto \u00a0legislativo,\u00a0 haya tenido ocurrencia por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los ofrecimientos realizados a ella y a Teodolindo Avenda\u00f1o para que \u00a0apoyaran el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.10. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 creaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 es \u00a0 notaria \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0desde \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y Registro, por manera que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0no tuvo ninguna injerencia en ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0proferir sentencia dentro de la causa que se \u00a0sigue \u00a0en contra del se\u00f1or TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, de conformidad con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0235 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 75-7 del \u00a0Ordenamiento \u00a0Procesal, \u00a0por cuanto uno de los delitos por los cuales se radic\u00f3 \u00a0en \u00a0juicio \u00a0criminal \u00a0-el \u00a0cohecho propio- \u00a0se \u00a0halla \u00a0inescindiblemente \u00a0ligado \u00a0al ejercicio de la funci\u00f3n \u00a0congresional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1\u00f327, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0\u2013enriquecimiento il\u00edcito \u00a0de \u00a0 particular-, \u00a0 est\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0primero \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n de conexidad sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, ha se\u00f1alando esta Corporaci\u00f3n que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece que el fuero \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0para las conductas punibles cometidas con ocasi\u00f3n de las \u00a0funciones \u00a0 \u00a0desempe\u00f1adas, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0preceptiva \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0aquellos \u00a0delitos comunes que \u00a0se \u00a0cometan \u00a0aisladamente \u00a0y \u00a0sin relaci\u00f3n alguna con la funci\u00f3n, \u201c[\u2026] \u00a0Distinto \u00a0acontece \u00a0cuando \u00a0en el proceso que se adelanta \u00a0contra \u00a0funcionarios \u00a0con \u00a0fuero, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de alguno de los \u00a0supuestos \u00a0a \u00a0que \u00a0hace alusi\u00f3n el art\u00edculo 90 del estatuto procesal punitivo, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0mandato \u00a0legal, \u00a0se \u00a0impone adelantar las \u00a0investigaciones \u00a0de \u00a0manera conjunta.\u201d. 28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el presente caso, porque si \u00a0bien \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular \u00a0vulnera un bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la funci\u00f3n congresional desempe\u00f1ada \u00a0entre \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003 y agosto de 2004 por el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, lo \u00a0cierto \u00a0es que los hechos que dan lugar a estimarlo configurado tienen relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cohecho \u00a0propio \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se le reprocha, en la medida que uno se \u00a0habr\u00eda \u00a0cometido con ocasi\u00f3n o como consecuencia del otro, supuesto que encaja \u00a0en \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis recogida por el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 90 de la Ley 600 de \u00a02000, conocido bajo la denominaci\u00f3n de conexidad hipot\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como punto de partida del an\u00e1lisis que debe \u00a0emprender \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0ha \u00a0de tenerse en cuenta que conforme al art\u00edculo 232 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, a diferencia del grado de conocimiento requerido para \u00a0imponer \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0un \u00a0procesado \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0-posibilidad-, o para proferir resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0-probabilidad-, \u00a0para \u00a0dictar \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena es necesario que de las pruebas \u00a0obtenidas \u00a0en las diversas fases del proceso se llegue a la certeza acerca de la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0reproche \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0conclusi\u00f3n que debe surgir de la valoraci\u00f3n de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0238 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0derrotero \u00a0y \u00a0tomando como punto de \u00a0partida \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0por \u00a0razones de m\u00e9todo se abordar\u00e1 el examen separado \u00a0de cada una de las conductas punibles que se le reprochan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El delito de cohecho propio \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 405 del C\u00f3digo Penal lo define \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl servidor p\u00fablico que reciba para s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0otro \u00a0dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0para \u00a0retardar \u00a0u \u00a0omitir \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio de su cargo, o para \u00a0ejecutar \u00a0uno contrario a sus deberes oficiales, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas de cinco (5) a ocho (8) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0conducta \u00a0alternativa \u00a0en \u00a0cuanto la prohibici\u00f3n se eleva tanto por recibir dinero u otra \u00a0utilidad, \u00a0como \u00a0por \u00a0aceptar \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0para asegurar una de las \u00a0siguientes \u00a0tres \u00a0finalidades, \u00a0erigidas \u00a0como \u00a0elemento normativo del tipo: (i) \u00a0retardar \u00a0 un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0del \u00a0cargo; \u00a0(ii) \u00a0omitirlo; \u00a0o \u00a0(iii) \u00a0ejecutar \u00a0uno \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus deberes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en este asunto la conducta imputada al \u00a0procesado \u00a0en la resoluci\u00f3n acusatoria fue la segunda, esto es, aceptar promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0con miras a que omitiera un acto propio del cargo, s\u00f3lo de ella \u00a0se ocupar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0defensa \u00a0sustenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0absolutoria, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0argumentos, \u00a0en la \u00a0presunta \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta reprochada al procesado, con ocasi\u00f3n del \u00a0car\u00e1cter \u00a0meramente \u00a0facultativo de la actuaci\u00f3n que se dice omitida, la Corte \u00a0se \u00a0ocupara \u00a0en \u00a0principio \u00a0de \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, en tanto de prosperar tornar\u00eda \u00a0inane \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0elementos objetivos y subjetivos del tipo \u00a0penal imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0la defensa, en esencia, que como la \u00a0Ley \u00a0 5\u00aa \u00a0 de \u00a0 1992 \u00a0 establece \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0les \u00a0asiste \u00a0el derecho de asistir con \u00a0voz y voto a las sesiones de la comisi\u00f3n a la cual pertenecen \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n legislativa de la que hacen parte, el acto de votar o no \u00a0hacerlo \u00a0es simplemente facultativo, motivo por el cual \u00a0de \u00a0convenirse \u00a0con \u00a0que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O hubiera efectivamente negociado su \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0debate \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n del 3 de junio de 2004 \u201c\u2026 \u00a0la susodicha negociaci\u00f3n no tuvo por objeto un acto respecto del \u00a0cual \u00a0existiera \u00a0el \u00a0deber \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0efectuarlo, y por ende la conducta no \u00a0ser\u00eda \u00a0representativa de negociaci\u00f3n ninguna de la funci\u00f3n p\u00fablica, quedando \u00a0en \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0por \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 imagen \u00a0 rectora \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 en \u00a0referencia\u201d, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0pudiera reprocharse \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0\u00e9tico \u00a0y \u00a0en el marco de las acciones de car\u00e1cter \u00a0administrativo contempladas por la Ley 5\u00aa de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ya la Corte debe puntualizar que dicha \u00a0tesis no est\u00e1 llamada prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 primer \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0 es \u00a0de \u00a0elemental \u00a0entendimiento \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 Congreso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0compete \u00a0reformar \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0hacer \u00a0las \u00a0leyes, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0prescribe la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en sus art\u00edculos 114 y 374, por manera que la funci\u00f3n que de manera \u00a0preferente \u00a0ejercen \u00a0los congresistas es la de intervenir en las distintas fases \u00a0aprobatorias de las leyes o modificatorias de la carta suprema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa competencia-funci\u00f3n, es ejercida por los \u00a0Congresistas \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0debates \u00a0y \u00a0viene \u00a0a \u00a0materializarse \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del voto, por manera que este \u00faltimo tiene innegable \u00a0v\u00ednculo funcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, es la propia Ley 5\u00aa de 1992 la \u00a0que \u00a0se \u00a0encarga \u00a0de regular la participaci\u00f3n de los Congresistas a los debates \u00a0estableciendo \u00a0un \u00a0estricto \u00a0r\u00e9gimen \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0ellos.\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0el art\u00edculo 268-1 de dicha normatividad establece como uno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 deberes \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 ellos \u00a0 compete \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 \u201c\u2026 \u00a0 asistir \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 sesiones \u00a0 del \u00a0Congreso \u00a0pleno, \u00a0las \u00a0C\u00e1maras \u00a0Legislativas \u00a0y \u00a0las \u00a0comisiones de las cuales formen \u00a0parte\u201d\u00a0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0271 \u00a0establece \u00a0puntuales sanciones por la inasistencia injustificada \u00a0del \u00a0Congresista a las sesiones, sin perjuicio de la p\u00e9rdida de la investidura, \u00a0como \u00a0 otra \u00a0 de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0acarrea \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0deber. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0cuando \u00a0la Ley 5\u00aa de 1992 \u00a0establece \u00a0que \u00a0al Congresista le asiste el derecho de participar en los debates \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n a la cual pertenece y de las plenarias con voz y voto, no hace \u00a0cosa \u00a0diferente \u00a0que \u00a0salvaguardar \u00a0positivamente \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de la funci\u00f3n \u00a0legislativa que se desarrolla precisamente en esos dos escenarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0incumplimiento \u00a0de esos deberes anejos al \u00a0cargo, \u00a0 cuando \u00a0 ello \u00a0 deviene \u00a0 como \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0indudablemente \u00a0 constituye \u00a0 comportamiento \u00a0adecuable \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que en el curso del proceso la Corte \u00a0haya \u00a0precisado \u00a0en \u00a0diversas \u00a0ocasiones \u00a0a la defensa que el reproche contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0se ha efectuado por haber cedido la dignidad de las funciones \u00a0de \u00a0 su \u00a0cargo \u00a0ante \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0para \u00a0dejar \u00a0de \u00a0cumplirlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se ha mencionado c\u00f3mo la Corte no \u00a0desconoce \u00a0 las \u00a0m\u00faltiples \u00a0razones \u00a0que \u00a0pueden \u00a0llevar \u00a0a \u00a0un \u00a0congresista \u00a0a \u00a0ausentarse \u00a0de \u00a0un \u00a0debate, \u00a0que \u00a0pueden ir desde la irresponsabilidad frente la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0hasta \u00a0otras verdaderamente \u00a0trascendentes \u00a0o \u00a0comprensibles como la postura de una bancada frente al tema en \u00a0discusi\u00f3n. \u00a0Pero, \u00a0otra \u00a0cosa, \u00a0muy distinta, es vender la funci\u00f3n y eso es lo \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0la \u00a0ley \u00a0como delito, lo cual, debe entenderse, puede suceder por \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n. \u00a0En el primer caso, se manifiesta a trav\u00e9s de un voto que \u00a0no \u00a0es \u00a0reflejo \u00a0de \u00a0su \u00a0conciencia \u00a0sino \u00a0del \u00a0negocio \u00a0que le precede, y en el \u00a0segundo, \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0asumido \u00a0es abstenerse de votar, como sucedi\u00f3 en este \u00a0evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0la \u00a0alegada \u00a0tesis \u00a0de \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0del \u00a0voto a la cual acuden tanto el defensor, como el procesado, \u00a0para \u00a0sostener \u00a0la \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte imput\u00f3 bajo el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0propio, resulta extra\u00f1a a la naturaleza de los supuesto \u00a0f\u00e1cticos \u00a0en \u00a0los que se apoya el juicio de reproche en este asunto, por cuanto \u00a0\u00e9stos \u00a0se refieren a la aceptaci\u00f3n de promesa remuneratoria a cambio de omitir \u00a0el \u00a0acto \u00a0propio \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0y no, como equivocadamente se entiende, por haber \u00a0desistido \u00a0en \u00a0el empe\u00f1o de votar el proyecto para la reelecci\u00f3n presidencial, \u00a0en uno u otro sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS \u00a0pod\u00eda \u00a0tomar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0soberana \u00a0de \u00a0votar \u00a0a \u00a0favor \u00a0o \u00a0en contra de esa \u00a0iniciativa, \u00a0eso \u00a0no admite discusi\u00f3n. Lo que sucede es que su cambio repentino \u00a0de \u00a0postura \u00a0frente al tema, vinculado al compromiso previo de apoyar el archivo \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0ha \u00a0servido \u00a0como \u00a0hecho \u00a0indicador \u00a0de \u00a0los compromisos previos \u00a0adquiridos con anterioridad, como adelante se ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0recordar \u00a0que la \u00a0inviolabilidad \u00a0del \u00a0voto, \u00a0como \u00a0ha \u00a0sido \u00a0precisado \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, no constituye patente de corzo para la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de il\u00edcitos. As\u00ed lo precis\u00f3 esa alta Corporaci\u00f3n en sentencias SU \u00a0062 de 2001, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0Si \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0institucional \u00a0busca \u00a0fundamentalmente preservar la independencia del \u00a0Congreso, \u00a0y \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0libre \u00a0de \u00a0la actividad jurisdiccional y de control \u00a0pol\u00edtico, \u00a0es claro que no deben quedar abarcados por la inviolabilidad, hechos \u00a0punibles \u00a0que desbordan totalmente esta funci\u00f3n, como \u00a0el \u00a0de \u00a0recibir \u00a0d\u00e1divas \u00a0o \u00a0promesas \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la actividad \u00a0parlamentaria, \u00a0 o \u00a0il\u00edcitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tareas \u00a0administrativas como la apropiaci\u00f3n de bienes que les \u00a0han sido encomendados en ejercicio del cargo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, descartada la tesis de la \u00a0defensa \u00a0acerca \u00a0de la imposibilidad de adecuaci\u00f3n del comportamiento atribuido \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0se impone el an\u00e1lisis de los elementos que lo conforman de cara \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0recaudadas \u00a0en el proceso, a fin de establecer si se encuentran \u00a0reunidos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0proferir \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese prop\u00f3sito, bien est\u00e1 precisar en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino que obra prueba demostrativa de la calidad de servidor p\u00fablico \u00a0ostentada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS para la \u00e9poca de los \u00a0hechos \u00a0que se le reprochan, en tanto que como segundo rengl\u00f3n de la lista a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0encabezada \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 Lu\u00eds Arcila C\u00f3rdoba por la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del Cauca, ocup\u00f3 dicha curul entre el 1 de agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 en virtud de la licencia concedida a su \u00a0titular por ese mismo periodo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0ello, como el doctor Arcila \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0era \u00a0uno \u00a0de los integrantes de la comisi\u00f3n primera constitucional de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes, el procesado AVENDA\u00d1O CASTELLANOS lo reemplaz\u00f3 \u00a0en \u00a0dicha comisi\u00f3n de car\u00e1cter permanente, que al tenor de lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 de la Ley 754 de 2002, se encuentra integrada por \u201c[\u2026] \u00a0diecinueve (19) miembros en el Senado y treinta y cinco (35) \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes\u2026\u201d, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0compete \u00a0conocer, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0iniciativas \u00a0legislativas, \u00a0de \u00a0las siguientes: \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0reformas \u00a0 \u00a0constitucionales; \u00a0 \u00a0leyes \u00a0estatutarias; \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0territorial; \u00a0reglamentos \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0control; \u00a0normas \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0administrativa; \u00a0notariado \u00a0y \u00a0registro; \u00a0 estructura \u00a0 y \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 central \u00a0nacional\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0al \u00a0integrar \u00a0para \u00a0los \u00a0primeros \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n primera constitucional de la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0le \u00a0compet\u00eda \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0participar en el \u00a0primer \u00a0debate del proyecto de Acto Legislativo que por esos d\u00edas se tramitaba, \u00a0dirigido \u00a0 a \u00a0 eliminar \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, que imped\u00eda al Presidente de la Rep\u00fablica postularse \u00a0para ocupar continua o discontinuamente esa misma dignidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0con \u00a0la conducta prohibida, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0promesa \u00a0remuneratoria para omitir un acto \u00a0propio \u00a0del cargo, la Corte la encuentra demostrada en grado de certeza a partir \u00a0de \u00a0la actividad probatoria desarrollada tanto en la fase instructiva como en la \u00a0del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como se dijera en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0antecedentes, \u00a0concomitantes \u00a0y subsiguientes a la sesi\u00f3n llevada a cabo el 3 de junio de 2004 \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0primera \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0confluyen \u00a0a \u00a0demostrar que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O no se ausent\u00f3 motivado por una \u00a0emergencia \u00a0familiar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0venido \u00a0pregonando, sino en cumplimiento al \u00a0compromiso \u00a0adquirido \u00a0para no participar en dicho debate, es decir, para omitir \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0su cargo, a cambio de la promesa remuneratoria que como se \u00a0ver\u00e1 le fue cumplida posteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, est\u00e1 plenamente demostrado \u00a0que \u00a0mediante\u00a0 \u00a0actos externos TEODOLINDO AVENDA\u00d1O expres\u00f3, a pocas horas \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0el debate, su tajante posici\u00f3n en el sentido de no acompa\u00f1ar la \u00a0iniciativa \u00a0modificatoria \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en punto a permitir la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello da buena cuenta su asistencia a la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a cabo en la noche del 1\u00b0 de junio de 2004, promovida por un \u00a0n\u00famero \u00a0significativo \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0integrantes para ese \u00a0entonces \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n primera constitucional, donde se sell\u00f3 el pacto para \u00a0presentar \u00a0al d\u00eda siguiente, 2 de junio de 2004, una proposici\u00f3n sustitutiva a \u00a0trav\u00e9s de la cual se solicitaba el archivo del proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0aunque \u00a0el procesado ha \u00a0pretendido \u00a0minimizar \u00a0los \u00a0alcances \u00a0de \u00a0ese acto, sosteniendo en sus distintas \u00a0intervenciones \u00a0que a \u00e9l no lo vinculaba lo decidido en la noche del 1 de junio \u00a0de \u00a02004 como quiera que los congresistas s\u00f3lo definen su postura en desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0en \u00a0el seno del Congreso, la Corte no puede menos que replicar \u00a0tal \u00a0aserto \u00a0pues \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0no fue un simple encuentro social donde varios \u00a0contertulios compartieran pensamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0sus \u00a0asistentes llegaron a un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0indudables \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0pues \u00a0en un documento que ser\u00eda \u00a0presentado \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente en la comisi\u00f3n primera a t\u00edtulo de proposici\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0 condensaron \u00a0 un \u00a0 texto \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0 tenor: \u00a0\u201cProponemos \u00a0a \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0la H. \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0archivar el proyecto de acto legislativo N\u00ba 267\/04 \u00a0C\u00e1mara- \u00a0012\/04 \u00a0Senado \u00a0\u201cPor \u00a0la \u00a0cual \u00a0se reforman algunos art\u00edculos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones\u201d29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0dio \u00a0a conocer el doctor Joaqu\u00edn \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Vives \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 en \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte30, el referido \u00a0pacto \u00a0qued\u00f3 \u00a0sellado \u00a0mediante la suscripci\u00f3n de un documento donde reposa la \u00a0firma \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS y de los diecisiete congresistas m\u00e1s \u00a0asistentes \u00a0a \u00a0ese \u00a0acto \u00a0privado, \u00a0el cual se radic\u00f3 al d\u00eda siguiente ante la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0primera \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de proposici\u00f3n sustitutiva al \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reforma \u00a0a \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 suma \u00a0importancia \u00a0resulta \u00a0que \u00a0esa \u00a0propuesta \u00a0fuera \u00a0avalada \u00a0por \u00a018 \u00a0de \u00a0los \u00a035 miembros de la comisi\u00f3n primera \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0es \u00a0decir, por un grupo de \u00a0parlamentarios \u00a0que \u00a0conformaban en ese momento una mayor\u00eda capaz de determinar \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se mantuvieran unificados en esa \u00a0posici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera que ese documento firmado en la \u00a0noche \u00a0del \u00a01 \u00a0de junio de 2004 vinculaba a sus suscriptores, al menos en cuanto \u00a0se \u00a0constitu\u00edan \u00a0todos ellos en proponentes del archivo del proyecto, siendo de \u00a0esperarse \u00a0que \u00a0salieran \u00a0en \u00a0su \u00a0defensa a la hora del debate y que, obrando en \u00a0consecuencia, \u00a0votaran \u00a0a\u00a0 \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0por ellos promovida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese acuerdo llamado a obtener el archivo del \u00a0proyecto \u00a0en primer debate, fue\u00a0 ampliamente difundido al d\u00eda siguiente, 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0apareciendo incluso publicada en el diario \u201cEl Tiempo\u201d \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0los firmantes de la proposici\u00f3n de archivo acompa\u00f1ada de \u00a0una \u00a0nota \u00a0period\u00edstica \u00a0en donde se rese\u00f1aba, en esencia, los motivos que les \u00a0asist\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello32, \u00a0lo cual sin duda alert\u00f3 a \u00a0los defensores del proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 ciertamente, \u00a0 los \u00a0 acontecimientos \u00a0subsiguientes \u00a0 son \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0que \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0actuaron \u00a0positivamente \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0disolver la mayor\u00eda opositora, din\u00e1mica que en si \u00a0misma \u00a0no ser\u00eda merecedora de reproche alguno, de no ser porque probatoriamente \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0que \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fue \u00a0alcanzado \u00a0por virtud de las prebendas \u00a0ofrecidas \u00a0y \u00a0aceptadas \u00a0por \u00a0dos \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0parlamentarios, a saber, Yidis \u00a0Medina \u00a0Padilla y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS: la primera para que cambiara \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de voto en aquella trascendental sesi\u00f3n; el segundo para que se \u00a0ausentara \u00a0del \u00a0debate, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0sumaba \u00a0un voto a los defensores del \u00a0proyecto \u00a0 \u00a0-que \u00a0 \u00a0pasaban \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0 a \u00a0dieciocho- \u00a0y \u00a0se le restaban dos a los opositores del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, consta en la trascripci\u00f3n de la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n primera constitucional de la C\u00e1mara del 2 de junio de \u00a02004, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n estaba programada para las diez de la ma\u00f1ana no \u00a0fue \u00a0posible que se diera inicio a ella porque a esa misma hora los congresistas \u00a0de \u00a0la \u00a0bancada \u00a0de gobierno fueron citados a un desayuno en la casa de Nari\u00f1o, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de la asesora de la Secretar\u00eda General de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Claudia \u00a0 Salgado \u00a0Rodr\u00edguez33, \u00a0 quien \u00a0lo \u00a0convoc\u00f3 \u00a0por \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0su \u00a0jefe Alberto Vel\u00e1squez, para entonces Secretario General \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 asesora \u00a0 Salgado \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f334 \u00a0que \u00a0para ese momento ya se \u00a0conoc\u00eda \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0asumida \u00a0por \u00a0Yidis Medina y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0fue \u00a0una \u00a0inquietud \u00a0que \u00a0se \u00a0ventil\u00f3 \u00a0en la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0Palacio, \u00a0m\u00e1s \u00a0de inquietud de los miembros de su bancada, porque \u00a0ellos \u00a0hab\u00edan \u00a0asumido una posici\u00f3n en su convenci\u00f3n, pero no recuerdo, ellos \u00a0eran \u00a0los \u00a0que \u00a0estaban \u00a0inquietos \u00a0porque \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0bancada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como es apenas obvio, la reuni\u00f3n programada \u00a0en \u00a0momentos en que deb\u00eda empezar a sesionarse, sumada a otro evento inesperado \u00a0como \u00a0fue \u00a0la tardanza inexplicable en disponer de los medios necesarios para la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0televisiva del debate, termin\u00f3 por otorgar un conveniente comp\u00e1s \u00a0de \u00a0espera \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0aplazamiento de la discusi\u00f3n de fondo para el d\u00eda \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0tarde \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0mientras se \u00a0disolv\u00eda \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0apenas habiendo discutido lo relativo a los impedimentos \u00a0manifestados \u00a0por \u00a0varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n primera, se suscitaron dos \u00a0inesperados \u00a0encuentros, \u00a0coincidentes con la \u201cinquietud\u201d que a los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0bancada \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0generaba \u00a0la \u00a0postura \u00a0de Yidis Medina y\u00a0 de \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La primera fue citada por Iv\u00e1n D\u00edaz Mateus \u00a0a \u00a0una reuni\u00f3n en la oficina 515 del Congreso, a la cual tambi\u00e9n concurri\u00f3 el \u00a0Ministro del Interior y de Justicia Sabas Pretelt de la Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELANOS, \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0concurri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0cita \u00a0de \u00a0Palacio \u00a0en \u00a0horas de la ma\u00f1ana, fue \u00a0visitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n Social Diego Palacio Betancour, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en su oficina del Congreso, encuentro narrado por Germ\u00e1n Navas Talero \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada ante esta Corporaci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0Sorpresivamente \u00a0fuimos \u00a0informados \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0de la Protecci\u00f3n Social \u00a0estaba \u00a0a puerta cerrada con el parlamentario TEODOLINDO AVENDA\u00d1O en la oficina \u00a04125B \u00a0del \u00a0edificio \u00a0nuevo \u00a0del \u00a0Congreso. \u00a0La prensa se alert\u00f3 y se puso a la \u00a0espera \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0parlamentarios \u00a0para \u00a0enterarse \u00a0del \u00a0por \u00a0qu\u00e9 de la \u00a0presencia \u00a0del Ministro en el despacho del Representante Teodolindo Avenda\u00f1o\u2026 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0se\u00f1or Ministro sali\u00f3 de la oficina los retuvimos a la puerta de mi \u00a0despacho \u00a0y \u00a0los \u00a0invitamos \u00a0a \u00a0seguir. \u00a0Estuvieron presentes, entre otros, Luis \u00a0Fernando \u00a0Velasco, Clara Pinillos, Rosmery Mart\u00ednez, Carlos Arturo Piedrahita y \u00a0Telesforo \u00a0Pedraza. \u00a0El doctor Teodolindo Avenda\u00f1o se sent\u00f3 en mi escritorio y \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0se hizo a un lado y se les hicieron algunas preguntas, unas serias \u00a0y \u00a0otras \u00a0jocosas \u00a0entre \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0que si sab\u00edan algo sobre la epidemia de \u00a0lentejitis \u00a0aguda, \u00a0tambi\u00e9n que si era cierto que iban a regalar una ambulancia \u00a0a \u00a0lo que yo inquir\u00ed si esa ambulancia iba a tener licuadora\u2026\u201d 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0que \u00a0concit\u00f3 \u00a0a \u00a0esos dos \u00a0ministros \u00a0 de \u00a0 despacho \u00a0 en \u00a0el \u00a0Congreso, \u00a0mientras \u00a0Yidis \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 vers\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0suerte \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0y \u00a0particularmente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de que se prorrogara por tres \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0la \u00a0licencia \u00a0que ven\u00eda cubriendo en la C\u00e1mara de Representantes, \u00a0como \u00a0de una ubicaci\u00f3n laboral para cuando concluyera su paso por el Congreso y \u00a0seguridad \u00a0 para \u00a0 ella \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 familia \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0reeleccionista36, \u00a0 \u00a0TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que el Ministro de la Protecci\u00f3n lo hab\u00eda visitado con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0responder \u00a0a \u00a0una \u00a0cita \u00a0que \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0\u00e9l \u00a0le ven\u00eda solicitando, para \u00a0comunicarle \u00a0algunas irregularidades en la prestaci\u00f3n del servicio de salud por \u00a0parte de alguna EPS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 aunque \u00a0 el \u00a0Ministro \u00a0Diego \u00a0Palacio \u00a0Betancourt \u00a0aport\u00f3 a este proceso una versi\u00f3n coincidente con la de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0refiriendo \u00a0que \u00a0aprovech\u00f3 \u00a0su presencia en el Congreso en la tarde \u00a0del \u00a02 de junio de 2004, para atender al congresista quien d\u00edas antes le hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0una \u00a0audiencia \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0trasmitirle \u00a0algunas \u00a0quejas previamente \u00a0esbozadas \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera, \u00a0atinentes a los tr\u00e1mites exigidos a los \u00a0usuarios \u00a0de \u00a0salud para la prestaci\u00f3n del servicio, como de sus inquietudes en \u00a0torno \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 red \u00a0hospitalaria \u00a0de \u00a0su \u00a0regi\u00f3n37, \u00a0la \u00a0Corte luego del examen \u00a0de \u00a0varias \u00a0circunstancias acreditadas en autos, no puede menos que restar valor \u00a0suasorio a dichas versiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0aunque \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y el Ministro Diego Palacio afirmaron coincidentemente haber acordado \u00a0ese \u00a0encuentro \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0secretarias, escuchada en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Blanca \u00a0 \u00a0Dora \u00a0 Lozano \u00a0 Bocanegra38, \u00a0 quien \u00a0cumpliera \u00a0esa \u00a0funci\u00f3n en el despacho de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, no record\u00f3 con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0enfatizando s\u00f3lo tener certeza de una cita programada \u00a0con el Ministro de Minas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, en la inspecci\u00f3n llevada a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n Social a los registros de \u00a0llamadas \u00a0recibidas \u00a0durante los a\u00f1os 2004, 2005 y 2006, para el primer a\u00f1o no \u00a0se \u00a0hall\u00f3 \u00a0alguna \u00a0efectuada \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el procesado o a trav\u00e9s de su \u00a0secretaria \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Ministro en fechas anteriores al 2 de junio. De \u00a0hecho, \u00a0las \u00fanicas registradas en esa anualidad se realizaron para los d\u00edas 7, \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0contrario a lo ocurrido con otros \u00a0congresistas, \u00a0la reuni\u00f3n con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O no fue incluida en la agenda \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0para \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0aspecto poco usual \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de alto rango cuyos compromisos usualmente son \u00a0programados con antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, no puede desconocerse que en esa \u00a0fecha \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la reelecci\u00f3n presidencial ocupaba la atenci\u00f3n no s\u00f3lo de \u00a0los \u00a0miembros de la comisi\u00f3n primera constitucional de la C\u00e1mara, sino adem\u00e1s \u00a0la \u00a0del propio gobierno central, siendo prueba de ello, como ya se mencion\u00f3, la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0que se hiciera al desayuno en la Casa de Nari\u00f1o en esa fecha cursada \u00a0a \u00a0los \u00a0diecinueve parlamentarios de la bancada de gobierno, incluido TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por manera que resulta poco probable que por \u00a0casualidad \u00a0el \u00a0Ministro de la Protecci\u00f3n visitara esa misma tarde a uno de los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0partido conservador que se hab\u00eda apartado de las directrices del \u00a0partido, \u00a0el mismo que no asisti\u00f3 en la ma\u00f1ana al desayuno en Casa de Nari\u00f1o, \u00a0s\u00f3lo para escuchar de \u00e9l quejas acerca del sistema de salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, bien est\u00e1 recordar que aun cuando el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la Protecci\u00f3n sostuvo en la declaraci\u00f3n rendida ante la Corte no \u00a0haber \u00a0intervenido \u00a0de \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de acto \u00a0legislativo \u00a0para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0el tema no \u00a0ten\u00eda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0cartera, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201c\u2026 nunca \u00a0fui \u00a0citado \u00a0yo, \u00a0ni por el Presidente, ni asist\u00ed a ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de reuni\u00f3n con otros funcionarios de Gobierno, que tuviera que ver con el \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acto \u00a0 \u00a0 Legislativo\u201d40, \u00a0esa \u00a0afirmaci\u00f3n contrasta \u00a0con \u00a0su \u00a0reciente \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0un \u00a0proyecto similar, el \u00a0referendo \u00a0para una nueva reelecci\u00f3n presidencial, en el cual, pese a no versar \u00a0acerca \u00a0de \u00a0un tema af\u00edn con su cartera, asisti\u00f3 en momentos en que se llevaba \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0plenaria \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, hecho \u00a0notorio \u00a0en \u00a0cuanto fue ampliamente rese\u00f1ado y difundido a la opini\u00f3n p\u00fablica \u00a0por \u00a0distintos medios de comunicaci\u00f3n, entre ellos el diario \u201cEl Pa\u00eds\u201d que \u00a0inform\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0En \u00a0el ambiente qued\u00f3 la pregunta \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0el ministro de la protecci\u00f3n social, Diego Palacio y la directora de \u00a0Bienestar \u00a0familiar, \u00a0Elvira Forero, se encontraba presentes en la votaci\u00f3n del \u00a0referendo \u00a0de \u00a0la reelecci\u00f3n cuando ninguno de los tres temas presentados en el \u00a0decreto era de su competencia.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, los anteriores elementos de \u00a0juicio \u00a0son \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0visita \u00a0del \u00a0Ministro Palacio Betancour a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0a \u00a0menos \u00a0de veinticuatro horas de la votaci\u00f3n del acto \u00a0legislativo, \u00a0tuvo \u00a0como eje tem\u00e1tico la postura que \u00e9ste \u00faltimo asumir\u00eda al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente en el debate, no obstante la negativa de uno y otro en reconocer \u00a0tal circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0acopiadas tambi\u00e9n demuestran \u00a0que \u00a0\u00e9se \u00a0no \u00a0fue \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0contacto \u00a0que \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0entre TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0miembros \u00a0del gobierno, en momentos previos al debate del proyecto \u00a0de acto legislativo para la reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, a partir de los datos recopilados por \u00a0la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0200441, atinentes a \u00a0los \u00a0abonados \u00a0de \u00a0los congresistas que participaron en el tr\u00e1mite del proyecto \u00a0de \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0para la reelecci\u00f3n presidencial, fue posible efectuar un \u00a0rastreo \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas generadas y recibidas de su celular para el d\u00eda 3 de \u00a0junio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0link42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0 \u00a0arroj\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0resultados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
HORA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TELEFONO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TITULAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
UBICACI\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DURACION \u00a0<\/p>\n
ORIGEN \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(segundos) \u00a0<\/p>\n
7:04:24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13381851 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radio \u00a0Super \u00a0\u00a0<\/p>\n
La hora de la verdad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calle \u00a039 \u00a0A No. 18 \u2013 12, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0<\/p>\n
8:17:23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13822800 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera 8 No. 7 – 20, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0<\/p>\n
9:05:22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13144000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calle 55 No. 10-32, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0<\/p>\n
9:11:15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13822800 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera 8 No. 7 – 20, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
524 \u00a0<\/p>\n
9:25:10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13379896 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caracol S. A. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera 39 A No. 15 – 81, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
402 \u00a0<\/p>\n
10:29:49 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13444090 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vicepresidencia de la Rep\u00fablica \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cra 8 No. 7 – 26, Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
51 \u00a0<\/p>\n
10:46:21 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3104291273 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego Ocampo Garc\u00eda\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0 Comercio \u00a0\u2013 Cali \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0<\/p>\n
11:51:20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22267236 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alcald\u00eda Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Trujillo , Valle \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
326 \u00a0<\/p>\n
19:36:07 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24396476 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz Marina Gordillo\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calle 55 No. 1 -94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T. 1- apto. 203, Cali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0<\/p>\n
Como se ve, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O fue llamado \u00a0en \u00a0dos \u00a0ocasiones \u00a0desde \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica y una m\u00e1s desde la \u00a0Vicepresidencia, \u00a0comunicaciones \u00a0que \u00a0por sus intervalos y su duraci\u00f3n denotan \u00a0un \u00a0inter\u00e9s desde del Palacio de Nari\u00f1o por comunicarse con \u00e9l momentos antes \u00a0de iniciarse el debate y durante su desarrollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese. \u00a0La \u00a0primera \u00a0fue \u00a0efectuada \u00a0a \u00a0las\u00a0 \u00a08:17 \u00a0a.m. \u00a0ingres\u00f3 \u00a0a su buz\u00f3n de mensajes. La segunda, a las 9:11 \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0minutos \u00a0y \u00a044 segundos43. \u00a0Y \u00a0la tercera, a las 10:29 \u00a0a.m., se extendi\u00f3 por 51 segundos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0esas llamadas fue \u00a0recordada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0su indagatoria, refiri\u00e9ndose a ellas s\u00f3lo a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la Sala, cuando en el curso del interrogatorio que se le formul\u00f3 \u00a0en la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0Yo \u00a0hice \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0accidental \u00a0 de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0con \u00a0otros \u00a0tres \u00a0o \u00a0cuatro \u00a0representantes. \u00a0El diputado de mi pueblo a quien apoy\u00e9, Nacianceno Orozco, fue \u00a0secuestrado \u00a0en \u00a0la \u00a0asamblea junto con los dem\u00e1s diputados. En el 2003 vino la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de alcaldes y diputados e inclu\u00ed\u00a0 en la lista a la asamblea del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0a \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0diputado, \u00a0do\u00f1a \u00a0Ruby Jaramillo. Ella me \u00a0insist\u00eda \u00a0con \u00a0mucha frecuencia que le consiguiera una entrevista con el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0para \u00a0hablar sobre el acuerdo humanitario. En la \u00a0presencia \u00a0que hac\u00edan en la plenaria de la C\u00e1mara los funcionarios de Palacio, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0los \u00a0nombres, no eran uno ni dos sino tres cuatros y cinco, yo les \u00a0ped\u00ed \u00a0el \u00a0favor \u00a0a \u00a0ellos \u00a0de \u00a0que \u00a0hablaran \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0para \u00a0que le \u00a0consiguiera \u00a0la entrevista a la diputada Rubi Jaramillo, ella quer\u00eda hablar con \u00a0el \u00a0 Presidente \u00a0 personalmente \u00a0porque \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0le \u00a0atormentaba \u00a0mucho \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0\u2026 \u00a0ellos \u00a0quedaron \u00a0de \u00a0que \u00a0har\u00edan la gesti\u00f3n y \u00a0efectivamente \u00a0en la ma\u00f1ana del 3 de junio de 2004 recib\u00ed la primera llamada a \u00a0mi \u00a0celular \u00a0en la cual me comunicaban que el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0recibir\u00eda \u00a0esa \u00a0tarde \u00a0a \u00a0la \u00a0diputada Rubi para atender el favor que yo ven\u00eda \u00a0solicitando, \u00a0de \u00a0que \u00a0tuviera la oportunidad de hablar con el se\u00f1or Presidente \u00a0sobre \u00a0el acuerdo humanitario aclamado por los colombianos. En raz\u00f3n de ello yo \u00a0llame \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Rubi Jaramillo y le dije que el presidente la recib\u00eda esa \u00a0tarde, \u00a0me \u00a0dijo \u00a0bueno \u00a0que la acompa\u00f1ara a ella y le dije con el mayor de los \u00a0gustos. \u00a0M\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0no \u00a0tengo \u00a0la hora, volv\u00ed a recibir otra llamada, no s\u00e9 \u00a0qui\u00e9n \u00a0me \u00a0la \u00a0hizo, \u00a0para \u00a0decirme \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0viajaba, \u00a0o \u00a0estaba \u00a0viajando \u00a0a \u00a0una reuni\u00f3n si no me falla la memoria a Santa \u00a0Marta \u00a0y \u00a0que solamente pod\u00eda recibir a la diputada Rubi Jaramillo a eso de las \u00a0cinco \u00a0o \u00a0seis \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde que regresara de Santa Marta. En raz\u00f3n de ello yo \u00a0llam\u00e9 \u00a0a \u00a0Rub\u00ed \u00a0por la tarde y le dije, porque yo ya ten\u00eda la informaci\u00f3n de \u00a0mi \u00a0problema \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0presentado \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0le \u00a0dije \u00a0que yo no pod\u00eda \u00a0acompa\u00f1arla, \u00a0entonces \u00a0ella \u00a0me \u00a0dijo \u00a0con \u00a0qui\u00e9n \u00a0entro \u00a0y \u00a0ya \u00a0entonces \u00a0la \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0ese \u00a0entrevista con el Presidente de la Rep\u00fablica el Senador del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ren\u00e1n \u00a0Trujillo. A eso obedecieron esas llamadas pues \u00a0se\u00f1ores \u00a0magistrados \u00a0pueden \u00a0confirmarlo \u00a0si \u00a0lo \u00a0desean \u00a0con la se\u00f1ora Rub\u00ed \u00a0Jaramillo o con el ex senador V\u00edctor Ren\u00e1n Trujillo.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, ante pregunta de la Sala el \u00a0procesado precis\u00f3 en contenido de las tres llamadas as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 en la primera llamada me informaron \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente recib\u00eda a la diputada Rubi Jaramillo, la segunda \u00a0que \u00a0lo \u00a0recib\u00eda \u00a0despu\u00e9s de las cuatro de la tarde y la tercera que fue la de \u00a0m\u00e1s \u00a0tiempo, \u00a0le ped\u00eda de favor que le informar\u00e1 a la visitante de que se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0se demoraba y que esta entrevista s\u00f3lo se verificar\u00eda alrededor de \u00a0las seis de la tarde\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0el procesado que en su indagatoria \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0mencionado \u00a0estas \u00a0llamadas \u00a0por \u00a0un \u00a0olvido y que la cita la ven\u00eda \u00a0buscando \u00a0\u201c\u2026desde \u00a0finales de 2003 y al reiniciar \u00a0las \u00a0 \u00a0sesiones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Congreso, \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 segu\u00ed \u00a0insistiendo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bien curioso resulta que fuera precisamente \u00a0el \u00a03 de junio de 2004 cuando se concret\u00f3 esa entrevista, en momentos en que se \u00a0llevaba \u00a0a \u00a0cabo en el Palacio de Nari\u00f1o un segundo desayuno de trabajo con los \u00a0Representantes \u00a0a la C\u00e1mara integrantes de la comisi\u00f3n primera que conformaban \u00a0la \u00a0bancada \u00a0de \u00a0gobierno, \u00a0al \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0concurri\u00f3 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0precisamente \u00a0 cuando \u00a0 este \u00a0 parlamentario \u00a0 hab\u00eda \u00a0adquirido \u00a0una \u00a0inusitada \u00a0importancia \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0su reciente postura de no acompa\u00f1ar el proyecto de \u00a0acto legislativo para la reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, de acuerdo con la secuencia narrada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0m\u00e1s \u00a0peculiar \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0que \u00a0la \u00a0tercera llamada que se \u00a0prolong\u00f3 \u00a0por \u00a0casi \u00a0nueve minutos, se efectuara desde la Vicepresidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0fin \u00a0de \u00a0aplazar \u00a0la hora del encuentro entre la \u00a0diputada \u00a0del Valle con el Se\u00f1or Presidente, pues hasta donde se tiene noticia, \u00a0dicha \u00a0dependencia \u00a0oficial tiene competencias distintas y no se ocupa de llevar \u00a0la agenda del primer mandatario, ni de sus reuniones y horarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende \u00a0c\u00f3mo \u00a0si \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, ten\u00eda el firme prop\u00f3sito de \u00a0asistir \u00a0al \u00a0debate \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0para la reelecci\u00f3n presidencial como era su \u00a0deber, \u00a0se \u00a0comprometiera \u00a0con \u00a0la \u00a0diputada \u00a0Jaramillo a acompa\u00f1arla esa misma \u00a0tarde a la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0el \u00a0tema \u00a0de ese encuentro \u00a0programado \u00a0seg\u00fan el procesado en la ma\u00f1ana del 3 de junio y por realizarse en \u00a0la \u00a0misma \u00a0tarde \u00a0de \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de uno de los \u00a0diputados \u00a0del \u00a0Valle y la posibilidad del acuerdo humanitario, tema \u00faltimo que \u00a0era \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0y sigue siendo un constante clamor al gobierno central \u00a0por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0los \u00a0secuestrados \u00a0por \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0subversiva, \u00a0fue \u00a0precisamente \u00a0uno \u00a0de aqu\u00e9llos que en principio impulsaron al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0apartarse \u00a0de la iniciativa reeleccionista, aspecto que si bien no \u00a0fue \u00a0mencionado por \u00e9l en sus diferentes intervenciones procesales, si se halla \u00a0acreditado por otros medios de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Arcila, \u00a0titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 curul \u00a0ocupada \u00a0transitoriamente \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0en \u00a0su testimonio c\u00f3mo faltando unos quince d\u00edas \u00a0para \u00a0que se iniciara el debate en la C\u00e1mara de Representantes, en un encuentro \u00a0casual \u00a0 que \u00a0 tuvieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0me \u00a0expres\u00f3 \u00a0algunas \u00a0preocupaciones \u00a0que \u00a0ten\u00eda con el proyecto. \u00a0Nosotros \u00a0hab\u00edamos \u00a0elegid \u00a0unos \u00a0diputados \u00a0y la clase pol\u00edtica del Valle del \u00a0Cauca \u00a0hab\u00eda \u00a0sido afectada con el secuestro de los doce diputados. En el Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0se \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0articular el tema del acuerdo humanitario, de aqu\u00ed \u00a0naci\u00f3 \u00a0la \u00a0propuesta, \u00a0todos \u00a0los grupos pol\u00edticos resultaban afectados por el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0los \u00a0diputados y hab\u00eda alguna preocupaci\u00f3n de si pod\u00eda incidir \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la reelecci\u00f3n del presidente en el tema de la liberaci\u00f3n o no de \u00a0los diputados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, en la entrevista que dio \u00a0TEODOLINOD \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0a \u00a0la \u00a0emisora \u00a0\u201cLa \u00a0W\u201d44 el \u00a06 \u00a0de \u00a0junio de 2004, mencion\u00f3 haber levantado sus reservas acerca del proyecto \u00a0para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0porque el gobierno hab\u00eda mostrado inter\u00e9s \u00a0por \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0humanitario \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la liberaci\u00f3n de los diputados del \u00a0Valle, \u00a0provocando \u00a0con tal afirmaci\u00f3n la r\u00e9plica del periodista entrevistador \u00a0quien \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0ning\u00fan \u00a0cambio \u00a0en \u00a0este \u00a0tema \u00a0se \u00a0hab\u00eda dado en los \u00a0\u00faltimos \u00a0d\u00edas \u00a0\u2013al menos \u00a0p\u00fablicamente- \u00a0respondiendo \u00a0el procesado que tal vez \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda percatado de ello pero que en todo caso s\u00ed estaba de acuerdo con \u00a0la reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0nada \u00a0distinto \u00a0del inter\u00e9s del \u00a0gobierno \u00a0en \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para el momento en que se llevaba a cabo la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0del proyecto para la reelecci\u00f3n presidencial, explica que entre los \u00a0d\u00edas \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0fueran \u00a0atendidas las citas que seg\u00fan \u00e9l ven\u00eda haciendo desde \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s, \u00a0contactos \u00a0que \u00a0sin \u00a0duda \u00a0se \u00a0facilitaron para, paralelamente, \u00a0persuadirlo \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0al grupo parlamentario que apoyaba la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo como marco esos encuentros, lleg\u00f3 \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del proyecto, 3 de junio de 2004. En ella, \u00a0mientras \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0hizo \u00a0p\u00fablico \u00a0su \u00a0cambio \u00a0de \u00a0postura \u00a0frente al acto \u00a0legislativo \u00a0y \u00a0se \u00a0hizo \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0cerca \u00a0del \u00a0medio \u00a0d\u00eda en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios de gobierno y los representantes de la bancada \u00a0de \u00a0gobierno, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo record\u00f3 Mar\u00eda Claudia Salgado en su declaraci\u00f3n, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0se \u00a0limit\u00f3 a contestar el llamado a lista a primera hora \u00a0del \u00a0debate \u00a0y \u00a0luego \u00a0desapareci\u00f3, \u00a0sin \u00a0que \u00a0nadie \u00a0diera \u00a0explicaci\u00f3n de su \u00a0ausencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ampliamente \u00a0se ha debatido en este proceso \u00a0la \u00a0justificaci\u00f3n que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O brind\u00f3 como causa para no concurrir \u00a0a \u00a0esa \u00a0sesi\u00f3n, \u00a0concretada \u00a0en la supuesta calamidad familiar que lo oblig\u00f3 a \u00a0viajar \u00a0en esa fecha para atender las incidencias del accidente de tr\u00e1nsito que \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Gilberto \u00a0Avenda\u00f1o, \u00a0demostr\u00e1ndose \u00a0sin lugar a duda que tales \u00a0excusas \u00a0 fueron \u00a0 construidas \u00a0sobre \u00a0una \u00a0cadena \u00a0de \u00a0mentiras, \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0descubiertas \u00a0tras \u00a0la actividad probatoria desplegada tanto en la instrucci\u00f3n, \u00a0como en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0mencion\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 2004 hacia la 1:00 p.m. recibi\u00f3 a su celular \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo Gilberto Avenda\u00f1o Sabogal, pidi\u00e9ndole viajar a Cali \u00a0porque \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0estrellado \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo prestado para trasladarse a la \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a0Saludcoop \u00a0por \u00a0una \u00a0emergencia de gastritis. Le explic\u00f3 que a\u00fan \u00a0cuando \u00a0el \u00a0conductor \u00a0del otro veh\u00edculo se movilizaba borracho, desconoci\u00f3 un \u00a0sem\u00e1foro \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 dej\u00f3 \u00a0el \u00a0carro \u00a0\u201cacabado\u201d, \u00a0no \u00a0quer\u00eda responder por los da\u00f1os. Agreg\u00f3 que ante \u00a0la \u00a0angustia generada por la noticia y presintiendo lo peor acerca del estado de \u00a0salud de su hijo, solicit\u00f3 cupo para viajar ese mismo d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, se estableci\u00f3 que ese accidente \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo de 2004, como se constat\u00f3 con el \u00a0informe \u00a0N\u00ba03-0015727 \u00a0expedido \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0fecha \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0 Tr\u00e1nsito \u00a0 y \u00a0 Trasporte \u00a0 de \u00a0Santiago \u00a0de \u00a0Cali45, \u00a0de manera \u00a0que para el 3 de junio no constitu\u00eda ninguna emergencia familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0inconsistencia pretendi\u00f3 minimizarla el \u00a0procesado\u00a0 \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0le avisaron del accidente s\u00f3lo el 3 de \u00a0junio \u00a0de 2004, mediante una llamada efectuada por su hijo cerca del medio d\u00eda. \u00a0No \u00a0 obstante, \u00a0ordenado \u00a0el \u00a0rastreo \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha46, \u00a0no \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0cercana \u00a0a \u00a0dicha hora que le hubiera \u00a0efectuado alguno de sus hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 esta \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0objetiva, \u00a0dijo \u00a0entonces \u00a0el \u00a0procesado \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0confundido, pues hab\u00eda sido \u00e9l quien \u00a0sobre \u00a0el medio d\u00eda llam\u00f3 a su hijo mayor, Teodolindo Avenda\u00f1o Machado, quien \u00a0a \u00a0su \u00a0turno \u00a0lo \u00a0comunic\u00f3 con Gilberto su hijo\u00a0 menor, recibiendo de este \u00a0\u00faltimo la noticia de su accidente acaecido d\u00edas atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque en la fase probatoria del juicio se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0 estudio \u00a0 \u00a0 link47 \u00a0const\u00e1ndose que existieron \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0generadas \u00a0desde \u00a0el \u00a0celular \u00a0del \u00a0procesado \u00a0al \u00a0de \u00a0su hijo \u00a0Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Machado, \u00a0entre ellas dos producidas cerca del medio d\u00eda \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0ello \u00a0por \u00a0si \u00a0s\u00f3lo \u00a0no \u00a0otorga mayor m\u00e9rito suasorio a su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0una \u00a0cosa \u00a0es que en medio de la sesi\u00f3n se le avise desde Cali \u00a0que \u00a0su \u00a0hijo \u00a0menor \u00a0se \u00a0accident\u00f3 y otra bien distinta que luego de llamar en \u00a0varias \u00a0ocasiones a su hijo mayor y hablar con \u00e9l de distintos temas, como as\u00ed \u00a0lo \u00a0admiti\u00f3, \u00a0se \u00a0le \u00a0ponga \u00a0de presente la ocurrencia de un accidente sucedido \u00a0d\u00edas atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que el procesado \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su indagatoria que precipit\u00f3 su viaje temiendo lo peor en torno a \u00a0la \u00a0salud \u00a0de su hijo Gilberto, sus actos externos desmienten tal aserto: de una \u00a0parte, \u00a0se estableci\u00f3 que tom\u00f3 el vuelo s\u00f3lo a las 6:30 p.m. y no con destino \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0donde \u00a0reside \u00a0Gilberto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0lo hizo a Armenia, \u00a0pernoctando \u00a0esa noche en su casa de Caicedonia, para desplazarse s\u00f3lo hasta el \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0a Cali a fin de atender la \u201ccalamidad\u201d. Y de otra, se supo que \u00a0esa \u00a0noche \u00a0no \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 con su hijo para indagar sobre su estado de salud, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo hizo saber en su testimonio la se\u00f1ora Luz Myriam Sabogal, esposa \u00a0del \u00a0procesado, quien ni siquiera fue enterada ese d\u00eda del accidente de su hijo \u00a0que seg\u00fan el procesado le gener\u00f3 tanta angustia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0cuanto hace a los arreglos econ\u00f3micos \u00a0que \u00a0 seg\u00fan \u00a0TEODOLINDO \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0efectuar \u00a0con \u00a0la \u00a0due\u00f1a \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0colisionado \u00a0por \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Gilberto, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 en junio de 2004 en la \u00a0entrevista \u00a0que \u00a0brind\u00f3 \u00a0a la emisora \u201cLa W\u201d,\u00a0 se estableci\u00f3 que ello \u00a0era \u00a0poco \u00a0cre\u00edble \u00a0por \u00a0cuanto la due\u00f1a de ese veh\u00edculo, a quien identific\u00f3 \u00a0como \u00a0una \u00a0se\u00f1ora \u00a0de \u00a0apellido \u00a0Castro, era su nuera, Vania Constanza, como lo \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 ratific\u00f3 \u00a0 Luz \u00a0 Myriam \u00a0Sabogal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0en \u00a0la etapa instructiva se \u00a0contaba \u00a0con \u00a0s\u00f3lidos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0descartar \u00a0que el procesado \u00a0hubiera \u00a0abandonado \u00a0el \u00a0debate \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de una calamidad dom\u00e9stica por \u00e9l \u00a0relatada, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0acopiadas en la fase del juicio corroboran aun m\u00e1s tal \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0fase \u00a0una vez m\u00e1s se quiso salir al \u00a0paso \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0versiones \u00a0contradictorias suministradas por el procesado, \u00a0quien \u00a0mencion\u00f3 \u00a0entonces \u00a0que \u00a0el \u00a0viaje \u00a0intempestivo programado para el 3 de \u00a0junio \u00a0de 2004 hab\u00eda tenido por objeto, en lo fundamental, salvar el matrimonio \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Teodolindo, \u00a0por cuanto el carro estrellado por Gilberto era de su \u00a0nuera, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro \u00a0Varona, el cual tom\u00f3 sin permiso \u00a0ocasionando \u00a0la \u00a0furia \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0quien exigi\u00f3 su inmediata presencia para \u00a0responder por los da\u00f1os que hab\u00eda causado el menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0encamin\u00f3 \u00a0sus \u00a0esfuerzos \u00a0a \u00a0corroborar dicha versi\u00f3n, solicitando el testimonio de la se\u00f1ora \u00a0Castro \u00a0 Varona, \u00a0quien \u00a0escuchada \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
admiti\u00f3 que su carro estaba asegurado motivo \u00a0por \u00a0el cual los gastos de reparaci\u00f3n fueron cubiertos a trav\u00e9s de la p\u00f3liza. \u00a0Igualmente \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que para el 3 de junio el carro se hallaba en el taller y \u00a0ella \u00a0hab\u00eda \u00a0adelantado gestiones para ubicar al due\u00f1o del otro veh\u00edculo, con \u00a0quien \u00a0finalmente \u00a0hizo \u00a0una \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo a cancelar a la compa\u00f1\u00eda aseguradora el valor total de \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0realizados \u00a0al \u00a0carro de Vania Constaza, sino tambi\u00e9n a favor de \u00a0ella \u00a0la \u00a0suma \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0deducible \u00a0y \u00a0los \u00a0gastos \u00a0adicionales \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3, como taxis, a t\u00edtulo de da\u00f1o emergente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el arreglo econ\u00f3mico para el \u00a0cual \u00a0dijo haber exigido la presencia de su suegro, se limit\u00f3 al reconocimiento \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0de \u00a0unos \u00a0cuantos pesos, quinientos mil seg\u00fan inform\u00f3 el procesado, \u00a0para \u00a0atender \u00a0el \u00a0costo \u00a0de \u00a0los taxis que deb\u00eda tomar mientras se reparaba su \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0hacia el futuro, el pago del deducible, luego recuperado en virtud \u00a0de la conciliaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, qued\u00f3 en evidencia c\u00f3mo el \u00a0arreglo \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0procesado \u00a0deb\u00eda hacer con su nuera para \u201csalvar el \u00a0matrimonio \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo\u201d, \u00a0fue \u00a0totalmente insignificante; como lo sostuvo en \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0esta actuaci\u00f3n, para superar la situaci\u00f3n calificada \u00a0por \u00a0el procesado como \u201ccr\u00edtica\u201d y \u201cgrav\u00edsima\u201d hubiera bastado con que \u00a0le \u00a0 consignara \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 nuera \u00a0los \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0que \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0personalmente, \u00a0o \u00a0que se los transfiriera a su hijo para que los entregara a su \u00a0esposa, \u00a0pues \u00a0en \u00faltimas \u00e9se era el tema que a ella preocupaba, seg\u00fan qued\u00f3 \u00a0claro a trav\u00e9s de su declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 no \u00a0puede \u00a0creerse \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O abandonara el debate del proyecto de acto legislativo para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial por las razones que \u00e9l refiri\u00f3, m\u00e1xime si, como \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0su \u00a0voto \u00a0junto con el de Yidis Medina resultaba decisivo, tanto para \u00a0quienes \u00a0 apoyaban \u00a0 esa \u00a0 iniciativa, \u00a0 como \u00a0 para \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0opon\u00edan \u00a0a \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0misma \u00a0raz\u00f3n no se explica c\u00f3mo \u00a0frente \u00a0a \u00a0un \u00a0margen \u00a0tan \u00a0estrecho en la intenci\u00f3n de voto que separaba a los \u00a0partidarios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 -diecisiete \u00a0congresistas- \u00a0con los no afectos a ella -dieciocho-, \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0las \u00a0evidentes \u00a0acciones \u00a0emprendidas \u00a0por \u00a0funcionarios del gobierno para variar ese escenario, \u00a0representadas \u00a0en los contactos con Yidis Medina y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O tanto el \u00a02 \u00a0como \u00a0en \u00a0la ma\u00f1ana del 3 de junio de 2004, nada\u00a0 hicieran para impedir \u00a0que \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0ausentara \u00a0salvo, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, que lo acordado con \u00e9l \u00a0hubiera \u00a0sido precisamente su no participaci\u00f3n en el debate, con lo cual, ya se \u00a0dijo, \u00a0se \u00a0restaba \u00a0un voto a la iniciativa de archivo que ven\u00eda avalada con su \u00a0firma, \u00a0sin \u00a0asumir el desgaste que representaba su cambio de opini\u00f3n a \u00faltima \u00a0hora, como si sucedi\u00f3 con Yidis Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0sorprende \u00a0que Mar\u00eda Claudia \u00a0Salgado, \u00a0quien \u00a0es \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0como \u00a0una de las asesoras de \u00a0Presidencia \u00a0que permanece en el recinto del Congreso haciendo seguimiento a los \u00a0proyectos \u00a0de inter\u00e9s del gobierno, encargada adem\u00e1s de verificar el qu\u00f3rum y \u00a0lograr \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0disuelva48, hubiera asumido una actitud \u00a0tan \u00a0pasiva \u00a0ante \u00a0la ausencia de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. Al ser interrogada sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0referir \u00a0que \u00a0no supo a qu\u00e9 hora se retir\u00f3 el \u00a0procesado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0primera \u00a0y \u00a0que \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0not\u00f3 \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0coment\u00e1rselo \u00a0al Ministro del Interior, Sabas Pretelt de la Vega, sin adelantar \u00a0ninguna otra acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, el procesado refiri\u00f3 que \u00a0del \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 ausencia \u00a0 \u2013el \u00a0 accidente \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1nsito \u00a0 sufrido \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 Gilberto \u00a0en \u00a0Cali-, \u00a0s\u00f3lo \u00a0le \u00a0coment\u00f3 al doctor Roberto Camacho, \u00a0q.e.p.d., \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00e9l, le expres\u00f3: \u201cvete que \u00a0primero \u00a0est\u00e1n \u00a0los \u00a0hijos que estos asuntos de trabajo, nosotros sostenemos el \u00a0debate, \u00a0se \u00a0refer\u00eda \u00a0a la bancada que defend\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial\u201d \u00a049. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo anterior, seg\u00fan lo manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0propio TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, ese mismo d\u00eda Roberto Camacho, uno de los \u00a0mayores \u00a0defensores \u00a0del \u00a0proyecto para la reelecci\u00f3n presidencial, le record\u00f3 \u00a0la \u00a0directiva \u00a0del partido en el sentido de apoyarlo50, \u00a0momento \u00a0en el cual aqu\u00e9l \u00a0le \u00a0confirm\u00f3 que aceptaba sus directrices \u201cpor disciplina de partido\u201d y que \u00a0por \u00a0ello \u00a0votar\u00eda \u00a0a favor de la reelecci\u00f3n. Nada cre\u00edble resulta, entonces, \u00a0que \u00a0ese \u00a0parlamentario \u00a0no \u00a0le \u00a0recomendara \u00a0permanecer \u00a0hasta que se votara la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 archivo51, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0estrecho \u00a0margen \u00a0en \u00a0la intenci\u00f3n de voto de los miembros de la Comisi\u00f3n, que amenazaba \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0la \u00a0suerte \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciativa y relegaba su salvaci\u00f3n a la \u00a0\u00faltima posici\u00f3n expresada por Yidis Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0Roberto Camacho era la \u00fanica \u00a0persona \u00a0conocedora \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos de la ausencia de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, su \u00a0silencio \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento no tendr\u00eda explicaci\u00f3n, no s\u00f3lo por el talante que \u00a0lo \u00a0caracteriz\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0debate como defensor de la iniciativa reeleccionista, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s, por cuanto los opositores del proyecto tendieron un manto de duda \u00a0sobre \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 de \u00a0esa \u00a0ausencia, \u00a0caricaturizando \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0con \u00a0expresiones \u00a0 como \u00a0las \u00a0manifestadas \u00a0por \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Vives \u00a0cuando \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cPor \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Defensor \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de b\u00fasqueda urgente de los doctores Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o, \u00a0Jorge \u00a0Luis Florez, alguien m\u00e1s?\u201d,\u00a0 \u00a0o \u00a0 Luis \u00a0 Fernando \u00a0Velasco, \u00a0quien \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0palabra \u00a0para \u00a0\u201cdejar \u00a0constancia, para dejar propuesto un acuerdo muy humanitario, \u00a0yo \u00a0casi \u00a0comprometer\u00eda \u00a0mi \u00a0voto \u00a0por \u00a0la reelecci\u00f3n si me dicen d\u00f3nde est\u00e1 \u00a0Teodolindo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera similar, las razones que seg\u00fan el \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cambiar \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de voto, pasando de \u00a0oponerse \u00a0al \u00a0proyecto a apoyarlo, seg\u00fan dijo \u201cpor disciplina de partido\u201d y \u00a0porque \u00a0convers\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la curul que ocupaba, Jos\u00e9 Luis Arcila \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0quien seg\u00fan inform\u00f3 a la Corte aprovech\u00f3 su presencia en Bogot\u00e1 y \u00a0se \u00a0acerc\u00f3 \u00a0al \u00a0congreso \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio, donde tuvo ocasi\u00f3n de conversar con \u00a0TEODOLINDO \u00a0y \u00a0de \u00a0manifestarle \u00a0su \u00a0punto de vista en cuanto a las dudas que le \u00a0asist\u00edan \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 conveniencia \u00a0jur\u00eddico \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0contrastan \u00a0con \u00a0las declaraciones que en la tarde del 2 de junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0dio \u00a0a \u00a0los \u00a0periodistas de CM& que lo abordaron a la salida de su \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Congreso, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministro Diego Palacio \u00a0Betancour, afirmando all\u00ed de manera categ\u00f3rica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYa \u00a0 lo \u00a0he \u00a0dicho, \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0soy \u00a0reeleccionista, \u00a0 no \u00a0 siendo \u00a0reeleccionista \u00a0es \u00a0porque \u00a0no \u00a0voy \u00a0a \u00a0votar \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n\u201d52 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 si \u00a0al \u00a0repentino \u00a0e \u00a0inmotivado \u00a0cambio \u00a0de parecer del procesado, mediado por la intempestiva visita \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la Protecci\u00f3n Social Diego Palacios y las llamadas que se le \u00a0hicieron \u00a0el \u00a0propio \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0desde \u00a0tempranas \u00a0horas \u00a0de la ma\u00f1ana de la \u00a0Presidencia \u00a0y \u00a0la \u00a0Vicepresidencia de la Rep\u00fablica, se suma la actitud asumida \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0debate, \u00a0el desinter\u00e9s que mostr\u00f3 en participar en \u00e9l, incluso \u00a0programando \u00a0reuniones \u00a0en \u00a0Palacio \u00a0en momentos en que deb\u00eda estar atento a su \u00a0desarrollo \u00a0y \u00a0luego \u00a0viajando injustificadamente, se perfila que su ausencia se \u00a0origin\u00f3 \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos que le fueron hechos a cambio de su \u00a0ausencia de la sesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa direcci\u00f3n, de los ofrecimientos dio \u00a0cuenta \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0en \u00a0sus \u00a0distintas \u00a0intervenciones, \u00a0refiriendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0la \u00a0conoci\u00f3 por los comentarios que le hizo el propio TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0haciendo especial \u00e9nfasis en la visita efectuada por el Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0para \u00a0invitarlo, \u00a0\u201c[\u2026] a que \u00a0colaborara \u00a0con \u00a0el proyecto de reelecci\u00f3n y que \u00e9l le ayudaba para su regi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho creo que ha recibido ayudas para la regi\u00f3n en lo que tiene que ver \u00a0con \u00a0ambulancias \u00a0y \u00a0cosas \u00a0as\u00ed para algunos municipios de all\u00e1, del Valle del \u00a0Cauca\u201d \u00a0 53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como es natural, podr\u00eda llegar a pensarse que \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0compromisos \u00a0escapan \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0t\u00edpica por \u00a0entra\u00f1ar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0favores \u00a0no \u00a0para \u00a0el parlamentario, sino para la \u00a0regi\u00f3n \u00a0 por \u00a0\u00e9l \u00a0representada \u00a0y, \u00a0desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0anclados \u00a0en \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0general. No obstante, lo que ha podido probarse es \u00a0que \u00a0 las \u00a0 prebendas \u00a0 reconocidas \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0fueron \u00a0de \u00a0orden \u00a0burocr\u00e1tico, para su lucro personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo que sucede, como es de com\u00fan ocurrencia en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de corrupci\u00f3n y este caso no es la excepci\u00f3n, es que \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos precisos del pacto que los sustenta, son por esencia reservados y \u00a0su contenido preciso de dif\u00edcil\u00a0 determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es por ello que aunque el delito de cohecho en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0imputada \u00a0no \u00a0demanda \u00a0para \u00a0su \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0que \u00a0el servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0reciba \u00a0efectivamente \u00a0aquello que le fue prometido a cambio de omitir \u00a0el \u00a0 acto \u00a0propio \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0los \u00a0halagos, \u00a0d\u00e1divas \u00a0o \u00a0favores \u00a0que \u00a0logran \u00a0descubrirse \u00a0efectivamente \u00a0dados por el oferente, sirven como mejor elemento de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0desentra\u00f1ar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la promesa remuneratoria anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0narr\u00f3 Yidis Medina a la Corte que a \u00a0su \u00a0retiro del Congreso y habiendo estrechado los lazos de amistad con el se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0quien para esos momentos tambi\u00e9n se hab\u00eda separado de la curul que \u00a0ocup\u00f3 \u00a0transitoriamente, \u00a0fue \u00a0receptora \u00a0directa \u00a0de sus quejas por lo que \u00e9l \u00a0calificaba \u00a0como \u00a0el \u00a0incumplimiento del gobierno en la posterior entrega de las \u00a0d\u00e1divas \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0ofrecidas, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0asumi\u00f3 en su compa\u00f1\u00eda \u00a0acciones encaminadas a lograr su concreci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0ese escenario, intervino \u00a0activamente \u00a0en la entrega al procesado de una Notaria creada a finales de 2005, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0Sabas \u00a0Pretelt \u00a0de \u00a0la \u00a0Vega, \u00a0a la postre\u00a0 \u00a0negociada \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0 en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0cincuenta \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos.\u00a0 \u00a0Para \u00a0respaldar \u00a0su versi\u00f3n aport\u00f3 copia del pagar\u00e9 en cuant\u00eda \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0cincuenta \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos suscrito a favor de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0por \u00a0Luis Camilo O\u00b4meara Riveira, quien precisamente el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2005 fue designado como Notario 67 del C\u00edrculo de Bogot\u00e1 \u00a0mediante \u00a0Decreto \u00a04262 \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0el Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sabas \u00a0Pretelt de la Vega54 \u00a0y \u00a0por Jorge Luis Escalante \u00a0Viana, \u00a0ex \u00a0concejal \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0y \u00a0amigo \u00a0personal \u00a0de \u00a0Yidis Medina; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aport\u00f3 copia de doce consignaciones efectuadas a las cuentas de \u00e9l y \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0Luz \u00a0Myriam Sabogal Galindo55 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0$101\u2019800.000, efectuadas en \u00a0lo corrido de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Banco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00b0 cuenta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Titular \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
valor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
consignante \u00a0<\/p>\n
18-01-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0Suar\u00e9z \u00a0<\/p>\n
03-03-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$15\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Milton \u00a0Contreras \u00a0<\/p>\n
08-03-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Milton \u00a0Contreras \u00a0<\/p>\n
04-05-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$20.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
04-05-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
77296017614 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0Myriam \u00a0Sabogal \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
07-06-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7729392789-2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0R. \u00a0<\/p>\n
04-08-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
77296017614 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0Myriam \u00a0Sabogal \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alex Duarte \u00a0<\/p>\n
04-08-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
77296017614 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0Myriam \u00a0Sabogal \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
04-08-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga Melo \u00a0<\/p>\n
04-08-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
27-09-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11901910-7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin datos \u00a0<\/p>\n
28-09-06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
77296017614 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0Myriam \u00a0Sabogal \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rosario \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0mencion\u00f3 \u00a0como \u00a0probable \u00a0que \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0fruto de los ofrecimientos efectuados para abstenerse de \u00a0votar \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, se le hubiera \u00a0reconocido \u00a0la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0de jubilaci\u00f3n como Congresista y adjudicado contratos \u00a0en \u00a0 Inv\u00edas \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 Inco \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Teodolindo \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0nuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0oposici\u00f3n, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0alguna \u00a0notar\u00eda \u00a0y \u00a0ser \u00a0beneficiado \u00a0con \u00a0contratos \u00a0u \u00a0otras \u00a0prebendas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0no haber visto nunca la copia del \u00a0pagar\u00e9 \u00a0otorgado el 27 de septiembre de 2005 por Luis Camilo O\u00b4meara Riveira y \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0Viana, \u00a0asegurando \u00a0que al primero de los mencionados lo \u00a0conoci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Club \u00a0de \u00a0Ejecutivos en Bogot\u00e1, aproximadamente en octubre de \u00a02005, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de Roberto Camacho, donde no pasaron de la presentaci\u00f3n \u00a0protocolaria \u00a0y que posteriormente se lo encontr\u00f3 en un aeropuerto, ocasi\u00f3n en \u00a0la \u00a0cual adem\u00e1s de saludarse, le puso a la orden su Notar\u00eda\u00a0 y \u00e9l anot\u00f3 \u00a0sus datos. Del segundo dijo no saber qui\u00e9n es. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de las consignaciones efectuadas a sus \u00a0cuentas \u00a0o \u00a0las \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa \u00a0entre enero y septiembre de 2006, mencion\u00f3 que \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0que \u00a0le \u00a0hizo \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0para \u00a0financiar \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0para el per\u00edodo 2006-2010, dineros que seg\u00fan ella \u00a0coment\u00f3, \u00a0obtuvo con su ONG y los proyectos que manejaba en el Magdalena Medio. \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina, \u00a0ubicada en la calle 12 con carrera 8\u00aa, donde la \u00a0visitaba \u00a0con \u00a0frecuencia, acordaron que \u00e9l le suministrara los n\u00fameros de las \u00a0cuentas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bancos \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0y \u00a0Cafetero \u00a0donde \u00a0recibir\u00eda \u00a0las \u00a0consignaciones, \u00a0pero \u00a0no \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0suscribiera \u00a0un \u00a0pagar\u00e9 \u00a0ni \u00a0otra \u00a0garant\u00eda; \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0cobr\u00f3 intereses y los pagos se hicieron en efectivo en \u00a0aqu\u00e9l \u00a0lugar \u00a0y \u00a0mensualmente porque viajaba a Bogot\u00e1 con esa regularidad para \u00a0estar \u00a0pendiente \u00a0del tr\u00e1mite del proyecto de ley relacionado con el centenario \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caicedonia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cgenerosidad\u201d56 de \u00a0Yidis, \u00a0por \u00a0espacio de 14 meses continu\u00f3 utilizando con frecuencia el cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0ella \u00a0le otorgaba, aunque tal situaci\u00f3n, a la postre, le gener\u00f3 problemas \u00a0con su esposa, quien le reclam\u00f3 al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa, se presentan dos versiones \u00a0contrarias \u00a0e irreconciliables, sin que sea posible marginar de su an\u00e1lisis que \u00a0a\u00a0 \u00a0cada \u00a0uno le asiste inter\u00e9s, representado en hacer valer su verdad, de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0se otorgue a alguno de ellos debe ser definido a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las circunstancias externas que avalen su dicho, o si se quiere, por \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0de car\u00e1cter neutro, en la medida que es a partir \u00a0de \u00a0tal \u00a0ejercicio que resulta posible encontrar un marco objetivo como punto de \u00a0apoyo de las finales conclusiones extra\u00eddas por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0la \u00a0propuesta de la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0aboga \u00a0por \u00a0que \u00a0se \u00a0reste \u00a0todo \u00a0cr\u00e9dito a la aportada por Yidis \u00a0Medina, \u00a0concentrando \u00a0sus \u00a0esfuerzos \u00a0argumentativos \u00a0en \u00a0poner de presente las \u00a0inconsistencias \u00a0y \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0las que se dice incurri\u00f3 al ofrecer su \u00a0relato \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0fue \u00a0abordada \u00a0ella \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del gobierno para que \u00a0cambiara \u00a0su \u00a0voto \u00a0en torno al proyecto de acto legislativo para la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0desde \u00a0ya \u00a0debe \u00a0decirse \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0asumir ese \u00a0ejercicio \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0planteados, \u00a0por \u00a0la sencilla raz\u00f3n de que tales \u00a0circunstancias \u00a0fueron valoradas en el fallo condenatorio proferido en contra de \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0declar\u00f3 \u00a0penalmente responsable del delito de cohecho \u00a0propio, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0de \u00a0manera que \u00a0resultar\u00eda \u00a0 impropio \u00a0 volver \u00a0 sobre \u00a0 aquellos \u00a0 hechos \u00a0apreciados \u00a0en \u00a0esa \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco es posible asumir otro ejercicio que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0invoca, consistente en que se acoja la valoraci\u00f3n efectuada por la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del pasado 6 de marzo de \u00a0200957 \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0al \u00a0margen de que la Corte tenga otra visi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0 all\u00ed \u00a0 analizados, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ese \u00a0despacho, \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0despachos \u00a0notariales referidos por Yidis Medina, expresamente \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Lo anterior \u00a0es \u00a0apreciado \u00a0por \u00a0este \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0control, exclusivamente en lo atinente al \u00a0aparente \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a02\u00aa de Barrancabermeja toda vez que el \u00a0supuesto \u00a0 ofrecimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0representante \u00a0TEODILINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0otro \u00a0diligenciamiento \u00a0que \u00a0cursa \u00a0actualmente \u00a0en la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0lo \u00a0propio \u00a0es asumir la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0al \u00a0acusarlo de haber aceptado promesa remuneratoria para ausentarse \u00a0del \u00a0 debate \u00a0 y \u00a0luego, \u00a0recibir \u00a0prebendas \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0promesa \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, ha de se\u00f1alarse en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0ya \u00a0la \u00a0Sala \u00a0expres\u00f3 los motivos que le asisten para no \u00a0otorgar \u00a0cr\u00e9dito a la versi\u00f3n del procesado acerca de los hipot\u00e9ticos motivos \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0ausentarse \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0sin \u00a0apoyarse \u00a0para ello en el relato de Yidis Medina. Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0concluido, \u00a0marginando \u00a0de \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0esta versi\u00f3n, c\u00f3mo el cambio de \u00a0postura \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0su \u00a0desinter\u00e9s en el debate, se muestran \u00a0seriamente \u00a0influidos por los contactos que tuvo con miembros del gobierno entre \u00a0el \u00a02 \u00a0y \u00a0el 3 de junio de 2004, bas\u00e1ndose en los principios de la l\u00f3gica y en \u00a0las reglas de experiencia com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal medida, se equivoca la defensa cuando \u00a0para \u00a0atacar \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Yidis \u00a0Medina, otorga excesiva \u00a0trascendencia \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0ella acerca de la permanencia de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 para el d\u00eda 3 de junio, en compa\u00f1\u00eda del Ministro Diego \u00a0Palacio \u00a0Betancour, \u00a0e \u00a0incluso \u00a0el \u00a04 \u00a0de ese mismo mes cuando la visit\u00f3 en su \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Congreso. \u00a0Se \u00a0olvida que desde la resoluci\u00f3n acusatoria la Corte \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0el relato de Yidis se hab\u00eda desvirtuado por \u00a0distintos \u00a0medios, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de la empresa Avianca \u00a0referida \u00a0al \u00a0viaje de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O a Armenia el 3 de junio. Tambi\u00e9n se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3 \u00a0a \u00a0Cali \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente, circunstancia \u00a0\u00faltima \u00a0corroborada \u00a0a trav\u00e9s de la copia de la entrevista que ofreci\u00f3 en esa \u00a0fecha a \u201cCaracol Noticias TV\u201d incorporada en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre ese t\u00f3pico, olvida la defensa que la \u00a0Corte \u00a0estim\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0reitera \u00a0ahora, \u00a0que \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0circunstancias \u00a0no \u00a0descalifican \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0como un todo, \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0porque \u00a0en \u00a0punto \u00a0de los contactos que adelant\u00f3 en compa\u00f1\u00eda de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0hacer \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0anteriores a la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0en que estos fueron cumplidos, su versi\u00f3n hall\u00f3 plena \u00a0corroboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la actividad probatoria desplegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0permiti\u00f3 \u00a0arribar \u00a0con certeza a la conclusi\u00f3n de que la verdad \u00a0est\u00e1 de lado de Yidis Medina, como pasa a verse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0La \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se demostr\u00f3 en primer t\u00e9rmino que luego de \u00a0su \u00a0paso \u00a0por \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS \u00a0mostr\u00f3 \u00a0un \u00a0inusitado \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0notarial, \u00a0aspecto objetivamente \u00a0demostrado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0anotaciones \u00a0que se hallaron registradas en las \u00a0agendas \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0para \u00a0los \u00a0a\u00f1os 2005 y 2006, halladas en la diligencia de \u00a0allanamiento practicada en su residencia de Caicedonia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el interior de la correspondiente al a\u00f1o \u00a02005 \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0recorte \u00a0de \u00a0prensa \u00a0de \u00a0la \u00e9poca titulado \u00a0\u201ccrean \u00a0quince \u00a0notarias \u00a0m\u00e1s: \u00a015 \u00a0en Bogot\u00e1\u201d en \u00a0cuyo \u00a0texto \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta de la creaci\u00f3n de la Notar\u00eda 66 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0advirti\u00e9ndose \u00a0que \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0ser\u00edan \u00a0la 67 y 68 \u201cen \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Engativa \u00a0(\u00c1lamos \u00a0y \u00a0Quirigua) la 69 en \u00a0Usaqu\u00e9n \u00a0(Cedritos) \u00a0las \u00a070 \u00a0y 71 en Ciudad Bol\u00edvar, la 72 en Sumap\u00e1z, luego \u00a0vendr\u00e1n \u00a0en Fontib\u00f3n, Kennedy, Salitre, San Crist\u00f3bal Norte y el Portal de la \u00a0170\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0recorte, \u00a0conservado \u00a0por \u00a0TEODOLINDO \u00a0durante \u00a0varios \u00a0a\u00f1os, visto aisladamente no permitir\u00eda una inferencia como la \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0hace, \u00a0de no ser, porque all\u00ed -en las \u00a0agendas- \u00a0 aparecen \u00a0 anotaciones \u00a0 suyas58 \u00a0como \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00d1O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANOTACI\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FOLIO \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0Antonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Bustamante \u00a0Alarc\u00f3n, \u00a0creada \u00a0la \u00a0notaria \u00a017 \u00a0de \u00a0Cosmocentro \u00a0Cali, ponerla a \u00a0funcionar. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
163 \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antonio \u00a0Bustamante\u00a0 3104930747 8899857 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
165 vto. \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notaria \u00a0 \u00a017 \u00a0Cosmocentro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
76 \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notaria 61 de Bogot\u00e1, \u00a0queda \u00a0 libre \u00a0 el \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0junio, \u00a0notarias \u00a05, \u00a016, \u00a018, \u00a030, \u00a042, \u00a045, \u00a050, \u00a059,61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 $ 112.000.000 \u00a0<\/p>\n
30 $ 95.000.000 \u00a0<\/p>\n
50 $\u00a0 89 \u00a0<\/p>\n
45 $ 156.000.000 \u00a0<\/p>\n
42 $ 117.000.000 \u00a0<\/p>\n
5\u00a0\u00a0 $ 113 \u00a0<\/p>\n
Portal de la 170 \u00a0<\/p>\n
San Crist\u00f3bal Norte \u00a0<\/p>\n
Bosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
98 vto. \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0Luis \u00a0camilo \u00a0O\u00b4mera \u00a0Riveira \u00a0C \u00a0#79424029 de Bogot\u00e1, Direcci\u00f3n Trv 34 No. 140 63 Bogot\u00e1, \u00a0Tel 2580626 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
106 \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Superintendencia \u00a0notariado\u00a0 T# 2866286 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
187 to. \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Palacio \u00a0<\/p>\n
2.- Min protecci\u00f3n Social \u00a0<\/p>\n
3.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
4.- Ponencia ley de centenario \u00a0<\/p>\n
5.- Varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
2.- Dr. Arenas y Dn Augusto \u00a0<\/p>\n
3.- Dr. Andrade \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Dr. \u00a0Angarita\u00a0 contrato adicional \u00a0Dra. Vania Constanza Castro xxxx en INCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Fondo del Congreso Colilla del Congreso \u00a0nomina mes julio \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
2.- Fondo del Congreso \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Llamar al Dr. Angarita.- Llamar al Dr. \u00a0Juan David \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Leyes \u00a0<\/p>\n
6.- xxxxxxxxxxx \u00a0<\/p>\n
7.- Dr Villegas \u00a0<\/p>\n
8.- Llamar a Yidis \u00a0<\/p>\n
9.- Varios \u00a0<\/p>\n
10- Ministerio del Interior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Fondo del Congreso \u00a0<\/p>\n
2.- Dr. Holgu\u00edn caso de seguridad, segundo \u00a0carro para secretaria de salud \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Caso de Teo A contrato INCO hablar con \u00a0Dra. \u00a0Blanca Rodr\u00edguez coordinadora territorial. B se ha inscrito para concurso \u00a0de notarias. C \u2026. Su intervenci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Averiguar ley del centenario hablar caso \u00a0sargento H\u00e9ctor Arlet Bar\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0anotaciones no corresponden a las de \u00a0un \u00a0desprevenido ciudadano sin inter\u00e9s en dicho tema, o con uno apenas marginal \u00a0y \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0de \u00a0participar \u00a0en el concurso de \u00a0Notarios, \u00a0el cual dicho sea de paso se abri\u00f3 en fecha muy posterior a aqu\u00e9lla \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0crearon \u00a0los despachos notariales referidos en el recorte de prensa \u00a0conservado por el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0aun, \u00a0es \u00a0evidente que sus apuntes no \u00a0contienen \u00a0informaci\u00f3n \u00a0abierta \u00a0al p\u00fablico, a la cual pueda acceder cualquier \u00a0persona \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la prensa, sino a la que tiene acceso quien se relaciona \u00a0directamente \u00a0con \u00a0el \u00a0medio, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0las \u00a0referencias \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0notar\u00edas \u00a0vacantes, \u00a0sus \u00a0ingresos \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente a los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0manera \u00a0ten\u00edan \u00a0que ver con su creaci\u00f3n y \u00a0designaci\u00f3n de titulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0consigna \u00a0atinente \u00a0a \u00a0\u201cponer \u00a0 a \u00a0 funcionar \u00a0 la \u00a0 Notaria \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0Cali\u201d, \u00a0 ubicada \u00a0 en \u00a0 Cosmocentro, \u00a0la \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0su \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 indagatoria \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0en \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 durante \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0un \u00a0doctor \u00a0Bustamante, \u00a0vecino \u00a0de \u00a0oficina \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo mayor Teodolindo, quien seg\u00fan el \u00a0procesado \u00a0aspiraba \u00a0a \u00a0ser \u00a0nombrado \u00a0como \u00a0Notario \u00a0y a quien finalmente no le \u00a0ayud\u00f3 \u00a0porque \u00a0no \u00a0pudo, \u00a0pues \u00a0decidi\u00f3 no meterse en ese asunto, explicaci\u00f3n \u00a0bien \u00a0curiosa \u00a0si \u00a0en \u00a0cuenta se tiene que seg\u00fan el procesado su inter\u00e9s en el \u00a0tema \u00a0le \u00a0surgi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0hijo \u00a0en cargo de id\u00e9ntica \u00a0naturaleza.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interrogado \u00a0sobre \u00a0el tema, manifest\u00f3 que \u00a0era \u00a0normal \u00a0que a los pol\u00edticos les pidieran favores de este tipo, procediendo \u00a0en \u00a0ese \u00a0evento \u00a0a efectuar averiguaciones en el Congreso, pero al record\u00e1rsele \u00a0que para el 2005 ya no pertenec\u00eda a esa Corporaci\u00f3n, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo, \u00a0tal vez no, no estoy seguro si, no \u00a0se \u00a0si fue en el 2005 o fue en el 2006 precisamente que sali\u00f3 esta relaci\u00f3n de \u00a0sueldos \u00a0totalmente \u00a0y \u00a0lo \u00a0anot\u00e9 por curiosidad doctora, cr\u00e9ame, porque dije, \u00a0caramba, \u00a0como \u00a0le \u00a0parece \u00a0vea, \u00a0yo no le estaba mintiendo vea, 212 mil 96, 156 \u00a0mil, \u00a0117 mil y me recuerdo de la diecinueve que eran como 900 millones de pesos \u00a0y dije ola, esto si es muy rentable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mismas \u00a0agendas \u00a0permiten establecer que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0interesarse \u00a0por \u00a0el tema de las Notar\u00edas, \u00a0mantuvo \u00a0contacto \u00a0con \u00a0funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia y de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, encargados por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0funciones \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0previos \u00a0a \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n de Notarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, a m\u00e1s de haber relacionado en su \u00a0directorio \u00a0personal al Viceministro del Interior, Hernando Angarita Figueredo y \u00a0al \u00a0asesor \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda General de la Presidencia, Juan David Ortega, en \u00a0varios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a0registr\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cagenda\u201d \u00a0 diaria, \u00a0 compromisos \u00a0 o \u00a0llamadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto, bien est\u00e1 recordar que el \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro, \u00a0Manuel \u00a0Guillermo Cuello Baute, en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de las labores \u00a0netamente \u00a0asistenciales \u00a0cumplidas por ese organismo en los tr\u00e1mites previos a \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de notarios, competencia \u00faltima radicada exclusivamente en el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en el Ministro del Interior y de Justicia, le \u00a0correspond\u00eda \u00a0examinar \u00a0las hojas de vida de los aspirantes a ocupar el cargo y \u00a0certificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0su ejercicio, \u00a0documentos remitidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpor \u00a0regla \u00a0general\u2026 \u00a0del \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0o \u00a0por \u00a0conducto de su \u00a0Viceministro \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0a \u00a0quien \u00a0hab\u00eda delegado, que era la mayor de las \u00a0veces\u201d60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0inform\u00f3 que si bien por \u00a0regla \u00a0general \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior o de la Secretar\u00eda General de la \u00a0Presidencia \u00a0no \u00a0indagaban \u00a0c\u00f3mo \u00a0iba el estudio de alguna hoja de vida, cuando \u00a0ello \u00a0 suced\u00eda \u00a0 \u201c[\u2026] \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0que \u00a0me \u00a0llamaban \u00a0a \u00a0preguntarme \u00a0por \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0estudio \u00a0de \u00a0esos \u00a0documentos eran o el viceministro Angarita por \u00a0delegaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Ministro \u00a0 Pretelt \u00a0 o \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Juan \u00a0David \u00a0Ortega \u00a0por \u00a0instrucciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Presidencia\u201d61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0procesado \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de indagatoria que Juan David Ortega era funcionario del Ministerio \u00a0de \u00a0 Agricultura \u00a0 con \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0relacion\u00f3 \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n62, \u00a0lo cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0el n\u00famero telef\u00f3nico -5629300- registrado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0agenda\u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 antecedido \u00a0 de \u00a0la \u00a0palabra \u00a0\u201cPresidencia\u201d \u00a0y ciertamente se trata de \u00a0un abonado de esa entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0misma persona, Juan David Ortega, en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte en la etapa probatoria del juicio se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0contestar las preguntas de la Corte en torno a las relaciones que tuvo \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, alegando que ello podr\u00eda incriminarlo, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0es \u00a0indicativa de que\u00a0 entre los dos medi\u00f3 alg\u00fan tipo \u00a0de \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0ser \u00a0revelada \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0afectar\u00eda \u00a0su \u00a0propia \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, en diligencia de ampliaci\u00f3n de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Yidis Medina rendida en el juicio, ante el interrogante que se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0sobre \u00a0su \u00a0contacto \u00a0con \u00a0Juan \u00a0David Ortega y el conocimiento que \u00a0pudiera \u00a0tener \u00a0de los asuntos a su cargo, record\u00f3 que era un funcionario de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0Rep\u00fablica que manejaba el computador \u00a0donde \u00a0se \u00a0llevaba \u00a0el \u00a0registro \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de las cuotas burocr\u00e1ticas \u00a0otorgadas \u00a0a \u00a0distintos \u00a0congresistas, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encargaba de efectuar \u00a0contactos \u00a0con los servidores p\u00fablicos que deb\u00edan atender tales requerimientos \u00a0y \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 virtud, \u00a0 la \u00a0 atendi\u00f3 \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0al \u00a0propio \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, la narraci\u00f3n espont\u00e1nea de \u00a0Manuel \u00a0Cuello \u00a0Baute acerca de la intervenci\u00f3n del Viceministro del Interior y \u00a0del \u00a0propio \u00a0Ministro \u00a0en \u00a0la remisi\u00f3n de las hojas de vida de los aspirantes a \u00a0Notario \u00a0a \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0ramo para la elaboraci\u00f3n de estudios \u00a0atinentes \u00a0al \u00a0cumplimiento o no de requisitos para ejercer dicho cargo, deja al \u00a0descubierto \u00a0que \u00a0ambos evadieron convenientemente explicar las labores que cada \u00a0uno cumpl\u00eda en esa \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0en \u00a0su \u00a0extensa declaraci\u00f3n por \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurada63, \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0materia \u00a0y, a\u00fan as\u00ed, desconoci\u00f3 su contenido, pues \u00a0aunque \u00a0ese marco normativo asigna a la Superintendencia de Notariado y Registro \u00a0una \u00a0labor \u00a0meramente auxiliar como es la de revisar si los aspirantes a Notario \u00a0cumplen \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0del \u00a0cargo64, afirm\u00f3 que \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0era \u00a0la \u00a0responsable de la selecci\u00f3n de candidatos. Nada explic\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de c\u00f3mo se seleccionaban las hojas de vida de los postulados, ni qui\u00e9n \u00a0las \u00a0 remit\u00eda \u00a0 para \u00a0 estudio \u00a0a \u00a0la \u00a0Superintendencia, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 hacia \u00a0 \u00a0 \u201c[\u2026] \u00a0con \u00a0base \u00a0en la postulaci\u00f3n ante el gobierno de los \u00a0aspirantes \u00a0para \u00a0ocupar el cargo\u201d, expresi\u00f3n vac\u00eda \u00a0que \u00a0no \u00a0permite \u00a0conocer \u00a0ante \u00a0cu\u00e1l \u00a0funcionario \u00a0en concreto se propon\u00eda un \u00a0nombre y qui\u00e9n finalmente decid\u00eda si se nombraba o no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo, se mostr\u00f3 ajeno, sin serlo, a los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0asociados \u00a0a \u00a0la designaci\u00f3n de Notarios, limit\u00e1ndose a afirmar que \u00a0era \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de Justicia quien ten\u00eda asignadas funciones relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0actividad notarial, versi\u00f3n que si bien corresponde al marco normativo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ri\u00f1e con la mec\u00e1nica aplicada cuando el doctor Pretelt de la \u00a0Vega \u00a0fue \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, seg\u00fan ha quedado visto con la \u00a0declaraci\u00f3n de Manuel Guillermo Cuello Baute. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0practicada \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 Justicia65, \u00a0 qued\u00f3 \u00a0evidenciado \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0no \u00a0ostentaban \u00a0la calidad \u00a0congresional, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O y Yidis Medina frecuentaron al Viceministro \u00a0Angarita Figueredo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0de \u00a0la \u00a0reiteraci\u00f3n de estos \u00a0encuentros, \u00a0pues \u00a0en \u00a0los \u00a0libros \u00a0de \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0visitantes \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0periodo \u00a0comprendido entre el 6 de febrero de 2004 y el 19 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, se registraron al menos 18 visitas efectuadas por la se\u00f1ora \u00a0Medina \u00a0Padilla en compa\u00f1\u00eda de distintas personas, incluida la efectuada el 15 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y Milton Contreras Amel, para \u00a0entonces \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Notariales \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y \u00a0Registro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0minimiz\u00f3 \u00a0 su \u00a0 trato \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0limit\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0s\u00f3lo \u00a0dos \u00a0encuentros, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Gloria Verdugo quien se desempe\u00f1\u00f3 como su secretaria, \u00a0rememor\u00f366 \u00a0que \u00a0en \u00a0varias oportunidades el ex congresista busc\u00f3 a su jefe y \u00a0ella, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0le \u00a0program\u00f3 \u00a0citas y autoriz\u00f3 su ingreso a la oficina del \u00a0Viceministro. \u00a0Si \u00a0\u00e9l \u00a0no se encontraba se compromet\u00eda a llamarlo a su celular \u00a0para \u00a0programar \u00a0una \u00a0nueva \u00a0en \u00a0cambio \u201c[\u2026] si el \u00a0doctor \u00a0estaba \u00a0lo \u00a0atend\u00eda, \u00a0no \u00a0puedo \u00a0decir \u00a0que \u00a0no \u00a0lo atendi\u00f3 porque s\u00ed \u00a0hablaron\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La mencionada diligencia, tambi\u00e9n permiti\u00f3 \u00a0verificar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de contactos entre TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y el Ministro \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0como \u00a0lo revela la frecuencia de las llamadas que aqu\u00e9l le hizo \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0fechas: \u00a0(i) \u00a024 de septiembre de 2004, (ii) 21 de junio de \u00a02005, \u00a0(iii) \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2005, (iv) 5 de julio de 2005, (v) 6 de julio de \u00a02005, \u00a0(vi) 7 de julio de 2005, (vii) 13 de julio de 2005, (viii) 15 de julio de \u00a02005, \u00a0(ix) 18 de julio de 2005, (x) 24 de septiembre de 2005 y (xi) 26 de julio \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0objetividad de dicha comprobaci\u00f3n, deja \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0sin \u00a0piso \u00a0la \u00a0estrategia de defensa del se\u00f1or TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0se ha empe\u00f1ado en negar todo acontecimiento que le resulte comprometedor \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se le investiga y esta no es la excepci\u00f3n, pues \u00a0mientras \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0neg\u00f3 enf\u00e1ticamente haber visitado el Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0en su posterior ampliaci\u00f3n reconoci\u00f3 al menos haber coincidido \u00a0all\u00ed \u00a0 con \u00a0 Yidis \u00a0 Medina, \u00a0quien \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0Milton \u00a0Contreras.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, a m\u00e1s de ratificar la versi\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0Yidis \u00a0Medina, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0circunstancia \u00a0indicadora \u00a0de la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0compromisos \u00a0burocr\u00e1ticos asumidos por el Gobierno a cambio del \u00a0apoyo \u00a0brindado \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de la reelecci\u00f3n presidencial, pues nada\u00a0 \u00a0explica \u00a0que \u00a0estos dos ex congresistas que apenas si tuvieron un fugaz paso por \u00a0el \u00a0Congreso, \u00a0cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0motivo \u00a0de recordaci\u00f3n fue su postura frente a ese \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0para la reelecci\u00f3n presidencial, pasaran de la \u00a0noche \u00a0a \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0a \u00a0ser \u00a0recibidos \u00a0por funcionarios de primer orden en la \u00a0jerarqu\u00eda gubernamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este aspecto, la defensa es del parecer \u00a0que \u00a0resulta \u00a0inveros\u00edmil \u00a0que \u00a0para \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0hubiera ofrecido una \u00a0notar\u00eda \u00a0a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, cuando la que se dice le fue asignada se cre\u00f3 \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a02005 \u00a0y a instancia de la Superintendencia de Notariado y \u00a0Registro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0desconoce \u00a0dos \u00a0aspectos \u00a0comprobados \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n: \u00a0de una parte que como lo manifest\u00f3 Manuel \u00a0Cuello \u00a0Baute, \u00a0los \u00a0estudios \u00a0elaborados \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina de Planeaci\u00f3n de la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado y Registro en orden a determinar la necesidad de \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0despacho \u00a0notarial, como es apenas obvio, no bastaban para crearlo si \u00a0no \u00a0 mediaba \u00a0voluntad \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0no \u00a0impart\u00eda \u00a0la \u00a0orden \u00a0respectiva67; \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0que \u00a0en \u00a0parte \u00a0alguna \u00a0Yidis \u00a0Medina afirm\u00f3 que a \u00a0TEODOLINDO \u00a0se \u00a0le ofreciera en junio de 2004 una Notar\u00eda que se iba a crear en \u00a02005. \u00a0Lo \u00a0que \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de su dicho es que al se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, \u00a0luego \u00a0del \u00a03 \u00a0de junio, en cumplimiento de las prebendas ofrecidas previamente, \u00a0se \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que le ser\u00eda asignada una de la Notarias que se iban a crear para \u00a0cumplir los compromisos adquiridos por el gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de las circunstancias espec\u00edficas de \u00a0la \u00a0\u201cadjudicaci\u00f3n\u201d \u00a0de la notaria, Yidis Medina Padilla mencion\u00f3 la visita \u00a0efectuada \u00a0por TEODOLINDO AVENDA\u00d1O al Ministro Sabas Pretelt, fruto de la cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0le \u00a0dijo \u00a0\u00e9l, \u00a0le \u00a0iban \u00a0a \u00a0asignar \u00a0una de las nuevas notar\u00edas que se \u00a0proyectaba \u00a0crear \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0los compromisos asumidos por el gobierno, pero \u00a0que \u00a0 empezaron \u00a0\u201c\u2026a \u00a0tomarlo \u00a0del \u00a0pelo \u00a0con \u00a0la \u00a0notar\u00eda, \u00a0que \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0no\u201d; \u00a0entonces \u00a0la llam\u00f3 \u00a0Hernando \u00a0Angarita \u00a0y \u00a0le \u00a0coment\u00f3 de la posibilidad que exist\u00eda de otorgar la \u00a0notar\u00eda \u00a0a \u00a0AVENDA\u00d1O, solicit\u00e1ndole a ella conseguir un candidato y convencer \u00a0a \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 dejara \u00a0 hacer \u00a0 el \u00a0 nombramiento \u00a0 a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0si \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0Cuello \u00a0Baute, \u00a0el Viceministro del \u00a0Interior \u00a0Hernando \u00a0Angarita \u00a0era \u00a0quien \u00a0remit\u00eda \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida \u00a0de los \u00a0aspirantes \u00a0a \u00a0Notario \u00a0para \u00a0los \u00a0estudios \u00a0respectivos, no es\u00a0 extra\u00f1o y \u00a0menos \u00a0incongruente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0afirma la defensa, que haya sido ese funcionario \u00a0quien \u00a0comentara \u00a0a \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0se \u00a0le \u00a0asignara \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 una de las Notarias que se iban a \u00a0crear, \u00a0 precisamente \u00a0 porque \u00a0 \u00e9l \u00a0s\u00ed \u00a0interven\u00eda \u00a0en \u00a0esos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0por \u00a0delegaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0del Interior y, adem\u00e1s, porque entre ellos existi\u00f3 \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0estrecha \u00a0revelada \u00a0en la asiduidad de sus encuentros, relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0Hernando \u00a0Angarita \u00a0neg\u00f3 \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida en esta \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0versi\u00f3n de Yidis, a trav\u00e9s de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0y m\u00e1s exactamente de la prima de \u00e9ste, Mar\u00eda Eugenia Areiza, \u00a0fue \u00a0 contactada \u00a0 con \u00a0Luis \u00a0Camilo \u00a0O\u2019meara \u00a0Riveira, \u00a0quien para entonces se desempe\u00f1aba como Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0ADPOSTAL. \u00a0Este \u00a0fue \u00a0el candidato que se llev\u00f3 para ser designado \u00a0notario, \u00a0el \u00a0mismo con quien TEODOLINDO AVENDA\u00d1O negoci\u00f3 la venta del cargo y \u00a0con \u00a0quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0para \u00a0respaldar \u00a0la \u00a0deuda de cuatrocientos \u00a0millones de pesos, valor por el cual se negoci\u00f3 ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de esta \u00faltima circunstancia, dijo \u00a0Yidis \u00a0que \u00a0a su oficina de la calle 13 con carrera 8\u00aa de Bogot\u00e1, concurrieron \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y Luis Camilo O\u00b4meara y que all\u00ed se levant\u00f3 el pagar\u00e9 \u00a0No. \u00a0 75964822, \u00a0 estando \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 presentes \u00a0 Cesar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0-su \u00a0amigo \u00a0y asistente- y el m\u00e9dico Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0Viana, otro amigo suyo de Barrancabermeja, \u00faltimo que termin\u00f3 \u00a0firmando ese t\u00edtulo valor en calidad de codeudor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales Jorge Luis \u00a0Escalante \u00a0acept\u00f3 \u00a0firmar ese pagar\u00e9 dio cuenta Yidis, quien explic\u00f3 c\u00f3mo en \u00a0medio \u00a0de la negociaci\u00f3n TEODOLINDO exigi\u00f3 un garante, pero no quiso que fuese \u00a0Yidis \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n, por cuanto \u201cera \u00a0muy \u00a0obvio\u201d, \u00a0de suerte que como se hallaba presente \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0Escalante, \u00a0amigo \u00a0cercano de Yidis quien casualmente se encontraba \u00a0visit\u00e1ndola \u00a0y \u00a0sab\u00eda \u00a0del tipo de negocio que se adelantaba, se ofreci\u00f3 para \u00a0hacerle este favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0medida, \u00a0las dudas que la defensa \u00a0plantea \u00a0en \u00a0torno \u00a0la \u00a0imposibilidad de que Escalante sirviera de codeudor a un \u00a0desconocido \u00a0como \u00a0era Luis Camilo O\u00b4meara, se despejan pues es evidente que su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0prop\u00f3sito dejar oculto el nombre de la se\u00f1ora \u00a0Medina \u00a0 Padilla, \u00a0quien \u00a0indudablemente \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0gran \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n de la Notaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, no desconoce la Corte que \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0tuvo un papel protag\u00f3nico tanto en la designaci\u00f3n de la Notario \u00a067, \u00a0en \u00a0el \u00a0montaje \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0planta de \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 as\u00ed, \u00a0nada \u00a0descarta \u00a0que \u00a0haya \u00a0participado \u00a0activamente \u00a0en \u00a0su \u00a0compra, en compa\u00f1\u00eda de Luis Camilo O\u00b4meara, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0mencionara \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0intervino para \u00a0favorecer los intereses de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante lo anterior, a\u00fan compartiendo \u00a0en \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0lectura \u00a0que \u00a0de tales circunstancias hace la defensa, la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que ello no tiene los efectos que se pretenden, es decir, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que Yidis hubiera participado en esa ilegal negociaci\u00f3n, tema que \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0caso \u00a0debe \u00a0ser \u00a0dilucidado \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0adelanta en contra del Notario, no descarta de manera alguna \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del negocio mismo, m\u00e1xime cuando la actividad probatoria que no \u00a0depende \u00a0de \u00a0la versi\u00f3n de aqu\u00e9lla, indica claramente que existieron los pagos \u00a0canalizados \u00a0a \u00a0las \u00a0arcas de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, tanto de personas cercanas a \u00a0ella \u00a0como \u00a0del propio notario Luis Camilo O\u00b4meara, como otras circunstancias a \u00a0partir de las cuales es posible reconstruir lo acontecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0pese \u00a0a \u00a0la \u00a0negativa de \u00a0Escalante \u00a0Viana \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0al encuentro en donde se firm\u00f3 el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0y \u00a0negar \u00a0que \u00a0lo \u00a0hubiere \u00a0suscrito, su testimonio no resulta cre\u00edble \u00a0porque \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cuenta con elementos de juicio que permiten descalificar \u00a0su veracidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0Viana \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0que \u00a0como de \u00e9l aparecen \u00a0suscritas \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0documento, \u00a0pero \u00a0no \u00a0el contenido de los espacios en \u00a0blanco, \u00a0negando \u00a0de \u00a0paso \u00a0haber \u00a0conocido \u00a0alguna \u00a0vez a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo que el \u00fanico t\u00edtulo valor firmado \u00a0a \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0fue \u00a0hacia \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0marzo o abril de 2005 en \u00a0Barrancabermeja, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0origen \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0una \u00a0 deuda \u00a0 por \u00a0 $15\u2019000.000 \u00a0adquirida \u00a0con \u00a0aquella cuando \u00a0fue \u00a0inhabilitado \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0como \u00a0concejal \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio68, evento que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo de 2004, conforme a la constancia que aport\u00f3 a este \u00a0proceso69 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo \u00a0queda \u00a0en \u00a0entredicho \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0indagarse \u00a0a \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda LEGIS S.A., cu\u00e1ndo se \u00a0elabor\u00f3 \u00a0el\u00a0 \u00a0formato \u00a0pagar\u00e9 \u00a0No.75964822, \u00a0que \u00a0fue el que en fotocopia \u00a0aport\u00f3 \u00a0Yidis Medina, se pudo establecer que dicho serial se imprimi\u00f3 entre el \u00a01\u00ba. \u00a0y \u00a015 \u00a0de marzo de 2005, siendo enviado el 30 de ese mismo mes a la Bodega \u00a0Almacenar \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0donde \u00a0se \u00a0almacena \u00a0hasta \u00a0que \u00a0es \u00a0vendido \u00a0a \u00a0alg\u00fan \u00a0distribuidor para su posterior comercializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera que, pese a las r\u00e9plicas de la \u00a0defensa, \u00a0es \u00a0evidente que para el mes de abril de 2005, fecha hasta donde Jorge \u00a0Luis \u00a0Escalante \u00a0extiende \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0la posibilidad de haber adquirido una \u00a0deuda \u00a0con \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0y \u00a0firmado \u00a0el pagar\u00e9 a ella, no era posible que tal \u00a0documento \u00a0estuviera a disposici\u00f3n del p\u00fablico para su compra, bien en Bogot\u00e1 \u00a0y menos aun en Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, el aporte que esta persona \u00a0hizo \u00a0de \u00a0un \u00a0pagar\u00e9 \u00a0con igual numeraci\u00f3n a la del que fuera suministrado por \u00a0Yidis \u00a0Medina, pero en blanco y s\u00f3lo con su firma, bien puede explicarse ya por \u00a0la \u00a0estratagema \u00a0a \u00a0la \u00a0que hace referencia el se\u00f1or Procurador en sus alegatos \u00a0finales, \u00a0ora \u00a0por \u00a0la \u00a0simple toma de una fotocopia manipulada del texto que en \u00a0este proceso reposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que, a pesar de la negativa de Escalante \u00a0Viana \u00a0y \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O acerca de su conocimiento y trato personal, en la \u00a0agenda \u00a0del \u00a0segundo \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a02005, \u00a0en \u00a0el \u00a0folio 188, se hall\u00f3 el \u00a0siguiente \u00a0registro: \u201cDr. Jorge Luis Escalante (\u2026) \u00a0Dr. \u00a0Luis \u00a0Camilo \u00a0O\u2019meara \u00a0Riveira: Tr. 92 A 79-11 p 2, cel. 3124288328, fijo 6 134178\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio del estudio link efectuado a los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l se constat\u00f3 adem\u00e1s que tal anotaci\u00f3n no fue \u00a0casual \u00a0y \u00a0que \u00a0evidentemente \u00a0no \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0ello, \u00a0pues \u00a0varias \u00a0son \u00a0las \u00a0comunicaciones telef\u00f3nicas que sostuvieron, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De:3117483324\/ Teodolindo Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0<\/p>\n
A:\u00a0 \u00a0 3112028467\/ \u00a0 Jorge \u00a0 Lu\u00eds \u00a0Escalante \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-04-26\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011:56:11 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-05-03\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010:38:45 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-06-06\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011:48:44 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-06-12\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002:40:27 p.m. \u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0en la ampliaci\u00f3n de indagatoria, ni en \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0la etapa del juicio, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O pudo \u00a0explicar \u00a0 ese \u00a0 registro. \u00a0En \u00a0la \u00a0primera \u00a0diligencia \u00a0refiri\u00f3: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 todos \u00a0esos \u00a0datos \u00a0me \u00a0los \u00a0dio \u00a0Yidis\u201d \u00a0por \u00a0 si \u00a0 algo \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 ofrec\u00eda \u00a0 y \u00a0porque \u00a0ella \u00a0\u201cnecesitaba \u00a0 indicarme \u00a0 con \u00a0 quienes \u00a0 me \u00a0 pod\u00eda \u00a0hacer \u00a0las \u00a0consignaciones, \u00a0me \u00a0dijo que son mis amigos que cuando yo no pueda, te los hace \u00a0\u2026 \u00a0o \u00a0te los hace C\u00e9sar, totalmente, entonces dije bueno es saberlo, entonces \u00a0yo \u00a0 \u00a0anot\u00e9 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esto \u00a0 doctora, \u00a0 si, \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 miento, \u00a0 cr\u00e9amelo \u00a0 mi \u00a0doctora\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0c\u00f3mo el procesado al tratar de \u00a0salirse \u00a0de \u00a0la \u00a0encrucijada \u00a0que \u00a0le \u00a0signific\u00f3 \u00a0responder \u00a0a \u00a0esas preguntas, \u00a0termin\u00f3 \u00a0por hacer afirmaciones que vinculan a Jorge Luis Escalante con el tema \u00a0de \u00a0las \u00a0consignaciones, \u00a0sin \u00a0tener en cuenta que en dicha diligencia, ni en la \u00a0indagatoria \u00a0inicial, \u00a0se \u00a0le \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0abonos \u00a0hechos \u00a0por dicha \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0acerca de Luis Camilo O\u00b4meara que, como \u00a0ya \u00a0se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0el procesado dijo haberlo conocido por intermedio de Roberto \u00a0Camacho \u00a0en una reuni\u00f3n en el Club de Ejecutivos en Bogot\u00e1, aproximadamente en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 200570, \u00a0 \u00a0se \u00a0 vio \u00a0 en \u00a0 serias \u00a0dificultades \u00a0para explicar las anotaciones que se hallaron respecto de \u00e9l y la \u00a0Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1 en sus agendas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0le puso de presente la del a\u00f1o \u00a02005, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haber \u00a0escrito \u00a0de su pu\u00f1o y letra el nombre de Lu\u00eds Camilo \u00a0O\u2019meara Riveira, seguido de \u00a0su \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia71 \u00a0 y \u00a0 su \u00a0tel\u00e9fono. Sobre esta anotaci\u00f3n explic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMuy sencillo mi \u00a0doctora, \u00a0yo \u00a0llegaba \u00a0al \u00a0aeropuerto \u00a0y \u00a0me \u00a0encontr\u00e9 con Luis Camilo, como le \u00a0cont\u00e9 \u00a0a \u00a0usted \u00a0en mi indagatoria yo lo conoc\u00ed porque me lo present\u00f3 Roberto \u00a0Camacho, \u00a0as\u00ed \u00a0creo \u00a0que \u00a0no \u00a0me \u00a0estoy \u00a0desviando \u00a0en \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo de mi \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0me \u00a0lo \u00a0encontr\u00e9, no recuerdo el mes, no recuerdo el d\u00eda y nos \u00a0saludamos \u00a0y me dijo estoy esperando a mi se\u00f1ora, entonces me dijo TEODOLINDO a \u00a0sus \u00a0\u00f3rdenes \u00a0en \u00a0la Notar\u00eda 67 totalmente y todas esas cosas, entonces anot\u00e9 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 doctora\u2026 \u00a0 Preguntado. \u00a0Y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0anot\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula don TEODOLINDO? \u2026 \u00a0Respondi\u00f3: \u00a0Bueno no s\u00e9, \u00a0me \u00a0la \u00a0dio \u00a0\u00e9l \u00a0de todas maneras y mira esto y lo otro y esas cosas, me dijo a \u00a0tus \u00a0\u00f3rdenes all\u00e1 totalmente y todas esas cosas doctora s\u00ed, no se por qu\u00e9 me \u00a0dio \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0y yo la anot\u00e9, pero eso sucedi\u00f3 en el aeropuerto mi doctora, \u00a0nunca \u00a0he \u00a0ido \u00a0a \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067, \u00a0no \u00a0se \u00a0donde \u00a0queda doctora, cr\u00e9amelo\u2026 \u00a0Preguntado. \u00a0Esa \u00a0no es la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0notar\u00eda. Respondi\u00f3: No, \u00a0 no \u00a0 se, \u00a0 yo \u00a0 no \u00a0 se, \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 dice \u00a0 ah\u00ed?. \u00a0Preguntado: \u00a0Transversal \u00a034 No. 140-63. \u00a0Respondi\u00f3: No se, esto me \u00a0lo \u00a0dio \u00a0Luis \u00a0Camilo doctora, ah\u00ed no hay nada, lo m\u00e1s m\u00ednimo sospechoso, si, \u00a0doctora. \u00a0No \u00a0se \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0me dio la c\u00e9dula, en todo caso pues el me dijo por \u00a0all\u00e1 a tus \u00f3rdenes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Varios son los comentarios que para la Sala \u00a0ameritan las respuestas transcritas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo primero: la anotaci\u00f3n puesta de presente \u00a0al \u00a0procesado \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0agenda \u00a0del \u00a02005, \u00a0concretamente \u00a0al \u00a0folio 106 \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0d\u00eda 5 de julio de ese a\u00f1o, fecha para la cual Luis Camilo \u00a0O\u00b4meara \u00a0dif\u00edcilmente \u00a0pod\u00eda \u00a0ponerle \u00a0a \u00a0la \u00a0orden \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0porque \u00a0se \u00a0posesion\u00f3 en dicho cargo el 28 de diciembre de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido es necesario precisar que si \u00a0bien, \u00a0como \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0investigado \u00a0en la ampliaci\u00f3n de indagatoria, no \u00a0llevaba \u00a0su \u00a0agenda \u00a0en \u00a0estricto \u00a0orden \u00a0cronol\u00f3gico \u00a0sino \u00a0a \u00a0medida \u00a0que iba \u00a0utilizando \u00a0sus \u00a0folios, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la anotaci\u00f3n no necesariamente \u00a0corresponde \u00a0al \u00a05 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, en todo caso, por su ubicaci\u00f3n no pudo \u00a0hacerse \u00a0en \u00a0el \u00a02006, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 abri\u00f3 sus puertas al p\u00fablico. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0muy \u00a0cerca \u00a0de ese registro aparece un compromiso del 24 de septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0muy \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0por \u00a0cierto a la fecha en que se suscribi\u00f3 el \u00a0pagar\u00e9 No. 75964822 del 27 de ese mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0segundo: Es contrario a cualquier regla \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0com\u00fan \u00a0en el desarrollo de las relaciones interpersonales, \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0encuentro \u00a0casual con alguien a quien s\u00f3lo se ha visto una vez, se \u00a0suministre \u00a0con \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0un \u00a0dato tan personal como la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0la \u00a0otra \u00a0persona \u00a0requiera \u00a0de \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 consultas \u00a0 o \u00a0 gestiones \u00a0 que \u00a0demanden \u00a0su \u00a0espec\u00edfico \u00a0conocimiento. \u00a0En \u00a0fin, \u00a0nadie \u00a0responde \u00a0el \u00a0saludo, ni suministra sus datos de \u00a0ubicaci\u00f3n acompa\u00f1ados de su n\u00famero de identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como si lo anterior no fuera suficiente para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0directo \u00a0y personal entre ellos, las agendas de 2005 y \u00a02006 \u00a0del \u00a0se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS son ilustrativas de la frecuencia de sus \u00a0encuentros en la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, como pasa a verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
AGENDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANOTACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FOLIO \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dr. Luis Camilo O\u00b4mera Riveira C #79424029 \u00a0de Bogot\u00e1, Direcci\u00f3n Trv 34 No. 140 63 Bogot\u00e1, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tel 2580626 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
106 \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dr. Jorge Lu\u00eds Escalante \u00a0<\/p>\n
Sr. Ram\u00f3n Ramos Rueda \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0Lu\u00eds \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0O\u2019meara \u00a0 Riveira \u00a0 trv \u00a0 92 \u00a0 A79-11 \u00a0p.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cel. 3124288328 \u00a0<\/p>\n
Fijo 6134178 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
188 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0<\/p>\n
1.- Palacio \u00a0<\/p>\n
2.- Min protecci\u00f3n Social \u00a0<\/p>\n
3.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
4.- Ponencia ley de centenario \u00a0<\/p>\n
5.- Varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0<\/p>\n
1.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
2.- Dr. Arenas y Dn Augusto \u00a0<\/p>\n
3.- Dr. Andrade \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Dr. \u00a0Angarita\u00a0 contrato adicional \u00a0Dra. Vania Constanza Castro Varona en INCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Fondo del Congreso Colilla del Congreso \u00a0nomina mes julio \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0<\/p>\n
1.- Senado leyes \u00a0<\/p>\n
2.- Dr. Angarita \u00a0<\/p>\n
3.- Inv\u00ecas \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Dr. \u00a0Lu\u00eds \u00a0Camilo \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- llamar Dr. Juan David \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0Llamar \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 Lu\u00eds \u00a0 Fernando \u00a0Correa \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Varios \u00a0doctor \u00a0Villegas \u00a0transporte \u00a0Dinamarca \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- Llamar Dr. Pubiano \u00a0<\/p>\n
9.- Llamar alcalde de Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0<\/p>\n
1.- Notaria 67 \u00a0<\/p>\n
2.- Fondo del Congreso \u00a0<\/p>\n
3.- Llamar al Dr. Angarita.- \u00a0<\/p>\n
4.- Llamar al Dr. Juan David \u00a0<\/p>\n
5.- Leyes \u00a0<\/p>\n
6.- Garc\u00eda Amparo \u00a0<\/p>\n
7.- Dr Villegas \u00a0<\/p>\n
8.- Llamar Yidis \u00a0<\/p>\n
9.- Varios \u00a0<\/p>\n
10- Ministerio del Interior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
24 vto. \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agenda \u00a0<\/p>\n
1.- Consejo Electoral \u00a0<\/p>\n
2.- Fondo del Congreso \u00a0<\/p>\n
3.- Dr. Villegas \u00a0<\/p>\n
4.- Dr. Ortega \u00a0<\/p>\n
5.- Dr. Correa \u00a0<\/p>\n
6.- Dr. Omeara \u00a0<\/p>\n
7.- Varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
42 vto. \u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese como las citas est\u00e1n registradas \u00a0en \u00a0la \u00a0agenda \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2006, mientras la del 2005 s\u00f3lo contiene los datos de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0contacto de O\u00b4meara Riveira, es decir, su trato sucedi\u00f3 en \u00a0la \u00e9poca en que \u00e9ste fue designado Notario 67 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 certeza \u00a0que \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0y \u00a0actividades registrados en las agendas tuvieron real ocurrencia, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0reflejan \u00a0las frecuentes comunicaciones de doble v\u00eda suscitadas \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0condensadas en el an\u00e1lisis link, a partir de la fecha en la cual \u00a0Luis \u00a0Camilo \u00a0O\u2019meara \u00a0fue \u00a0designado como Notario, as\u00ed:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De:3117483324\/ Teodolindo Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0<\/p>\n
A:3123923565*\/ \u00a0 \u00a0 Lu\u00eds \u00a0 \u00a0 Camilo \u00a0O\u00b4meara \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a03124288328\/ \u00a0Lu\u00eds \u00a0Camilo \u00a0O\u00b4meara \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De:3123923565\/ Lu\u00eds Camilo O\u00b4meara \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3123923565*\/ Lu\u00eds \u00a0Camilo O\u00b4meara \u00a0\u00a0<\/p>\n
A:\u00a0 \u00a0 3117483324 \u00a0 \/ \u00a0 Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-02-21\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a005-21:20 p.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2005-12-14\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a008:39:05 a.m.* \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-03-22\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002:13:52 p.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-07-06\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002:59:29 p.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-07-31\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002:55:58 p.m.* \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-07-06\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a003-01-15 p.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-12-20\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011.14:02 p.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-07-12\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010:17:05 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2006-02-20\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011:15:59 a.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2008-02-20\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a001:50:07 p.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-03-13\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011:37:52 a.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2008-05-02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a008:37:04 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-05-07\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a008:11.13 a.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2008-05-02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a001:37:27 p.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-05-07\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a008:12:05 a.m. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2008-05-06\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a012:27:50 p.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-12-28\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010:03:13 a.m. \u00a0<\/p>\n
Fecha\/Hora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2007-12-28\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010:36:06 a.m. \u00a0<\/p>\n
Esta \u00faltima circunstancia, a la postre fue \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0por \u00a0Nelly \u00a0Magda \u00a0N\u00fa\u00f1ez, \u00a0auxiliar de \u00a0servicios \u00a0generales \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, quien en su ampliaci\u00f3n de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0aclar\u00f3, entre otros aspectos, que el procesado s\u00ed frecuentaba al \u00a0Notario \u00a0pudiendo \u00a0percibir \u00a0entre ellos un trato amigable, que sus visitas eran \u00a0cortas \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0quince a veinte minutos y se presentaban con cierta \u00a0regularidad, \u00a0una \u00a0vez \u00a0al \u00a0mes \u00a0en algunas ocasiones o cada dos o tres meses en \u00a0otras. \u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0dijo no saber si entre ellos exist\u00edan negocios, ni cu\u00e1les \u00a0temas \u00a0 trataban \u00a0 en \u00a0sus \u00a0encuentros, \u00a0pues \u00a0estos \u00a0eran \u00a0reservados, \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado quien le solicit\u00f3 precisara \u201c… en \u00a0qu\u00e9 \u00a0d\u00eda, \u00a0qu\u00e9 \u00a0hora, \u00a0qu\u00e9 \u00a0mes, \u00a0qu\u00e9 a\u00f1o\u201d lo hab\u00eda visto en la Notar\u00eda, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0Doctor \u00a0TEODOLINDO \u00a0usted \u00a0debe tener esas fechas porque usted cuando iba a frecuentar a \u00a0la \u00a0notar\u00eda, \u00a0iba \u00a0por \u00a0dineros, entonces creo que le queda m\u00e1s f\u00e1cil a usted \u00a0anotar \u00a0esos \u00a0d\u00edas\u2026 \u00a0usted \u00a0no \u00a0puede \u00a0desmentir \u00a0que \u00a0iba \u00a0a la notar\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con esta \u00faltima \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0importa \u00a0destacar \u00a0c\u00f3mo \u00a0a partir de los recibos de consignaci\u00f3n \u00a0aportados \u00a0por \u00a0Yidis \u00a0Medina, referidos con antelaci\u00f3n seg\u00fan ella producto de \u00a0la \u00a0 ilegal \u00a0 venta \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0permiti\u00f3 \u00a0corroborar \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0esos dineros a las cuentas de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y su esposa, Luz Myriam Sabogal, sino adem\u00e1s, la existencia de otras \u00a0consignaciones \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0 \u00a0origen \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0verificar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, a trav\u00e9s del informe de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a016372, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0el 13 de julio de 2006, fue consignado a la \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0No. \u00a077293927892 \u00a0de \u00a0Bancolombia, cuyo titular es TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0cheque \u00a0 por \u00a0 $20\u2019000.000 \u00a0girado por Manuel Eduardo Hoyos Mor a favor de \u201cCAMILO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O\u2019MEARA\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a073. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0volante \u00a0de \u00a0la \u00a0consignaci\u00f3n74 \u00a0hecho \u00a0por \u00a0Luis \u00a0Riveira, \u00a0pariente del Notario 67 de Bogot\u00e1, se \u00a0registr\u00f3 \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0esa dependencia. La transacci\u00f3n se efectu\u00f3 en la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Quirigua, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0proximidades \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda 67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 fecha \u00a0 -13 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006- \u00a0se verific\u00f3 una \u00a0segunda \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0a la cuenta de ahorros No. 772-960176-14 de Bancolombia, \u00a0Sucursal \u00a0Caicedonia, \u00a0cuya \u00a0titular \u00a0es \u00a0Luz \u00a0Miryam Sabogal Galindo, esposa de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0mediante \u00a0cheque \u00a0por \u00a0valor \u00a0de $17.504.865. Como en el \u00a0anterior \u00a0evento, \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0la \u00a0efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or Luis Riveira en la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Barrio \u00a0Quirigua, \u00a0anotando \u00a0en \u00a0el \u00a0volante \u00a0de \u00a0consignaci\u00f3n el \u00a0tel\u00e9fono \u00a02271119, \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 de Bogot\u00e175. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0estudio revel\u00f3 que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0el 7 de junio de 2006 por Nelly Magda \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0a la cuenta corriente 772-939278-92 cuyo titular es el se\u00f1or AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0aportada \u00a0en \u00a0copia \u00a0por \u00a0Yidis \u00a0Medina, esta misma empleada de la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 efectu\u00f3 otra consignaci\u00f3n a esa misma cuenta el 2 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de $3\u2019000.000 \u00a0y \u00a0una \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 \u00a0a la cuenta \u00a0119-01910-7, \u00a0cuyo titular tambi\u00e9n es el procesado, por valor de $2\u2019000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre estas \u00faltima operaciones, Nelly Magda \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0en \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su declaraci\u00f3n que tales dineros \u00a0proven\u00edan \u00a0de la Notar\u00eda 67 y no de Yidis Medina como inicialmente lo sostuvo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, la Corte encuentra que \u00a0el \u00a0relato \u00a0de Nelly Magda N\u00fa\u00f1ez se ofrece digno de credibilidad. Ciertamente, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0la \u00a0llevaron \u00a0a se\u00f1alar en un primer \u00a0momento \u00a0que no existi\u00f3 relaci\u00f3n entre el Notario y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y que \u00a0las \u00a0consignaciones \u00a0que efectu\u00f3 correspondieron a tr\u00e1mites que gestionaba por \u00a0orden \u00a0de \u00a0Yidis \u00a0Medina, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su \u00a0\u00faltima versi\u00f3n, incluido aqu\u00e9l \u00a0aspecto \u00a0referente \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0motivaban las visitas de TEODOLINDO al \u00a0notario \u00a0 \u00a0\u2013iba \u00a0 por \u00a0dinero- \u00a0es \u00a0plenamente \u00a0coincidente con los medios de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0objetivo \u00a0que vienen de mencionarse, los cuales de manera \u00a0imparcial \u00a0revelan \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de contenido econ\u00f3mico tejida entre estas dos \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0operaciones \u00a0bancarias diferentes a las \u00a0reportadas \u00a0por \u00a0Yidis \u00a0Medina y efectuadas por personas cercanas al Notario 67, \u00a0acreditan \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0pagos \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0directamente por \u00a0conducto \u00a0de Luis Camilo O\u00b4meara Riveira, m\u00e1xime cuando una de ellas se hizo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0cheque \u00a0girado \u00a0a su favor. Adem\u00e1s, no pasa inadvertido que el \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0el \u00a0Notario \u00a0sostuvo comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica con el procesado, \u00a0como \u00a0 se \u00a0 evidencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 link76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0ninguna \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0diferente \u00a0al negocio relatado por Yidis Medina encuentran estas operaciones, si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta la sistem\u00e1tica negativa del procesado a aceptar cualquier \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0O\u00b4meara \u00a0Riveira, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual contrasta abiertamente con los \u00a0motivos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0\u00e9l acerca de su origen, fundado \u00e9ste en la existencia \u00a0de \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0reiterados \u00a0sin \u00a0garant\u00eda, ni intereses, ni plazo cierto para su \u00a0devoluci\u00f3n, \u00a0tesis inadmisible desde todo punto de vista, todo lo cual confluye \u00a0a dar por acreditada su versi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa direcci\u00f3n, los reparos que la defensa \u00a0le \u00a0formula \u00a0al \u00a0testimonio de Yidis Medina, atinentes a que es absurdo que ella \u00a0mediara \u00a0en \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0para \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O sin \u00a0ninguna \u00a0contraprestaci\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0un argumento que en esencia no ataca la \u00a0veracidad \u00a0de ese relato, de cara a la existencia de innumerables circunstancias \u00a0que \u00a0la \u00a0vinculan tanto a ella como al se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS en la ilegal \u00a0venta \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda. De esta suerte, si Yidis Medina se lucr\u00f3 o no a partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0negociaci\u00f3n, es tema que deber\u00e1 ser definido en la investigaci\u00f3n que \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n en contra del \u00a0Notario O\u00b4meara Riveira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0que el nombramiento de ese \u00a0notario \u00a0se \u00a0efectuara a finales de 2005, aspecto en el cual enfatiza la defensa \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el tiempo que medi\u00f3 entre la supuesta oferta y su presunto \u00a0cumplimiento \u00a0rompe \u00a0su interrelaci\u00f3n l\u00f3gica,\u00a0 no entra\u00f1a tal ilogicidad \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0delito de cohecho se estructur\u00f3 en virtud de la aceptaci\u00f3n de \u00a0promesa \u00a0remuneratoria \u00a0para \u00a0omitir \u00a0el \u00a0acto \u00a0funcional, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que los \u00a0compromisos \u00a0derivados \u00a0del \u00a0ilegal \u00a0pacto \u00a0estaban \u00a0llamados a ser cumplidos en \u00a0\u00e9poca posterior a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La \u00a0adjudicaci\u00f3n de contratos al hijo \u00a0del procesado y a su nuera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las iniciales indagaciones adelantadas por la \u00a0Corte \u00a0a fin de establecer si el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS fue favorecido con \u00a0contratos, \u00a0como \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0actitud por \u00e9l asumida respecto del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acto \u00a0legislativo para la reelecci\u00f3n presidencial, \u00a0arrojaron resultados negativos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0como se dej\u00f3 consignado en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0labores de verificaci\u00f3n desarrolladas por la \u00a0polic\u00eda \u00a0 judicial, \u00a0 condensadas \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0159 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0200877, \u00a0se \u00a0centraron \u00a0en establecer si Teodolindo Avenda\u00f1o Machado o su \u00a0esposa, \u00a0Alba \u00a0Noem\u00ed Cobos V\u00e1squez, figuraban como adjudicatarios de contratos \u00a0con el Inv\u00edas o del Inco, arrojando resultados negativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0tal \u00a0actividad \u00a0investigativa \u00a0result\u00f3 \u00a0desenfocada. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0figura abundante evidencia \u00a0conforme \u00a0a la cual el hijo del procesado, Teodolindo Avenda\u00f1o Machado, no hace \u00a0vida \u00a0 marital \u00a0 con \u00a0Alba \u00a0Nohem\u00ed \u00a0Cobos, \u00a0sino \u00a0con \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro \u00a0Varona78, \u00a0quien \u00a0apareci\u00f3 \u00a0registrada \u00a0en \u00a0las \u00a0anotaciones \u00a0personales de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0su agenda del a\u00f1o 2006, indicativas de gestiones que \u00a0iba \u00a0a \u00a0realizar \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0ante algunos funcionarios como Hernando Angarita \u00a0Viceministro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interior79 \u00a0 y \u00a0Maximiliano \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Subgerente \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n \u00a0contractual \u00a0del Ministerio de Transportes80, cuyo objeto \u00a0lo dej\u00f3 consignado en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Con INCO \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro \u00a0contrat\u00f3 \u00a020 \u00a0procesos, \u00a0todos surtieron \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0los juzgados, pas\u00f3 el tiempo y por demora en giros los dineros no \u00a0se \u00a0terminaron \u00a0y \u00a0ahora \u00a0le \u00a0quitan \u00a0los \u00a0poderes y no le pagan\u201d 81.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, teniendo en cuenta que esta \u00faltima \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0los \u00a0investigadores, \u00a0se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n c\u00f3mo en este concreto aspecto aparec\u00eda improbada \u00a0la versi\u00f3n de Yidis Medina Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo anterior, tras la actividad \u00a0probatoria \u00a0desplegada en el juicio, tal margen de incertidumbre fue despejado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la \u00a0propia \u00a0nuera \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0doctora \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro \u00a0Varona, \u00a0quien al absolver el cuestionario que le formul\u00f3 la \u00a0Corte, \u00a0dio a conocer el v\u00ednculo contractual que ten\u00eda con el Ministerio de la \u00a0Protecci\u00f3n Social, acerca del cual puntualmente refiri\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PREGUNTA: \u00a0cuando \u00a0el \u00a0presidente \u00a0de la \u00a0audiencia \u00a0la \u00a0interrog\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0laborales \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0desempe\u00f1ados, \u00a0usted dijo si no estoy mal que tuvo alguna relaci\u00f3n laboral con \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala quiere saber en qu\u00e9 \u00e9pocas, en qu\u00e9 \u00a0consisti\u00f3? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si \u00a0se\u00f1or. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: en qu\u00e9 \u00a0\u00e9poca? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0\u00e9poca? \u00a0Haber \u00a0eso fue m\u00e1s o menos a finales del a\u00f1o 2004, empezando el \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: en qu\u00e9 \u00a0consist\u00eda la vinculaci\u00f3n? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0abogada \u00a0externa \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0para \u00a0unos \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0laboral y \u00a0administrativo a la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0podr\u00edamos \u00a0decir \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0usted \u00a0prestaba \u00a0all\u00ed \u00a0era \u00a0una \u00a0asesor\u00eda \u00a0al \u00a0ministerio? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0como \u00a0abogada externa, si se\u00f1or. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0le \u00a0cancelaban \u00a0 de \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 manera, \u00a0como \u00a0honorarios \u00a0eran \u00a0los \u00a0pagos \u00a0que \u00a0usted \u00a0recib\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si \u00a0se\u00f1or, honorarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: cu\u00e1nto \u00a0tiempo dur\u00f3 ese contrato? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: pues \u00a0mire, \u00a0ese \u00a0contrato inicialmente iba a ser por un t\u00e9rmino muy corto de algunos \u00a0meses, \u00a0porque \u00a0hay \u00a0un \u00a0tema \u00a0espec\u00edfico \u00a0que maneja el ministerio que son los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0FONCOLPUERTOS \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0los cuales se vinieron una andanada de \u00a0demandas \u00a0en las distintas ciudades del pa\u00eds por unas cuestiones de pensiones y \u00a0actos \u00a0administrativos \u2026 entonces era un tema de unos pocos meses pero gracias \u00a0a \u00a0mi \u00a0gesti\u00f3n \u00a0esos \u00a0contratos se han ido renovando con unas interrupciones de \u00a0varios \u00a0meses \u00a0pero luego me vuelven a llamar porque les ha gustado mi trabajo e \u00a0inclusive \u00a0en \u00a0este \u00a0momento todav\u00eda tengo con ellos ese contrato o un contrato \u00a0distinto pero son de la misma naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0inicialmente cuantos eran esos pocos meses a que usted alude? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: Creo \u00a0que eran unos 4 o 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: Quiere \u00a0precisarle \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0qu\u00e9 mes de 2004 empez\u00f3 a laborar como \u00a0asesora con el Ministerio de Protecci\u00f3n? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: El mes \u00a0exacto \u00a0yo no me acuerdo pero s\u00ed es a finales de 2004, no se si era septiembre, \u00a0octubre de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0doctora, \u00a0c\u00f3mo \u00a0accedi\u00f3 \u00a0usted a ese contrato, c\u00f3mo la contrataron, en virtud \u00a0de qu\u00e9? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0qu\u00e9?’Yo \u00a0recib\u00ed una llamada de una persona de all\u00e1 de Bogot\u00e1 que \u00a0me \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0que si yo quer\u00eda contratar con el Ministerio, que necesitaban un \u00a0abogado \u00a0 en \u00a0 Cali, \u00a0 litigante, \u00a0 con \u00a0 experiencia \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0laboral \u00a0y \u00a0administrativa, que si yo estaba interesada \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0Sabe \u00a0usted \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0 ese \u00a0contacto? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: Claro \u00a0que s\u00ed, el doctor Carlos Arturo G\u00f3mez \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez, \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0dependencia \u00a0o a qu\u00e9 dependencia estaba vinculado el \u00a0doctor G\u00f3mez? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0El \u00a0doctor \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez \u00a0es \u00a0el \u00a0coordinador general del grupo interno de \u00a0trabajo para el pasivo social de puertos de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0Adscrito a qu\u00e9 dependencia oficial \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0adscrito al Ministerio de la Protecci\u00f3n Social, si se\u00f1or. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0correcto. \u00a0Usted \u00a0hizo \u00a0alguna gesti\u00f3n particular, especial o por intermedio de \u00a0alguna persona hizo usted gesti\u00f3n para lograr esa contrataci\u00f3n? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0No, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0mi \u00a0porque \u00a0me \u00a0coment\u00f3 que mi suegro le hab\u00eda sugerido mi \u00a0nombre \u00a0para \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0preguntado \u00a0en alguna \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00edan encontrado en un aeropuerto o en Armenia, como el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Arturo es de Armenia, me dijo que se hab\u00edan encontrado y que le \u00a0hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0que \u00a0necesitaban un abogado en Cali y \u00e9l le hab\u00eda dicho que \u00a0precisamente \u00a0su \u00a0hijo \u00a0y su nuera trabajaban en Cali como abogados entonces que \u00a0cualquiera de los dos le pod\u00eda servir \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0Correcto, \u00a0le \u00a0iba \u00a0a preguntar exactamente c\u00f3mo el doctor Carlos Arturo G\u00f3mez \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0enterado \u00a0de \u00a0su \u00a0nombre, de su profesi\u00f3n. Entonces, s\u00ed es cierto, \u00a0usted \u00a0me \u00a0reiterara \u00a0fue, \u00a0por \u00a0qu\u00e9?, \u00a0como \u00a0el doctor Carlos Arturo G\u00f3mez se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0usted \u00a0viv\u00eda en Cali, que era abogada y que pod\u00eda ser contratada \u00a0por el Ministerio? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0le \u00a0renuevo \u00a0lo que le dije, el dr. Carlos Arturo G\u00f3mez me llama porque quien le da \u00a0el \u00a0 dato \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0oficina \u00a0es \u00a0mi \u00a0suegro, \u00a0me \u00a0coment\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0sencillamente \u00a0mire \u00a0yo \u00a0soy \u00a0amigo \u00a0del representante Teodolindo Avenda\u00f1o y le \u00a0dije \u00a0que \u00a0necesitaba \u00a0una abogada en Cali o que necesitaba un abogado en Cali y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ustedes ten\u00edan experiencia en el \u00e1rea laboral y administrativa, \u00a0si \u00a0a \u00a0ustedes \u00a0les \u00a0interesa \u00a0el \u00a0contrato \u00a0con el ministerio. Yo le recib\u00ed la \u00a0llamada, \u00a0siempre \u00a0he \u00a0sido \u00a0yo \u00a0la \u00a0que \u00a0he \u00a0hablado \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0y le acept\u00e9 su \u00a0invitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0esa \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ministerio de la protecci\u00f3n social involucraba el trabajo \u00a0de su esposo Teodolindo? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0no \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: fue a \u00a0t\u00edtulo personal con usted? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: parece \u00a0si \u00a0mal \u00a0no \u00a0recuerdo, \u00a0usted \u00a0dice \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha todav\u00eda esta vigente ese \u00a0contrato \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si \u00a0se\u00f1or, hasta el martes\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0rese\u00f1a \u00a0precedente \u00a0deja al descubierto \u00a0c\u00f3mo \u00a0a \u00a0pocos \u00a0meses \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O de la comisi\u00f3n \u00a0primera \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0su \u00a0nuera \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0fue favorecida con un contrato de asesor\u00eda, precisamente proveniente \u00a0del Ministerio de la Protecci\u00f3n Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La recomendaci\u00f3n a favor de Vania Constanza \u00a0bien \u00a0peculiar \u00a0resulta, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que de acuerdo con la versi\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado en esta actuaci\u00f3n, la relaci\u00f3n que \u00e9l ten\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Castro \u00a0Varona \u00a0no era la mejor, al punto que ampliamente hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0los motivos que le asist\u00edan para no admitirla como la esposa de su \u00a0hijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A ello se agrega que la actividad anunciada a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O\u00a0 \u00a0por el funcionario del Ministerio de la Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0naturalmente \u00a0pod\u00eda \u00a0ser desarrollada por su hijo Teodolindo Avenda\u00f1o \u00a0Machado, \u00a0quien \u00a0se sabe es abogado y adem\u00e1s cuenta con una especializaci\u00f3n en \u00a0derecho \u00a0administrativo, \u00a0rama \u00a0del \u00a0saber \u00a0jur\u00eddico\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0alud\u00eda \u00a0la \u00a0asesor\u00eda en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0mantener en la clandestinidad este \u00a0\u201cfavor\u201d, \u00a0el \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0optara por sugerir el nombre de su \u00a0nuera \u00a0con \u00a0quien \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0ninguna \u00a0afinidad y no el de su hijo, de quien se \u00a0doli\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la audiencia por hallarse desempleado desde hace varios \u00a0a\u00f1os. En este sentido, sus expresiones fueron las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0mi \u00a0hijo \u00a0es \u00a0desempleado desde el \u00a02003, \u00a0 \u00e9l \u00a0es \u00a0abogado \u00a0es \u00a0desempleado, \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0notar\u00eda\u2026\u00a0 \u00a0tengo \u00a0que \u00a0decirlo \u00a0las \u00a0profesiones \u00a0hoy \u00a0d\u00eda \u00a0no \u00a0son muy \u00a0exitosas, \u00a0somos \u00a0pobres, est\u00e1 viviendo la situaci\u00f3n econ\u00f3mica muy cr\u00edtica y \u00a0aspira \u00a0emplearse \u00a0adem\u00e1s \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0fue \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0asesor jur\u00eddico de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Salud \u00a0del \u00a0departamento \u00a0y \u00a0como \u00a0empleado \u00a0de \u00a0Findeter en la \u00a0regional \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0sacado \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0sin \u00a0la oportunidad de \u00a0concursar \u00a0en \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Uribe, \u00a0esas \u00a0son \u00a0las \u00a0iron\u00edas de la \u00a0vida\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y m\u00e1s adelante agreg\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 no soy bueno para pedir puestos para \u00a0mis \u00a0hijos \u00a0para mi familia se me hace nudo en la garganta porque jam\u00e1s he sido \u00a0lagarto y no lo voy a ser despu\u00e9s de viejo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A ese respecto ya lo ha dicho la Sala y ahora \u00a0lo \u00a0reitera, \u00a0no \u00a0puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista que el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS \u00a0apenas \u00a0si \u00a0estuvo vinculado al Congreso con ocasi\u00f3n de la licencia del titular \u00a0de \u00a0la \u00a0curul, \u00a0y \u00a0su principal motivo de recordaci\u00f3n en el \u00e1mbito nacional es \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0su ausencia el d\u00eda del debate del proyecto para la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0creerse, \u00a0entonces, que su escasa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0peque\u00f1o \u00a0pol\u00edtico de provincia, fuera el \u00a0motor \u00a0determinante para que se le consultara acerca de qui\u00e9n pod\u00eda ser asesor \u00a0del \u00a0Ministerio de la Protecci\u00f3n Social en la ciudad de Cali, m\u00e1xime si a ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que \u00a0quien \u00a0visit\u00f3 \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0horas \u00a0previas a darse inicio al \u00a0debate, fue precisamente el titular de esa cartera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tampoco puede dejar de mencionarse \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0agendas \u00a0de \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, tambi\u00e9n se hallaron m\u00faltiples \u00a0anotaciones \u00a0acerca \u00a0de \u00a0contactos \u00a0con \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez, por manera que, \u00a0resulta \u00a0poco cre\u00edble que haya sido en un encuentro accidental, en el escenario \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0aeropuerto \u00a0 -nuevamente- \u00a0 donde \u00a0por pura causalidad se le haya pedido un candidato para dicha \u00a0asesor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Vania \u00a0Constanza \u00a0Castro, \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a la existencia de una segunda \u00a0asesor\u00eda \u00a0precisamente \u00a0con \u00a0una \u00a0de \u00a0las entidades que Yidis Medina mencion\u00f3, \u00a0esto \u00a0es, con el Instituto Nacional de Conseciones, INCO, adscrito al Ministerio \u00a0del Transporte, contrato respecto del cual inform\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 PREGUNTA: \u00a0usted \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0alg\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0laboral \u00a0con \u00a0el \u00a0INCO? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboral no \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si, \u00a0como no \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0le \u00a0quiere decir a la Sala desde cu\u00e1ndo? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: Haber \u00a0eso fue para el a\u00f1o 2005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: en qu\u00e9 \u00a0condiciones se vincul\u00f3 usted con INCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0me \u00a0vincul\u00e9 \u00a0como \u00a0contratista, \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0abogada, \u00a0ellos \u00a0necesitaban \u00a0un \u00a0abogado\u2026 \u00a0para hacer expropiaciones de terreno que les permitieran desarrollar \u00a0el proyecto malla vial del Valle del Cauca y Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: en qu\u00e9 \u00a0condiciones \u00a0pact\u00f3 \u00a0usted su vinculaci\u00f3n profesional con INCO, cu\u00e1nto tiempo, \u00a0qu\u00e9 valor, de qu\u00e9 naturaleza el contrato? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: bueno, \u00a0el \u00a0contrato \u00a0que se me hizo a mi era para expropiar 20 franjas de terreno en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a01 \u00a0a\u00f1o y el contrato tendr\u00eda un valor inicialmente, se me hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que \u00a0de \u00a0120 millones de pesos lo cual en la realidad nunca fue porque el \u00a0contrato \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0108 \u00a0millones \u00a0y \u00a0yo ten\u00eda que como profesional asumir \u00a0absolutamente \u00a0todos \u00a0los gastos procesales incluyendo honorarios de peritos, de \u00a0curadores, \u00a0notificadores, \u00a0registros, \u00a0diligencias, toda esa cantidad de gastos \u00a0que a la postre pues fueron incre\u00edblemente altos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: En la \u00a0actualidad sigue vinculada con INCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0no \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: \u00a0es \u00a0decir, \u00a0fueron \u00a0los \u00a012 \u00a0meses \u00a0iniciales \u00a0y \u00a0la \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de otros 12, eso es \u00a0as\u00ed? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: \u00a0si \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTA: c\u00f3mo \u00a0obtuvo \u00a0 ese \u00a0vinculo \u00a0profesional, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0gesti\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0personas? \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA: pues \u00a0tuve \u00a0conocimiento de que mi hoja de vida lleg\u00f3 all\u00e1 a trav\u00e9s de un amigo del \u00a0ministro \u00a0Jaime \u00a0Romero \u00a0que \u00a0pues \u00a0ha sido pol\u00edtico y ten\u00eda sus relaciones en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00e9l fue quien llev\u00f3 mi hoja de vida all\u00e1 a esa instituci\u00f3n o no se \u00a0si \u00a0realmente \u00a0a \u00a0esa instituci\u00f3n o al ministerio de transporte, el caso es que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0mi \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida y como le dije, ah\u00ed hab\u00eda una necesidad de ellos de \u00a0contratar \u00a0estos abogados para estos procesos y porque ellos tienen proyectos de \u00a0mallas \u00a0viales \u00a0en \u00a0todo el pa\u00eds y para el de ac\u00e1 del Valle contrataron varios \u00a0abogados, entre esos a mi\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa, la forma de adjudicaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0otra asesoria resulta coincidente en la \u00e9poca con la del Ministerio de la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0 y, \u00a0 nuevamente, \u00a0 a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0nuera \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0quien \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha dicho dej\u00f3 registros en su agenda acerca de las \u00a0dificultes \u00a0atravesadas \u00a0por \u00a0su \u00a0pariente \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0ese v\u00ednculo \u00a0contractual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima la Corte que el otorgamiento de estos \u00a0dos \u00a0contratos \u00a0a \u00a0la \u00a0nuera \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0si \u00a0bien \u00a0vistos \u00a0aisladamente no \u00a0permitir\u00edan \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0ofrecimientos anteriores \u00a0efectuados \u00a0al \u00a0procesado para que se ausentara del Congreso el d\u00eda 3 de junio, \u00a0ello \u00a0var\u00eda \u00a0sustancialmente \u00a0al \u00a0examinarse las circunstancias que rodearon su \u00a0concreci\u00f3n, \u00a0particularmente \u00a0el \u00a0que \u00a0fuera \u00a0celebrado con el Ministerio de la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0y \u00a0por \u00a0medio \u00a0de su confrontaci\u00f3n con la versi\u00f3n que en \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0rindi\u00f3 \u00a0Yidis \u00a0Medina, \u00a0quien \u00a0ciertamente \u00a0aludi\u00f3 la entrega a \u00a0TEODOLINDO \u00a0de otras d\u00e1divas distintas a la Notaria, representadas en contratos \u00a0para \u00a0su \u00a0hijo \u00a0o \u00a0para \u00a0la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n aconteci\u00f3 en su \u00a0particular \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0allegados \u00a0o \u00a0amigos \u00a0a \u00a0quienes \u00a0ubic\u00f3 \u00a0laboralmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. La pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0Yidis Medina tambi\u00e9n mencion\u00f3 \u00a0que \u00a0fruto \u00a0del ilegal acuerdo a que se lleg\u00f3 con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O antes de \u00a0darse \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto de acto legislativo, tambi\u00e9n se \u00a0verificaron \u00a0compromisos relacionados con el tr\u00e1mite de su pensi\u00f3n de jubilado \u00a0como congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n no permiti\u00f3 corroborar tal \u00a0aserto \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0si \u00a0bien \u00a0luego \u00a0de \u00a0su \u00a0paso \u00a0por \u00a0el Congreso, TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0Fondo de Previsi\u00f3n el reajuste de la pensi\u00f3n como \u00a0Diputado \u00a0de \u00a0la \u00a0Asamblea del Valle, alegando el derecho adquirido con ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la funci\u00f3n congresional, tal petici\u00f3n le fue negada por la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0reconocida \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela que \u00a0formul\u00f3 \u00a0y \u00a0fue \u00a0fallada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto de 2005 por el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, tal circunstancia no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que en esta decisi\u00f3n se le ha dado a su declaraci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0temas \u00a0que \u00a0han \u00a0logrado \u00a0corroboraci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la secuencia de \u00a0acontecimientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referida, como las comprobadas relaciones tejidas entre \u00a0sus \u00a0protagonistas, \u00a0dejan \u00a0al descubierto la existencia de los ofrecimientos al \u00a0sindicado \u00a0para \u00a0que \u00a0omitiera \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0sus funciones, a la postre \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0entrega de la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1 y el reconocimiento de \u00a0otros favores que beneficiaron a su nuera, como viene de verse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el an\u00e1lisis precedente, apoyado en \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0que \u00a0fue \u00a0posible \u00a0recoger en el curso de la instrucci\u00f3n y del \u00a0juicio, \u00a0corroboran \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos efectuados al se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0para \u00a0que \u00a0omitiera \u00a0los deberes que deb\u00eda ejercer como \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del proyecto para la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0acuerdo \u00a0encaminado, \u00a0como ya se ha dicho, a disolver la mayor\u00eda \u00a0opositora \u00a0que amenazaba esa iniciativa, ofrecimientos derivados precisamente de \u00a0los \u00a0\u201creconocimientos\u201d \u00a0posteriores\u00a0 \u00a0a \u00a0lo cuales accedi\u00f3 sin ninguna \u00a0explicaci\u00f3n razonable y que se ha empe\u00f1ado en negar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto \u00a0sirve \u00a0para replicar la tesis \u00a0sostenida \u00a0por el procesado y ratificada por su defensor, en torno a la presunta \u00a0inanidad \u00a0de \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0reprochada, \u00a0a \u00a0partir de la l\u00f3gica de que para ese \u00a0momento \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0ya ten\u00eda fijada su postura e iba a \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0con su voto positivo el proyecto para la reelecci\u00f3n presidencial. A \u00a0este \u00a0respecto, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que el desarrollo de los acontecimientos \u00a0descalifica \u00a0tal \u00a0aserto, \u00a0por cuanto lo probado en autos es que la ausencia del \u00a0parlamentario \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla hist\u00f3rica sesi\u00f3n fue pactada previamente con \u00e9l a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0favores de contenido burocr\u00e1tico, por manera que, as\u00ed \u00e9sa hubiera \u00a0sido \u00a0su \u00a0final \u00a0intenci\u00f3n, a la postre lo que se materializ\u00f3 a trav\u00e9s de sus \u00a0actos externos fue la venta de la funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0aspecto, \u00a0relativo \u00a0al \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0favores \u00a0entre \u00a0el ejecutivo y el legislativo, representados en \u00a0reconocimientos \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0burocr\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0las \u00a0iniciativas \u00a0legislativas \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0gubernamental, \u00a0no puede la Corte dejar de mencionar \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0algunos \u00a0sectores \u00a0sostienen \u00a0que \u00a0tal pr\u00e1ctica es propia del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que la reiteraci\u00f3n de los vicios \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0no \u00a0pueden \u00a0entenderse \u00a0dentro \u00a0del \u00e1mbito de las \u00a0fuentes \u00a0generadoras \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0pues \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica reiterada en modo alguno \u00a0legitima \u00a0ese \u00a0mal end\u00e9mico que lacera las bases de la democracia, en tanto que \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n que encarnan los congresistas no constituye un art\u00edculo con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0pueden \u00a0hacer \u00a0trueques de ninguna \u00edndole, cuando la esencia de la \u00a0pol\u00edtica lo constituye la b\u00fasqueda del bien com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0la Corte no puede dejar de \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0evidencia \u00a0m\u00e1s, \u00a0reveladora \u00a0de la conducta \u00a0procesal \u00a0 asumida \u00a0 por\u00a0 \u00a0 TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la cual tambi\u00e9n se infiere la existencia de pactos y \u00a0documentos que lo comprometen y que en tal medida fueron ocultados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0a \u00a0partir de la interceptaci\u00f3n \u00a0ordenada \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0abonado \u00a0celular \u00a03117433829 \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su detenci\u00f3n es\u00a0 utilizado por su hijo \u00a0Gilberto \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Sabogal, \u00a0qued\u00f3 registrada una llamada que tuvo lugar el 3 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0sobre \u00a0las \u00a020 \u00a0horas \u00a049 \u00a0minutos, \u00a0del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0GILBERTO \u00a0AVENDA\u00d1O: Quibo chino \u00a0\u00a0<\/p>\n
JHON \u00a0EIMAR \u00a0R\u00cdOS \u00a0SABOGAL: Quibo \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O: Necesito un cruce \u00a0\u00a0<\/p>\n
JHON \u00a0EIMAR \u00a0R\u00cdOS \u00a0SABOGAL: \u00a0Qu\u00e9 paso \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O: Necesito que arrime all\u00e1 a la casa de Jaime \u00a0\u00a0<\/p>\n
JHON \u00a0EIMAR \u00a0R\u00cdOS \u00a0SABOGAL: \u00a0Para? \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O: \u00a0Para que recoja el encargo que hay all\u00e1 chino y ll\u00e9velo para su \u00a0casa o para otro lado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JHON \u00a0EIMAR \u00a0R\u00cdOS \u00a0SABOGAL: \u00a0Jaime ya sabe? \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O: \u00a0No \u00a0sabe \u00a0pero mam\u00e1 le advirti\u00f3, pero es que mam\u00e1 se confi\u00f3 y \u00a0usted \u00a0sabe \u00a0que \u00a0a \u00a0esa \u00a0gente no le tiembla el culo para hacer un allanamiento \u00a0donde \u00a0Jaime \u00a0si es posible, si me entiende? A esa gente no le tiembla el culo y \u00a0como est\u00e1n ardidos entonces es mejor tener eso en otra parte \u00a0\u00a0<\/p>\n
JHON \u00a0EIMAR \u00a0R\u00cdOS \u00a0SABOGAL: \u00a0Entonces llame a Jaime \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O: \u00a0Cu\u00e1l \u00a0es el n\u00famero de \u00e9l, es que yo no lo s\u00e9, es que mi mam\u00e1 \u00a0no \u00a0hace \u00a0las \u00a0cosas \u00a0bien. \u00a0Ella \u00a0confiada sabiendo que esa gente no le da nada \u00a0hacer \u00a0un \u00a0allanamiento \u00a0hermano, \u00a0esa gente tiene un alcance ni el berraco, hay \u00a0que \u00a0jugarles \u00a0a \u00a0un \u00a0paso \u00a0m\u00e1s adelante a esa gente porque sino nos joden y el \u00a0abogado \u00a0se \u00a0fue \u00a0muy \u00a0contento \u00a0porque \u00a0les \u00a0cascamos duro, no encontraron nada \u00a0\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conversaci\u00f3n fue puesta de presente por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0Gilberto \u00a0Avenda\u00f1o Sabogal, en la ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n que \u00a0rindiera \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, reconociendo \u00a0all\u00ed \u00a0ser uno de los interlocutores mientras que al otro lo identific\u00f3 como un \u00a0pariente \u00a0 suyo \u00a0 que \u00a0 reside \u00a0 en \u00a0 Caicedonia \u00a0de \u00a0nombre \u00a0Jhon \u00a0Eimar \u00a0R\u00edos \u00a0Sabogal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interrogado acerca de cu\u00e1l era el contenido \u00a0del \u00a0\u201cencargo\u201d \u00a0que \u00a0con \u00a0tanta urgencia pretend\u00eda ocultar, explic\u00f3 que se \u00a0trataba \u00a0 de \u00a0unas \u00a0letras \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0su \u00a0padre\u00a0 \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0dijo, \u00a0demostraban \u00a0el \u00a0monto \u00a0de las deudas que \u00e9l ten\u00eda y que fueron aportadas a la \u00a0Corte. \u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0esos documentos se los hab\u00edan entregado al contador Jaime \u00a0Mej\u00eda \u00a0para \u00a0establecer a cu\u00e1nto ascend\u00edan tales acreencias y que el af\u00e1n en \u00a0recogerlos \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a que el d\u00eda en que se hab\u00eda hecho el allanamiento esos \u00a0documentos \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hallaron \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 se \u00a0 hab\u00edan \u00a0 retirado \u00a0de \u00a0la \u00a0casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por \u00a0Gilberto \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0bien curiosa resulta, como quiera que para la fecha y hora en la cual \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0di\u00e1logo \u00a0que \u00a0viene de transcribirse, la Corte ya ten\u00eda en su \u00a0poder las letras de cambio a las cuales \u00e9l hace alusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, para esa fecha dos funcionarias de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n se hallaban en la ciudad de Caicedonia, donde dos d\u00edas antes \u00a0cumplieron \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0fuera \u00a0impartida \u00a0consistente \u00a0en practicar \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro a la residencia del procesado y en los \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes, escucharon en declaraci\u00f3n a distintas personas residentes en \u00a0esa poblaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0ciertamente, \u00a0ese \u00a03 de junio de 2008, en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n que rindi\u00f3 Luz Myriam Sabogal Galindo llevada a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0horas \u00a0de la tarde, ella hizo entrega de m\u00e1s de cien letras de cambio \u00a0donde \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0aparece \u00a0como \u00a0deudor82, indag\u00e1ndosele en ese mismo \u00a0momento \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n \u00a0esos \u00a0documentos \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0hallados \u00a0en su \u00a0residencia \u00a0exponiendo \u00a0al respecto que en fecha anterior a la del allanamiento, \u00a0los \u00a0hab\u00eda \u00a0entregado \u00a0al \u00a0contador \u00a0Jaime \u00a0Mej\u00eda \u00a0para que hiciera un estudio \u00a0financiero, \u00a0persona \u00a0a \u00a0quien \u00a0de inmediato procedi\u00f3 a ubicarse para confirmar \u00a0ese \u00a0 aserto, \u00a0 con \u00a0 resultados \u00a0 negativos \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, imposible resulta que \u00a0las \u00a0letras \u00a0que Luz Myriam Sabogal entreg\u00f3 en horas de la tarde del 3 de junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0estuvieran \u00a0en poder del contador para las 8 de la noche de ese mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indica \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0esos \u00a0documentos, los que con tanto af\u00e1n \u00a0pretend\u00eda ocultar a la Corte Gilberto Avenda\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0las \u00a0gestiones de la Corte para \u00a0ubicar \u00a0a \u00a0Jaime \u00a0Mej\u00eda \u00a0emprendidas \u00a0esa \u00a0misma \u00a0tarde, \u00a0explican su af\u00e1n por \u00a0recoger en la casa de \u00e9ste \u201cel encargo\u201d que all\u00ed reposaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, si fuera cierto que la preocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gilberto radicaba en el hecho de que la Corte desconoc\u00eda esas letras porque \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en la casa para el momento del allanamiento, no se entiende \u00a0entonces cu\u00e1l era su af\u00e1n por ocultarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0contexto \u00a0mismo \u00a0de \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0indica que los documentos buscados resultaban comprometedores, al \u00a0punto \u00a0que \u00a0deb\u00edan \u00a0ser ocultados porque como lo dijo Gilberto, \u201csi no nos joden\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La expresi\u00f3n atinente a que \u201ca \u00a0esa \u00a0gente \u00a0hay \u00a0que \u00a0jugarle \u00a0un paso adelante\u201d, es \u00a0indicativa \u00a0de las maniobras tendientes a ocultar la realidad de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0han \u00a0investigado a trav\u00e9s de distintas estrategias \u00a0torpemente \u00a0desarrolladas, \u00a0si en cuenta se tiene el abundante caudal probatorio \u00a0que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0recaudarse \u00a0y \u00a0que \u00a0sin \u00a0duda \u00a0compromete la responsabilidad del \u00a0procesado, \u00a0como \u00a0autor \u00a0culpable del delito de cohecho propio, con ocasi\u00f3n del \u00a0cual ser\u00e1 proferido fallo condenatorio en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El enriquecimiento il\u00edcito \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n proferida \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0reproch\u00f3 \u00a0a TEODOLINDO AVEDA\u00d1O que a su \u00a0retiro \u00a0del \u00a0cargo \u00a0de congresista y ante la frustraci\u00f3n por no ver satisfechas \u00a0sus \u00a0expectativas \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0esperaba \u00a0como \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0por su reprochable \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0efectuara \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0para \u00a0disponer de una de las Notar\u00edas que \u00a0para \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a02005 \u00a0cre\u00f3 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0pago \u00a0al \u00a0il\u00edcito \u00a0precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0imputado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0consagrado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0327 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0o \u00a0por \u00a0interpuesta \u00a0persona \u00a0obtenga, \u00a0para \u00a0si \u00a0o \u00a0para otro, \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0no \u00a0justificado, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de seis \u00a0(6) \u00a0a diez (10) a\u00f1os y multa correspondiente al doble del valor del incremento \u00a0il\u00edcito \u00a0logrado, \u00a0sin \u00a0que \u00a0supere \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la referida descripci\u00f3n legal, \u00a0esta \u00a0modalidad delictual, a diferencia del subsidiario enriquecimiento il\u00edcito \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, es aut\u00f3noma, no requiere de sujeto activo cualificado y \u00a0se \u00a0 caracteriza \u00a0porque \u00a0el \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0proviene \u00a0de \u00a0actividades \u00a0delictivas83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0no \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0delito de \u00a0enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0aplicarse \u00a0-\u00adcomo \u00a0lo \u00a0menciona \u00a0la \u00a0defensa-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0injustificado \u00a0que \u00a0se le imput\u00f3 a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O surge a consecuencia de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0obtenidos \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n del delito de cohecho por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0en \u00a0tales \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0como son los que aqu\u00ed se juzgan, \u00a0existe \u00a0 \u00a0certeza \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fuente \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 del \u00a0 incremento \u00a0patrimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular, \u00a0de \u00a0mayor \u00a0riqueza descriptiva que el enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de servidor p\u00fablico, requiere como elemento normativo del tipo que el \u00a0acrecimiento \u00a0patrimonial tenga como fuente uno o varios delitos, cualquiera que \u00a0sea su naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, en r\u00e9plica a la tesis de \u00a0concurso \u00a0aparente \u00a0sugerida \u00a0por \u00a0el defensor, encuentra la Corte que cuando el \u00a0autor \u00a0de \u00a0la actividad delictiva es el mismo que se enriquece a consecuencia de \u00a0ella, \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0predicar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un concurso delictual, que \u00a0dependiendo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0particulares \u00a0de \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0material \u00a0o \u00a0ideal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0 primer \u00a0 evento \u00a0 \u2013concurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 real-, \u00a0la vulneraci\u00f3n de los bienes jur\u00eddicos se verifica a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de conductas punibles \u00f3nticamente separables, mientras que en el \u00a0segundo-ideal- \u00a0 la \u00a0misma \u00a0conducta \u00a0lesiona \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0diversos bienes jur\u00eddicos, en la medida en \u00a0que, \u00a0 independientemente \u00a0de \u00a0los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0revierta \u00a0en \u00a0el \u00a0acrecimiento \u00a0patrimonial \u00a0de \u00a0su \u00a0autor, tipifica por s\u00ed s\u00f3lo un determinado hecho punible, \u00a0as\u00ed \u00a0\u00e9ste \u00a0tenga como prop\u00f3sito obtener un provecho il\u00edcito que puede ser de \u00a0car\u00e1cter \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0pues \u00a0en \u00a0tales \u00a0casos \u00a0no se requiere que se logr\u00e9 esa \u00a0espec\u00edfica finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0es \u00a0el evento verificado en torno al los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0propio, \u00a0sea \u00a0cual \u00a0fuere el verbo rector que tipifique la \u00a0conducta y de enriquecimiento il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 este \u00a0 il\u00edcito \u00a0 contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0puede \u00a0concretarse \u00a0cuando \u00a0se \u00a0recibe \u00a0dinero u otra \u00a0utilidad, \u00a0 o \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 acepta \u00a0promesa \u00a0remuneratoria \u00a0para \u00a0\u201cretardar \u00a0u \u00a0omitir \u00a0un acto propio de su cargo, o para ejecutar \u00a0uno \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus deberes oficiales\u201d. Y, en todo \u00a0caso, \u00a0sea \u00a0cual fuere el verbo rector que se realice, el \u00e1mbito de protecci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0halla \u00a0discernido \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la funci\u00f3n p\u00fablica, por manera que \u00a0cuando \u00a0lo recibido o prometido adem\u00e1s incrementa el patrimonio de su autor, la \u00a0conducta \u00a0 trasciende \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0al \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, al del orden econ\u00f3mico y social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si bien pudiera pensarse que desde el punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0dogm\u00e1tico existe una diferencia entre la conducta de quien recibe el \u00a0dinero \u00a0o utilidad, para omitir o retardar el acto funcional o para ejecutar uno \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus \u00a0deberes, \u00a0y \u00a0la \u00a0de quien acepta la promesa remuneratoria con \u00a0alguna \u00a0de \u00a0esas finalidades y posteriormente ve incrementado su peculio ante el \u00a0recibo \u00a0de \u00a0lo \u00a0pactado, \u00a0tal \u00a0diferencia no encuentra apoyo en el \u00e1mbito de la \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0tanto \u00a0porque \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0evento \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0al bien \u00a0jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica es id\u00e9ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que no resultar\u00eda razonable colegir que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0recibir cierra el c\u00edrculo de protecci\u00f3n y, lo que es peor, desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0pol\u00edtico \u00a0criminal, \u00a0terminar\u00eda \u00a0beneficiado el servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0corrupto \u00a0que \u00a0asegura el dinero, u otra utilidad concomitantemente al \u00a0acto \u00a0que ejecuta el que lo ofrece, frente al que cede a los compromisos propios \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones con el mero ofrecimiento, pero posteriormente obtiene aquello \u00a0que le fue prometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo que pasa es que en el primer evento, cuando \u00a0lo \u00a0recibido \u00a0significa a su vez un incremento patrimonial, en ese mismo momento \u00a0el \u00a0comportamiento se torna en pluriofensivo, mientras que en el segundo, cuando \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0ofrecido \u00a0se \u00a0cumple \u00a0efectivamente\u00a0 pero con \u00a0posterioridad \u00a0y con efectos directos en el patrimonio, como consecuencia de ese \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0los \u00a0supuestos f\u00e1cticos que dan \u00a0origen \u00a0al \u00a0concurso \u00a0delictual \u00a0entre \u00a0cohecho \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito se \u00a0ejecutan \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y el espacio, siendo de esa \u00a0manera \u00a0posible \u00a0un \u00a0concurso \u00a0material, \u00a0pues \u00a0para \u00a0entonces \u00a0el atentado a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0ya \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0agotado, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0posterior \u00a0acrecimiento patrimonial que tiene como fuente esa conducta il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales precisiones, las encuentra necesarias la \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0cuanto en este asunto, dada la modalidad comportamental en que se ha \u00a0atribuido \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0cohecho propio, es posible predicar su concurrencia \u00a0con \u00a0el \u00a0delito de enriquecimiento il\u00edcito que aqu\u00ed se trata, pues a la postre \u00a0es \u00a0el \u00a0atentado \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a0que explica el posterior \u00a0incremento \u00a0patrimonial del doctor TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, si se tiene \u00a0en \u00a0 cuenta, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 decantado \u00a0 atr\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0acept\u00f3 \u00a0promesa \u00a0remuneratoria \u00a0para omitir un acto propio de su funci\u00f3n, que no era otro que el \u00a0de \u00a0participar \u00a0y efectivamente votar en la sesi\u00f3n llevada a cabo el 3 de junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de reforma \u00a0constitucional tendiente a introducir la reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior es as\u00ed, por cuanto, el delito de \u00a0cohecho \u00a0 propio \u00a0 se \u00a0agot\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mero \u00a0acto \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0resultando \u00a0indiferente \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0su \u00a0reproche penal que se cumpla o no la promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que satisfecha \u00e9sta, el incremento patrimonial que \u00a0de \u00a0 all\u00ed \u00a0 deriva \u00a0 encuentra \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de particular, en cuanto las exigencias t\u00edpicas para \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0aut\u00f3noma \u00a0no \u00a0se \u00a0refieren \u00a0al \u00a0acrecimiento \u00a0injusto proveniente de algunos delitos en especial, sino de alguna \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0su \u00a0especie, \u00a0no \u00a0quedando \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ese \u00a0\u00e1mbito \u00a0el de \u00a0cohecho.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0es \u00a0la situaci\u00f3n que se verifica en el \u00a0presente \u00a0asunto, como quiera que la prueba recaudada indica en grado de certeza \u00a0que \u00a0luego \u00a0que haberse ofrecido a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O una Notar\u00eda en Bogot\u00e1, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0la \u00a067, \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0se limit\u00f3 a designar al Notario, sino que \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0vender el cargo, siendo elementos indicadores de esa conducta, tanto \u00a0el \u00a0pagar\u00e9 \u00a0y \u00a0las consignaciones aportadas en fotocopia por Yidis Medina, como \u00a0otras \u00a0que fruto de esta investigaci\u00f3n fueron detectadas, las cuales engrosaron \u00a0el haber patrimonial del procesado, sin causa l\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0reconstruir \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0bancarios \u00a0registrados \u00a0en \u00a0las cuentas de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0un \u00a0estudio \u00a0contable cuyos resultados fueron condensados en el informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0163 \u00a0del 15 de julio de 200884. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0discriminados \u00a0los \u00a0abonos \u00a0a \u00a0las cuentas de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O por conceptos \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0n\u00f3mina como pensionado, \u00fanica fuente de ingreso seg\u00fan lo hizo \u00a0saber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso85, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 los \u00a0efectuados \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0Luz Miryam Sabogal Galindo, con los \u00a0siguientes resultados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuenta: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0119-01910-7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Titular: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entidad: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Bancafe \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consignaciones diferentes a n\u00f3mina \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
lugar \u00a0 \u00a0 de \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
valor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consignante \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2005 \u00a0<\/p>\n
05 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019400.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019220.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
01 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
680.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
01 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019070.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019700.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teo. \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0Machado \u00a0<\/p>\n
03 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019200.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
05 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
150.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019700.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teo.\u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0Ma\u00f1ado \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cali \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teo. \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0Machado \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
08 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consignaci\u00f3n \u00a0nal.-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019950.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 volante \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabecera-Santander \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 \u00a0A. \u00a0D\u00edaz \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consignaci\u00f3n \u00a0nal.-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019070.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0Su\u00e1rez \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019020.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
06 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Centro \u00a0internal.-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Milton \u00a0Contreras \u00a0<\/p>\n
07 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
08 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Centro \u00a0internal.-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Milton \u00a0Contreras \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAN-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019060.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
04 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barranquilla \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cesar \u00a0 Guzm\u00e1n \u00a0Areiza \u00a0<\/p>\n
01 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019400.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
06 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u2019850.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barrancabermeja \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barrancabermeja \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barrancabermeja \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cesar \u00a0 Guzm\u00e1n \u00a0Areiza \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
180.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
2007 \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
06 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Chipichape \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Ramos \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jamund\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Ramos \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
200.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
2008 \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Estrada-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly \u00a0Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acac\u00edas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
200.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Estrada-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuenta: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0772-939278-92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Titular: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entidad: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Bancolombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consignaciones diferentes a n\u00f3mina \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
lugar \u00a0 \u00a0 de \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Valor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consignante \u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
730.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019150.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u2019050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
05 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019700.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
04 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u2019600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
05 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
550.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
05 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u2019696.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
01 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u2019650.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u2019700.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera \u00a0 8\u00aa.- \u00a0Bogot\u00e186 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019950.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0<\/p>\n
07 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quirigua-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quirigua-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Riveira \u00a0<\/p>\n
02 \u00a0 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quirigua-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
2007 \u00a0<\/p>\n
06 \u00a0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Caicedonia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u2019500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuenta: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0772-960176-14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Titular: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0LUZ MIRYAM SABOGAL GALINDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entidad: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Bancolombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consignaciones diferentes a n\u00f3mina \u00a0\u00a0<\/p>\n
2005 \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera \u00a0 \u00a08\u00aa- \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
2006 \u00a0<\/p>\n
04 de mayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Prado-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cesar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quirigua-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17\u2019504.865 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Riveira \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barrancabermeja \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cesar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0<\/p>\n
04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Barrancabermeja \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alex \u00a0Duarte \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera \u00a0 8\u00aa.- \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\u2019000.00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rosario \u00a0<\/p>\n
Acerca del origen de estos dineros, TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0refiri\u00f3 en su la diligencia de indagatoria y en la ampliaci\u00f3n de la \u00a0misma, \u00a0que su entra\u00f1able y generosa amiga Yidis Medina lo alent\u00f3 a postularse \u00a0como \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0para \u00a0la \u00a0legislatura \u00a02006-2010, ofreci\u00e9ndole \u00a0pr\u00e9stamos para financiar la campa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 contraste, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida en este proceso, Yidis Medina dijo haberse enterado de esa \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0 por \u00a0comentarios \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0\u201cuna \u00a0semana \u00a0antes \u00a0hab\u00edan \u00a0matado a alguien\u2026\u201d 87. \u00a0Este \u00a0relato \u00a0fue \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0Gilberto \u00a0Bedoya, \u00a0prestamista \u00a0y \u00a0amigo \u00a0personal \u00a0de \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, quien en testimonio \u00a0rendido \u00a0en \u00a0Caicedonia \u00a0a \u00a0las funcionarias comisionadas por la Corte, precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l a la C\u00e1mara de Representantes para el periodo \u00a0constitucional \u00a02006-2010, \u00a0surgi\u00f3 \u00a0a \u00a0consecuencia del homicidio del candidato \u00a0del \u00a0Partido \u00a0Conservador \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Duque \u00a0Henao, ocurrido el 28 de noviembre de \u00a0200588. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello explicar\u00eda que los dineros recibidos por \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O entre agosto y septiembre de 2005, al no tener como fuente \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0para \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0campa\u00f1a \u00a0no se \u00a0reflejaran \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9sta89, \u00a0como \u00a0tampoco el grueso de \u00a0los \u00a0abonados durante y despu\u00e9s de los comicios, en los cu\u00e1les s\u00f3lo se le dio \u00a0la oportunidad de participar a escasos meses de su realizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0hecho, confrontado con el movimiento de \u00a0las \u00a0cuentas bancarias de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y sus explicaciones suministradas \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0no \u00a0permite \u00a0tener \u00a0por \u00a0cierta \u00a0su \u00a0versi\u00f3n por varias razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) De acuerdo al hist\u00f3rico que reflejan sus \u00a0extractos, \u00a0las consignaciones correspondientes a conceptos diferentes a n\u00f3mina \u00a0-su \u00a0 \u00fanico \u00a0ingreso- \u00a0se \u00a0efectuaban, \u00a0por \u00a0lo \u00a0regular, \u00a0dentro \u00a0de los primeros o los \u00faltimos d\u00edas del \u00a0mes, \u00a0 \u00a0bien \u00a0 en \u00a0 Caicedonia \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 Acac\u00edas90, ocasionalmente en Cali y no \u00a0superaban \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0suma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$ \u00a0 4\u2019500.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0transacciones \u00a0repetidas \u00a0mes \u00a0a \u00a0mes, \u00a0fueron \u00a0explicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0por el sindicado, como \u00a0traslados \u00a0entre \u00a0cuentas \u00a0para \u00a0cubrir \u00a0obligaciones \u00a0o \u00a0sobregiros \u00a0y \u00a0as\u00ed se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0revisar \u00a0en \u00a0paralelo los retiros y abonos de cada cuenta para los \u00a0mismos \u00a0periodos, demostr\u00e1ndose con ello que se trata de dineros que circularon \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 otra91. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera similar, bien puede admitirse como \u00a0cierto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0espor\u00e1dicos \u00a0 \u00a0abonos \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0$6\u2019000.000 \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de Bancolombia, \u00a0efectuados \u00a0por TEODOLINDO AVENDA\u00d1O en Caicedonia, corresponden a cr\u00e9ditos que \u00a0se \u00a0le \u00a0hac\u00edan \u00a0en \u00a0esa \u00a0localidad para cubrir su permanente sobregiro, como se \u00a0observa \u00a0en \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0bancarios \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0elevado \u00a0nivel de \u00a0endeudamiento \u00a0que \u00a0ten\u00eda, \u00a0constatado \u00a0entre otros aspectos, con las letras de \u00a0cambio \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0su \u00a0esposa \u00a0Luz \u00a0Miryam \u00a0Sabogal \u00a0en \u00a0su \u00a0ampliaci\u00f3n de \u00a0declaraci\u00f3n92 \u00a0y \u00a0las \u00a0distintas \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por allegados suyos en \u00a0Caicedonia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) No obstante, a partir del 18 de agosto de \u00a02005 \u00a0esa constante refleja una sobresaliente modificaci\u00f3n en las fechas de los \u00a0abonos, \u00a0el \u00a0lugar y sus montos. En efecto, entre ese d\u00eda y el 27 de septiembre \u00a0se \u00a0verificaron \u00a0consignaciones \u00a0por $49\u2019800.000, efectuadas desde Bogot\u00e1 y Santander, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lugar \u00a0 \u00a0 de \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consignante \u00a0<\/p>\n
119-01910-7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
18 Ago-2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019950.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin informaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
772-939278-92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
18 Ago-2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera \u00a08\u00aa.-Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019950.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tedolindo Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
772-960176-14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bancolombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
18 Ago-2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carrera \u00a0 8\u00aa.- \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
119-01910-7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 Sept-2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabecera- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santander \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
16\u2019000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos A. D\u00edaz \u00a0<\/p>\n
119-01910-7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bancaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
27 Sept-2005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u2019900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teodolindo Avenda\u00f1o \u00a0<\/p>\n
TOTAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
49\u2019800.000 \u00a0<\/p>\n
Analizado el movimiento en el periodo acabado \u00a0de \u00a0rese\u00f1ar, \u00a0de \u00a0s\u00f3lo \u00a0mes \u00a0y \u00a0medio, \u00a0no \u00a0pasa inadvertido que el mismo d\u00eda \u00a0-18 de agosto- los abonos en \u00a0efectivo \u00a0realizados \u00a0por el propio TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, se distribuyeron entre \u00a0su \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0Bancolombia y la que en esa misma entidad tiene su esposa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan dijo el procesado, el primer pr\u00e9stamo \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0para financiar su aspiraci\u00f3n a la C\u00e1mara fue en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0para \u00a0esa \u00a0fecha no era siquiera predecible el \u00a0homicidio \u00a0 de \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Duque \u00a0Henao, \u00a0candidato \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0el \u00a0directorio \u00a0conservador \u00a0de Caicedonia y, por id\u00e9ntica raz\u00f3n, tampoco puede ser cierto que \u00a0\u00e9se sea el origen de esos dineros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, lo anterior demuestra que la primera \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de Luz Miryam Sabogal, no la hizo Yidis \u00a0Medina, \u00a0ni \u00a0alguno \u00a0de sus colaboradores, sino el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, \u00a0quedando \u00a0hu\u00e9rfano \u00a0de sustento el presunto enga\u00f1o del que dijo ser v\u00edctima a \u00a0manos \u00a0 de \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0cuando \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, observando el lugar donde el se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0esos \u00a0dineros \u00a0-en \u00a0Bogot\u00e1-, surge \u00a0claro \u00a0 que \u00a0\u00e9stos \u00a0no \u00a0se \u00a0explican \u00a0a \u00a0partir de los pr\u00e9stamos, seg\u00fan \u00e9l, provenientes de sus amigos de \u00a0Caicedonia, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 as\u00ed \u00a0los \u00a0habr\u00eda \u00a0realizado \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0con \u00a0fundamento en la constante \u00a0acabada \u00a0 de \u00a0 referir \u00a0 -abonos \u00a0 no \u00a0superiores \u00a0a \u00a0$4\u2019500.000-, \u00a0bien \u00a0significativo \u00a0resulta \u00a0que \u00a0el mismo d\u00eda ingresara a sus \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0suma \u00a0 de \u00a0 $23\u2019900.000 \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0y \u00a0que en el mes \u00a0siguiente, \u00a0entre el\u00a0 12 y el 27 de septiembre, nuevamente se acreditara en \u00a0su \u00a0 cuenta \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 $25\u2019900.000, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0$49\u2019800.000 \u00a0reflejados en el cuadro que se \u00a0viene comentando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra \u00a0destacar \u00a0que \u00a0este \u00a0es \u00a0el \u00fanico \u00a0periodo \u00a0de todo el a\u00f1o 2005, en el cual ingresaron a sus cuentas dineros desde \u00a0una ciudad distinta a Caicedonia, Acac\u00edas o Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Muy \u00a0 relevante \u00a0 resulta \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0consignaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 $9\u2019900.000, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complet\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 $49\u2019800.000, \u00a0la \u00a0hiciera\u00a0 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1 y el mismo d\u00eda en \u00a0que \u00a0 aparece \u00a0 firmado \u00a0 el \u00a0 pagar\u00e9, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0siendo \u00a0esta \u00a0la \u00a0\u00faltima consignaci\u00f3n de otra \u00a0plaza que ingresa a sus cuentas en ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Corte, esos dineros en suma cercana a \u00a0los \u00a0 \u00a0 $50\u2019000.000, \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0dato \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0objetiva \u00a0corrobora \u00a0la existencia de la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0reflejada \u00a0en el pagar\u00e9 aportado en fotocopia a estas diligencias, \u00a0en \u00a0 cuyo \u00a0 reverso \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 la \u00a0forma \u00a0de \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0deuda \u00a0por \u00a0$450\u2019000.000 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0$50\u2019000.000 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0vista; \u00a0$200\u2019000.000 \u00a0en \u00a0los primeros diez d\u00edas de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2005; \u00a0 \u00a0 $100\u2019000.000 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a029 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2006; \u00a0 y \u00a0 $100\u2019000.000 \u00a0 para \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si bien en ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n Yidis \u00a0Medina \u00a0neg\u00f3 \u00a0la existencia de esa cl\u00e1usula, lo cierto es que la fotocopia que \u00a0aport\u00f3 \u00a0en su indagatoria la ten\u00eda incluida, aspecto que bien puede explicarse \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0seguido para llenar los espacios del pagar\u00e9, pues seg\u00fan \u00a0ella, \u00a0TEODOLINDO \u00a0pidi\u00f3 \u00a0hacerlo \u00a0a \u00a0m\u00e1quina, \u00a0solicitud \u00a0ante la cual le fue \u00a0necesario \u00a0bajar \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0deudores, \u00a0no \u00a0con \u00a0Yidis, \u00a0a \u00a0diligenciar el \u00a0documento \u00a0en \u00a0uno de los locales contiguos a la oficina de \u00e9sta, hecho lo cual \u00a0C\u00e9sar \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0le \u00a0tom\u00f3 \u00a0fotocopia para darle el original al procesado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esencia, \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos en los cuales se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo esta negociaci\u00f3n fueron confirmados por C\u00e9sar Guzm\u00e1n, quien si \u00a0bien \u00a0en \u00a0un \u00a0principio neg\u00f3 conocer sus pormenores93, \u00a0en esta actuaci\u00f3n afirm\u00f3 \u00a0haber \u00a0presenciado \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Yidis Medina la reuni\u00f3n llevada a cabo \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00e9sta, \u00a0 \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0O\u2019meara \u00a0Riveira \u00a0y \u00a0Jorge Luis Escalante \u00a0Viana, \u00a0para \u00a0firmar \u00a0el \u00a0pagar\u00e9, \u00a0refiriendo que una vez diligenciado le tom\u00f3 \u00a0fotocopia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, para la Corte basta dar una lectura \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0testimonios \u00a0citados, \u00a0para \u00a0advertir c\u00f3mo en el trasladado a esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00e9sar Guzm\u00e1n fue evasivo frente al tema de la Notaria, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0bien \u00a0puede \u00a0explicarse en su evidente postura de no involucrar en \u00a0estos \u00a0 hechos \u00a0 a \u00a0la \u00a0familiar \u00a0que \u00a0lo \u00a0puso \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0Luis \u00a0Camilo \u00a0O\u00b4meara94 \u00a0o \u00a0porque, como luego se comprob\u00f3, fueron estrechos sus v\u00ednculos \u00a0con \u00a0 el \u00a0Notario \u00a067, \u00a0al \u00a0punto \u00a0de \u00a0reemplazarlo \u00a0en \u00a0dos \u00a0de \u00a0sus \u00a0ausencias \u00a0temporales95. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En oposici\u00f3n, su relato fue m\u00e1s espont\u00e1neo \u00a0y \u00a0despojado \u00a0de aqu\u00e9llas prevenciones en el curso de esta actuaci\u00f3n, narrando \u00a0de \u00a0manera concreta y circunstanciada los hechos atr\u00e1s referidos y porque, como \u00a0se \u00a0viene \u00a0explicando, \u00a0la investigaci\u00f3n cuenta con datos objetivos que revelan \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0deuda \u00a0reflejada \u00a0en el pagar\u00e9, como otros que tambi\u00e9n \u00a0permiten \u00a0inferir la presencia del procesado en Bogot\u00e1 y en la oficina de Yidis \u00a0Medina \u00a0para \u00a0la fecha en la cual se dice elaborado 96 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Ante hechos tan evidentes como sus nexos con \u00a0el \u00a0Notario \u00a067 \u00a0y el constante flujo de efectivo y cheques a sus cuentas, en la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria, el se\u00f1or AVENDA\u00d1O CASTELLANOS dio muestras de su \u00a0conocimiento \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la ilicitud del origen de tales recursos, al sostener, \u00a0en \u00a0un \u00a0esfuerzo \u00a0desesperado \u00a0por \u00a0desprenderse \u00a0de \u00a0su compromiso penal que el \u00a0\u201cNotario \u00a0 \u00a067 \u00a0 \u00a0era \u00a0 de \u00a0 Yidis\u201d, \u00a0y \u00a0que, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0no \u00a0\u201cten\u00eda la \u00a0plata\u201d \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0solucionaba \u00a0sus \u00a0problemas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0 a \u00a0ello, \u00a0el \u00a0estudio \u00a0contable \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0durante el a\u00f1o 2006 a las \u00a0cuentas \u00a0 de \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 esposa, \u00a0ingres\u00f3 \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$146\u2019804.000, originada en \u00a0consignaciones \u00a0realizadas en Bogot\u00e1 y Barranquilla tanto por personas cercanas \u00a0a \u00a0Yidis Medina, como al Notario 67 de Bogot\u00e1. De estas \u00faltimas quiere la Sala \u00a0destacar \u00a0el \u00a0dep\u00f3sito del 13 \u00a0de \u00a0julio de 2006, de un cheque girado a\u00a0 favor de \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O\u2019meara, \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 Luis \u00a0Riveira, \u00a0pariente \u00a0y \u00a0empleado \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0en el barrio Quirigua, donde est\u00e1 ubicada esa \u00a0Notar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal circunstancia de manera particular pone de \u00a0presente \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0deuda \u00a0entre \u00a0el Notario y el procesado, cuyo \u00a0origen \u00a0se \u00a0explica \u00a0en \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n de esa dependencia, a la cual accedi\u00f3 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0por \u00a0v\u00eda de un acto il\u00edcito, motivo para afirmar que el \u00a0mismo \u00a0car\u00e1cter \u00a0se \u00a0predica \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0que en tal raz\u00f3n ingresaron al \u00a0patrimonio del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ese respecto, pese a que en desarrollo del \u00a0proceso \u00a0la defensa encamin\u00f3 sus esfuerzos a demostrar que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0es \u00a0un \u00a0hombre \u00a0con \u00a0un \u00a0alto nivel de endeudamiento y que no cuenta con mayores \u00a0bienes \u00a0de \u00a0fortuna, debe puntualizarse que esas circunstancias en nada influyen \u00a0de \u00a0cara \u00a0a la configuraci\u00f3n del delito de enriquecimiento il\u00edcito, pues dicha \u00a0conducta \u00a0no \u00a0presupone \u00a0la \u00a0existencia de un elevado patrimonio en t\u00e9rminos de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0manifestaciones del sindicado de ser una \u00a0persona \u00a0desordenada \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0su econom\u00eda, su contabilidad y de sus \u00a0ingresos \u00a0en \u00a0general, explican su precaria situaci\u00f3n y, en todo caso, no hacen \u00a0desvanecer \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0objetiva de haber sido receptor de altas sumas de \u00a0dinero sin causa legal que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por manera que, si no conserv\u00f3 o invirti\u00f3 lo \u00a0il\u00edcitamente \u00a0recibido, \u00a0o si lo gast\u00f3 en actividades propias del ejercicio de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica, \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0no \u00a0eliminan \u00a0la \u00a0conducta punible, ni se \u00a0constituyen en causal de justificaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$200\u2019604.000 a las arcas del procesado, suma \u00a0obtenida \u00a0a \u00a0partir \u00a0del rastreo de sus cuentas, no se explica en los pr\u00e9stamos \u00a0que \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0porque \u00a0Yidis \u00a0Medina no era prestamista, ni \u00a0ten\u00eda \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0realizar \u00a0de \u00a0manera \u00a0desproporcionada, \u00a0desprevenida y \u00a0desinteresada, \u00a0 sucesivos \u00a0 mutuos \u00a0 por \u00a0 valores \u00a0 iguales \u00a0 o \u00a0superiores \u00a0a \u00a0$20\u2019000.000 \u00a0en \u00a0una \u00a0sola \u00a0fecha \u00a0y \u00a0con cercan\u00eda de otros, como ocurri\u00f3 con los dos abonos efectuados el \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 por \u00a0 $30\u2019000.000, \u00a0los \u00a0dos \u00a0abonos \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0por \u00a0$37\u2019504.000, \u00a0cuatro del 4 agosto del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0$24\u2019900.000 y los \u00a0del \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0$20\u2019000.000 m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0contrario \u00a0a la costumbre comercial, \u00a0que \u00a0alguien \u00a0solicite \u00a0cuantiosos \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0liquidez, que los \u00a0cancele \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad en un plazo menor a treinta d\u00edas y una vez efectuado \u00a0ese \u00a0pago, \u00a0solicite uno nuevo por valor similar o superior, repitiendo el mismo \u00a0ciclo sucesivamente sin interrupci\u00f3n en el tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0inconsistente \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0sobre \u00a0estos \u00a0supuestos \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0brind\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0explic\u00f3 que para \u00a0atender \u00a0el \u00a0pago \u00a0de los cr\u00e9ditos que Yidis le conced\u00eda, acud\u00eda a sus amigos \u00a0prestamistas \u00a0de Caicedonia, siendo prueba de ella alguna letra de cambio de las \u00a0que \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 otorgada \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la Corte tomara como cierta esta versi\u00f3n, \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0creerse \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0acced\u00eda \u00a0a cr\u00e9ditos a inter\u00e9s, para \u00a0cancelar \u00a0otros que le eran concedidos sin pagar emolumento diferente al capital \u00a0prestado \u00a0y \u00a0sin \u00a0plazo para su cumplimiento, lo cual ri\u00f1e abiertamente con las \u00a0reglas \u00a0 \u00a0de \u00a0 experiencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 desenvolvimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0crediticias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0de ello es cre\u00edble, m\u00e1s aun cuando al \u00a0proceso \u00a0se \u00a0trajeron pruebas de orden documental seg\u00fan las cuales Yidis Medina \u00a0contaba \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0un \u00a0alto nivel de endeudamiento, a la postre causante de \u00a0demandas \u00a0ejecutivas \u00a0aun \u00a0en curso por el impago de sus obligaciones, como as\u00ed \u00a0se \u00a0destac\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0119 \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio de \u00a0200897, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0para \u00a0hacer \u00a0esos \u00a0cr\u00e9ditos en tan ex\u00f3tica modalidad y por las cuant\u00edas referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, est\u00e1 acreditado probatoriamente en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0recibi\u00f3 la suma de $ 200\u2019604.000, \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de la \u00a0Notar\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0dada \u00a0como prebenda por abstenerse de participar en la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del 3 de junio de 2004, cuando se vot\u00f3 el proyecto de Acto Legislativo \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0introducir la reelecci\u00f3n presidencial, haci\u00e9ndose acreedor a las \u00a0consecuencias punitivas correspondientes a este il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como corolario \u00a0de \u00a0todo lo expuesto, la Corte encuentra acreditado suficientemente, en grado de \u00a0certeza, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las conductas por las cuales se acus\u00f3 al \u00a0doctor \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, como su responsabilidad en calidad de \u00a0autor \u00a0de \u00a0los referidos comportamientos punibles, lo cual impone proferir en su \u00a0contra sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS CONSECUENCIAS JUR\u00cdDICAS DE LA CONDUCTA \u00a0PUNIBLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0dosimetr\u00eda \u00a0penal \u00a0consagrados \u00a0en la Ley 599 de 2000, se proceder\u00e1 a tasar la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n y la de multa a trav\u00e9s del sistema de cuartos, el cual obliga \u00a0a \u00a0efectuar \u00a0la tasaci\u00f3n conforme a los factores objetivos externos que en cada \u00a0caso concreto concurren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La pena de prisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Conforme a las previsiones del art\u00edculo 60 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en orden a efectuar el proceso de individualizaci\u00f3n de la \u00a0pena, han de establecerse en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0los l\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos de punibilidad, los cuales en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0resultan \u00a0afectados \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0concurrencia de una \u00a0circunstancia \u00a0modificadora \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0concurso de conductas \u00a0punibles imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal medida, seg\u00fan los lineamientos del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a031 \u00a0ejusdem, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas punibles el infractor quedar\u00e1 sometido al \u00a0dispositivo \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ale \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 m\u00e1s \u00a0 grave, \u00a0aumentado \u00a0hasta en otro tanto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso, los delitos por los cuales se \u00a0procede \u00a0son \u00a0el \u00a0de enriquecimiento il\u00edcito de particular tiene se\u00f1alada pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0diez \u00a0(10) a\u00f1os y el de cohecho \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0manera que \u00a0corresponde \u00a0 tasar \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0m\u00e1ximo \u00a0consagrados \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 de \u00a0estas \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0procediendo \u00a0posteriormente \u00a0a \u00a0su \u00a0aumento \u00a0hasta \u00a0en \u00a0la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0atr\u00e1s \u00a0indicada con \u00a0ocasi\u00f3n del concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como la pena establecida \u00a0para \u00a0el \u00a0delito de enriquecimiento il\u00edcito de particular va de seis (6) a diez \u00a0(10) \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 punibilidad \u00a0 \u2013cuatro \u00a0 \u00a0 a\u00f1os- \u00a0 \u00a0 ha \u00a0de dividirse en cuatro cuartos para la tasaci\u00f3n de la sanci\u00f3n, \u00a0conformados \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: (i) El \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo \u00a0oscila \u00a0entre seis (6) a\u00f1os y siete (7) a\u00f1os. \u00a0(ii) \u00a0Los dos cuartos medios \u00a0van \u00a0de \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0a\u00f1os \u00a0un \u00a0(1) \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os. Y, (iii) \u00a0El cuarto m\u00e1ximo de nueve (9) a\u00f1os \u00a0un (1) d\u00eda a diez (10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n no fueron deducidas \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar a su valoraci\u00f3n en este \u00a0momento \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0garantizar el principio de consonancia entre acusaci\u00f3n y \u00a0fallo98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y, \u00a0como en cambio,\u00a0 concurre una de \u00a0menor \u00a0 punibilidad \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a055-1, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3gido \u00a0Penal-, \u00a0indiscutible se ofrece que la tasaci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0debe realizarse dentro del cuarto m\u00ednimo de punibilidad, esto es, de seis \u00a0(6) a siete (7) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0entonces evaluar los criterios \u00a0para \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0final, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor o menor gravedad de la \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0real \u00a0o potencial creado, la naturaleza de las causales de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0o \u00a0atenuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0dolo, \u00a0necesidad de la pena y \u00a0funci\u00f3n que ella ha de cumplir en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0partir\u00e1 \u00a0de la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0imponible \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n, aumentada en \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a\u00f1os m\u00e1s con ocasi\u00f3n del concurso de conductas punibles, como autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los delitos de enriquecimiento il\u00edcito de particular y cohecho \u00a0propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior porque de cara a los intereses \u00a0tutelados \u00a0en \u00a0las disposiciones penales infringidas por el procesado, indudable \u00a0resulta \u00a0su \u00a0gravedad, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0defraud\u00f3 \u00a0las \u00a0expectativas que su imagen de \u00a0hombre \u00a0p\u00fablico \u00a0encarnaba \u00a0y \u00a0las \u00a0que \u00a0eran \u00a0anejas al cargo que desempe\u00f1\u00f3, \u00a0poniendo \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 servicio \u00a0 personal \u00a0 la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0para \u00a0lucrarse \u00a0il\u00edcitamente \u00a0de \u00a0ella. \u00a0Igualmente, \u00a0desatendi\u00f3 \u00a0los \u00a0m\u00ednimos \u00a0\u00e9ticos en el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su alta investidura, todo lo cual determina no s\u00f3lo la necesidad \u00a0de \u00a0una \u00a0condigna \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0de \u00a0realizar \u00a0las \u00a0funciones de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0de la pena, notificando mediante la sanci\u00f3n que conductas \u00a0de \u00a0corrupci\u00f3n administrativa como la ac\u00e1 juzgada merecen el mayor reproche, a \u00a0fin de prevenir la realizaci\u00f3n de iguales comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La pena de multa \u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 39 numeral 4\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0deber\u00e1 \u00a0procederse \u00a0a \u00a0su \u00a0sumatoria, \u00a0motivo \u00a0por el cual resulta preciso establecer en \u00a0primer orden la que a cada delito corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El cohecho \u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito de cohecho tiene se\u00f1alada multa \u00a0de \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0a \u00a0cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0como sucede con la pena privativa de la libertad, corresponde \u00a0para \u00a0la \u00a0multa \u00a0proceder \u00a0a \u00a0determinar los cuartos de movilidad que quedar\u00edan \u00a0as\u00ed: \u00a0(i) \u00a0El cuarto m\u00ednimo \u00a0oscila \u00a0 entre \u00a0 50 \u00a0 y \u00a062,5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0(ii) \u00a0Los dos cuartos medios \u00a0entre \u00a062,6 \u00a0y \u00a087,5\u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0Y \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0cuarto m\u00e1ximo de \u00a087,6 a 100 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0causales \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0y \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0menor punibilidad, la multa ha de \u00a0tasarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los m\u00e1rgenes del cuarto m\u00ednimo, es decir, entre 50 y 62,5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0para \u00a0lo cual debe tomarse en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0causado \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0la intensidad de la culpabilidad, el valor del objeto del delito o \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0reportado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del condenado \u00a0deducida \u00a0de \u00a0su \u00a0patrimonio, \u00a0ingresos, obligaciones y cargas familiares, y las \u00a0dem\u00e1s \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0indiquen \u00a0su posibilidad de pagar.\u201d -art\u00edculo 39, numeral 3\u00b0, C\u00f3digo Penal-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que \u00a0concurren \u00a0varias circunstancias a ser tenidas en cuenta en la determinaci\u00f3n de \u00a0esta sanci\u00f3n, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Como ya se dijo, las conductas por las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0proceden \u00a0son de extrema gravedad y lesionaron seriamente los bienes \u00a0jur\u00eddicos tutelados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Seg\u00fan las constancias procesales, el \u00a0condenado \u00a0 deriva \u00a0 sus \u00a0ingresos \u00a0de \u00a0la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0de \u00a0jubilaci\u00f3n \u00a0que \u00a0como \u00a0Congresista \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica le fue reconocida, por manera que puede afirmarse \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0equ\u00edvocos \u00a0que cuenta con un nivel de ingresos holgado de cara a \u00a0sus \u00a0cargas familiares, como quiera que ellas se reducen a la manutenci\u00f3n de su \u00a0hogar \u00a0conformado \u00a0\u00fanicamente por su esposa, pues sus hijos son todos mayores y \u00a0profesionales \u00a0de \u00a0suerte que atienden ellos mismos sus gastos de manutenci\u00f3n o \u00a0est\u00e1n en capacidad de hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Pese a ello, se tiene tambi\u00e9n noticia \u00a0del \u00a0alto \u00a0nivel \u00a0de \u00a0endeudamiento \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0al parecer originado en la \u00a0atenci\u00f3n de gastos asociados a su actividad pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0conjugados \u00a0todos \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0factores, \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0multa en cuant\u00eda de cincuenta y cinco \u00a0(55) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes para la \u00e9poca de comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0-2004- \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n culpable del delito de \u00a0cohecho propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El enriquecimiento il\u00edcito \u00a0<\/p>\n
Esta conducta punible se sanciona con multa \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0doble \u00a0del \u00a0valor \u00a0del incremento il\u00edcito logrado, sin que \u00a0pueda \u00a0 superar \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como se demostr\u00f3 que el \u00a0valor \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 incremento \u00a0il\u00edcitamente \u00a0logrado \u00a0fue \u00a0de \u00a0$200\u2019604.000, la multa por este delito ser\u00e1 \u00a0igual \u00a0a \u00a0$401\u2019208.000, suma \u00a0que \u00a0resulta \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0para \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0se han de calcular con base en el \u00a0salario \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2008, habida cuenta que el ingreso de dineros provenientes de \u00a0la \u00a0ilegal \u00a0venta \u00a0de la Notar\u00eda sucedi\u00f3 mediante consignaciones efectuadas en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0anualidad, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0en el cuerpo de esta decisi\u00f3n, \u00a0\u00faltimo acto que cerrar\u00eda la comisi\u00f3n del injusto t\u00edpico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0multa \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0cancelar \u00a0el \u00a0procesado a favor del Consejo Superior de la Judicatura, dentro de \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0meses \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0este \u00a0fallo, \u00a0ser\u00e1 de \u00a0$420\u2019898.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0pena de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el delito de cohecho propio contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas de cinco (5) a ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le privar\u00e1 de los derechos de elegir y ser \u00a0elegido, \u00a0como \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0derecho pol\u00edtico, funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0u \u00a0otorgamiento \u00a0de dignidades u honores, se le impondr\u00e1 al procesado \u00a0la \u00a0misma por el t\u00e9rmino de ocho (8) a\u00f1os, no s\u00f3lo para hacer congruente esta \u00a0pena \u00a0con \u00a0la \u00a0principal de prisi\u00f3n que deber\u00e1 purgar, sino adem\u00e1s, en virtud \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0gravedad de los hechos por los cuales se declara su responsabilidad \u00a0penal, \u00a0 \u00a0indudablemente \u00a0 \u00a0vinculados \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 desempe\u00f1o \u00a0 como \u00a0 servidor \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, no se condenar\u00e1 al procesado al \u00a0pago \u00a0de \u00a0perjuicios de orden civil, como quiera que \u00e9stos no se demostraron en \u00a0el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LOS MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE \u00a0PRISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0 impuesta \u00a0 al \u00a0sentenciado \u00a0supera \u00a0 \u00a0 ampliamente \u00a0 \u00a0los \u00a0 tres \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena\u00a0 \u00a0 consagrada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a063 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 vez, \u00a0en torno a \u00a0la \u00a0procedencia de la prisi\u00f3n domiciliaria bien est\u00e1 \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 38 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0o \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0consagrada \u00a0pena \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 sea \u00a0 igual \u00a0o \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y \u00a0siempre \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el desempe\u00f1o \u00a0personal, \u00a0laboral, \u00a0familiar \u00a0o \u00a0social del sentenciado, permita el pron\u00f3stico \u00a0serio, \u00a0fundado \u00a0y \u00a0motivado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0ausencia \u00a0de peligro para la \u00a0comunidad y de garant\u00eda de cumplimiento de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso por el factor objetivo \u00a0no \u00a0hay lugar a sustituir la prisi\u00f3n intramural por domiciliaria, habida cuenta \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los cuales se profiere \u00a0este \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, el \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular, \u00a0apareja \u00a0una pena cuyo m\u00ednimo es de \u00a0seis \u00a0 \u00a0(6) \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 aspecto \u00a0 que \u00a0 releva \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0efectuar \u00a0cualquier \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0o \u00a0no \u00a0del \u00a0ingrediente \u00a0subjetivo \u00a0del \u00a0instituto jur\u00eddico en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a la suspensi\u00f3n de la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0normado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0471 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 362-1 ib\u00eddem, esto es, con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su avanzada edad, como quiera que su personalidad, la naturaleza y modalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas punibles por las cuales se le declara penalmente responsable, \u00a0imponen la necesidad de hacer efectiva la pena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0dicho \u00a0y \u00a0se \u00a0reitera,\u00a0 \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0las conductas punibles por las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0impone \u00a0la sanci\u00f3n al procesado, son de la mayor gravedad en cuanto \u00a0encarnan \u00a0actos \u00a0de \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0desdicen \u00a0de \u00a0la \u00a0alta dignidad que \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0y \u00a0afectan \u00a0gravemente \u00a0la \u00a0imagen \u00a0de \u00a0una \u00a0de las ramas del poder \u00a0p\u00fablico, \u00a0m\u00e1s \u00a0cuando \u00a0fue su paso por ella el que se utiliz\u00f3 para satisfacer \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0motivo \u00a0de m\u00e1s para concluir que en este caso, se \u00a0impone \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0fin \u00a0de hacer efectivas las \u00a0funciones de prevenci\u00f3n general que ella comporta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0procedente la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad por grave enfermedad, porque si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del proceso se ha reclamado la aplicaci\u00f3n de este instituto \u00a0aludiendo \u00a0el precario estado de salud de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, la Corte en m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis \u00a0oportunidades\u00a0 a partir de la privaci\u00f3n de su libertad -mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado- \u00a0dispuso \u00a0distintas \u00a0valoraciones \u00a0m\u00e9dicas \u00a0y \u00a0en \u00a0todas ellas el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Medicina Legal ha dictaminado que pese a las dolencias propias de \u00a0su \u00a0edad, \u00a0no sufre ninguna que pudiera considerarse \u201cgrave\u201d. En tal medida, \u00a0no \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias de la norma adjetiva para la aplicaci\u00f3n del \u00a0instituto que viene de comentarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUESTION FINAL \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0dispondr\u00e1, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, la expedici\u00f3n de copias de la declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en esta actuaci\u00f3n por el se\u00f1or Juan David Ortega Arroyave, quien ante \u00a0su \u00a0sistem\u00e1tica negativa a absolver los interrogantes que le fueron formulados, \u00a0aun \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0estrictamente \u00a0objetivo y que no compromet\u00edan su \u00a0eventual \u00a0responsabilidad \u00a0en estos hechos ni afectaban en esa medida su derecho \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0la no autoincriminaci\u00f3n, pudo quedar incurso en el delito de \u00a0falso testimonio por callar totalmente la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1 \u00a0copia \u00a0a \u00a0esa \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0la fase procesal del juicio por \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0Padilla \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Claudia \u00a0Salgado \u00a0Rodr\u00edguez, a fin de que se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0posible \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima en el ofrecimiento de \u00a0prebendas \u00a0 a \u00a0 congresistas \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004 y su participaci\u00f3n en el cumplimiento de ese y \u00a0otros \u00a0pactos \u00a0de \u00a0similar naturaleza, seg\u00fan lo referido en su declaraci\u00f3n por \u00a0la se\u00f1ora Medina Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la petici\u00f3n efectuada por el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico para que se compulse copia por el posible delito \u00a0de \u00a0falso \u00a0testimonio en que pudo quedar incursa Nelly Magda N\u00fa\u00f1ez la Corte no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0ella, por cuanto no estima que por medio de la retractaci\u00f3n pueda \u00a0sostenerse, \u00a0al menos desde la tipicidad objetiva, satisfechos los supuestos del \u00a0delito de falso testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 reiterada \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de considerar que las distintas \u00a0intervenciones \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo \u00a0en \u00a0una \u00a0misma actuaci\u00f3n procesal, constituyen \u00a0unidad inescindible que como tal debe ser valorada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0no \u00a0se \u00a0predica \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tantas \u00a0declaraciones, como intervenciones haya tenido una misma \u00a0persona \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso. \u00a0En esa direcci\u00f3n se dijo por ejemplo en sentencia de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003 \u2013radicado 12010-: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026En \u00a0tal sentido, es adecuada la v\u00eda \u00a0de \u00a0ataque \u00a0seleccionada \u00a0por \u00a0el \u00a0libelista, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0cada \u00a0persona \u00a0conforma \u00a0una \u00a0sola \u00a0prueba, \u00a0aunque su \u00a0contenido \u00a0total \u00a0se recopile en varias sesiones, o se decreten ampliaciones del \u00a0mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo lo anterior as\u00ed, las contradicciones \u00a0en \u00a0que \u00a0pueda \u00a0incurrir \u00a0el \u00a0testigo \u00a0al \u00a0ampliar \u00a0su \u00a0inicial \u00a0versi\u00f3n, o las \u00a0variaciones \u00a0a \u00a0la \u00a0misma, aunque sucedidas en distintos momentos, procesalmente \u00a0se \u00a0entienden \u00a0realizadas \u00a0en uno s\u00f3lo y, por ello, no trascienden a la \u00f3rbita \u00a0de prohibici\u00f3n del tipo penal de falso testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0si \u00a0se razonara en sentido \u00a0diverso, \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0concluirse, por ejemplo, que si el testigo en el curso de \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n inicialmente afirma una cosa y luego a medida que se desarrolla \u00a0el \u00a0interrogatorio, \u00a0var\u00eda \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0lo \u00a0ya \u00a0declarado \u00a0en \u00a0ese mismo \u00a0escenario, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0all\u00ed se estar\u00eda ante la hip\u00f3tesis del falso testimonio, \u00a0tesis que ri\u00f1e con elementales reglas de la l\u00f3gica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 responsable \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles y personales conocidas en autos, como autor culpable de los \u00a0delitos \u00a0de cohecho propio y enriquecimiento il\u00edcito de particular previstos en \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a0previsto \u00a0por los art\u00edculos 405 y 327 del C\u00f3digo Penal, \u00a0realizado \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0material \u00a0heterog\u00e9neo, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, el primero, y luego de la dejaci\u00f3n de ese cargo, \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar precisadas en esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0 \u00a0CONDENAR \u00a0 \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino y \u00a0multa\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 $420\u2019898.000, moneda legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0multa \u00a0deber\u00e1 \u00a0cancelarse a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, dentro de los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0meses \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecutoria de este fallo, para lo cual, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, se remitir\u00e1 copia del mismo a dicha \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0no es acreedor a la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0ni \u00a0a la prisi\u00f3n domiciliaria, como tampoco a la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad, bien con ocasi\u00f3n de su avanzada \u00a0edad \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0estado de salud que se ha dictaminado como no grave, de acuerdo \u00a0con las razones expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0condenar \u00a0a TEODOLINDO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pago \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO.- COMPULSAR \u00a0las copias mencionadas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO.- LIBRAR por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0de \u00a0rigor \u00a0a las autoridades \u00a0competentes, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0 normado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0472 \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento parcial de voto \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Ref.: \u00a0 \u00a0\u00daNICA \u00a029705 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MP Dr. JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procesado: \u00a0 \u00a0TEODOLINDO \u00a0 \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0 comparto \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0no \u00a0puedo \u00a0pensar \u00a0lo\u00a0 \u00a0mismo \u00a0respecto del proceso de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0y \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0del \u00a0monto de las sanciones finalmente \u00a0impuestas \u00a0 al \u00a0 hoy \u00a0condenado, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0mi \u00a0disentimiento \u00a0parcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de cohecho por el cual se emiti\u00f3 condena tiene previstas \u00a0como \u00a0 penas \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos, \u00a0todas \u00a0ellas \u00a0consagradas \u00a0como \u00a0PRINCIPALES, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0razonablemente las \u00a0consideraciones \u00a0efectuadas \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0una de ellas (normalmente la primera \u00a0como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0a la hora de la individualizaci\u00f3n) se comunican a las \u00a0dem\u00e1s, \u00a0como \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0raz\u00f3n \u00a0v\u00e1lida \u00a0para que en la tasaci\u00f3n \u00a0\u2013sobre \u00a0 similares \u00a0presupuestos- se arribe a conclusiones distintas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 61 C.P. prev\u00e9 que seleccionado \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0punitivo \u00a0(ya agotada la divisi\u00f3n en cuartos) el juez impondr\u00e1 la \u00a0pena \u00a0atendiendo \u00a0factores \u00a0o \u00a0criterios tales como la gravedad del hecho, da\u00f1o \u00a0real \u00a0o \u00a0potencial, \u00a0la intensidad del dolo, etc., premisas \u00e9stas que sirven de \u00a0fundamento \u00a0por igual a la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la(s) penas(s) principales(es), en este caso para la prisi\u00f3n, la \u00a0multa \u00a0y \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0delito es grave o se \u00a0demuestra \u00a0una \u00a0significativa \u00a0intensidad \u00a0del dolo, por ejemplo, su valoraci\u00f3n \u00a0debe \u00a0reflejarse \u00a0en \u00a0forma \u00a0y \u00a0proporci\u00f3n \u00a0similares \u00a0respecto \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0tres \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0como \u00e9ste no fue el criterio seguido \u00a0por \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0pues \u00a0mientras \u00a0la prisi\u00f3n se tas\u00f3 en el \u00a0m\u00ednimo \u00a0para el enriquecimiento il\u00edcito, la multa no respet\u00f3 ese criterio (se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en 5 s.m.l. el m\u00ednimo), al paso que la inhabilitaci\u00f3n se fij\u00f3 en el \u00a0m\u00e1ximo de 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por \u00a0no \u00a0atenderse \u00a0la \u00a0proporcionalidad \u00a0 en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva me aparto\u00a0 respetuosamente -aunque de modo parcial- \u00a0del \u00a0fallo \u00a0aludido, porque a juicio del sucrito las tres penas debieron tasarse \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0rasero: \u00a0o las m\u00ednimas, o las m\u00e1ximas, o intermedias, pero -en \u00a0todo caso- atendiendo a una misma proporci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, junio\/09. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Se \u00a0excusaron de asistir a la reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0fecha \u00a0en que se llevar\u00eda a cabo la votaci\u00f3n del proyecto de \u00a0Acto Legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Sabas \u00a0Pretelt \u00a0de la Vega, entonces Ministro del Interior y de Justicia y Jos\u00e9 F\u00e9lix \u00a0Lafaurie, entoces Superintendente de Notariado y Registro \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0228, cuaderno 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0231, cuaderno 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 233 a 240, cuaderno 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0242, cuaderno 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0244, cuaderno 12 y cuaderno de anexos 24 a 43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0248 a 297, cuaderno 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 30 a 36, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 47, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 48 a 55, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 69, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 82, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 86, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios\u00a0 98 a 101 y 126 a 146, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 143 a 149, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 150, y 208, cuaderno 13; cuadernos de anexos 44 a 116 \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 152 a 203, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 205, 206 y 210, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 212 a 218, cuaderno 13; cuaderno de anexos 87 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 219 y s.s., cuaderno 13; cuadernos de anexos 88 y 89 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 264, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 64 a 117, cuaderno 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0auto del 15 de julio de 2008, \u00danica Instancia No. 28168 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26\u00a0 \u00a0Concepto \u00a0le\u00eddo \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0por el defensor en su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0para \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0al \u00a0memorial que entreg\u00f3 a esta \u00a0corporaci\u00f3n donde se recogen sus argumentos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Calidad \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Subsecretaria \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0legislativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Auto de \u00fanica instancia, radicado 26450, marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folio 223, cuaderno original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios 129 y s.s., cuaderno original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio 33, cuaderno original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folio 141, cuaderno original 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Cita \u00a0tomada de la declaraci\u00f3n que la testigo rindi\u00f3 ante la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ra\u00edda \u00a0a \u00a0este proceso como prueba traslada, folios 544 y 545, \u00a0cuaderno de anexos 104 \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folio 3cuaderno original 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Apartes de su indagatoria, folio 17 cuaderno 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Cfr. Min. 16:01 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Cfr. Min. 11:58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios 163 y s.s., cuaderno original 6, cuadernos de anexos 16 y 17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Audio de la declaraci\u00f3n de Diego palacio Betancour \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Cuadernos de anexos 3 y 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folios 171 y 172, cuaderno 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 Una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0que \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0le \u00a0hizo \u00a0el noticiero caracol \u00a0radio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Incorporada \u00a0a la actuaci\u00f3n a solicitud de la Corte, \u00a0folio 29 y 30 cuaderno 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio 23, cuaderno 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folios 171 y 172, cuaderno 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Folio 152, cuaderno 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Funci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha generado muchas cr\u00edticas de los Congresistas, incluso en este \u00a0proceso \u00a0se \u00a0le calific\u00f3 por parte de Jorge Luis Arcla C\u00f3rdoba con el t\u00e9rmino \u00a0peyorativo de \u201coidores del r\u00e9gimen\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 F. \u00a0149, cuaderno original 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 encuentra \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0despliegue \u00a0que \u00a0se \u00a0dio \u00a0por \u00a0esos \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de disidentes de la \u00a0reelecci\u00f3n de la que particip\u00f3 TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Votada \u00a0 \u00a0 negativamente \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0Camacho \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0tomada \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0llevada \u00a0a cabo el 2 de junio de 2004 \u00a0incorporada a los autos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Folio 127, cuaderno original 4, declaraci\u00f3n grabada \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Folio 63, cuaderno original 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Folios 64 y s.s., cauedrno original 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Folio 154, cuaderno original 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Folio 65 y s.s., cuaderno original 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
58\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0acept\u00f3 que todas las \u00a0anotaciones \u00a0 en \u00a0 ellas \u00a0contenidas \u00a0fueron \u00a0hechas \u00a0de \u00a0su \u00a0pu\u00f1o \u00a0y \u00a0letra \u00a0y \u00a0corresponden a los compromisos suyos. Cfr \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Cfr. \u00a0Folios 44 vuelto, 68, 141 vuelto de la agenda correspondiente al a\u00f1o 2005 \u00a0y \u00a020, \u00a023, \u00a024 \u00a0vuelto, \u00a040, \u00a042 \u00a0vuelto, \u00a066 \u00a0vuelto, \u00a0y \u00a068 \u00a0de \u00a0la agenda de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Cfr. Minuto 9:50 \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Cfr. minuto 47:13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Cfr. Minuto 44:09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Cfr. folio 202 y s.s., cuaderno 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 Ser \u00a0abogado; \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0profesional; \u00a0no \u00a0tener \u00a0antecedentes penales y disciplinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Cfr. folio 172, cuaderno 6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0Cfr. minuto 24:26 y s.s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Cfr. Min. 21:15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0Cfr. Min. 12:12 a 17:16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Folio231, cuaderno original 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 F. \u00a013, cuaderno original 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 La \u00a0misma \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0formato \u00a0\u00fanico \u00a0de \u00a0la hoja de vida de Luis Camilo \u00a0O\u2019meara Riveira, obtenido \u00a0en \u00a0diligencia de inspecci\u00f3n en la Superintendencia de Notariado y Registro, F. \u00a03, cuaderno original 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Cfr. folio 7 y s.s, cuaderno 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Cfr. folio 98 cuaderno anexos 21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0Cfr. folio 70 cuaderno anexo 21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
75 \u00a0Cfr. folios 68 vto y 96, cuaderno anexos 21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
76 \u00a0verificada el 12 de julio de 2006 a las 10:17:05 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 \u00a0Folio 206 y s.s., cuaderno original 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
78\u00a0 \u00a0La \u00a0due\u00f1a \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0el \u00a0que se estrello su hijo \u00a0Gilberto Avenda\u00f1o el 30 de mayo de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 \u00a0Folio 20, agenda 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 \u00a0Folio 31 vto., agenda 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 \u00a0Folio 36, agenda 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
82 \u00a0Documentos \u00a0incorporados \u00a0a los autos el 3 de junio de 2004, en desarrollo de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0citada \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0entre \u00a0las \u00a02:00\u00a0 \u00a0y las 5:30 p.m., \u00a0visibles en el cuaderno de anexos 18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
83\u00a0 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia del 11 de febrero de 1998, rad. \u00a01157. \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 \u00a0Folio 7 y s.s. cuaderno original 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0informaron \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en su indagatoria y Luz Miryam Sabogal en \u00a0declaraci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la misma \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 \u00a0Aunque \u00a0en \u00a0el informe del CTI se menciona que esta consignaci\u00f3n se efectu\u00f3 en \u00a0Caicedonia, \u00a0confrontado \u00a0el \u00a0dato \u00a0contra el volante de consignaci\u00f3n, folio 69 \u00a0anexo \u00a0original \u00a021, \u00a0se constata que la operaci\u00f3n fue realizada en Bogot\u00e1, en \u00a0cercan\u00edas de la oficina personal de la se\u00f1ora Medina Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
87 \u00a0Cfr. Minuto 38:27 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0Seg\u00fan \u00a0noticia \u00a0publicada \u00a0en \u00a0la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del \u00a0diario el El Tiempo del 29 de \u00a0noviembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Folios 102, 116 y 117 cuaderno original 5 y anexo original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
90 \u00a0Siempre en cuant\u00edas no superiores a los $ 200.000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 \u00a0Ejemplo \u00a0de \u00a0ello son las siguientes operaciones: el 3 de junio de 2005 efectu\u00f3 \u00a0retiro \u00a0 en \u00a0 Caicedonia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0Bancolombia \u00a0por \u00a0$4\u2019300.000 y en la misma fecha consign\u00f3 \u00a0en \u00a0Bancaf\u00e9 \u00a0$4\u2019100.000; \u00a0el \u00a0 \u00a0 29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0retir\u00f3 \u00a0 \u00a0$4\u2019800.000 \u00a0 y \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0Bancaf\u00e9 \u00a0$4\u2019070.000; \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$4\u2019500.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0abon\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 $4\u2019100.000 y as\u00ed sucesivamente sucedi\u00f3 \u00a0con los dem\u00e1s por suma similar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
92 \u00a0Cfr. Anexo original 18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 \u00a0Ello \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n rendida dentro de la actuaci\u00f3n que la Corte adelant\u00f3 \u00a0en contra de Yidis Medina, trasladada a esta actuaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 Su \u00a0prima Mar\u00eda Eugenia Areiza Freire \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Cfr. \u00a0Resoluciones \u00a02751 \u00a0de \u00a0mayo 8 de 2006. Resoluci\u00f3n 3370 del 2 de junio de \u00a02006 \u00a0y \u00a03622 \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio del 2006, folios 51, 53 y 54 del anexo original \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0afirm\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0que por esa \u00e9poca, en sus \u00a0visitas \u00a0a \u00a0la \u00a0capital, \u00a0frecuentaba \u00a0ese \u00a0lugar en virtud de la amistad que lo \u00a0un\u00eda con Yidis Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 \u00a0Folio 139 y s.s., cuaderno original 6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
98 \u00a0Providencia \u00a0 del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2003. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Herman \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Castellanos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29705 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS M\u00c1RT\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 161 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de junio de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Realizada \u00a0la \u00a0audiencia de juzgamiento en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el se\u00f1or […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}