\u00a0 \u00a0 Proceso No 28860 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.82 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n que \u00a0mediante \u00a0 apoderado \u00a0 interpuso \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0ALFONSO \u00a0MORA \u00a0LE\u00d3N \u00a0contra \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a07 \u00a0de junio y 6 de septiembre de 2001, por medio de las cuales \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Veintid\u00f3s \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 en \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0respectivamente, \u00a0precluyeron \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0oficiales \u00a0de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Rubio \u00a0 \u00a0Conde \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISSON \u00a0CASTRO CORREDOR por los \u00a0delitos \u00a0de secuestro y homicidio agravado cometidos en las personas de Vladimir \u00a0Zambrano \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0Jenner Alfonso Mora Moncaleano, Juan Carlos Palacios G\u00f3mez, \u00a0Arqu\u00edmedes \u00a0 Moreno \u00a0Moreno, \u00a0Federico \u00a0Quezada \u00a0y \u00a0Mart\u00edn \u00a0Alonso \u00a0Valdivieso \u00a0Barrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos que dieron origen a la presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia los d\u00edas seis y siete de septiembre de mil \u00a0novecientos \u00a0novena \u00a0y \u00a0seis, cuando los hoy occisos: VLADIMIR ZAMBRANO PINZ\u00d3N, \u00a0JENNER \u00a0ALFONSO MORA MONCALEANO, JUAN CARLOS PALACIOS G\u00d3MEZ, ARQU\u00cdMEDES MORENO \u00a0MORENO, \u00a0FEDERICO \u00a0QUESADA \u00a0y MART\u00cdN ALONSO VALDIVIESO BARRERA, salieron de sus \u00a0casas \u00a0 con \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cbolera\u201d \u00a0el \u00a0Salitre \u00a0donde \u00a0tratar\u00edan \u00a0asuntos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0su \u00a0seguridad, ante el seguimiento que se les estaba haciendo \u00a0por \u00a0parte de miembros de seguridad oficiales con la finalidad de atentar contra \u00a0sus \u00a0vidas. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0los \u00a0familiares de los ya citados ciudadanos, \u00a0tuvieron \u00a0noticia \u00a0de su muerte en la vereda Fute ubicada en la v\u00eda que conduce \u00a0de \u00a0la \u00a0Poblaci\u00f3n \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0Mosquera \u00a0a \u00a0Soacha y a la Mesa, sitio denominado \u00a0\u201cAlto \u00a0de \u00a0Mondo\u00f1edo\u201d, \u00a0donde \u00a0en efecto hallaron los cuerpos de los cuatro \u00a0primeros \u00a0y los dos \u00faltimos muertos en la horas de la ma\u00f1ana del d\u00eda siete de \u00a0septiembre, \u00a0en \u00a0el Barrio (sic) Argelia de Kennedy QUESADA y VALDIVIESO BARRERA \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Fontib\u00f3n, \u00a0por \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0se \u00a0movilizaban en una \u00a0camioneta \u00a0roja doble cabina y como quiera se presumi\u00f3 cierta relaci\u00f3n con los \u00a0primeros muertos se unific\u00f3 la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0lugares \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0cada uno de los hechos se \u00a0iniciaron \u00a0varias \u00a0investigaciones \u00a0por \u00a0separado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a00226 de 1 de noviembre de \u00a01996, \u00a0dispuso \u00a0reasignarlas \u00a0a la Unidad Nacional de Derechos Humanos, en donde \u00a0fueron unificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 6 de junio de \u00a01998, \u00a0el \u00a0teniente \u00a0CASTRO CORREDOR fue vinculado a la investigaci\u00f3n por medio \u00a0de \u00a0indagatoria1 \u00a0en \u00a0la \u00a0que refiri\u00f3 que entre sus funciones en la DIJIN estuvo a \u00a0cargo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Blanco \u00a0 Subversi\u00f3n \u00a0 para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los hechos, pero que no tuvo ninguna relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0investigados. \u00a0Que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0mediante \u00a0comisorio les \u00a0orden\u00f3 \u00a0realizar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0vigilancia y seguimiento para saber qui\u00e9nes \u00a0integraban \u00a0de \u00a0la \u00a0red \u00a0urbana \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0asignaron a dos \u00a0polic\u00edas, \u00a0cuyos nombres no record\u00f3, para que efectuaran esas labores con base \u00a0en \u00a0los \u00a0datos \u00a0incorporados \u00a0en la solicitud, sin embargo en el campo operativo \u00a0nunca tuvieron ninguna actividad, como capturas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Fiscal\u00eda, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0recopiladas en la investigaci\u00f3n, el 3 de agosto de \u00a01999, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en contra de Jos\u00e9 Albeiro Carrillo \u00a0Montiel, \u00a0Rodrigo \u00a0Cobo \u00a0Saldarriaga, \u00a0Onasis \u00a0Bastidas \u00a0Quimbayo, Jos\u00e9 Ignacio \u00a0P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz, Carlos Ferlein Alonso Pineda y William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 y \u00a0 homicidio \u00a0 agravado2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 7 de junio de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos Humanos calific\u00f3 el m\u00e9rito sumarial de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos adelant\u00f3 a los oficiales de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Jos\u00e9 Humberto Rubio Conde y H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR \u00a0con \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue confirmada, el 6 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Veintid\u00f3s \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al resolver el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el apoderado de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dicha providencia, el Fiscal Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional de Derechos Humanos expres\u00f3 que el capit\u00e1n Rubio\u00a0 \u00a0Conde \u00a0era \u00a0titular \u00a0del \u00a0Grupo Armados Ilegales de la \u00a0DIJIN \u00a0desde \u00a0enero \u00a0de \u00a01996, \u00a0y que bajo su mando se \u00a0realizaron \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la red urbana de las FARC, \u00a0responsable \u00a0del \u00a0atentado \u00a0terrorista \u00a0perpetrado \u00a0el \u00a030 de mayo de 1995 en la \u00a0Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Kennedy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, del 3 al 6 de septiembre de 1996, \u00a0dicho \u00a0oficial \u00a0estuvo \u00a0apoyando \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fiscales \u00a0que \u00a0investigaba \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0como \u00a0la \u201cOperaci\u00f3n \u00a0Platino \u00a0I\u201d, retornando a \u00a0la ciudad a las 11 p.m. del 6 de septiembre del referido a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esos \u00a0d\u00edas \u00a0el \u00a0control del personal del \u00a0Blanco \u00a0 Antisubversi\u00f3n \u00a0estuvo \u00a0a \u00a0cargo del teniente EDISSON CASTRO CORREDOR, quien, desde 1995, ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los detalles de la investigaci\u00f3n adelantada por el atentado a \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Kennedy, \u00a0pues \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes bajo su mando \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0e \u00a0identific\u00f3 a los integrantes de la red urbana de las FARC, a \u00a0la cual pertenec\u00edan los j\u00f3venes ultimados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, del 2 al 7 de septiembre de 1996, fue el \u00a0jefe \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Grupo \u00a0 \u00a0Antisubversi\u00f3n, \u00a0encargado \u00a0de la planeaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y control de actividades \u00a0de su competencia y del personal asignado al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, no estableci\u00f3 la responsabilidad \u00a0del \u00a0referido \u00a0oficial \u00a0en los hechos del 5 y 6 de septiembre de 1996, porque la \u00a0prueba \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0441 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimientos \u00a0Penal, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0conflu\u00eda pluralidad de indicios graves, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0pueden deducir por el hecho de haber estado encargado de la unidad \u00a0mediante orden leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se pod\u00eda derivar compromiso penal por \u00a0haber \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0 encargado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0\u201cFlanco \u00a0Subversi\u00f3n\u201d \u00a0y realizado vigilancias y seguimientos \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la red urbana de las FARC, misi\u00f3n que seg\u00fan lo demostrado \u00a0no \u00a0efectu\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal \u00a0el \u00a0teniente \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR, \u00a0sino que fue \u00a0ejecutada a trav\u00e9s de los policiales a su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En materia de prueba directa, tambi\u00e9n aparece \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alfonso \u00a0Mora Le\u00f3n no refiri\u00f3 que el citado oficial estuviera \u00a0involucrado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito, \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0\u2018fuente\u2019 \u00a0le \u00a0hizo \u00a0saber que la ejecuci\u00f3n de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0estuvo \u00a0al \u00a0mando \u00a0del \u00a0capit\u00e1n Rubio Conde; adem\u00e1s, aqu\u00e9l es \u00a0testigo \u00a0de \u00a0o\u00eddas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0refiere \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0contaron \u00a0otras personas, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0cual \u00a0era \u00a0necesario \u00a0saber del propio informante o fuente \u00a0todos \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los hechos y de sus \u00a0autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 9 de julio de \u00a02001, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0William \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, dentro del tr\u00e1mite de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0No. \u00a0059(3), \u00a0manifest\u00f3 que deseaba aclarar lo relacionado con la sindicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0afrontaba \u00a0por el homicidio de los miembros de las FARC, revelando qui\u00e9nes \u00a0fueron \u00a0los \u00a0autores de la masacre. En tal sentido, dijo que lleg\u00f3 a la SIJIN a \u00a0finales \u00a0 \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 1993, \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 fue \u00a0 destinado \u00a0 al \u00a0 Grupo \u00a0de Inteligencia, compuesto a su vez \u00a0por \u00a0 los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0contrainteligencia \u00a0y \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0en \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de conocer a los agentes P\u00e9rez D\u00edaz Jos\u00e9, Carrillo Montiel, Cobo \u00a0Saldarriaga y Bastidas Quimbayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0algunos \u00a0meses, conoci\u00f3 que el \u00a0agente \u00a0Carrillo Montiel estaba infiltrado en la red urbana de las FARC y que el \u00a0grupo \u00a0contaba \u00a0con un informante de nombre Chaparro, a quien conoci\u00f3 a finales \u00a0de \u00a01993 \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Chaparro \u00a0quien \u00a0era miembro activo de la \u00a0referido \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0le efectuaron seguimientos a Marbel \u00a0Zamora P\u00e9rez (otro guerrillero). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo trascendental de su versi\u00f3n es que asegura \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pero \u00a0quienes \u00a0fueron sus autores le \u00a0comentaron \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0y \u00a0admitieron \u00a0ante \u00a0\u00e9l \u00a0haber \u00a0cometido el m\u00faltiple \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0estar \u00a0confiados \u00a0de que judicialmente no les pasar\u00eda nada porque \u00a0hab\u00edan \u00a0incinerado \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0para evitar que fueran reconocidas, esto \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0lo manifest\u00f3 el capit\u00e1n Ni\u00f1o Fl\u00f3rez4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El 3 de agosto de \u00a02001, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica dentro del proceso que se le adelant\u00f3 por la \u00a0Masacre \u00a0de \u00a0Mondo\u00f1edo hizo \u00a0un \u00a0relato \u00a0similar, con fundamento en el cual el juez orden\u00f3 la expedici\u00f3n de \u00a0copias \u00a0del acta respectiva, a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. En el fallo con el \u00a0cual \u00a0puso \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0otorg\u00f3 plena credibilidad a lo afirmado por \u00a0Alfonso \u00a0Mora Le\u00f3n y William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez, precisando respecto de \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0en \u00a0el escenario delictivo, \u00a0particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 reuniones \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0realizaron \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0hecho \u00a0para concertar c\u00f3mo desviar\u00edan las investigaciones que \u00a0se iniciaron con ocasi\u00f3n de los hechos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmin\u00f3 \u00a0 absolviendo \u00a0 a \u00a0 Rodrigo \u00a0 Cobo \u00a0Saldarriaga, \u00a0Onasis \u00a0Bastidas Quimbayo y William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Albeiro \u00a0Carrillo Montiel, Jos\u00e9 Ignacio P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz \u00a0Y \u00a0Carlos \u00a0Ferlein \u00a0Alonso Pineda a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 1.200 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales vigentes, como autores de las conductas delictivas de \u00a0secuestro y homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Esta sentencia fue \u00a0confirmada \u00a0por La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San \u00a0Gil, \u00a0en \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA DE REVISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Alfonso Mora Le\u00f3n, por intermedio \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0judicial, con amparo en la causal 3\u00aa del art\u00edculo 220 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0present\u00f3 ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0demanda de revisi\u00f3n contra la resoluci\u00f3n de 6 de septiembre de 2001, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Fiscal\u00eda Veintid\u00f3s de la Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 la proferida, el 7 de junio del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0que precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Masacre \u00a0de \u00a0Modo\u00f1edo \u00a0a \u00a0favor de Jos\u00e9 \u00a0Humberto Rubio Conde y H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prueba nueva no conocida al tiempo de los \u00a0debates, \u00a0est\u00e1 \u00a0constituida \u00a0por \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de William Nicol\u00e1s Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n dentro del tr\u00e1mite No. 59 de \u00a0beneficios \u00a0por colaboraci\u00f3n eficaz, la cual ratific\u00f3 ante el Juez Sexto Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1, aclarando su situaci\u00f3n y delatando los \u00a0autores \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos por los cuales\u00a0 fue procesado, entre quienes est\u00e1 \u00a0el teniente H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS ALLEGADAS \u00a0<\/p>\n
Admitida \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 y \u00a0 surtidas \u00a0las \u00a0notificaciones \u00a0de rigor, se dispuso la apertura a pruebas del tr\u00e1mite para que \u00a0las \u00a0partes solicitaran las que estimaran conducentes; vencido el t\u00e9rmino legal \u00a0para \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0se negaron las solicitadas por las partes y se dispuso tener en \u00a0cuenta los siguientes documentos anexados con la demanda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las copias de las resoluciones de primera y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n a \u00a0favor de Jos\u00e9 Humberto Conde y H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0William \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez rindi\u00f3 bajo juramento, el 9 de julio de 2001, en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0No. \u00a0059 \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Sexto \u00a0Penal del Circuito en sesi\u00f3n de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica llevada a cabo el 3 de agosto del mismo a\u00f1o, cuyo contenido \u00a0se referir\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las copias de las sentencias de primera y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra William Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Rodrigo \u00a0Cobo Saldarriaga, Onasis Bastidas Quimbayo, Jes\u00fas \u00a0Albeiro \u00a0Carrillo \u00a0Montiel, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio P\u00e9rez D\u00edaz Y Carlos Ferlein Alonso \u00a0Pineda, \u00a0por medio de la cuales se absolvi\u00f3 a los tres primeros y se conden\u00f3 a \u00a0los \u00a0tres \u00a0\u00faltimos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La apoderada del \u00a0Demandante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura que la comisi\u00f3n de los homicidios, en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como narr\u00f3 William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez, constituyen una clara \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos y al Derecho Internacional Humanitario, en \u00a0cuanto \u00a0sus \u00a0autores \u00a0ejecutaron \u00a0varias \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0entre \u00a0las que \u00a0sobresalen: \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0detenci\u00f3n ilegal, tortura y \u00a0homicidios \u00a0 agravados \u00a0que, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0establecen \u00a0t\u00edpicas \u00a0ejecuciones \u00a0extrajudiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0(el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y \u00a0el 3 de agosto de 2001), con posterioridad a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02001 \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en favor de H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR, es una prueba nueva \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0formar \u00a0parte \u00a0del \u00a0plenario, \u00a0no \u00a0fue \u00a0tenida en cuenta en dichas \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0patentiza \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0los d\u00edas 6 y 7 de septiembre de 1996 con las v\u00edctimas \u00a0de \u00a0la Masacre de Mondo\u00f1edo, \u00a0es\u00a0 \u00a0una \u00a0prueba legal, regular y oportunamente aportada al proceso penal y \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, cuya autenticidad nadie discute, no ha sido tachada \u00a0de \u00a0falsa \u00a0y \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISSON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0permite \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n de la providencia mediante la cual le \u00a0fue \u00a0precluida \u00a0la investigaci\u00f3n, con fundamento en la causal 3\u00aa del art\u00edculo \u00a0220 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0Chitiva Gonz\u00e1lez se\u00f1al\u00f3 como \u00a0coautor \u00a0material \u00a0de \u00a0los delitos de secuestro, tortura y homicidio agravado al \u00a0teniente \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0y \u00a0al capit\u00e1n Carlos Alberto Ni\u00f1o \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0al \u00a0sargento \u00a0segundo \u00a0N\u00e9stor \u00a0Gabriel \u00a0Barrera \u00a0Ortiz, \u00a0a \u00a0los cabos \u00a0primeros \u00a0Pablo \u00a0Salazar Pi\u00f1eros y Albeiro Rodr\u00edguez Carvajal, al cabo segundo \u00a0Hernando \u00a0Villalba \u00a0Tovar, \u00a0al \u00a0subteniente \u00a0Carlos \u00a0Ferlein \u00a0Alonso \u00a0Pineda, al \u00a0patrullero \u00a0Milton Marino Mora Polanco y a los agentes Filem\u00f3n Fabara Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Jos\u00e9 Alberto Carrillo Montiel y Jos\u00e9 Ignacio P\u00e9rez D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez Sexto Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 en la misma fecha de la declaraci\u00f3n (3 de agosto de 2001) profiri\u00f3 \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio del cual dispuso oficiar a la Direcci\u00f3n Nacional del INPEC y a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que, de manera inmediata y urgente, \u00a0brindar\u00e1n \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial a Chitiva Gonz\u00e1lez, quien lamentablemente fue \u00a0asesinado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0desconocidos, \u00a0cuando \u00a0prestaba sus \u00a0servicios en vigilancia privada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma decisi\u00f3n,\u00a0 tambi\u00e9n dispuso \u00a0enviar \u00a0copias \u00a0de la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asignaciones \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto, a la Unidad de Derechos \u00a0Humanos, para que se iniciaran las investigaciones de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C- 004 de 2000 del Tribunal Constitucional, ordene \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n por medio de la cual la Fiscal\u00eda precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a favor de H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR quien debe ser objeto \u00a0de nueva investigaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0temprana \u00a0acusaci\u00f3n del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0la Polic\u00eda Nacional respecto de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos, \u00a0hizo \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda dirigiera sus \u00a0pesquisas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0dejando \u00a0de \u00a0lado la investigaci\u00f3n de la \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de varios a\u00f1os de \u00a0infructuosas \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda, la Fiscal\u00eda busc\u00f3 a \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0comprometido \u00a0en \u00a0los homicidios, y le propuso un \u00a0trato \u00a0(no \u00a0dice \u00a0cu\u00e1l) \u00a0a \u00a0partir del cual refiri\u00f3 que sus ex compa\u00f1eros del \u00a0grupo \u00a0 armados \u00a0 ilegales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DIJIN \u00a0 fueron \u00a0 los \u00a0 autores \u00a0 de \u00a0 los \u00a0homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Chitiva Gonz\u00e1lez sustituy\u00f3 a los verdaderos \u00a0autores \u00a0del secuestro, tortura y homicidio de los seis miembros de las FARC por \u00a0sus \u00a0ex \u00a0compa\u00f1eros de la DIJIN, lo cual refleja una posible venganza en contra \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0por \u00a0haberlo \u00a0aislado \u00a0del \u00a0grupo \u00a0cuando sospecharon que \u00e9l estaba \u00a0comprometido en la ejecuci\u00f3n de dichos il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda no quiso tener en cuenta que en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0contra William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez militaban indicios graves \u00a0que \u00a0lo se\u00f1alaban como uno de los victimarios de los j\u00f3venes guerrilleros, por \u00a0ejemplo: \u00a0a) \u00a0estuvo \u00a0infiltrado \u00a0en \u00a0la red urbana Antonio Nari\u00f1o de las FARC, \u00a0seg\u00fan \u00a0confes\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n; b) en posible \u00a0connivencia \u00a0con \u00a0su hermano Robert Chitiva Gonz\u00e1lez, otro polic\u00eda, a quien al \u00a0parecer \u00a0le \u00a0permit\u00eda \u00a0que \u00a0usara \u00a0su \u00a0nombre, documentos de identidad, arma de \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0y \u00a0chaleco \u00a0antibalas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0fechor\u00edas, pues en una de esas \u00a0suplantaciones \u00a0fue capturado cuando se present\u00f3 en una instalaci\u00f3n policial a \u00a0\u2018negociar\u2019 \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unas \u00a0personas \u00a0aprehendidas \u00a0con \u00a0droga \u00a0il\u00edcita; c) presumiblemente con su amigo Carlos Julio \u00a0Chaparro \u00a0Nieto \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0cometi\u00f3 \u00a0los asesinatos de los insurgentes sino que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dieron \u00a0muerte \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0apodada \u00a0\u201cEl \u00a0Guerrillero\u201d \u00a0en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sibat\u00e9, \u00a0Cundinamarca; \u00a0c) con Chaparro Nieto elabor\u00f3 elementos \u00a0explosivos \u00a0para \u00a0actos \u00a0terroristas, por eso, estando en esa actividad, a \u00e9ste \u00a0se \u00a0le \u00a0estall\u00f3 \u00a0una \u00a0\u201cpapa \u00a0explosiva\u201d \u00a0que le mutil\u00f3 varios dedos de una \u00a0mano; \u00a0e) \u00a0entre los investigados por los hechos de Modo\u00f1edo, fue el \u00fanico que \u00a0present\u00f3 \u00a0varias \u00a0coartadas que posteriormente cambi\u00f3, lo cual genera sospecha \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0como \u00a0autor material de los homicidios, porque no explico d\u00f3nde \u00a0estuvo ni qu\u00e9 hizo durante el tiempo en que se ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0William Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018contratado\u2019 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda con la propuesta de un acuerdo, estuvo privado de la libertad \u00a0por \u00a0largos \u00a0a\u00f1os, sindicado por los m\u00faltiples homicidios de los seis miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0red \u00a0urbana \u00a0Antonio \u00a0Nari\u00f1o \u00a0de las FARC, incluso hab\u00eda declarado que \u00a0estuvo \u00a0infiltrado dentro de ella sin acusar por los hechos a sus ex compa\u00f1eros \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de la cual infiere que de haber sido \u00a0estos \u00a0los \u00a0autores de los sucesos delictivos, aqu\u00e9l los hubiera\u00a0 delatado \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en la primera oportunidad, para evitar la \u00a0detenci\u00f3n; \u00a0sin \u00a0embargo, no guard\u00f3 silencio por amistad con ellos, ya que les \u00a0ten\u00eda \u00a0resentimiento \u00a0por haberlo aislado, tampoco porque les tuviera miedo, ya \u00a0que \u00a0el \u00a0criminal \u00a0peligroso \u00a0era \u00e9l, pues sab\u00eda que junto con Carlos Chaparro \u00a0Nieto \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0judicialmente, capturaron, torturaron y \u00a0dieron muerte a los guerrilleros en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, lo que se desprende es que aprovech\u00f3 la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y decidi\u00f3 contar lo que conoc\u00eda de los hechos por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0uno de sus autores directos, pero sustituyendo a los implicados por \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros de la DIJIN, por eso es por lo que agreg\u00e1ndoles algunas cosas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0investigadas \u00a0y \u00a0resultaron \u00a0falaces, \u00a0narr\u00f3 \u00a0con \u00a0lujo de \u00a0detalles c\u00f3mo sucedieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0los \u00a0excompa\u00f1eros \u00a0de \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0demostraron \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0los autores de los hechos porque cuando \u00a0ocurr\u00edan, \u00a0ellos \u00a0estaban \u00a0cumpliendo \u00a0\u00f3rdenes \u00a0superiores, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0comprobado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda. En efecto, dijo que usaron armas MP5 \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN \u00a0y “GOES”, y para verificar tal circunstancia se realizaron varias \u00a0experticias \u00a0sobre \u00a0dichas \u00a0armas \u00a0con \u00a0resultado \u00a0negativo, es decir, no fueron \u00a0usadas. \u00a0Igual \u00a0ocurre \u00a0respecto \u00a0del \u00a0autom\u00f3vil \u00a0supuestamente utilizado, pues \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0varado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0parqueadero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Califica inveros\u00edmil que los excompa\u00f1eros de \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0lo \u00a0hayan buscado para contarle lo ocurrido, que lo hubieran \u00a0citado \u00a0a \u00a0reuniones \u00a0para \u00a0discutir acerca de las consecuencias de los hechos y \u00a0que \u00a0 le \u00a0 hubieran \u00a0pedido \u00a0su \u00a0opini\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0estas \u00a0circunstancias, \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0muestran \u00a0como \u00a0una persona mendaz, c\u00ednica y \u00a0locuaz \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0contra \u00a0 sus \u00a0 excompa\u00f1eros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, las declaraciones de William \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez no merecen credibilidad alguna para remover la cosa \u00a0juzgada \u00a0como lo solicita el se\u00f1or Alfonso Mora Le\u00f3n, pues adem\u00e1s del c\u00famulo \u00a0de \u00a0mentiras \u00a0que le resta seriedad y credibilidad probatoria, medio un inter\u00e9s \u00a0econ\u00f3mico \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0al \u00a0parecer, se le ofreci\u00f3 \u00a0dinero \u00a0para \u00a0que \u00a0declarara de la forma como lo hizo, aspecto en torno del cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0un \u00a0oficial\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0(no \u00a0indica \u00a0qui\u00e9n), en la causa \u00a0017-6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura que William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez \u00a0cometi\u00f3 \u00a0los \u00a0homicidios por el trauma que le gener\u00f3 la muerte violenta de dos \u00a0de \u00a0sus \u00a0hermanos \u00a0a manos de guerrilleros, uno de ellos incinerado dentro de un \u00a0veh\u00edculo, \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para que obrara en venganza y de manera an\u00e1loga \u00a0con \u00a0los \u00a0subversivos \u00a0que \u00a0aparecieron \u00a0incinerados en Mondo\u00f1edo, para lo cual \u00a0aprovech\u00f3 \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN infiltrado en la red \u00a0insurgente \u00a0en que militaban aquellos, adem\u00e1s de que contaba con la complicidad \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Chaparro, \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n ilegal, quien ten\u00eda \u00a0motivos \u00a0para \u00a0eliminar \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes de ese grupo dentro del cual hab\u00eda \u00a0sido \u00a0declarado \u00a0objetivo militar con la orden de darle muerte, como se intent\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01996, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0salv\u00f3 por las \u00a0infidencias \u00a0de \u00a0\u201cLa \u00a0Enana\u201d, la compa\u00f1era sentimental de Chitiva en la red \u00a0urbana de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior elenco de razones coloca a Chitiva \u00a0como \u00a0el \u00a0mayor \u00a0sospechoso \u00a0en la comisi\u00f3n de los homicidios investigados, sus \u00a0testimonios \u00a0son \u00a0falaces, \u00a0dolosos \u00a0y \u00a0carentes \u00a0de credibilidad, por lo que no \u00a0puede \u00a0servir \u00a0de sustento para la revisi\u00f3n que solicita el se\u00f1or Alfonso Mora \u00a0Le\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de quien emerge la sospecha de que quiere aprovechar que\u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0muri\u00f3 \u00a0en septiembre de 2007 y que no ser\u00e1 posible interrogarlo acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0nexos \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0con \u00e9l como su \u201cinformante misterioso\u201d, pues son \u00a0muchas \u00a0las \u00a0coincidencias \u00a0en \u00a0el \u00a0conocimiento de los hechos que s\u00f3lo pod\u00edan \u00a0conocer \u00a0 en \u00a0 detalle \u00a0 qui\u00e9nes \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ordenarse \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0H\u00c9CTOR EDISSON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR no podr\u00eda ejercer una adecuada defensa frente a las temerarias \u00a0acusaciones \u00a0que \u00a0le hizo William Nicol\u00e1s Chitiva, ya que se desconocer\u00edan las \u00a0razones \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento a la versi\u00f3n de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Delegado de la Procuradur\u00eda \u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0existe \u00a0total \u00a0consenso \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doctrina\u00a0 \u00a0 acerca\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0importancia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0trascendencia\u00a0 jur\u00eddica\u00a0 de la\u00a0 cosa \u00a0juzgada,\u00a0 \u00a0puesto \u00a0que\u00a0 \u00a0es \u00a0natural\u00a0 \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0los diferentes tr\u00e1mites judiciales que adelanta el Estado a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0aparato \u00a0judicial \u00a0y que se involucran a los ciudadanos como sujetos pasivos \u00a0de \u00a0acciones \u00a0penales, \u00a0finalmente han de llegar a su t\u00e9rmino con una decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0 debe \u00a0 considerarse \u00a0 inmutable \u00a0en \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como para efectos de la seguridad jur\u00eddica indispensable \u00a0en un Estado social de derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0frente a decisiones \u00a0judiciales \u00a0ejecutoriadas \u00a0y \u00a0amparadas \u00a0por la doble presunci\u00f3n de legalidad y \u00a0acierto, \u00a0se \u00a0reconocen \u00a0espec\u00edficas \u00a0excepciones \u00a0que \u00a0dejan \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0esa \u00a0inamovilidad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0por ejemplo, cuando se evidencia que lo resuelto tiene \u00a0un ingrediente de injusticia material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen se persigue que la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el 7 de junio de 2001, la cual se encuentra ejecutoriada, \u00a0sea \u00a0dejada \u00a0sin \u00a0sustento, \u00a0al \u00a0menos \u00a0en \u00a0forma \u00a0parcial, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0favorecido \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0ella \u00a0a \u00a0los \u00a0entonces indiciados Jos\u00e9 \u00a0Humberto \u00a0Rubio \u00a0Conde \u00a0y \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Edisson \u00a0Castro Corredor, pierda sus efectos \u00a0jur\u00eddicos en relaci\u00f3n con el segundo de los nombrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de hacer referencia a las causal 3\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se\u00f1ala que en la sentencia \u00a0C-004 \u00a0de \u00a02003 se declar\u00f3 la exequibilidad condicionada de dicha disposici\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de que tambi\u00e9n deben incluirse las hip\u00f3tesis de preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 y \u00a0 sentencia \u00a0absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de dicho pronunciamiento se introduce \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0dos \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0frente \u00a0al contenido \u00a0inicial \u00a0de \u00a0la causa 3 del art\u00edculo 220 de la Ley 600 de 2000, siendo evidente \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0acude a la primera de ellas en cuanto se alega que (i) \u00a0hubo \u00a0grave \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0al \u00a0derecho internacional \u00a0humanitario, \u00a0(ii) \u00a0se \u00a0ha \u00a0generado un pronunciamiento judicial interno y (iii) \u00a0existe \u00a0una \u00a0prueba nueva que se recaud\u00f3 en la parte de la actuaci\u00f3n penal que \u00a0termin\u00f3 \u00a0con sentencia, la cual no pudo ser conocida y valorada en aquella otra \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad investigativa que termin\u00f3 con decisi\u00f3n de preclusi\u00f3n \u00a0de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0en el caso bajo \u00a0examen, \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos los d\u00edas 6 y 7 de septiembre de 1996, hubo \u00a0flagrante \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0que deben ser respetados \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0por los fundamentos filos\u00f3ficos, \u00a0\u00e9ticos \u00a0y pol\u00edticos que orientan nuestra nacionalidad, sino adem\u00e1s por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0declaraciones \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0han \u00a0producido \u00a0los \u00a0organismos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales es parte del Estado \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el proceso penal tres de los investigados \u00a0finalmente \u00a0fueron afectados con sentencia condenatoria, quienes no eran simples \u00a0ciudadanos \u00a0 sino \u00a0miembros \u00a0activos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0representantes \u00a0directos \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por lo que no queda duda que su proceder \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0acredit\u00f3, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0sentenciados, \u00a0que \u00a0estos \u00a0privaron de su libertad a varias \u00a0personas \u00a0 sin \u00a0 contar \u00a0con \u00a0previa \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0emanada \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0realizaron \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0esas \u00a0personas verdaderas \u00a0ejecuciones \u00a0sumarias, \u00a0pues \u00a0les \u00a0causaron la muerte arrog\u00e1ndose la calidad de \u00a0\u201cjueces\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0\u201cverdugos\u201d pasando por encima del derecho a la vida que \u00a0ellos \u00a0estaban obligados a proteger y respetar; y fuera de esto intentaron hacer \u00a0desaparecer \u00a0las \u00a0huellas de su ilegal actuaci\u00f3n incinerando los cuerpos de sus \u00a0indefensas v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los otros dos homicidios, los policiales se \u00a0comportaron \u00a0como \u00a0sicarios, \u00a0pues \u00a0desde \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores dispararon en \u00a0contra \u00a0de otras dos de sus v\u00edctimas, confiando en que la sorpresa y la rapidez \u00a0de la huida los cobijar\u00eda hacia el futuro con la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 hace \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 \u201cdecisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0instancia \u00a0internacional \u00a0de \u00a0supervisi\u00f3n y \u00a0control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0humanos \u00a0 \u00a0aceptada \u00a0 \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0por \u00a0 nuestro \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0la \u00a0que tampoco ha sido acreditada por otra \u00a0v\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la actuaci\u00f3n, de manera que ha de concluirse que ella no \u00a0existe \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0que \u00a0en \u00a0su momento \u00a0investig\u00f3 la jurisdicci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0principio podr\u00eda dar para \u00a0pensar \u00a0ese \u00a0concepto de \u201cpronunciamiento judicial interno\u201d se relaciona con \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0a trav\u00e9s de la cual se se\u00f1ala que agentes del Estado \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0el desconocimiento de los derechos humanos y que por tal virtud \u00a0el \u00a0Estado \u00a0debe responder a las v\u00edctimas por los da\u00f1os y perjuicios sufridos. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0bajo tal perspectiva se interpreta el mismo, tendr\u00eda que considerarse \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0ello \u00a0exigir\u00eda una \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0en \u00a0firme \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo contencioso \u00a0administrativo, \u00a0pues \u00a0es \u00a0ante \u00a0estas \u00a0instancias \u00a0que \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0pueden \u00a0reclamar por situaciones de falla en el servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0examina \u00a0la \u00a0ratio \u00a0decidendi \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-004 \u00a0de \u00a02003 \u00a0de la Corte Constitucional, no se \u00a0observan \u00a0que dicha Corporaci\u00f3n en materia de interpretaci\u00f3n de leyes a la luz \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica hubiera ofrecido unos par\u00e1metros suficientemente \u00a0espec\u00edficos \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0considerar que se llev\u00f3 a cabo una valoraci\u00f3n \u00a0restrictiva \u00a0en \u00a0la \u00a0materia \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0utilizados \u00a0en \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0como \u201cinstancia competente\u201d y \u201cautoridad judicial\u201d, pueden \u00a0prestarse a diversas interpretaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, cuando el Juzgado Sexto Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado puso fin a la primera instancia y el Tribunal de San \u00a0Gil \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra dicha sentencia condenatoria, \u00a0bien \u00a0puede sostenerse que all\u00ed se materializa ese \u201cpronunciamiento jur\u00eddico \u00a0interno\u201d, \u00a0pues \u00a0un \u00a0examen \u00a0de \u00a0los \u00a0dos fallos acredita que los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0respectivos, en el \u00e1mbito legal de su competencia, consideraron que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0eran \u00a0vulneradores \u00a0de los derechos \u00a0humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0si \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0un \u00a0marco \u00a0restringido \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0conceptos, \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0predicar \u00a0que \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0primera y segunda \u00a0instancia \u00a0que vienen de mencionarse cumplen la condici\u00f3n de \u201cpronunciamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno\u201d, \u00a0satisfaciendo \u00a0el \u00a0segundo \u00a0elemento \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0en \u00a0an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la \u201cprueba \u00a0nueva\u201d, \u00a0para \u00a0cuando \u00a0termin\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que vinculaba a los oficiales \u00a0Castro \u00a0Corredor \u00a0y Rubio Conde (a\u00f1o 2001), a\u00fan estaba en tr\u00e1mite la restante \u00a0parte \u00a0de la actuaci\u00f3n, separada con ocasi\u00f3n de la ruptura de la vida procesal \u00a0generada \u00a0 con \u00a0el \u00a0parcial \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0lo m\u00e1s importante, que solamente el 9 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001 \u00a0el policial William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez dio a conocer el \u00a0real \u00a0devenir \u00a0de \u00a0los acontecimientos ocurridos en septiembre de 1996, merced a \u00a0su \u00a0expresa \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0buscar \u00a0beneficios \u00a0por su colaboraci\u00f3n con la \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0modo que para ese momento su relato no hacia siquiera parte de la \u00a0actuaci\u00f3n correspondiente al juzgamiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0sus \u00a0manifestaciones \u00a0s\u00f3lo se \u00a0incorporaron \u00a0al \u00a0proceso a cargo del juzgado especializado hasta el 3 de agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0en una de las sesiones de la diligencia de audiencia p\u00fablica en donde \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0se \u00a0mantiene en lo que inform\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0naci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 obtener \u00a0 ciertos \u00a0 beneficios \u00a0 como \u00a0 colaborador \u00a0 con \u00a0 la \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto su narraci\u00f3n acerca de los \u00a0hechos \u00a0 mereci\u00f3 \u00a0 que \u00a0el \u00a0juez \u00a0a \u00a0quo \u00a0de \u00a0inmediato dispusiera la expedici\u00f3n de copias, como se resalta \u00a0en \u00a0la demanda de revisi\u00f3n, no es lo menos que la efectiva valoraci\u00f3n de fondo \u00a0del \u00a0relato del enjuiciado s\u00f3lo se cumpli\u00f3 dentro de las sentencias de primero \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado proferidas en los a\u00f1os 2003 y 2005, respectivamente, d\u00e1ndole \u00a0pleno \u00a0valor \u00a0de convicci\u00f3n, al punto que fue su dicho el que termin\u00f3 llevando \u00a0tanto \u00a0el juez como al Tribunal a proferir las condenas conocidas y a absolver a \u00a0tres de los enjuiciados, incluido el propio Chitiva Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia considera que efectivamente se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la prueba nueva que exige el ordenamiento procesal penal, de manera \u00a0que \u00a0convenientemente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0ese \u00a0relato del entonces \u00a0enjuiciado \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de valoraci\u00f3n en la actuaci\u00f3n que termin\u00f3 con \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR en la medida que en \u00a0contra \u00a0de \u00a0este \u00a0oficial \u00a0hubo \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de William Chitiva. En \u00a0cambio \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0ha de mantenerse respecto a Jos\u00e9 Humberto Rubio Conde, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quien no se realiz\u00f3 imputaci\u00f3n alguna por parte del mencionado \u00a0procesado absuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, considera que se encuentran \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0la causal examinada, la cual debe prosperar en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n que actualmente favorece al \u00a0se\u00f1or \u00a0Castro \u00a0Corredor, \u201cpues m\u00ednimas premisas de justicia material imponen \u00a0que \u00a0vuelva \u00a0reabrirse \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0para que contando con esos adicionales \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n pueda llegarse a una valoraci\u00f3n de fondo que se ajuste a \u00a0la venta de los acontecimientos producidos en el a\u00f1o 1996\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0orden \u00a0a \u00a0resolver \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0en \u00a0el caso bajo examen, se reitera la posici\u00f3n de la \u00a0Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0“es \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0garant\u00eda \u00a0que \u00a0otorga el derecho a quien \u00a0considere \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0o \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n definitiva que se haya \u00a0emitido \u00a0merece \u00a0ser \u00a0revisada \u00a0para \u00a0que, \u00a0una vez ceda el principio de la cosa \u00a0juzgada, \u00a0pueda \u00a0la \u00a0misma jurisdicci\u00f3n ordinaria corregir el error que se pudo \u00a0haber \u00a0cometido, \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las causas se\u00f1aladas taxativamente en la \u00a0ley\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De acuerdo con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 220 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0con posterioridad a la sentencia emerjan \u00a0hecho \u00a0o \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0que \u00a0demuestren la inocencia o la inimputabilidad del \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0Constitucional \u00a0al \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0de \u00a0la anterior disposici\u00f3n la \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0bajo el entendido de que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0dicha \u00a0causal \u201ctambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0y sentencia absolutoria, siempre y cuando se trate de violaciones \u00a0de \u00a0derechos humanos o infracciones graves al derecho internacional humanitario, \u00a0y \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial\u00a0 interno, o una decisi\u00f3n de una instancia \u00a0internacional \u00a0 de \u00a0 supervisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0control \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0aceptada \u00a0formalmente \u00a0por \u00a0nuestro pa\u00eds, haya constatado la existencia del hecho nuevo o \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba no conocida al tiempo de los debates. Igualmente, y conforme a lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0los fundamentos 34, 35 y 37 de esta sentencia, procede la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0contra la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0en \u00a0procesos \u00a0por \u00a0violaciones de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0o \u00a0infracciones \u00a0graves al derecho internacional humanitario, \u00a0incluso \u00a0si \u00a0no \u00a0existe un hecho nuevo o una prueba no conocida al tiempo de los \u00a0debates, \u00a0siempre y cuando una decisi\u00f3n judicial interna o una decisi\u00f3n de una \u00a0instancia \u00a0internacional de supervisi\u00f3n y control de derechos humanos, aceptada \u00a0formalmente \u00a0por \u00a0nuestro pa\u00eds, constaten un incumplimiento protuberante de las \u00a0obligaciones \u00a0del Estado colombiano de investigar en forma seria e imparcial las \u00a0mencionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaciones\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a las anteriores exigencias, se aprecia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo examen no obra decisi\u00f3n de una instancia internacional, \u00a0pero \u00a0s\u00ed una judicial interna a trav\u00e9s de la cual se constata la existencia de \u00a0la \u00a0prueba nueva que se exige como requisito para la procedencia de la causal de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0invocada, \u00a0pues \u00a0el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de San Gil en descongesti\u00f3n de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la declaraci\u00f3n rendida por William Nicol\u00e1s Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0n\u00famero 0-59 de beneficios por colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0como \u00a0en la audiencia p\u00fablica, en donde ratific\u00f3 su dicho acerca de su \u00a0inocencia \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de CASTRO CORREDOR en el homicidio del grupo de \u00a0j\u00f3venes \u00a0 que \u00a0 hac\u00edan \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0red \u00a0urbana \u00a0Antonio \u00a0Nari\u00f1o \u00a0de \u00a0las \u00a0autodenominadas \u00a0FARC, \u00a0pues \u00a0dicha \u00a0prueba \u00a0unida \u00a0a \u00a0lo \u00a0que desde el comienzo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Alfonso \u00a0 Mora \u00a0 Le\u00f3n, \u00a0es \u00a0el \u00a0sustento \u00a0del \u00a0referido \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Al respecto, como \u00a0acertadamente \u00a0 lo \u00a0 refiere \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0 de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-004 \u00a0de \u00a02003, al declarar la exequibilidad \u00a0condicionada \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0dos \u00a0m\u00e9todos para iniciar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n por dicha causal \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 proferido \u00a0sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento a favor de los \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. La primera hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los casos en los cuales, mediante la decisi\u00f3n judicial interna o \u00a0de \u00a0un organismo internacional formalmente aceptado por el Estado colombiano, se \u00a0arriba \u00a0a la conclusi\u00f3n de que \u00e9ste en un espec\u00edfico caso en el cual resultan \u00a0comprometidos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0o \u00a0el \u00a0derecho internacional humanitario, \u00a0omiti\u00f3 \u00a0hacer \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0que \u00a0desde la perspectiva de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0exig\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0abordasen \u00a0todas \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0posibles \u00a0con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0lograr \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y la reparaci\u00f3n, como valores \u00a0substanciales en un Estado social y democr\u00e1tico de Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que el legislador en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 220 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000 solamente consagr\u00f3 como \u00fanica hip\u00f3tesis para la procedibilidad de la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0ex \u00a0novo \u00a0resquebraja \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria, sin tener en cuenta que los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0constituyen una limitaci\u00f3n al principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem ante la \u00a0eventualidad \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0aparente, \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta \u00a0por omisiones \u00a0protuberantes del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto,\u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 en la sentencia \u00a0citada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026[L]a \u00a0restricci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0por las \u00a0expresiones \u00a0acusadas es desproporcionada frente a los derechos de las v\u00edctimas \u00a0y \u00a0al \u00a0deber \u00a0de las autoridades de lograr la vigencia de un orden justo, cuando \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos humanos y las afectaciones \u00a0graves \u00a0al derecho internacional humanitario deriva del claro incumplimiento del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0investigar, \u00a0de \u00a0manera seria e imparcial, esos \u00a0cr\u00edmenes. \u00a0En \u00a0esos \u00a0eventos, incluso si no existe un \u00a0hecho \u00a0o \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tambi\u00e9n exigen una \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0\u00eddem, \u00a0a fin de permitir la reapertura de esas investigaciones, pues la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0de la que gozaba la persona absuelta no era m\u00e1s que aparente, ya \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0fondo, debido a las omisiones protuberantes del Estado, no existi\u00f3 \u00a0realmente \u00a0un \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0ese individuo. Era entonces necesario que la ley \u00a0previera \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0reabrir las investigaciones por violaciones a los \u00a0derechos \u00a0humanos y por graves afectaciones al derecho internacional humanitario \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad a la absoluci\u00f3n se muestre que \u00a0dicha \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0deriva \u00a0de una omisi\u00f3n protuberante del deber del Estado de \u00a0investigar, \u00a0en forma seria e imparcial, esos comportamientos\u2026\u201d (Subrayas ajenas al texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0nueva \u00a0posibilidad \u00a0que \u00a0erosiona \u00a0los principios del non bis \u00a0in \u00a0 \u00a0\u00eddem \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0res \u00a0iudicata \u00a0frente \u00a0a \u00a0casos graves de violaci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0 humanos \u00a0o \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario, \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0considerada \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0de las causales contempladas en el art\u00edculo 220 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, situaci\u00f3n que condujo al Tribunal Constitucional a proferir \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0integradora \u00a0que \u00a0autorizara \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n en dichos \u00a0casos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda de la causal 3\u00aa de esta disposici\u00f3n, con fundamento en la \u00a0sola \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0pronunciamiento judicial interno o la decisi\u00f3n de una \u00a0instancia \u00a0internacional \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0contemple \u00a0la \u00a0falla \u00a0estatal \u00a0en la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0posterior \u00a0a la \u00a0providencia cuya revisi\u00f3n se pretenda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, se desprende que la decisi\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0sentido, \u00a0adquiere \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de prueba nueva con entidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0promover \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0ella \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0los hechos juzgados en el proceso que finiquit\u00f3 con decisi\u00f3n que \u00a0hizo \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada aparente hayan constituido infracci\u00f3n grave a \u00a0los derechos humanos o al derecho internacional humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0La \u00a0segunda \u00a0posibilidad \u00a0parte de la presencia de hecho o prueba nueva que por no haber sido \u00a0conocido \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de los debates hizo que el proceso terminara con sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n o cesaci\u00f3n del procedimiento, \u00a0cuya \u00a0presencia fue constatada ulteriormente en una decisi\u00f3n judicial interna o \u00a0por \u00a0 un \u00a0 organismo \u00a0 internacional \u00a0 formalmente \u00a0 aceptado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior se desprende que, contrario a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0analizada \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0interna \u00a0o \u00a0que \u00a0un \u00a0organismo internacional declare que el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0omisi\u00f3n protuberante en la investigaci\u00f3n de \u00a0hechos \u00a0 violatorios \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0o \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario, \u00a0sino la concurrencia ex novo \u00a0de \u00a0un hecho o prueba que de haberse conocido antes de proferir la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que culmin\u00f3 con la terminaci\u00f3n del proceso, hubiera determinado una \u00a0decisi\u00f3n opuesta a aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el hecho o la prueba nueva que \u00a0concurre \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que puso fin al proceso debe estar \u00a0constatado \u00a0o, \u00a0dicho \u00a0otro \u00a0modo, \u00a0haberse \u00a0verificado en la decisi\u00f3n judicial \u00a0interna \u00a0o \u00a0del \u00a0organismo internacional, es decir, no puede aparecer solo, sino \u00a0que \u00a0 ha \u00a0 debido \u00a0 ser \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0y \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0su \u00a0sentido \u00a0(condenatorio o absolutorio), como forma de \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0que \u00a0inexorablemente debe tener una relaci\u00f3n \u00a0estrecha \u00a0 con \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0persigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, para la procedibilidad de la causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0dispuesta en numeral 3\u00aa del art\u00edculo 220 de la Ley 600 de 2000, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sentencia absolutoria, preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0a \u00a0las cuales se alude en este \u00a0apartado, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que: \u00a0(i) los hechos investigados constituyan agravio a \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 humanos \u00a0o \u00a0al \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario, \u00a0(ii) \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que puso fin al proceso, aparezca hecho o prueba \u00a0nueva \u00a0no \u00a0conocido \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de los debates, y (iii) el hecho o prueba nueva \u00a0haya \u00a0sido \u00a0constatado en una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0interna \u00a0o \u00a0por \u00a0un \u00a0organismo \u00a0internacional \u00a0formalmente \u00a0aceptado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 Colombiano, \u00a0 con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0su \u00a0sentido \u00a0(condenatorio o absolutorio) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta \u00a0es \u00a0la hip\u00f3tesis que se plantea en el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0autora \u00a0de \u00a0la demanda tambi\u00e9n hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0primera, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0a la cosa juzgada aparente por un error \u00a0protuberante \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0la cual no concurre en cuanto no hay pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0interno \u00a0o \u00a0de un organismo internacional que atribuya responsabilidad \u00a0al \u00a0Estado \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0protuberante \u00a0de \u00a0los funcionarios que adelantaron la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. No hay duda acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales fue investigado el entonces teniente H\u00c9CTOR \u00a0EDISSON \u00a0 CASTRO \u00a0 CORREDOR \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0como \u00a0la \u00a0Masacre \u00a0 de \u00a0 Modo\u00f1edo, \u00a0constituyeron \u00a0una \u00a0grave \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0en \u00a0cuanto la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de varios de los occisos de produjo sin orden judicial y su muerte \u00a0ulterior, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0como \u00a0lo refiri\u00f3 el Delegado de la Procuradur\u00eda, fue una \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 extrajudicial \u00a0 a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0los tratados internacionales de derechos humanos suscritos \u00a0por Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el art\u00edculo 11 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 establece \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la vida es inviolable. No \u00a0habr\u00e1 \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte\u201d; y el art\u00edculo 28 dispone \u00a0que \u00a0\u201c\u2026Nadie \u00a0puede ser molestado en su persona o \u00a0familia, \u00a0ni \u00a0reducido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0arresto, \u00a0ni \u00a0detenido, \u00a0ni su domicilio \u00a0registrado, \u00a0sino en virtud de mandamiento escrito de \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0y \u00a0por motivo \u00a0previamente \u00a0 definido \u00a0en \u00a0la \u00a0ley\u2026\u201d (Subrayas de la Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0dispone: \u00a0\u201cEl \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0se aplicar\u00e1 a toda \u00a0clase de actuaciones judiciales y administrativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNadie podr\u00e1 ser juzgado sino conforme a \u00a0leyes \u00a0preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y \u00a0con \u00a0observancia \u00a0de \u00a0la \u00a0plenitud \u00a0de \u00a0las \u00a0formas propias de cada juicio\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos \u00a0Humanos establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 3. \u00a0<\/p>\n
\u201cTodo individuo tiene derecho a la vida, a \u00a0la libertad y a la seguridad de su persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 5. \u00a0<\/p>\n
\u201cNadie \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0torturas ni a \u00a0penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nadie \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 ser \u00a0arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Toda \u00a0persona \u00a0acusada \u00a0de \u00a0delito \u00a0tiene \u00a0derecho a que se presuma su inocencia mientras no se \u00a0pruebe \u00a0su \u00a0culpabilidad, conforme a la ley y en juicio p\u00fablico en el que se le \u00a0hayan \u00a0 asegurado \u00a0 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0su \u00a0defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos \u00a0(Pacto \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 de Costa Rica) hace similar regulaci\u00f3n en los art\u00edculos \u00a04, numeral 1\u00ba; 7, numeral 7; 8, numerales 1\u00ba y 2\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0disposiciones \u00a0fueron desconocidas por \u00a0los \u00a0 autores \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0perdieron \u00a0la \u00a0vida \u00a0 Vladimir \u00a0 Zambrano \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0Jenner \u00a0Alfonso \u00a0Mora \u00a0Moncaleano, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Palacios \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Arqu\u00edmedes \u00a0Moreno \u00a0Moreno, Federico Quezada y Mart\u00edn Alonso Valdivieso Barrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trae \u00a0como \u00a0prueba \u00a0nueva \u00a0no \u00a0conocida \u00a0al tiempo de los debates \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n adelantada en contra del entonces teniente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR, la declaraci\u00f3n que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez en el proceso seguido en su contra o \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0obtener beneficios judiciales, por los mismos hechos por \u00a0los cuales se le precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n al citado oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el 9 de julio de 2001, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n eficaz, manifest\u00f3 que era su deseo \u00a0aclarar \u00a0lo relacionado con la sindicaci\u00f3n que le efectu\u00f3 la Fiscal\u00eda por los \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las FARC y, por consiguiente, revelar qui\u00e9nes \u00a0fueron los autores de dicha masacre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, cont\u00f3 que a finales de 1993 \u00a0conoci\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz, \u00a0Carrillo \u00a0Montiel, Cobo Saldarriaga y \u00a0Bastidas \u00a0Quimbayo, \u00a0quienes \u00a0llevaban \u00a0varios meses en la SIJIN en el \u201cBlanco \u00a0Subversivo\u201d. \u00a0Pasado \u00a0alg\u00fan \u00a0tiempo, tuvo conocimiento que el agente Carrillo \u00a0Montiel \u00a0estaba \u00a0infiltrado \u00a0en \u00a0la \u00a0red \u00a0urbana de las FARC en la que hab\u00eda un \u00a0informante \u00a0de \u00a0nombre Carlos Chaparro, a quien conoci\u00f3 a finales del a\u00f1o 1993 \u00a0en \u00a0una \u00a0cita \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0cumplir con los policiales antes nombrados, \u00a0\u00e9poca \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0hac\u00edan \u00a0seguimientos de vigilancia al se\u00f1or Marbel \u00a0Zamora P\u00e9rez, militante del grupo insurgente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0mediados \u00a0de \u00a01994, \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0prestar sus \u00a0servicios \u00a0como \u00a0escolta, \u00a0inicialmente de un candidato a alcald\u00eda de Bogot\u00e1 y \u00a0posteriormente, \u00a0de \u00a0un \u00a0senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0\u00e9poca durante la cual se \u00a0desvincul\u00f3 \u00a0totalmente \u00a0del \u00a0\u201cBlanco \u00a0Subversivo\u201d \u00a0de \u00a0la SIJIN, por lo que \u00a0desconoce \u00a0los \u00a0logros \u00a0que \u00a0obtuvieron con la infiltraci\u00f3n del se\u00f1or Carrillo \u00a0Montiel \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 red \u00a0 urbana \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0informante \u00a0Carlos \u00a0Chaparro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0primeros \u00a0meses \u00a0de \u00a01995, \u00a0una \u00a0vez \u00a0finaliz\u00f3 \u00a0sus \u00a0labores como escolta, fue trasladado a la direcci\u00f3n de polic\u00eda \u00a0judicial\u00a0 \u00a0DIJIN \u00a0al \u00a0grupo \u00a0\u201cArmados \u00a0Ilegales\u201d \u00a0en \u00a0donde conoci\u00f3 al \u00a0teniente \u00a0H\u00c9CTOR CASTRO CORREDOR, quien para esa \u00e9poca era segundo al mando de \u00a0dicho grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ocasi\u00f3n del atentado perpetrado por las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de Polic\u00eda de Kennedy, a finales de mayo de 1995, en el \u00a0cual \u00a0resultaron \u00a0muertos \u00a0y heridos varios agentes de la instituci\u00f3n policial, \u00a0se \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00e9l y al agente Cobos Saldarriaga, a quien hab\u00eda conocido en \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0localizar \u00a0y dar captura a los responsables de ese hecho terrorista. \u00a0En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0lograron \u00a0ning\u00fan \u00a0resultado \u00a0y \u00a0que \u00a0eran \u00a0presionados \u00a0intensamente \u00a0por \u00a0los \u00a0mandos \u00a0superiores, \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0al \u00a0teniente CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0trasladar varios de los policiales que \u00e9l hab\u00eda \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la SIJIN al referido grupo de la DIJIN, quienes ten\u00edan infiltrado \u00a0al \u00a0agente \u00a0Carrillo \u00a0Montiel \u00a0y \u00a0a un miembro de la red urbana de las FARC como \u00a0informante. \u00a0De este modo, los se\u00f1ores Carrillo Montiel, Alfonso Pineda, Onasis \u00a0Bastidas, \u00a0Cobo \u00a0Saldarriaga y P\u00e9rez D\u00edaz, fueron trasladados al Grupo Armados \u00a0Ilegales de la DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0teniente CASTRO CORREDOR entr\u00f3 en \u00a0contacto \u00a0con Carlos Chaparro, militante de las FARC, quien le manifest\u00f3 que el \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la Estaci\u00f3n de Kennedy hab\u00eda sido ordenado por Marbel Zamora \u00a0P\u00e9rez, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0jefes \u00a0de la red urbana de las FARC, as\u00ed mismo, para dar \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0su dicho, le dijo al oficial que destinara varias unidades para \u00a0que \u00a0estuvieran \u00a0pendientes \u00a0de \u00a0las \u00a0citas \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0iba \u00a0a \u00a0tener \u00a0con varios \u00a0integrantes de las FARC, en la cuales se inclu\u00eda a los occisos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00e9poca fue \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN el se\u00f1or capit\u00e1n Jos\u00e9 \u00a0Humberto \u00a0Rubio Conde, quien solicit\u00f3 informaci\u00f3n acerca de las actividades de \u00a0dicha \u00a0unidad \u00a0y \u00a0deleg\u00f3 \u00a0al \u00a0teniente \u00a0Castro la supervisi\u00f3n y control de los \u00a0\u201cblancos\u201d \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 estaba \u00a0 subdividido \u00a0 (rastreo \u00a0 de \u00a0armas, \u00a0paramilitarismo \u00a0y \u00a0subversi\u00f3n). \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el teniente Castro lo puso al \u00a0tanto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las nuevas personas que hab\u00eda sido trasladadas de la SIJIN y \u00a0de \u00a0las \u00a0labores \u00a0de vigilancia y seguimiento a los miembros de la red urbana de \u00a0las \u00a0FARC; \u00a0ante \u00a0esto \u00a0el \u00a0capit\u00e1n \u00a0Rubio Conde le respondi\u00f3 que lo mejor era \u00a0trabajar \u00a0en \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda para que se pudieran ordenar las \u00a0capturas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0identificados, por lo que iniciaron contactos con el \u00a0\u201cGrupo \u00a0Antiterrorismo \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda\u201d, al cual se le iban informando los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y seguimiento a cargo de la \u00a0DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0una oportunidad el teniente \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0los \u00a0reuni\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0parqueadero \u00a0interno \u00a0de \u00a0la DIJIN y les \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0capit\u00e1n \u00a0Rubio \u00a0Conde \u00a0no serv\u00eda para nada, que le hab\u00eda \u00a0rechazado \u00a0al \u00a0informante, \u00a0pero \u00a0que de todas formas deb\u00eda continuarse con las \u00a0vigilancias \u00a0y \u00a0seguimientos \u00a0y cumpli\u00e9ndole las citas a \u00e9ste, que el mirar\u00eda \u00a0como manejaba la situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otra \u00a0ocasi\u00f3n, le informaron al teniente \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0residencia \u00a0del barrio Ciudad Jard\u00edn viv\u00eda una \u00a0joven \u00a0integrante \u00a0de la red urbana de las FARC, en la cual presuntamente ten\u00eda \u00a0guardado \u00a0armamento sugiri\u00e9ndole pedir a la Fiscal\u00eda una orden de allanamiento \u00a0para \u00a0capturar \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la c\u00e9lula guerrillera, pero el oficial se \u00a0opuso \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0al realizar dicha diligencia los subversivos \u00a0sospechar\u00edan \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Chaparro, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda tenido una cita con la mujer \u00a0objeto de los seguimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0se allan\u00f3 la \u00a0vivienda \u00a0 encontrando: \u00a0 \u201cuna \u00a0 MP5\u201d, \u00a0varias \u00a0granadas, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0panfletos \u00a0de \u00a0las milicias de la red urbana de las FARC. Diligencia a partir de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0capit\u00e1n \u00a0Rubio \u00a0Conde \u00a0mostr\u00f3 inter\u00e9s en la labor del \u201cBlanco \u00a0Subversivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0finales del a\u00f1o \u00a01995, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Chaparro \u00a0se ausent\u00f3 por espacio de algunos meses en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0a \u00a0realizar \u00a0un \u00a0curso \u00a0\u201celite\u201d \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0supervisado \u00a0por \u00a0los \u00a0jefes \u00a0del \u00a0bloque \u00a0oriental \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0as\u00ed cuando \u00a0reapareci\u00f3 \u00a0\u00e9l (Chitiva Gonz\u00e1lez), por orden del teniente CASTRO CORREDOR, lo \u00a0traslad\u00f3 \u00a0a \u00a0varios centros de salud para qu\u00e9 le trataran la leishmaniasis que \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0aludida \u00a0\u201ccapacitaci\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n cont\u00f3 que por mandato \u00a0del \u00a0mismo \u00a0oficial, \u00a0le ayud\u00f3 a hacer el trasteo del lugar donde viv\u00eda, en un \u00a0taxi \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0asignado \u00a0a la DIJIN, y que en otra oportunidad lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0hospital \u00a0San \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Dios \u00a0para que lo atendieran por hab\u00e9rsele \u00a0estallado \u00a0una \u00a0papa \u00a0explosiva que le mutil\u00f3 varios dedos de una de sus manos, \u00a0dentro del veh\u00edculo en el que se transportaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Record\u00f3 que para la \u00e9poca de los hechos \u00e9l \u00a0asist\u00eda \u00a0a \u00a0clases \u00a0desde \u00a0las \u00a07 de la ma\u00f1ana hasta las 12 del d\u00eda, y que de \u00a0lunes \u00a0a \u00a0viernes, a partir de las 14 horas, deb\u00eda permanecer disponible. As\u00ed, \u00a0narr\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0vienes \u00a06 de septiembre de 1996 a las dos de la tarde arrib\u00f3 a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales \u00a0de la DIJIN,\u00a0 las cuales \u00a0estaban \u00a0solas, por lo que volvi\u00f3 nuevamente a las seis de la tarde y por medio \u00a0de \u00a0radio \u00a0ubic\u00f3 \u00a0al \u00a0capit\u00e1n \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0quien \u00a0por ese entonces estaba \u00a0encargado \u00a0del \u00a0\u201cGrupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales\u201d \u00a0quien \u00a0le dijo que se retirara y \u00a0volviera \u00a0hasta \u00a0el \u00a0lunes \u00a0siguiente \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0(Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez) \u00a0estaba \u00a0incluido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 lista \u00a0 del \u00a0personal \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0descansar \u00a0ese \u00a0fin \u00a0de \u00a0semana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lunes regres\u00f3 a sus estudios a las 7 de la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0y se encontr\u00f3 con el se\u00f1or Carrillo Montiel, quien le manifest\u00f3 que \u00a0si \u00a0hab\u00eda \u00a0escuchado lo del operativo que se hab\u00eda realizado ese fin de semana \u00a0y \u00a0como \u00a0le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0no, \u00a0a \u00a0la hora del descanso le cont\u00f3 que hab\u00edan \u00a0cogido \u00a0a Dago y a otros integrantes de la red urbana de las FARC, refiri\u00e9ndole \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los occisos. As\u00ed mismo, le cont\u00f3 que el capit\u00e1n Ni\u00f1o Fl\u00f3rez \u00a0\u201chab\u00eda \u00a0prestado \u00a0el armamento al grupo GOES de la \u00a0DIJIN, \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0ASALTO\u201d, \u00a0 \u00a0concretamente \u00a0 una \u00a0ametralladora \u00a0MP5 \u00a0con silenciador, que cuatro de los occisos fueron capturados \u00a0en \u00a0las \u00a0horas \u00a0de la ma\u00f1ana del viernes 6 de septiembre de 1996, por los lados \u00a0de \u201cEl Salitre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que Carrillo Montiel tambi\u00e9n le refiri\u00f3 que \u00a0el \u00a0capit\u00e1n \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0encabez\u00f3 \u00a0el \u00a0operativo, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ejecut\u00f3 con: \u00a0teniente \u00a0Edisson \u00a0Castro \u00a0Corredor, \u00a0sargento segundo Rodr\u00edguez Carvajal, cabo \u00a0primero \u00a0Pi\u00f1eros \u00a0Pablo, \u00a0cabo \u00a0segundo \u00a0Villalba, \u00a0subintendente \u00a0Milton \u00a0mora \u00a0Polanco, \u00a0sargento \u00a0segundo Barrera Ortiz, agente Fabara Filem\u00f3n, agente P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz Jos\u00e9, suboficial Alonso Pineda y el agente Carrillo Montiel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a0capit\u00e1n \u00a0Ni\u00f1o le dijo: \u00a0\u201c\u2026si \u00a0ve \u00a0mirla, el operativo y el golazo, que se \u00a0le \u00a0hizo \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC, manifest\u00e1ndole que ojala no nos fuera a traer problemas \u00a0eso, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0acordara \u00a0que \u00a0est\u00e1bamos \u00a0trabajando en coordinaci\u00f3n con la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0que de mi parte yo hab\u00eda firmado algunos informes de inteligencia \u00a0me \u00a0contest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0me \u00a0preocupara \u00a0que \u00a0a \u00a0estos \u00a0se\u00f1ores, nadie los iba a \u00a0reconocer, \u00a0ya \u00a0que los hab\u00edan incinerado y quemado y volvi\u00f3 y me repiti\u00f3 que \u00a0no \u00a0me preocupara, contest\u00e1ndole de mi parte yo al se\u00f1or oficial, como lo dice \u00a0un \u00a0sabio \u00a0el \u00a0adagio, mi capit\u00e1n si se dan de (sic) cuenta el que se queme que \u00a0sople\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0causaron los \u00a0aterradores \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0cuestionamientos que hizo a los integrantes del grupo \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN y la conversaci\u00f3n que tuvo con Carlos Chaparro \u00a0quien \u00a0le \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0forma como se llevaron a cabo los sucesos, el capit\u00e1n \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0le \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0cuidado \u00a0y que no fuera a enterar al \u00a0capit\u00e1n \u00a0Rubio Conde de lo sucedido;\u00a0 adem\u00e1s, le aconsej\u00f3 que pidiera el \u00a0traslado para otra unidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la aparici\u00f3n de la noticia en los medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0capit\u00e1n Ni\u00f1o Fl\u00f3rez, los integrantes del \u00a0\u201cBlanco \u00a0Subversi\u00f3n\u201d, as\u00ed como los polic\u00edas que hab\u00edan participado en el \u00a0operativo \u00a0il\u00edcito, \u00a0incluido \u00a0el \u00a0teniente CASTRO CORREDOR, se reunieron en el \u00a0restaurante \u00a0La \u00a0Hormiga \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Policarpa, en donde los citados oficiales \u00a0pidieron \u00a0sugerencias \u00a0y \u00a0opiniones \u00a0para \u00a0afrontar \u00a0la eventual investigaci\u00f3n, \u00a0respondiendo \u00a0\u00e9l \u00a0(Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez) \u00a0\u201cque ellos \u00a0eran \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0buscado \u00a0su \u00a0problema \u00a0y \u00a0que \u00a0ellos \u00a0ver\u00edan c\u00f3mo \u00a0resolv\u00edan, \u00a0nuevamente dici\u00e9ndole que el que se queme que sople\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0pidiendo \u00a0su \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0ya \u00a0vinculado \u00a0a la investigaci\u00f3n y con \u00a0medida \u00a0aseguramiento \u00a0el capit\u00e1n Ni\u00f1o Fl\u00f3rez lo llam\u00f3 telef\u00f3nicamente para \u00a0manifestarle \u00a0que \u00a0si le preguntaban acerca del armamento utilizado por el Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales, \u00a0respondiera \u00a0que \u00a0constaba de una \u201cMini Uzi\u201d, pistolas y \u00a0rev\u00f3lveres, \u00a0que \u00a0negara \u00a0haber \u00a0conocido \u00a0al \u00a0informante \u00a0Chaparro, \u00a0que no se \u00a0preocupara \u00a0porque \u00a0todo \u00a0estaba \u00a0bajo control, cre\u00e1ndole la ilusi\u00f3n de que no \u00a0demorar\u00eda \u00a0mucho \u00a0tiempo en la c\u00e1rcel, no obstante tiempo despu\u00e9s lo llam\u00f3 a \u00a0pedirle \u00a0que \u00a0consignara un mill\u00f3n de pesos para pagar un abogado que le hab\u00eda \u00a0conseguido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, despu\u00e9s de hacer referencia a las \u00a0armas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0utilizadas \u00a0para ultimar al grupo de presuntos guerrilleros, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el capit\u00e1n Conde Rubio, Cobo Saldarriaga, Bastidas y \u00e9l no tuvieron \u00a0nada que ver en la ejecuci\u00f3n de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0car\u00e1cter \u00a0ex \u00a0novo \u00a0del anterior medio \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0su \u00a0pertinencia \u00a0resultan indiscutibles, en cuanto se trata de un \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0no \u00a0conocido \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISSON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR, \u00a0el cual guarda estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0en el proceso penal se le atribuyeron a \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0debe \u00a0destacarse \u00a0que \u00a0la \u00a0seriedad \u00a0del \u00a0relato \u00a0de William Nicol\u00e1s Chitiva Gonz\u00e1lez, es tal que el 3 de \u00a0agosto \u00a0de 2001, ante el Juez Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0la \u00a0ratific\u00f3 \u00a0adicion\u00e1ndole que el 6 de septiembre de 1996, en las horas de la \u00a0tarde \u00a0estuvo \u00a0cerca \u00a0de \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la DIJIN jugando billar con el \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00edctor Hern\u00e1ndez y con polic\u00edas de otras unidades que all\u00ed llegaron, \u00a0por \u00a0lo que el funcionario judicial orden\u00f3 medidas tendientes a garantizarle su \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda asumiera las determinaciones que estimara \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0William Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 demuestra \u00a0que \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR, \u00a0ante \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0resultados \u00a0por \u00a0parte de los mandos superiores de la Polic\u00eda Nacional al Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN para que individualizaran e identificaran a las \u00a0personas \u00a0que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0red \u00a0urbana \u00a0Antonio Nari\u00f1o de las FARC que \u00a0hab\u00edan \u00a0participado \u00a0en \u00a0el atentado a la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Kennedy, por \u00a0sugerencia \u00a0de Chitiva Gonz\u00e1lez, solicit\u00f3 el traslado de personal de la SIJIN, \u00a0pues \u00a0conoc\u00eda que en el Blanco Subversivo \u00a0de \u00a0esta \u00a0seccional, ten\u00edan un infiltrado en la red urbana de las \u00a0FARC \u00a0y un informante de dicha c\u00e9lula subversiva, lo cual le facilitar\u00eda, como \u00a0en efecto ocurri\u00f3, las labores de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Sexto \u00a0Penal del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1, constat\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026[D]\u00edgase \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del se\u00f1or WILLIAM NICOLAS CHITIVA GONZALEZ, es seria y relevante, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0recibe \u00a0y \u00a0transmite \u00a0no es de ninguna manera necia, pues \u00a0responde \u00a0al \u00a0modo \u00a0de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0personas que sin escr\u00fapulo alguno \u00a0cometen \u00a0cr\u00edmenes \u00a0como \u00a0los que aqu\u00ed se mencionan violatorios de los Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho Internacional Humanitario. Ese conocimiento de parte de \u00a0CHITIVA \u00a0GONZALEZ \u00a0en tan reveladores detalles del secuestro y lo m\u00e1s grave, de \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0activistas \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0trasciende \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de JOSE ALBEIRO CARRILLO MONTIEL, \u00a0JOSE \u00a0 IGNACIO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0DIAZ \u00a0y, \u00a0(sic) \u00a0CARLOS \u00a0FERLEIN \u00a0ALONSO \u00a0PINEDA \u00a0en \u00a0la \u00a0coejecuci\u00f3n de\u00a0 esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cSe da plena credibilidad, pues, visto el \u00a0conjunto, \u00a0a \u00a0plural \u00a0informaci\u00f3n incriminante, seria: (sic) la derivada de los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0ALFONSO \u00a0MORA \u00a0LEON \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0NICOLAS CHITIVA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quienes \u00a0no \u00a0solo \u00a0(sic) \u00a0revelan la forma como (sic) sucedieron los \u00a0hechos \u00a0sino \u00a0los \u00a0part\u00edcipes en los mismos y notorio que por f\u00edsico miedo las \u00a0personas \u00a0no \u00a0se \u00a0atreven \u00a0a \u00a0exponer, \u00a0sino \u00a0que reproducen de o\u00eddas datos muy \u00a0concretos \u00a0y \u00a0consistentes, \u00a0aportados \u00a0por \u00a0alguien \u00a0que, \u00a0racionalmente ten\u00eda \u00a0porque \u00a0saberlos, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0en \u00a0precedencia\u2026\u201d7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte el Tribunal al desatar el recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la sentencia del a \u00a0quo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0torno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0preciso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0esta versi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0la rinde despu\u00e9s de que en sus anteriores llegadas al proceso neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0conocimiento \u00a0sobre estos acontecimientos, para la Sala presta entera \u00a0credibilidad, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fluyen una serie de aspectos circunstanciales que le \u00a0dan fuerza incriminatoria, como pasamos a verlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0Sentadas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0premisas, \u00a0veamos \u00a0en \u00a0qu\u00e9\u00a0 \u00a0elementos \u00a0de juicio se apoya la Sala para otorgar plena \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0al ampliar su \u00a0indagatoria en la vista p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.1 \u00a0Ante \u00a0todo \u00a0es \u00a0de anotar que las 6 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 no \u00a0s\u00f3lo \u00a0eran \u00a0conocidos \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0simpatizantes \u00a0de \u00a0grupos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0izquierda, \u00a0sino \u00a0que integraban efectivamente la red urbana del \u00a0frente \u00a0\u201cAntonio Nari\u00f1o\u201d del grupo subversivo de las FARC. As\u00ed lo informan \u00a0sus \u00a0propios \u00a0familiares, \u00a0como \u00a0Alfonso \u00a0Mora \u00a0Le\u00f3n, \u00a0padre \u00a0de Jenner Alfonso \u00a0(flios. \u00a068 \u00a0cd. \u00a01, 40 cd.2), Clara In\u00e9s G\u00f3mez y Clara Luc\u00eda Cadena, madre y \u00a0esposa \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0(flios. \u00a018 \u00a0y 190 cd. 2), Edelmira Moreno, hermana de \u00a0Arqu\u00edmedes \u00a0 (flio. \u00a0 24 \u00a0 cd.2), \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Marbel \u00a0Zamora \u00a0(flio. \u00a039 \u00a0cd. \u00a04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.2 \u00a0Igualmente \u00a0est\u00e1 demostrado que la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0Unidad Grupos Armados Ilegales, \u00a0Blanco \u00a0Subversi\u00f3n, \u00a0estaban \u00a0haciendo \u00a0seguimiento \u00a0a estos milicianos como lo \u00a0admite \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Carrillo \u00a0Montiel \u00a0(flios. \u00a062 \u00a0cd. 4 y 58 cd. 6, 3 cd. 19) y \u00a0Alfonso \u00a0Pineda \u00a0(flio. \u00a0138 \u00a0cd. \u00a06), \u00a0adem\u00e1s de quien estaba al frente de esa \u00a0unidad, \u00a0teniente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Edisson Castro (flio. 132 cd. 6) y otros integrantes \u00a0de \u00a0ese \u00a0Blanco \u00a0Subversivo, \u00a0como Onasis Bastidas (flio. 119 cd. 6) e inclusive \u00a0P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz, \u00a0quien \u00a0en \u00a0sus \u00a0descargos \u00a0trata de alejarse de esas actividades \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0nunca le ha gustado \u201cel trabajo en cuanto a subversi\u00f3n\u201d, al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0con \u00a0reserva \u00a0de \u00a0identidad en otro proceso, bajo la clave \u00a0\u201cAra\u00f1a\u201d, \u00a0 dio \u00a0 un \u00a0 informe \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0milicias \u00a0Bolivarianas \u00a0en \u00a0los sectores perif\u00e9ricos de Bogot\u00e1 (flios. 182, 278 cd. 17). \u00a0M\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0Carlos \u00a0Julio Chaparro Nieto, persona integrante de la guerrilla de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0pero \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, es contundente en manifestar que el \u00a0Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales de esta unidad de Polic\u00eda Nacional realiz\u00f3 un proceso \u00a0de \u00a0infiltraci\u00f3n \u00a0y \u00a0seguimiento de la organizaci\u00f3n subversiva (flios. 186 cd. \u00a017), \u00a0 y \u00a0quien \u00a0(sic) \u00a0m\u00e1s \u00a0autorizado \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0para \u00a0atestiguar \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.3 \u00a0Es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0indiscutible que los \u00a0acusados, \u00a0agentes \u00a0Carrillo Montiel, P\u00e9rez D\u00edaz y Alonso Pineda no solo (sic) \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0la DIJIN, Unidad Armados Ilegales, Blanco Subversi\u00f3n, tal como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0(flio. \u00a038 cd. 6) y aceptado en sus respectivas indagatorias, sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0para \u00a0el \u00a06 \u00a0y \u00a07 \u00a0de septiembre de 1996 no estaba de servicio, como se \u00a0observa \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de trabajo impartida\u00a0 para esos d\u00edas (flio. 172 cd. \u00a06). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.4 \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0las v\u00edctimas eran \u00a0conscientes \u00a0de \u00a0que estaban siendo seguidos, siendo muy contunde al respecto la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Alfonso \u00a0Mora \u00a0Le\u00f3n \u00a0padre de Jenner Alfonso, quien desde los \u00a0inicios \u00a0de la (sic) sujeto informante de los organismos de seguridad del Estado \u00a0y \u00a0testigo \u00a0secreto de la Fiscal\u00eda, lo hab\u00eda denunciado como miembro de la red \u00a0urbana \u00a0de \u00a0la \u00a0FARC, \u00a0junto \u00a0con Vladimir, Quezada, Valdivieso y Moreno y otros \u00a0m\u00e1s, \u00a0siendo \u00a0seguidos \u00a0por \u00a0la \u00a0DIJIN \u00a0y \u00a0los \u00a0del \u00a0B2 del ej\u00e9rcito, y que en \u00a0cualquier \u00a0momento iban a ser capturados o desaparecidos. Posteriormente el 4 de \u00a0septiembre, \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a \u00a0entrevistar \u00a0con \u00a0Jenner \u00a0Alfonso \u00a0y le coment\u00f3 que el \u00a0viernes \u00a06, \u00a0antes \u00a0de \u00a0medio, se iban a reunir todos los del grupo en la bolera \u00a0del \u00a0Salitre para estudiar la situaci\u00f3n. Resalta el testigo que el informante y \u00a0testigo \u00a0secreto \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda se llamaba Carlos Chaparro, seg\u00fan le hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0Vladimir \u00a0a su hijo (flio. 68 d.1), y Vladimir ten\u00eda por que conocer \u00a0a \u00a0Chaparro, \u00a0pues \u00a0fueron rivales sentimentales al pretender amorosamente a una \u00a0misma \u00a0mujer, \u00a0siendo \u00a0\u00e9ste \u00a0el \u00a0motivo, \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0para \u00a0que \u00a0Chaparro los \u00a0entregara a la DIJIN (flios. 254 cd. 2, 57 cd. 3,\u00a0 43 cd. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cF\u00e1cilmente \u00a0 se \u00a0 aprecia \u00a0como \u00a0esta \u00a0exposici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0a \u00a0los \u00a0pocos \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, concuerda en muchos \u00a0aspectos \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 narrado \u00a0 a\u00f1os \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 por \u00a0 Chitiva \u00a0 en \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.5 Otro elemento de juicio que da apoyo \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, est\u00e1 en la prueba t\u00e9cnica \u00a0realizada \u00a0a \u00a0las \u00a03 \u00a0vainillas encontradas en el sitio donde fueron incinerados \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de\u00a0 \u00a04\u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0(flio. 2 cd. 1), pues se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0calibre \u00a09 \u00a0mm, disparadas por una misma arma \u00a0(flio. \u00a0116 \u00a0cd. \u00a02), \u00a0del mismo tipo que las utilizadas por la DIJIN (flio. 107 \u00a0cd. 16). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.6. \u00a0Finalmente, \u00a0es \u00a0de \u00a0anotar que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0puede \u00a0quedar \u00a0subordinada \u00a0a \u00a0las \u00a0resultas \u00a0de una acci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los principios de independencia y autonom\u00eda que \u00a0opera \u00a0entre las dos acciones; de ah\u00ed que la absoluci\u00f3n aludida por uno de los \u00a0impugnantes \u00a0en aquella rama del derecho a los acusados no lleva inexorablemente \u00a0a \u00a0igual determinaci\u00f3n en el campo penal como lo pretende el libelista, m\u00e1xime \u00a0que \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 \u00a0se \u00a0 desconoc\u00eda \u00a0 la \u00a0 ampliaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0 de \u00a0 Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo la Sala no puede pasar por alto \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0impuesta por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0agente \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0P\u00e9rez \u00a0D\u00edaz, \u00a0a \u00a0quien encontr\u00f3 responsable de la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0del ciudadano Edilberto Rivera G\u00f3mez (flio. 69 cd. 17), \u00a0lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0que \u00a0este \u00a0acusado \u00a0ha \u00a0estado \u00a0involucrado \u00a0en acontecimientos \u00a0similares \u00a0a \u00a0los juzgados en esta causa, pues a no dudarlo las cuatro v\u00edctimas \u00a0halladas \u00a0en \u00a0el \u00a0alto \u00a0de Mondo\u00f1edo ten\u00edan como fin su desaparici\u00f3n, de ah\u00ed \u00a0que las incineraron para que no quedara huella de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0al \u00a0ser \u00a0valorados \u00a0 conjuntamente \u00a0 los \u00a0aspectos \u00a0circunstanciales \u00a0analizados \u00a0no \u00a0hay \u00a0incertidumbre \u00a0alguna \u00a0sobre la certeza de la responsabilidad de los acusados en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0a \u00a0ellos \u00a0atribuidas, pues demostr\u00f3 que las v\u00edctimas \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0las \u00a0milicias urbanas de las FARC, siendo seguidos por miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0concretamente \u00a0por \u00a0la \u00a0unidad \u00a0Grupo \u00a0Armados \u00a0Ilegales, Blanco \u00a0Subversi\u00f3n \u00a0al \u00a0que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0de \u00a0lo cual se dieron cuenta \u00a0aquellos \u00a0decidiendo \u00a0reunirse \u00a0para \u00a0tomar \u00a0medidas \u00a0al respecto el d\u00eda en que \u00a0desaparecieron, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0comunicada \u00a0por el informante Carlos Julio Chaparro \u00a0Nieto \u00a0a \u00a0los agentes secretos del Estado, apareciendo muertos al d\u00eda siguiente \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0del \u00a0mismo \u00a0tipo de las utilizadas por los miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0estatal, resulta de entera credibilidad los cargos formulados por \u00a0William \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0por ser concordantes con lo anteriormente \u00a0indicado, \u00a0m\u00e1xime que su relato lo recibi\u00f3 de las personas involucradas en los \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0al comienzo de la investigaci\u00f3n por \u00a0Alfonso \u00a0Mora \u00a0Le\u00f3n,\u00a0 \u00a0y \u00a0uno \u00a0de los acusados, el agente P\u00e9rez D\u00edaz, ya \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0disciplinarios \u00a0 por \u00a0 conductas \u00a0 similares \u00a0 a \u00a0 las \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCiertamente \u00a0los cargos provienen de una \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0en \u00a0sus \u00a0primeras \u00a0salidas \u00a0al proceso \u00a0manifest\u00f3 \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictuosos, \u00a0pero \u00a0debe recordarse que los \u00a0mismos \u00a0son \u00a0supremamente \u00a0delicados, generando cierto temor en los testigos que \u00a0en \u00a0principio lo pudo tener aqu\u00e9l, pues recu\u00e9rdese que a uno de los que estaba \u00a0dispuesto \u00a0a declarar le dieron muerte (flio. 182 cd. 8), Carlos Julio Chaparro, \u00a0testigo \u00a0excepcional, \u00a0igualmente \u00a0fue muerto violentamente dentro de la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo, \u00a0cuando \u00a0precisamente \u00a0se le pretend\u00eda dar protecci\u00f3n (flio. \u00a0197 \u00a0cd. \u00a04), \u00a0una de las fiscales solicit\u00f3 reasignaci\u00f3n del proceso por estar \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0su \u00a0vida \u00a0(flio. \u00a0182 \u00a0cd. \u00a08), \u00a0uno de los abogados de los acusados \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0muerto \u00a0y la familia Chitiva fue amenazada a trav\u00e9s de sufragios \u00a0(flio. 137 cd. 18)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0William Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0unida \u00a0a la de Alfonso Mora Le\u00f3n, es prueba de inobjetable \u00a0valor \u00a0demostrativo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n del teniente H\u00c9CTOR EDISSON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0Masacre de \u00a0Mondo\u00f1edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Al contrastar las \u00a0conclusiones \u00a0de \u00a0los falladores de primero y segundo grado en el proceso que se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0William \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0y otros por los mismos \u00a0hechos \u00a0con \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales la Fiscal\u00eda le precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a CASTRO CORREDOR, se deduce que la verdad hist\u00f3rica o realidad \u00a0de \u00a0lo sucedido no coincide con la verdad declarada con las decisiones por medio \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n a favor de H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0en \u00a0la cuales se consider\u00f3 que la prueba indiciaria no era suficiente \u00a0para \u00a0convocarlo \u00a0a \u00a0juicio, pues no se le pod\u00eda derivar responsabilidad por el \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 estado \u00a0 encargado \u00a0 del \u00a0Blanco \u00a0Subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Ahora, frente a \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0que \u00a0hace el defensor en torno a lo declarado por Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0son s\u00f3lo hip\u00f3tesis que no tienen ninguna correspondencia con lo que \u00a0suced\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0interior del Grupo Armados Ilegales al cual pertenec\u00eda, quien \u00a0hab\u00eda \u00a0participado \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0orientadas \u00a0a obtener la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0captura \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la red urbana de las FARC, \u00a0luego \u00a0frente a los homicidios de Vladimir Zambrano Pinz\u00f3n, Jenner Alfonso Mora \u00a0Moncaleano, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Palacios \u00a0G\u00f3mez, Arqu\u00edmedes Moreno Moreno, Federico \u00a0Quezada \u00a0y \u00a0Mart\u00edn Alonso Valdivieso Barrera, el citado grupo deb\u00eda replantear \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0lo \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0generar \u00a0cuestionamiento por parte de Chitiva \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0firmado varios de los informes de inteligencia que la \u00a0DIJIN \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda por la investigaci\u00f3n que se adelantaba por \u00a0el atentando a la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Kennedy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia contarle lo que pas\u00f3 no era \u00a0rendirle \u00a0un \u00a0informe, \u00a0como lo refiere del defensor, sino ponerlo al tanto para \u00a0que \u00a0ayudara \u00a0a planear la estrategia para lograr la impunidad, en lo que actu\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absoluta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018lealtad\u2019 \u00a0ocultando \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0y \u00a0encubriendo \u00a0a \u00a0los \u00a0verdaderos autores hasta cuando \u00a0resolvi\u00f3 contar todo lo ocurrido para aclarar su situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. Corolario de todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0que le asiste raz\u00f3n a la autora de la demanda en sostener que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0encuentra \u00a0cabal \u00a0comprobaci\u00f3n la causal prevista en el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 consistente en haber \u00a0surgido \u00a0hecho \u00a0nuevo y consecuente prueba nueva que establece la participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0entonces \u00a0teniente H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR en los hechos que fueron \u00a0conocidos \u00a0por la opini\u00f3n p\u00fablica como la Masacre de \u00a0Mondo\u00f1edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, acorde con lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0art\u00edculo \u00a0227 de la Ley 600 de 2000, la Corte declarar\u00e1 fundada la \u00a0causal \u00a0invocada, \u00a0dispondr\u00e1 la invalidaci\u00f3n de las providencias de 7 de junio \u00a0y \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de las cuales, en primera y segunda \u00a0instancia, \u00a0en su orden, se precluy\u00f3 a favor de H\u00c9CTOR EDISSON CASTRO CORREDOR \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de secuestro y homicidio agravado por los \u00a0hechos \u00a0ocurridos los d\u00edas 5 y 6 de septiembre de 1996, en los cuales perdieron \u00a0la \u00a0vida \u00a0Vladimir Zambrano Pinz\u00f3n, Jenner Alfonso Mora Moncaleano, Juan Carlos \u00a0Palacios \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Arqu\u00edmedes \u00a0Moreno Moreno, Federico Quezada y Mart\u00edn Alonso \u00a0Valdivieso \u00a0Barrera, integrantes de la red urbana Antonio Nari\u00f1o de las FARC, y \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 el reenv\u00edo del proceso a la Unidad Nacional del Derechos Humanos \u00a0en \u00a0donde \u00a0debe ser asignado a un Fiscal diferente al que emiti\u00f3 la preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0rehaga \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de la investigaci\u00f3n integrando al acervo \u00a0probatorio \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que se adjuntaron en el tr\u00e1mite de esta \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0De \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- DECLARAR FUNDADA \u00a0la \u00a0causal \u00a03\u00aa de revisi\u00f3n del art\u00edculo 220 de la Ley 600 de 2000, aducida en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el se\u00f1or\u00a0 Alfonso Mora Le\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s de apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0INVALIDAR \u00a0 \u00a0 \u00a0parcialmente \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a07 \u00a0de junio y 6 de septiembre de 2001, por medio de las cuales \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Veintid\u00f3s \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0respectivamente, en cuanto precluyeron la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDISSON \u00a0CASTRO \u00a0CORREDOR \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro y homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0las \u00a0personas \u00a0de \u00a0Vladimir \u00a0Zambrano Pinz\u00f3n, Jenner Alfonso Mora \u00a0Moncaleano, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Palacios \u00a0G\u00f3mez, Arqu\u00edmedes Moreno Moreno, Federico \u00a0Quezada \u00a0y \u00a0Mart\u00edn \u00a0Alonso \u00a0Valdivieso Barrera, en los hechos que p\u00fablicamente \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 conocidos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Masacre \u00a0 \u00a0de \u00a0Mondo\u00f1edo \u00a0ocurridos los d\u00edas 5 y 6 de septiembre de \u00a01995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0DISPONER \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la de la resoluci\u00f3n por medio de la cual se dispuso el cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0REENVIAR \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, de acuerdo con lo se\u00f1alado en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno de Copias No. 6, folios 132 a 137 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuaderno de copias No. 13, folios 232 a 260 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cuaderno de copias No. 16, folio 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00eddem, folios 13 y 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a0de oct. 27 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia C-004 de 2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0copias \u00a0No. 18, folios 74 y 75, Cuaderno No. 1 de la Corte, folios \u00a0166 y 167. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28860 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-17946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}