\u00a0 \u00a0 Proceso No 28807 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 27 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a030 de noviembre de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Amalfi (Antioquia) declar\u00f3 a los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0John \u00a0 Freddy \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Ruiz, \u00a0 \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ruiz \u00a0y \u00a0Ubeimar \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Hoyos \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0agravado. \u00a0Les \u00a0impuso \u00a027 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a020 \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indemnizar \u00a0perjuicios \u00a0y \u00a0les \u00a0neg\u00f3 \u00a0la condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional. Por el cargo de porte de armas, los absolvi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0por el defensor y \u00a0ratificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de John \u00a0Freddy \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Ruiz \u00a0interpuso \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibido \u00a0el \u00a0concepto del se\u00f1or Procurador \u00a0Primero Delegado en lo Penal, la Sala resuelve de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0horas de la noche del 24 de diciembre de \u00a02001 \u00a0en el establecimiento \u201cMar y Sombra\u201d de la vereda \u201cMadreseca\u201d, del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Anor\u00ed \u00a0(Antioquia) \u00a0se \u00a0celebraba \u00a0una fiesta con ocasi\u00f3n de la \u00a0Navidad. \u00a0En \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0d\u00eda 25 al parecer se present\u00f3 una discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0Argemiro \u00a0Zapata \u00a0Agudelo, \u00a0de una parte, y John \u00a0Freddy \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ruiz, Efra\u00edn \u00a0de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Ubeimar \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Hoyos Mu\u00f1oz, de otra. \u00a0Se \u00a0dice \u00a0que \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0desafiaron \u00a0al primero, quien se defendi\u00f3 con una \u00a0navaja, \u00a0cuando \u00a0aquellos \u00a0lo lesionaron con un machete y le hicieron un disparo \u00a0con arma de fuego, causando su deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Adelantada \u00a0la investigaci\u00f3n, el 28 de mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a los procesados como coautores del concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte de arma de fuego de defensa personal, \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 103 \u00a0 y \u00a0104.7 \u00a0y \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 fueron \u00a0 proferidos \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0formula \u00a0 dos \u00a0 cargos, \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0la \u00a0causal tercera, nulidad, que \u00a0desarrolla de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero (principal). \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0faltaron \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso en la localizaci\u00f3n e informaci\u00f3n al \u00a0sindicado \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia de la investigaci\u00f3n, con lesi\u00f3n, a la vez, de su \u00a0derecho a la defensa material y t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relaciona \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0obraba \u00a0suficiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los acusados en la vereda \u201cMadreseca\u201d de Anor\u00ed, no obstante \u00a0lo \u00a0cual, la b\u00fasqueda ordenada y realizada fue gen\u00e9rica y no se centr\u00f3 en esa \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que la labor investigativa fue deficiente, con lo que se \u00a0impidi\u00f3 \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de los sindicados para que dieran su versi\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a una emisora para su citaci\u00f3n cambie la \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0la \u00a0frecuencia \u00a0no \u00a0tiene alcance hasta esa vereda y no hay \u00a0constancia alguna de que realmente se hubiese hecho el comunicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0irregularidad \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho a la \u00a0defensa, \u00a0 pues \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0practicaron \u00a0a \u00a0\u201cespaldas\u201d \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0priv\u00e1ndolo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 facultad \u00a0 de \u00a0 controvertirlas \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 impugnar \u00a0las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0(subsidiario). \u00a0Nulidad \u00a0por violaci\u00f3n del derecho a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, porque los defensores de oficio \u00a0designados \u00a0lo fueron s\u00f3lo formalmente, pues no realizaron actividad alguna, y, \u00a0cuando \u00a0menos, \u00a0se \u00a0impon\u00eda \u00a0escuchar \u00a0en ampliaci\u00f3n a la denunciante para que \u00a0aclarase \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0que incurri\u00f3. Adem\u00e1s, la apoderada inicial \u00a0que \u00a0\u201casisti\u00f3\u201d \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n y el juicio, expres\u00f3 por escrito que \u00a0no \u00a0era \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0el cargo, que no pod\u00eda asistir a la localidad; en\u00a0 \u00a0t\u00e9rminos parecidos se pronunci\u00f3 el abogado que la reemplaz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace una presentaci\u00f3n personal de los hechos \u00a0para \u00a0afimar \u00a0que \u00a0la denunciante no se encontraba en el sitio de su ocurrencia, \u00a0no \u00a0todo \u00a0los acusados intervinieron en ellos y uno caus\u00f3 una herida no mortal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0responder \u00a0por \u00a0lesiones, no por homicidio. De todo ello \u00a0deduce que hab\u00eda posibilidades reales de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita se invalide lo actuado desde el acto \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0personas ausentes a los sindicados, consecuencia de lo cual ser\u00e1 \u00a0la libertad provisional de su acudido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
Con similares argumentos a los de la defensa, \u00a0recomienda \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia, anular el tr\u00e1mite y cesar el procedimiento en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0habr\u00eda \u00a0prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0un \u00a0todo \u00a0de acuerdo con el concepto del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0defensivas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0casar\u00e1 \u00a0el fallo demandado, en cuanto se \u00a0observa \u00a0un \u00a0patente \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, con \u00a0incidencia \u00a0directa \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho a la defensa, tanto material como t\u00e9cnica. \u00a0Las siguientes son las razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0deriva que las formas propias de un proceso como es debido, deben ser \u00a0de \u00a0observaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0durante todas las fases que conforman la investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 la \u00a0 indagaci\u00f3n \u00a0 previa, \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0los \u00a0art\u00edculos 332 y siguientes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, inherentes a las formalidades propias de cada \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0surge \u00a0como \u00a0un \u00a0deber del funcionario \u00a0judicial, \u00a0y como un derecho del sujeto pasivo de la acci\u00f3n penal, agotar todos \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0a \u00a0su \u00a0alcance \u00a0para \u00a0lograr \u00a0escucharlo \u00a0en \u00a0indagatoria, pues \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0debida \u00a0diligencia torne imposible ese \u00a0mecanismo \u00a0principal \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n, \u00a0puede \u00a0acudirse \u00a0al \u00a0supletorio \u00a0de \u00a0la \u00a0declaratoria de persona ausente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0es \u00a0dial\u00e9ctico \u00a0por \u00a0excelencia, \u00a0lo \u00a0que significa que se construye a partir de posturas opuestas de \u00a0probar \u00a0y \u00a0contraprobar, argumentar y contra-argumentar, actuaciones que, por lo \u00a0general, \u00a0vienen \u00a0dadas \u00a0por \u00a0dos \u00a0partes: \u00a0la \u00a0persona \u00a0se\u00f1alada de cometer la \u00a0conducta punible y el afectado con el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si ello es as\u00ed, la exigencia de agotar todas \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0para \u00a0escuchar \u00a0los \u00a0descargos \u00a0del \u00a0imputado \u00a0deriva apenas \u00a0elemental, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0con \u00a0este \u00a0acto \u00a0se \u00a0traba \u00a0en \u00a0forma debida la relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico-procesal, \u00a0pues \u00a0frente \u00a0a \u00a0la versi\u00f3n del perjudicado con el delito, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0normalmente \u00a0se \u00a0inicia \u00a0la intervenci\u00f3n del aparato judicial del \u00a0Estado, \u00a0como \u00a0que \u00a0hace las veces de noticia criminal, debe contarse, desde las \u00a0etapas \u00a0lo \u00a0m\u00e1s cercanas posibles a la comisi\u00f3n del hecho con la del se\u00f1alado \u00a0perpetrador \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0para \u00a0que \u00a0desde esas versiones por lo general \u00a0opuestas \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0cada una de ellas, el juez pueda \u00a0dilucidar \u00a0 lo \u00a0 realmente \u00a0 acaecido \u00a0 y \u00a0proceda \u00a0a \u00a0administrar, \u00a0a \u00a0impartir \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese c\u00f3mo los mandatos del legislador son \u00a0imperativos, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0facultan \u00a0para \u00a0recibir \u00a0la \u00a0indagatoria, sino que \u00a0ordenan \u00a0que \u00a0ello \u00a0se \u00a0haga \u00a0obligatoriamente. \u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0imputado \u201cquedar\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0proceso \u00a0una vez sea escuchado en indagatoria o declarado persona \u00a0ausente\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0332 \u00a0de la Ley 600 del 2000); \u201cEl funcionario judicial \u00a0recibir\u00e1 \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0quien \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0y circunstancias \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n considere que puede ser autor o part\u00edcipe de la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal\u201d (333); el sindicado \u201ctiene derecho a solicitar que se le \u00a0reciba \u00a0indagatoria\u201d (334) y el fiscal la carga de escucharlo, al punto que la \u00a0negativa es pasible de recursos (335). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 335 establece que todo imputado \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0 citado \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal \u00a0para \u00a0rendir \u00a0indagatoria, \u00a0para \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 adelantar\u00e1n \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0necesarias\u201d. \u00a0Res\u00e1ltese \u00a0que \u00a0la \u00a0norma impone este \u00a0deber \u00a0cuando \u00a0de \u00a0escuchar \u00a0los \u00a0descargos \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en tanto que a rengl\u00f3n \u00a0seguido \u00a0deja \u00a0como discrecional, como facultativo del funcionario expedir orden \u00a0de \u00a0captura para lograr el mismo cometido cuando se proceda por aquellos delitos \u00a0en donde resulta obligatorio resolver situaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 la \u00a0inteligencia \u00a0integral \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0apunta al deber ineludible de agotar todas diligencias al alcance \u00a0del \u00a0funcionario para lograr la vinculaci\u00f3n principal, esto es, la indagatoria, \u00a0pues \u00a0debe \u00a0hacer lo necesario \u00a0para \u00a0ello, \u00a0esto es, lo forzoso, lo inevitable, obligatorio e indispensable, lo \u00a0opuesto a espont\u00e1neo y voluntario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0alcance, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0344 \u00a0dispone \u00a0que el tr\u00e1mite para la vinculaci\u00f3n en contumacia se habilita si luego \u00a0de \u00a0ordenada \u00a0la \u00a0captura \u00a0\u201cno \u00a0fuere posible hacer comparecer al imputado que \u00a0deba \u00a0 rendir \u00a0 indagatoria\u201d. \u00a0 El \u00a0 car\u00e1cter \u00a0accesorio \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0surge \u00a0evidente, en tanto la supedita a la imposibilidad de lograr \u00a0la presencia f\u00edsica del sindicado a rendir explicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible \u00a0es \u00a0lo \u00a0que puede ser o suceder, \u00a0que \u00a0se puede ejecutar, se tiene que lo \u201cno posible\u201d, lo \u201cimposible\u201d, es \u00a0aquello \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0o \u00a0suceder, \u00a0lo que no se puede ejecutar, de donde \u00a0deriva \u00a0que solamente hay lugar a acudir a la declaratoria de persona ausente en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0hubiesen agotados todos los mecanismos al alcance de la justicia para \u00a0lograr \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 personal, \u00a0 f\u00edsica, \u00a0 y \u00a0 \u00e9sta \u00a0 no \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0viable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ese proceso como es debido no fue agotado \u00a0en \u00a0 el \u00a0evento \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0previo \u00a0a \u00a0vincular \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0a \u00a0los \u00a0sindicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0primer \u00a0dato \u00a0sobre los hechos, de \u00a0fecha \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0(el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente a su ocurrencia), es el \u00a0\u201cacta de levantamiento del cad\u00e1ver\u201d. En ella se describe que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0se \u00a0hizo presente la se\u00f1ora MONICA \u00a0FARLEY \u00a0CORREA… \u00a0quien \u00a0manifiesta \u00a0ser \u00a0esposa del occiso… Sobre los hechos \u00a0EXPUSO: \u00a0Est\u00e1bamos en una finca en un negocio de la vereda Madreseca y entonces \u00a0a \u00a0mi \u00a0esposo \u00a0empezaron \u00a0a desafiarlo y le tiraron, \u00e9l se defendi\u00f3 y chuz\u00f3 a \u00a0dos \u00a0muchachos con una navaja, entonces lo cortaron con un machete y despu\u00e9s le \u00a0dieron \u00a0un \u00a0tiro \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0muri\u00f3, a \u00e9l lo mataron FREDY GOMEZ RUIZ, \u00a0EFRAIN \u00a0 GOMEZ \u00a0 RUIZ, \u00a0 que \u00a0 son \u00a0 hermanos \u00a0 y \u00a0 WILMAR \u00a0HOYOS, \u00a0todos \u00a0viven \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda Madreseca\u201d \u00a0(Resalta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, desde el comienzo de la investigaci\u00f3n, \u00a0desde \u00a0la \u00a0propia \u00a0noticia \u00a0criminal, \u00a0que \u00a0fue \u00a0reiterada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 diciembre2, \u00a0 quedaba \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0resid\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Madreseca. \u00a0Igual \u00a0lo reiter\u00f3 el informe \u00a0policivo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0que \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de la Fiscal\u00eda lo \u00a0acaecido3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0dispuso, entre otras cosas, \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 imputados4. \u00a0En \u00a0el oficio remisorio a la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial se escribieron los datos hasta entonces conocidos de aquellos \u00a0y \u00a0 se \u00a0 especific\u00f3 \u00a0que \u00a0eran \u00a0residentes \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0vereda5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la respuesta a la orden de trabajo, del 10 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0el \u00a0investigador \u00a0entrega \u00a0los \u00a0nombres \u00a0completos, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0de \u00a0quienes \u00a0dice son \u201cresidentes en la \u00a0vereda \u00a0 \u00a0Madre \u00a0 \u00a0Seca \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Municipio\u201d6. En las copias de las tarjetas \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de las c\u00e9dulas anexas, se especifica que los acusados residen \u00a0en \u00a0las \u00a0veredas \u00a0\u201cBol\u00edvar\u201d \u00a0y \u00a0\u201cMadreseca\u201d \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Anor\u00ed \u00a0(Antioquia)7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Con \u00a0tan contundente informaci\u00f3n, una \u00a0vez \u00a0se dispuso la apertura de la investigaci\u00f3n formal, las \u00f3rdenes de captura \u00a0fueron \u00a0expedidas \u00a0con la indicaci\u00f3n clara de que el lugar de residencia de los \u00a0sindicados \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0la \u00a0 vereda \u00a0 \u201cMadreseca\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0El \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0\u201cLocalizar, \u00a0Capturar \u00a0y poner\u201d a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda a los denunciados fue solicitada la informaci\u00f3n \u00a0existente \u00a0 en \u00a0las \u00a0bases \u00a0de \u00a0datos \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Bancaria, \u00a0entidades \u00a0financieras, \u00a0 la \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0Financiera, \u00a0Datacr\u00e9dito \u00a0y \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Salud9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 escasas \u00a0 pruebas \u00a0 aportadas \u00a0 a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0que la v\u00edctima y los presuntos victimarios \u00a0eran, \u00a0 y \u00a0 son, \u00a0hombres \u00a0del \u00a0campo, \u00a0jornaleros, \u00a0de \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, el sentido com\u00fan indica que un investigador no ha \u00a0debido \u00a0realizar, \u00a0esa \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0datos, \u00a0pues\u00a0 \u00a0el \u00a0perfil \u00a0social \u00a0y \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0los \u00a0involucrados \u00a0pon\u00eda \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0que mal pod\u00eda existir \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese tipo sobre ellos, personas evidentemente ajenas a tarjetas \u00a0de cr\u00e9dito, cuentas corrientes, cartera y dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0una labor investigativa \u00a0medianamente \u00a0diligente \u00a0mostraba \u00a0incontrastable \u00a0la \u00a0necesidad de realizar una \u00a0peque\u00f1a \u00a0tarea, \u00a0esa s\u00ed omitida, cual era buscar a los sindicados en la vereda \u00a0\u201cMadreseca\u201d, \u00a0que absolutamente todos los elementos de juicio mostraban como \u00a0su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0No menos \u201cexhaustiva\u201d fue la tarea \u00a0de \u00a0los \u00a0sabuesos del Departamento Administrativo de Seguridad, que para cumplir \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0procedieron \u00a0a\u00a0 \u00a0\u201cconsultar los archivos\u201d de la \u00a0instituci\u00f3n10, \u00a0pero \u00a0ni \u00a0por \u00a0descuido \u00a0se \u00a0les \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0buscar en el lugar de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados, que todo indica, nunca abandonaron, pues varios \u00a0declarantes \u00a0que \u00a0acudieron \u00a0a la Fiscal\u00eda meses despu\u00e9s del hecho, en marzo y \u00a0abril \u00a0del \u00a02002, \u00a0aseveraron que se localizaban en la misma regi\u00f3n11. La testigo \u00a0Blanca \u00a0Ruth \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Guerra, \u00a0incluso \u00a0manifest\u00f3 \u00a0ser \u00a0pariente, prima, de \u00a0Ubeimar \u00a0 \u00a0 \u00a0Hoyos12, \u00a0 dato \u00a0trascendente \u00a0para \u00a0constatar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 mereci\u00f3 \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Obra copia de un oficio dirigido, el 29 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cEmisora \u00a0Voz de Amalfi\u201d, con la solicitud para \u00a0emitir \u00a0un comunicado, e para informar a los sindicados que deb\u00edan comparecer a \u00a0ese \u00a0despacho13. \u00a0 Por \u00a0 parte \u00a0alguna \u00a0aparece \u00a0constancia \u00a0que \u00a0acredite \u00a0que \u00a0el \u00a0destinatario \u00a0recibiera \u00a0la \u00a0nota, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0que \u00a0hubiese procedido en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0indicados, \u00a0ni, \u00a0menos, \u00a0que \u00a0la \u00a0noticia hubiese llegado a la vereda \u00a0\u201cMadreseca\u201d, \u00a0contexto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual parece de buen recibo el argumento \u00a0defensivo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0ondas \u00a0radiales \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cobertura en esa \u00a0regi\u00f3n, dato \u00faltimo que debe ser verificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La rese\u00f1a precedente evidencia la actitud \u00a0poco \u00a0diligente, \u00a0si se quiere negligente, tanto de los funcionarios judiciales, \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0investigadores de Polic\u00eda Judicial, como que estando obligados a \u00a0agotar \u00a0todos \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0posibles \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0la \u00a0existencia de la investigaci\u00f3n\u00a0 y lograr su comparecencia a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0rindieran \u00a0sus \u00a0explicaciones, \u00a0optaron \u00a0por \u00a0buscarlos en las \u00a0\u201cbases \u00a0de datos financieras\u201d, donde era evidente no pod\u00edan figurar simples \u00a0jornaleros, \u00a0lo \u00a0que era conocido dentro de lo actuado, en tanto dejaron de lado \u00a0una \u00a0tarea \u00a0elemental, \u00a0de \u00a0sentido \u00a0com\u00fan, \u00a0que surg\u00eda de bulto dentro de las \u00a0diligencias, cual era buscarlos en sus casas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 agotar \u00a0 tan \u00a0 elementales \u00a0 tareas, \u00a0obligatorias \u00a0seg\u00fan \u00a0mandan \u00a0las\u00a0 \u00a0normas \u00a0propias preestablecidas para el \u00a0juicio, \u00a0atr\u00e1s \u00a0rese\u00f1adas, \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 a la vinculaci\u00f3n en contumacia, con \u00a0trasgresi\u00f3n \u00a0manifiesta \u00a0de las reglas propias de cada juicio. Lesi\u00f3n que, por \u00a0contera, \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la defensa, tanto material como t\u00e9cnica, pues \u00a0que \u00a0se \u00a0impidi\u00f3 \u00a0a los sindicados rendir indagatoria, diligencia propicia para \u00a0controvertir los cargos y designar un abogado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El derecho a la defensa t\u00e9cnica, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo dicho, fue afectado de manera tal que se debe afirmar que los acusados no \u00a0contaron \u00a0la asistencia de un asesor letrado en ninguna de las fases del proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a029 constitucional y 8\u00b0 \u00a0procesal \u00a0(norma \u00a0rectora,\u00a0 prevalente sobre cualquiera otra y que debe ser \u00a0utilizada \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de interpretaci\u00f3n) surge la obligaci\u00f3n del juez y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0imputado de contar con un abogado titulado, ya de \u00a0confianza, \u00a0ya de oficio, que lo asista en todas las instancias procesales, toda \u00a0vez que esa garant\u00eda es integral e ininterrumpida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En resoluci\u00f3n del 28 de marzo de 2003, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Amalfi \u00a0declar\u00f3 \u00a0personas \u00a0ausentes \u00a0a \u00a0los sindicados y les \u00a0design\u00f3 \u00a0 como \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0la \u00a0abogada \u00a0Ana \u00a0Cristina \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Arango14, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0tom\u00f3 \u00a0 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 cargo \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0siguiente15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0siempre la pasividad del profesional del \u00a0derecho \u00a0comporta \u00a0abandono de la gesti\u00f3n, ni, por tanto, estructura lesi\u00f3n al \u00a0derecho \u00a0fundamental, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando en este evento se evidencian actuaciones, \u00a0en \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 profesional \u00a0 se \u00a0notific\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento16 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0No obstante, la actitud asumida por la \u00a0abogada \u00a0patentiza \u00a0que s\u00ed abandon\u00f3 la gesti\u00f3n a ella encomendada. En efecto, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el juzgado transcurriera en silencio el t\u00e9rmino de traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0que \u00e9sta se desarrollara con ausencia de la \u00a0defensa \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 fijada \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica18, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Arango \u00a0envi\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0en donde \u00a0solicit\u00f3 ser relevada de sus funciones porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0razones \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0no \u00a0he \u00a0vuelto \u00a0a \u00a0ir \u00a0a Amalfi desde hace m\u00e1s de un \u00a0a\u00f1o, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que un desplazamiento a esa localidad \u00a0me \u00a0acarrea \u00a0costos \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0momento \u00a0no \u00a0puedo \u00a0asumir. \u00a0Por \u00a0otro lado, \u00a0dispongo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0poco \u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0 ya \u00a0que \u00a0me \u00a0desempe\u00f1o \u00a0como \u00a0docente \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0de \u00a0Antioquia… \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Adem\u00e1s, actualmente s\u00f3lo me dedico al \u00a0derecho \u00a0civil \u00a0y \u00a0de \u00a0familia, \u00e1rea en la que soy especialista… abandon\u00e9 \u00a0por completo el derecho penal, \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0carecer\u00edan \u00a0de la \u00a0defensa \u00a0 id\u00f3nea \u00a0que \u00a0les \u00a0garantice \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 constitucionales\u201d \u00a0 \u00a0 (Resalta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte)19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0palabras \u00a0de la defensora muestran que \u00a0esas \u00a0supuestas \u00a0actividades \u00a0(notificarse \u00a0de \u00a0dos decisiones) fueron meramente \u00a0formales, \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de funcionario comisionado en sede \u00a0diferente \u00a0de \u00a0la \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0En \u00a0tales \u00a0momentos \u00a0ni siquiera tuvo acceso al \u00a0proceso \u00a0(s\u00f3lo se remit\u00eda la providencia) y \u00e9ste nunca fue revisado por ella, \u00a0como \u00a0que \u00a0cuando menos desde septiembre del a\u00f1o 2003 (m\u00e1s de un a\u00f1o anterior \u00a0al \u00a0escrito) \u00a0no \u00a0acud\u00eda \u00a0al despacho judicial, ubicado en Amalfi, esto es, que \u00a0m\u00ednimo \u00a0desde que se resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los procesados, el 26 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200320, \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 hab\u00eda \u00a0abandonado toda gesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La excusa de la abogada permite evidenciar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo el voluntario y total abandono del proceso, sino, adem\u00e1s, que acept\u00f3 \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0solamente \u00a0por \u00a0cumplir \u00a0una \u00a0formalidad \u00a0que \u00a0permitiera a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0emitir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0porque refiere que (I) dej\u00f3 de ir a Amalfi, \u00a0(II) \u00a0abandon\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0penal y se dedic\u00f3 a otras \u00e1reas de ese saber, y, \u00a0(III) \u00a0 su \u00a0 gesti\u00f3n \u00a0 resultaba \u00a0 inid\u00f3nea \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Se observa, entonces, que gran parte de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y el juzgamiento transcurrieron sin presencia real, efectiva, \u00a0de \u00a0un abogado, y la soluci\u00f3n que se pretendi\u00f3 implantar no lo fue, puesto que \u00a0el \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0 Posada \u00a0 \u00a0Cadavid21, \u00a0nombrado \u00a0a \u00a0\u00faltima \u00a0hora \u00a0para \u00a0reemplazar \u00a0a \u00a0aquella, asisti\u00f3 a la audiencia p\u00fablica y previa su breve \u00a0intervenci\u00f3n dej\u00f3 consignado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… sea lo primero dejar constancia que \u00a0es \u00a0 sumamente \u00a0 dif\u00edcil \u00a0 asumir \u00a0 una \u00a0 verdadera \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales recib\u00ed la defensa de los aqu\u00ed vinculados, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0esta \u00a0es la primera y pr\u00e1cticamente la \u00fanica intervenci\u00f3n que voy a \u00a0tener \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 asumir \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 defensa\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con esas palabras se corrobora que la nueva \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0continu\u00f3 \u00a0con la l\u00ednea que campe\u00f3 en todo el tr\u00e1mite: una \u00a0asistencia \u00a0simplemente formal, como que el profesional no tuvo inconveniente en \u00a0precisar \u00a0que \u00a0asumi\u00f3 \u00a0la tarea con m\u00faltiples inconvenientes, que por tanto no \u00a0pod\u00eda \u00a0estarse ante una \u201cverdadera defensa\u201d y que su breve intervenci\u00f3n en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0era \u00a0la primera y la \u00fanica, esto es, que s\u00f3lo en ese momento se \u00a0aperson\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0casi \u00a0que \u00a0renunciaba por adelantado a una \u00a0posible \u00a0 \u00a0controversia, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0realmente \u00a0 \u00a0apel\u00f3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 la \u00a0alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Las \u00a0manifiestas \u00a0lesiones a las formas \u00a0propias \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0como \u00a0es \u00a0debido \u00a0y al derecho a la defensa material y \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0imponen \u00a0la intervenci\u00f3n a la Corte para casar el fallo del Tribunal \u00a0y, \u00a0como \u00a0consecuencia, \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a partir, \u00a0inclusive, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0los procesados fueron \u00a0declarados \u00a0personas \u00a0ausentes, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que se reponga el tr\u00e1mite y se \u00a0corrijan los yerros rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0advertirse \u00a0que si bien el recurso se \u00a0interpuso \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0John \u00a0Freddy \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ruiz, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se har\u00e1 extensiva a los \u00a0dem\u00e1s \u00a0acusados, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0las \u00a0irregularidades se dieron igual respecto de \u00a0todos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se cancelar\u00e1n las \u00f3rdenes de captura y, al \u00a0no \u00a0quedar \u00a0vigente \u00a0ninguna \u00a0medida \u00a0detentiva \u00a0en \u00a0su contra, se dispondr\u00e1 la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0John \u00a0 Freddy \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Ruiz \u00a0 (quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0200723), \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no sea requerido por otra autoridad y previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0comprometa \u00a0a \u00a0presentarse \u00a0ante la \u00a0autoridad judicial que lo solicite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 penal, \u00a0 se \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la conducta de porte de armas para la defensa \u00a0personal, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0al \u00a0quedar la actuaci\u00f3n en fase de instrucci\u00f3n, ha \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0lapso superior a los 5 a\u00f1os, tiempo en el que, de conformidad \u00a0con \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0prescribe \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Casar \u00a0la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Declarar \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n adelantada en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 John \u00a0 Freddy \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ruiz, \u00a0 \u00a0 Efra\u00edn \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ruiz \u00a0y \u00a0Ubeimar \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Hoyos \u00a0Mu\u00f1oz por los delitos de porte ilegal de armas \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa personal y homicidio, a partir inclusive de la resoluci\u00f3n del \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, por medio de la cual la Fiscal\u00eda 43 Seccional Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0del Circuito de Amalfi (Antioquia) los vincul\u00f3 como personas \u00a0ausentes. Las pruebas practicadas conversan plena validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cancelar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Conceder \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 inmediata \u00a0 a \u00a0 John \u00a0 Freddy \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Ruiz, \u00a0previa suscripci\u00f3n de la diligencia anunciada, \u00a0siempre y cuando no sea requerido por otra autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0estas decisiones no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal exclusivamente en relaci\u00f3n con el delito de \u00a0porte \u00a0 de \u00a0armas \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0precluir \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0esa \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0en \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 John \u00a0 Freddy \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Ruiz, \u00a0 Efra\u00edn \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0G\u00f3mez \u00a0 Ruiz \u00a0 y \u00a0 Ubeimar \u00a0Alex\u00e1nder Hoyos Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0admite \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 11 y 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a04. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 7 a 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 31 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 40 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 55 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 59, 63, 66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 63. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 78. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 74. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 98. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 126. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 79. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 135. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 139 vuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 177. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28807 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 27 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a030 de noviembre de \u00a02004, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-17941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}