\u00a0 \u00a0 Proceso No 28779 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Acta No. 314 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C, treinta de septiembre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Determina \u00a0la \u00a0Sala si tiene competencia para asumir el conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa que se sigue contra el doctor Pompilio de \u00a0Jes\u00fas Avenda\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo con el estado actual del proceso, el doctor Pompilio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Avenda\u00f1o fue acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 23 de octubre de 2008 como presunto autor del \u00a0delito de concierto para delinquir agravado, por cuanto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0investiga \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0que se le \u00a0imputa \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0Lopera \u00a0con \u00a0el \u00a0denominado \u00a0Bloque \u00a0Tolima \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas unidas de \u00a0Colombia, \u00a0ante \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hacen \u00a0por ex miembros de esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0haber \u00a0asistido a reuniones con los \u00a0mismos \u00a0para \u00a0obtener \u00a0su \u00a0apoyo en las zonas del departamento donde dicho grupo \u00a0ten\u00eda \u00a0injerencia, \u00a0durante \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0a \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara de \u00a0representantes \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0por lo cual habr\u00eda suministrado dineros a esa \u00a0organizaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de proferida esta decisi\u00f3n, el asunto se remiti\u00f3 al Juzgado \u00a0especializado \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0ante la renuncia que a su investidura de \u00a0Congresista \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Lopera, \u00a0por lo cual, esa autoridad judicial, tramit\u00f3 \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, concluyendo la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, sin que se profiriera sentencia \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0fecha en la cual el se\u00f1or Juez \u00a0primero \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado de Ibagu\u00e9 remiti\u00f3 el proceso a la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 ese \u00a0orden, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acus\u00f3 al doctor Pompilio de Jes\u00fas Avenda\u00f1o \u00a0Lopera, \u00a0encaja \u00a0dentro \u00a0de las conductas relacionadas \u00a0con la funci\u00f3n, de acuerdo con la reciente l\u00ednea jurisprudencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se acaba de indicar, el cargo atribuido al doctor Pompilio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0 \u00a0 Lopera \u00a0 \u00a0 consiste \u00a0en \u00a0se\u00f1alarlo \u00a0de \u00a0ser autor del delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0para \u00a0financiar \u00a0o \u00a0promover grupos armados al margen de la \u00a0ley, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el numeral 2\u00ba, del art\u00edculo 340 de la ley \u00a0599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a la \u00faltima \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en donde se precis\u00f3 la conducta y sus circunstancias por la cual se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0 Lopera, \u00a0se \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0la imputaci\u00f3n jur\u00eddica formulada \u00a0contra \u00a0el \u00a0entonces \u00a0representante a la C\u00e1mara por el departamento del Tolima, \u00a0parte \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico de que probablemente se reuni\u00f3 con mandos de las \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0ese \u00a0departamento \u00a0con el fin de acordar ayudas \u00a0mutuas, \u00a0 cuando \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el \u00a0periodo \u00a0constitucional 1998 a 2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir, \u00a0de \u00a0conformidad con la acusaci\u00f3n, el acuerdo consist\u00eda \u00a0en \u00a0convenir \u00a0el apoyo de las autodefensas a la causa del pol\u00edtico y de \u00e9ste a \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0con \u00a0el fin de garantizar, de una parte, la \u00a0permanencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Congreso, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0la \u00a0estabilidad \u00a0y \u00a0dominio \u00a0del \u00a0paramilitarismo en esa zona geogr\u00e1fica del pa\u00eds.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como ha dicho la Sala, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEsa \u00a0din\u00e1mica \u00a0proselitista, \u00a0conforme \u00a0ha \u00a0sido expuesto por la \u00a0Corte, \u00a0no \u00a0puede \u00a0interpretarse \u00a0como un comportamiento carente de \u201crelaci\u00f3n \u00a0con las funciones desempe\u00f1adas, cuando no se duda que \u00a0las \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 representan \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 pactado \u00a0previamente\u201d, por cuanto el par\u00e1grafo del art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0no \u00a0establece \u00a0que las conductas punibles \u00a0cometidas \u00a0por \u00a0los Congresistas cuya investigaci\u00f3n y juzgamiento corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, deban ser realizadas durante el desempe\u00f1o como \u00a0congresista, \u00a0sino \u00a0simplemente que \u201ctengan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas, \u00a0de \u00a0tal \u00a0suerte \u00a0que resulta factible que el \u00a0comportamiento \u00a0o \u00a0iter \u00a0criminal \u00a0pueda iniciarse antes de acceder a la curul y \u00a0consumarse \u00a0o \u00a0agotarse \u00a0con posterioridad a la dejaci\u00f3n del cargo, sin que por \u00a0ello \u00a0se \u00a0pierda \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0aforado \u00a0para \u00a0efectos penales.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ese \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, con base en los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0que \u00a0emergen \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0le asiste \u00a0competencia \u00a0a esta Corporaci\u00f3n para concluir la presente causa por tratarse de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0realizada \u201cpor causa del servicio, con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 funciones \u00a0 inherentes \u00a0 al \u00a0cargo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, la Sala asumir\u00e1 el conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0disponiendo \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0necesarias \u00a0en \u00a0orden a \u00a0comunicar \u00a0 al \u00a0 Inpec \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 Avenda\u00f1o \u00a0Lopera, quien se encuentra en detenci\u00f3n domiciliaria, \u00a0queda a disposici\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Avocar, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentra, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 Pompilio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Lopera. En \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0pase \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 despacho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0al \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, que \u00a0el detenido queda a disposici\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adici\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ\u00a0 DE L.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0penal, auto del 29 de septiembre de \u00a02009, proceso 29.200. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28779 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Acta No. 314 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C, treinta de septiembre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Determina \u00a0la \u00a0Sala si tiene competencia para asumir el conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa que se sigue contra el doctor Pompilio de \u00a0Jes\u00fas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-17940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}