\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13064 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 148 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintinueve \u00a0(29) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a resolver la solicitud de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento elevada por el defensor del procesado RAFAEL ANTONIO \u00a0HERNANDEZ ACOSTA (a) MEMIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 mencionado \u00a0 fue \u00a0condenado \u00a0mediante \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0junio \u00a025 de 1996 a la pena de 60 meses de prisi\u00f3n por hallarlo \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de homicidio y porte ilegal de armas. En decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0octubre \u00a07 \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o la Sala Penal del Tribunal Superior de Monter\u00eda \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0en el sentido de imponer a HERNANDEZ ACOSTA, la pena de 26 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de homicidio simple en concurso con el porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0sin \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0diminuente por exceso en la \u00a0justificante \u00a0contenida en el art\u00edculo 30 del C.P. que le hab\u00eda sido tenida en \u00a0cuenta por el fallador de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa interpuso el recurso de casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0fue \u00a0admitida \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0rindi\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto de rigor \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al despacho del Magistrado Ponente para resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este estado del proceso se comprob\u00f3 que \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a continuar con el tr\u00e1mite del mismo en consideraci\u00f3n a que el \u00a0procesado \u00a0falleci\u00f3 \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01998, \u00a0como qued\u00f3 demostrado con el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0aportado \u00a0por el defensor quien pide se declare \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, al igual que por las pruebas allegadas al proceso \u00a0por la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Penal la \u00a0muerte \u00a0del sindicado origina la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, por lo que Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0dispondr\u00e1 la \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0 DECLARAR \u00a0 EXTINGUIDA \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0muerte del procesado. En consecuencia, se \u00a0ordena \u00a0la CESACION DEL PROCEDIMIENTO adelantado por este Despacho en contra del \u00a0inculpado RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ ACOSTA (a) MEMIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicar esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0los efectos legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13064 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 148 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintinueve \u00a0(29) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V I S T O S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}