\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12992 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 50 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de abril \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0la \u00a0solicitud de reconocimiento de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio elevada por la interna Luz Myriam \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Colo, quien se encuentra detenida en la Reclusi\u00f3n Nacional de Mujeres \u00a0\u201cEl Buen Pastor\u201d de esta ciudad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0Myriam \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Colo fue condenada en \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0privativa \u00a0de la libertad de 22 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del delito de homicidio agravado (f. 62 y ss. c. del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra el fallo anterior la defensa interpuso \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 cuyo \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0 surte \u00a0actualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0escrito \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0la \u00a0procesada \u00a0solicita \u00a0en forma gen\u00e9rica la “redenci\u00f3n de pena”, allegando al efecto varios \u00a0certificados \u00a0 de \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio \u00a0expedidos \u00a0por \u00a0el \u00a0referido \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, con su correspondiente evaluaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala ha sostenido en forma reiterada que \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0(art\u00edculos \u00a0530 y ss. del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal) \u00a0y \u00a0la concesi\u00f3n de los beneficios administrativos de que \u00a0trata \u00a0la \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993 \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0disposiciones \u00a0complementarias, \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0no s\u00f3lo por no ser de su competencia, sino \u00a0por no encontrarse a\u00fan ejecutoriada la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00fanicas excepciones al reconocimiento de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0en \u00a0sede \u00a0del recurso extraordinario, son las contempladas \u00a0expresamente \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00b0 del Decreto 1542 de 1.997, y 415.2\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 55 de la Ley 81 de \u00a01993); \u00a0esto \u00a0es, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del permiso de hasta setenta y dos (72), horas \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la ley 65 de 1.993 -siendo claro que la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0o \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0beneficio \u00a0administrativo \u00a0corresponde a los \u00a0directores \u00a0de los centros de reclusi\u00f3n-; y para acreditar la parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0con miras a obtener la libertad provisional solicitada con fundamento \u00a0en el art\u00edculo 415.2\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de las hip\u00f3tesis anteriores concurre \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, toda vez que en la solicitud no se indica que se est\u00e9 \u00a0tramitando \u00a0 permiso \u00a0 administrativo \u00a0 alguno, \u00a0 ni \u00a0 se \u00a0depreca \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como la competencia de la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n aparece limitada a las eventualidades referidas, y \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0incidentes propios del recurso extraordinario, la Sala se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0reconocimiento de pena solicitado por la procesada \u00a0Luz Myriam S\u00e1nchez Colo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE \u00a0de \u00a0considerar \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0LUZ \u00a0MYRIAM \u00a0SANCHEZ \u00a0COLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12992 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 50 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de abril […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}