\u00a0 \u00a0 Proceso No 27845 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0061 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D. C.,\u00a0 cuatro (4) de marzo de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la petici\u00f3n elevada por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doctora \u00a0 \u00a0CONSUELO \u00a0 ORT\u00cdZ \u00a0UMA\u00d1A, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0rebaje \u00a0o \u00a0modifique\u00a0 \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n impuesta para acceder a la suspensi\u00f3n condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, otorgada en el fallo de segundo grado proferido el \u00a04 de febrero del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 Consuelo \u00a0 Ort\u00edz \u00a0Uma\u00f1a a las penas principales de 36 meses de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0 p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0empleo \u00a0o \u00a0cargo \u00a0p\u00fablico, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, como autora de la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 prolongaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se le concedi\u00f3 a la sentenciada \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, para lo cual deber\u00e1 \u00a0prestar \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0por \u00a0valor \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0tres salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El defensor de la sentenciada solicita a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se \u00a0le imponga a su defendida cauci\u00f3n juratoria o, por lo menos, \u00a0una \u00a0 \u201cinferior\u201d. \u00a0Como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0afirma \u00a0que su defendida desde la \u00e9poca en que fue \u00a0retirada \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0\u201cno \u00a0ha \u00a0percibido suma \u00a0alguna \u00a0por \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0y\u2026no ha encontrado medio de subsistencia \u00a0diferente \u00a0a \u00a0la \u00a0bondadosa \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0dos \u00a0hermanos \u00a0suyos \u00a0que \u00a0le proveen lo \u00a0escasamente necesario para alimentarse\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se permite anexar copia de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00famero 01818 del 21 de enero de 2009, por medio de la cual la Caja \u00a0Nacional \u00a0de Previsi\u00f3n Social E.I.C.E\u00a0 confirm\u00f3 la negativa de concederle \u00a0la pensi\u00f3n de vejez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 materia \u00a0de \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 369 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConsiste \u00a0en \u00a0el dep\u00f3sito de dinero o la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0p\u00f3liza \u00a0de \u00a0garant\u00eda, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1)1 \u00a0hasta \u00a0mil \u00a0salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0que \u00a0se \u00a0fijar\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las condiciones \u00a0econ\u00f3micas del sindicado y la gravedad de la conducta punible\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con referencia al contenido y finalidades de \u00a0dicho \u00a0precepto, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n se fija como condicionante de la libertad \u00a0provisional \u00a0u \u00a0otros \u00a0derechos \u00a0que \u00a0requieren \u00a0de \u00a0esta \u00a0garant\u00eda, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0en \u00a0Sentencia \u00a0C-316 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002 (M.P. \u00a0Dr. \u00a0Marco \u00a0Gerardo \u00a0Monroy \u00a0Cabra), \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDescendiendo al caso concreto, e iniciando \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis desde la perspectiva finalista, hay que reconocer que la decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0imponer \u00a0una \u00a0cuant\u00eda \u00a0m\u00ednima \u00a0a \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria para conceder la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0del sindicado busca asegurar que el mismo permanezca en contacto \u00a0con \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0hasta \u00a0que \u00a0las mismas resuelvan sobre su responsabilidad \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0<\/p>\n
\u201cNo\u00a0 \u00a0 obstante,\u00a0 \u00a0 esta\u00a0 \u00a0Corte\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0pregunta\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0establecimiento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cuant\u00eda\u00a0 \u00a0 m\u00ednima\u00a0 \u00a0 necesaria\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0cancelar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cauci\u00f3n\u00a0 prendaria\u00a0 cumple con el requisito \u00a0de proporcionalidad exigido por el juicio de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0primer \u00a0lugar, rep\u00e1rese que la norma \u00a0acusada \u00a0advierte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad\u00a0 \u00a0de\u00a0 consultar\u00a0 la\u00a0 \u00a0capacidad\u00a0 \u00a0de \u00a0pago \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de la \u00a0cauci\u00f3n. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, la disposici\u00f3n acepta que los recursos econ\u00f3micos \u00a0pueden \u00a0 \u00a0 operar \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diferenciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0individuos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anteriormente expuesto, si \u00a0bien \u00a0Consuelo \u00a0Ort\u00edz Uma\u00f1a \u00a0se \u00a0ven\u00eda \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0como Fiscal Delegada ante los Jueces Locales\u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es que al perder su empleo, como lo destaca el defensor, \u00a0su capacidad econ\u00f3mica se encuentra ostensiblemente reducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n legal, debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0cumplimiento de las obligaciones previstas en el art\u00edculo 65 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, mediante el pago de una cauci\u00f3n razonable y proporcional a \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0y \u00a0a la gravedad de la conducta punible, que as\u00ed sea \u00a0nominalmente \u00a0reducida, \u00a0es \u00a0vinculante \u00a0para \u00a0ella \u00a0en cuanto a los compromisos \u00a0adquiridos, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 evadir\u00e1 \u00a0 los \u00a0 requerimientos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala no acceder\u00e1 a la \u00a0petici\u00f3n\u00a0 \u00a0hecha por la defensa respecto a que se le modifique la cauci\u00f3n \u00a0prendaria impuesta por la juratoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0como \u00a0quiera que el \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0actual fue fijado en $497.000.00 por el Decreto 4868 de \u00a02008, \u00a0los \u00a0tres \u00a0salarios \u00a0ascienden \u00a0a $1.491.000.00, cantidad que en realidad \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0de dif\u00edcil consecuci\u00f3n para una persona en las circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra la procesada, raz\u00f3n por la cual se acceder\u00e1 a la rebaja \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0fij\u00e1ndola \u00a0en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo legal mensual \u00a0vigente,\u00a0 \u00a0valor que ser\u00e1 consignado en la cuenta de Dep\u00f3sitos Judiciales \u00a0del \u00a0Banco Agrario, a favor del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 – Sala Penal,\u00a0 \u00a0quien \u00a0conoci\u00f3 del asunto en primera instancia, en el plazo de un mes contado a \u00a0partir de la fecha de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Rebajar la cauci\u00f3n impuesta en la sentencia \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, a\u00a0 la doctora Consuelo \u00a0Ort\u00edz \u00a0 Uma\u00f1a \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena. En consecuencia, fijar el monto de la \u00a0mencionada \u00a0garant\u00eda \u00a0en \u00a0un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo legal mensual vigente, valor que \u00a0deber\u00e1 \u00a0consignar \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta de Dep\u00f3sitos Judiciales del Banco Agrario, a \u00a0favor \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, Sala Penal, quien conoci\u00f3 del asunto \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos fijados en la parte considerativa de \u00a0esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0expresi\u00f3n \u00a0subrayada \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0inexequible \u00a0por la Corte Constitucional, \u00a0mediante Sentencia C-316 del 30 de abril 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27845 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0061 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. D. C.,\u00a0 cuatro (4) de marzo de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Sala resuelve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-17869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}