\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12907 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 57 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala\u00a0 \u00a0resuelve \u00a0la petici\u00f3n\u00a0 de libertad condicional \u00a0elevada por la procesada MARIA DEL CARMEN LLERENA ROCA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0MARIA \u00a0DEL CARMEN LLERENA ROCA fue condenada en \u00fanica instancia \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia a la pena principal de 60 \u00a0meses de prisi\u00f3n, por el delito de prevaricato por acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La procesada fue privada de la libertad, con \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0desde \u00a0el \u00a010 \u00a0de octubre de 1996. Esta situaci\u00f3n se \u00a0mantuvo \u00a0hasta \u00a0el \u00a016 de octubre del a\u00f1o siguiente. A partir del 17 de octubre \u00a0de \u00a01997 ha estado detenida en la C\u00e1rcel de Riohacha. Significa lo anterior que \u00a0aquella \u00a0 registra \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a030 \u00a0meses \u00a0y \u00a013 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n ha \u00a0demostrado \u00a0la \u00a0peticionaria haber trabajado durante 3.188 horas y ense\u00f1ado 228 \u00a0horas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le da derecho a una redenci\u00f3n de pena equivalente a 7 meses y \u00a017 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto al trabajo de modister\u00eda realizado por la procesada para \u00a0POSIDIA \u00a0BRITO \u00a0durante \u00a0el tiempo que permaneci\u00f3 en detenci\u00f3n domiciliaria no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0considerado \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de pena, pues el C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0al \u00a0regular la figura de la redenci\u00f3n de pena por \u00a0trabajo, \u00a0estudio \u00a0y \u00a0ense\u00f1anza, \u00a0prev\u00e9 que las mismas deben ser realizadas en \u00a0los \u00a0centros \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, como se colige de las alusiones que en tal sentido \u00a0se hacen en los art\u00edculos 80, 81 y 82 del citado Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sumados \u00a0los guarismos anteriores nos da \u00a0que \u00a0la \u00a0sentenciada \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a038 \u00a0meses \u00a0del \u00a0total \u00a0de \u00a0la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0estudia debe \u00a0examinarse \u00a0a \u00a0la \u00a0luz del art\u00edculo 72 A del C.P, pues el delito de prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le sentenci\u00f3 a la petente no est\u00e1 excluido del \u00a0beneficio a que se refiere el art\u00edculo 1 de la ley 415 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la libertad a que se hizo \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0anterior \u00a0se obtiene al cumplirse las tres quintas \u00a0partes \u00a0de \u00a0la pena impuesta, sin que se pueda negar\u00a0 con base en el factor \u00a0subjetivo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0de \u00a0esta regla se except\u00faa la situaci\u00f3n del \u00a0procesado \u00a0contra \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0constata \u00a0la vigencia de \u00f3rdenes de captura en \u00a0procesos \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0que \u00a0se estudia la petici\u00f3n, conforme lo establece el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0A \u00a0ib\u00eddem. Esta \u00faltima situaci\u00f3n es la que se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0acreditada \u00a0con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0CISAD \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia \u00a0que \u00a0antecede de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal de la Corporaci\u00f3n, con las que se da cuenta de la \u00a0causa \u00a015003 \u00a0que \u00a0cursa contra LLERENA ROCA por el delito de prevaricato, de la \u00a0que es Magistrado Ponente el Doctor CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Como \u00a0corolario \u00a0de \u00a0todo lo anterior, ha de \u00a0examinar \u00a0la Corte si la acriminada cumple con el requisito subjetivo que la ley \u00a0exige \u00a0para \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, el que apunta a la \u00a0personalidad, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del delito, la forma de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del hecho delictuoso, la manera de actuar del individuo, todo lo cual \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0valorado \u00a0con \u00a0los antecedentes de todo orden, para poder encontrar \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0permitan deducir, con las mejores posibilidades de acierto, si \u00a0se ha verificado la readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0acriminada \u00a0reca\u00edan especiales \u00a0responsabilidades \u00a0en su condici\u00f3n de Fiscal Delegada ante el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Riohacha,\u00a0 \u00a0pues \u00a0estaba investida para administrar justicia, lo que le \u00a0impon\u00eda \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0obrar \u00a0con probidad y acuciosidad para que la ley fuese \u00a0acatada. \u00a0No obstante ella traicion\u00f3 su compromiso con el Estado y frustr\u00f3 las \u00a0expectativas \u00a0sociales \u00a0y \u00a0normativas, \u00a0violando deliberadamente la ley, lo cual \u00a0refleja \u00a0una \u00a0personalidad proclive al delito que amerita que el cumplimiento de \u00a0la \u00a0pena sea total, as\u00ed su comportamiento en el establecimiento carcelario haya \u00a0sido calificado como bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Negar \u00a0la libertad solicitada por MARIA DEL CARMEN LLERENA ROCA, \u00a0por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 C\u00famplase.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12907 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 APROBADO ACTA No. 57 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}