\u00a0 \u00a0 Proceso No 25915 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1UGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 180 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante sentencia del 18 de marzo de 2005, \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Delio \u00a0Trujillo Trujillo a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0por 2000 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo igual a la pena de prisi\u00f3n, como autor del delito de lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impuso \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0indemnizar\u00a0 \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados \u00a0y \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0A \u00a0quo en \u00a0providencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 recurrida \u00a0 en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El pasado 12 de septiembre de 2006, la Sala \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda por ausencia de los requisitos l\u00f3gicos y argumentativos, \u00a0pero \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0oficiosa, \u00a0dada la posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. Mediante escrito del 14 de abril del 2000, \u00a0investigadores \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0CTI, \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0pusieron en conocimiento de la fiscal\u00eda la informaci\u00f3n lograda sobre \u00a0la \u00a0existencia de varios ejecutivos del Banco de Bogot\u00e1 que, vali\u00e9ndose de sus \u00a0cargos \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad legal de venta de d\u00f3lares, contactaban clientes de \u00a0buena \u00a0reputaci\u00f3n \u00a0comercial \u00a0e \u00a0interesados \u00a0en \u00a0invertir \u00a0en \u00a0esas divisas, a \u00a0quienes \u00a0convenc\u00edan \u00a0de \u00a0abrir \u00a0cuentas \u00a0corrientes, hacer consignaciones (para \u00a0comprar \u00a0 d\u00f3lares) \u00a0 fraccionadas \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0pago \u00a0a \u00a0diversas \u00a0personas, \u00a0supuestamente \u00a0conocidas \u00a0del \u00a0banco. Luego, consignaban los d\u00f3lares en cuentas \u00a0que \u00a0los \u00a0compradores \u00a0ten\u00edan \u00a0en \u00a0entidades financieras de los Estados Unidos, \u00a0dinero \u00a0 que \u00a0 era \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 Francisco \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Vergara \u00a0Carulla, quien en el a\u00f1o de 1999 invirti\u00f3 un capital \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0divisas, \u00a0en \u00a0la que, entre otras personas, \u00a0intervino \u00a0 \u00a0Delio \u00a0 Trujillo \u00a0 Trujillo, \u00a0por \u00a0entonces \u00a0Asesor \u00a0Comercial \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0Internacional del Banco de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0puso \u00a0 en \u00a0 contacto \u00a0 a \u00a0Vergara \u00a0Carulla \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Matallana \u00a0Eslava, \u00a0quien le dijo conoc\u00eda la persona que vend\u00eda \u00a0la \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0pod\u00eda \u00a0situarla \u00a0en su cuenta de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0le \u00a0 fue \u00a0 confirmada \u00a0 la \u00a0operaci\u00f3n1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0 \u00a0Vergara \u00a0Carulla \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a Trujillo \u00a0Trujillo los cheques en pago de la transacci\u00f3n, cinco \u00a0de \u00a0ellos, por valor de $ 47.000.000 cada uno, que fueron emitidos a favor de la \u00a0firma Inversiones Rodr\u00edguez Matallana Eslava y Compa\u00f1\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0le hab\u00eda entregado un \u00a0listado \u00a0de \u00a0nombres, y le hab\u00eda solicitado girar los t\u00edtulos a esas personas, \u00a0sin restricci\u00f3n alguna, a lo cual se neg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 22 de diciembre de 1999, la Corte para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0orden\u00f3 \u00a0la congelaci\u00f3n del \u00faltimo giro, US $ \u00a0185.907, \u00a0 consignado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0Vergara \u00a0Carulla, \u00a0porque \u00a0el \u00a0dinero \u00a0proven\u00eda de la venta de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 confesi\u00f3n \u00a0 all\u00ed \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Vega \u00a0 \u00c1vila. \u00a0 En \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0judicial, parte de ese dinero le fue devuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Manuel Gustavo \u00a0Moreno \u00a0Torres \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0un \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0y, de su \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0Miami, el 28 de diciembre de 1999 le fueron \u00a0congelados \u00a0US \u00a0$ \u00a0312.676. \u00a0Moreno Torres \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades de los Estados \u00a0Unidos y le fue reintegrada parte de esa suma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, el 11 de \u00a0julio \u00a0del \u00a02003 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0al procesado como coautor del delito de \u00a0lavado de activos previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0247 \u00a0A del C\u00f3digo Penal de 1980, adicionado por el art\u00edculo 9\u00b0 \u00a0de la Ley 365 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0fueron \u00a0proferidas \u00a0las sentencias ya \u00a0indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
Recomienda casar de oficio y parcialmente la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0preservar el principio de legalidad y favorabilidad respecto de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0proceda \u00a0a \u00a0ajustarla en beneficio del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0Delio \u00a0 Trujillo \u00a0 Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El principio de legalidad de los delitos y \u00a0de \u00a0las penas, previsto en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n, conforme al cual \u00a0\u201cnadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0sino \u00a0conforme a leyes \u00a0preexistentes \u00a0al \u00a0acto \u00a0que \u00a0se le imputa\u201d garantiza \u00a0que \u00a0el Estado, en ejercicio del ius puniendi, s\u00f3lo podr\u00e1 sancionar al reo por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de las conductas punibles previamente definidas en la ley y dentro \u00a0de \u00a0 los \u00a0 l\u00edmites \u00a0 cuantitativos \u00a0 y \u00a0 cualitativos \u00a0 all\u00ed \u00a0consagrados. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales no pueden imponer las sanciones por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0legales, \u00a0porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0de violentar el referido \u00a0principio, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0desconocen el de igualdad de las personas ante la ley y el \u00a0de \u00a0 seguridad \u00a0 jur\u00eddica. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 deben \u00a0 observar, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0misma \u00a0rigurosidad, \u00a0la aplicaci\u00f3n \u00a0preferente de la ley permisiva o favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el asunto que se examina, el fallador \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0responsabilidad \u00a0al procesado Delio Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0por \u00a0<\/p>\n
lavado de \u00a0activos \u00a0y \u00a0le impuso la pena de 72 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a02000 salarios m\u00ednimos mensuales vigentes e interdicci\u00f3n de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un periodo igual a la pena principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para ese efecto, aplic\u00f3 el art\u00edculo 61 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 para dividir el marco punitivo en cuartos (uno m\u00ednimo, \u00a0dos \u00a0medios \u00a0y \u00a0otro m\u00e1ximo) bajo esa directiva, el primer cuarto va de 72 a 99 \u00a0meses; \u00a0el segundo de 99 meses y 1 d\u00eda a 126 meses; el tercero de 126 meses y 1 \u00a0d\u00eda a 153 meses y; el cuarto de 153 meses y un d\u00eda a 180 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el fallador concret\u00f3 la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 en \u00a0 el \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0exigido, \u00a0es \u00a0decir \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que \u00a0no \u00a0exist\u00edan \u00a0antecedentes penales y porque el delito se enmarc\u00f3 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 \u201cdolo \u00a0 de \u00a0baja \u00a0intensidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se constata que el sentenciador no desbord\u00f3 \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0legales, \u00a0ni \u00a0aparece \u00a0afectado \u00a0los principios de legalidad y \u00a0favorabilidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a modificar la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, no sucede lo mismo frente a la \u00a0multa \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 debi\u00f3 \u00a0calcularse \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mismos \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0observados \u00a0para \u00a0la pena de prisi\u00f3n.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0247A \u00a0y \u00a0el C\u00f3digo Penal de 2000 art\u00edculo 323 tienen se\u00f1alada para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0la \u00a0misma pena de multa (500 a 50.000). Por \u00a0tanto, \u00a0comparten los mismos criterios de cuantificaci\u00f3n para la pena privativa \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso, el fallador incurri\u00f3 en \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, ya que si determin\u00f3 que la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0procesado correspond\u00eda al m\u00ednimo establecido para el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0en \u00a0comento, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0par\u00e1metro \u00a0debi\u00f3 \u00a0aplicar \u00a0para fijar la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0multa, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no resulta coherente ni acorde con el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 proporcionalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0que, \u00a0por \u00a0un lado, se castigue con el m\u00ednimo establecido para el \u00a0delito \u00a0respecto \u00a0de la pena privativa de la libertad y, por el otro, se imponga \u00a0la sanci\u00f3n m\u00e1xima para la pena pecuniaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0para \u00a0corregir \u00a0el \u00a0yerro \u00a0y \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0estima que lo \u00a0correcto \u00a0era \u00a0haber \u00a0ubicado \u00a0la \u00a0pena \u00a0de multa dentro del \u00e1mbito punitivo de \u00a0movilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cuartos y despu\u00e9s proceder a fijarla de conformidad con los \u00a0mismos \u00a0criterios \u00a0observados \u00a0para \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta, es decir, \u00a0situarla \u00a0al \u00a0interior del primer cuarto fijando el guarismo m\u00ednimo equivalente \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala casar\u00e1 parcialmente \u00a0y \u00a0de \u00a0oficio \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0imponer \u00a0al se\u00f1or \u00a0Delio \u00a0Trujillo Trujillo como \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de multa, el equivalente de quinientos \u00a0(500) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los \u00a0hechos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Casar, \u00a0 \u00a0 \u00a0oficiosa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 parcialmente, \u00a0el \u00a0fallo del 28 de octubre \u00a0de \u00a02005, proferido por la Sala Penal de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0exclusivamente para \u00a0fijar \u00a0en \u00a0quinientos (500) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigente para la \u00e9poca de los hechos la pena \u00a0de \u00a0 multa \u00a0a \u00a0Delio Trujillo Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0restante, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0permanece \u00a0vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Los \u00a0giros \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0fueron \u00a0realizados entre el 18 y el 24 de febrero de 1999, \u00a0por un monto total de US $ 485.907. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Casaci\u00f3n 25528 del 17 de agosto de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25915 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1UGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 180 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1. Mediante sentencia del 18 de marzo de 2005, \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a04\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-17758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}