\u00a0 \u00a0 Proceso No 30977 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 359 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mi ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0surgida entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0y el Penal del Circuito de Puerto Berr\u00edo, dentro del proceso que \u00a0cursa \u00a0contra \u00a0Noel de Jes\u00fas Su\u00e1rez Hern\u00e1ndez y William de Jes\u00fas Ciro por el \u00a0delito de desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. En la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del 24 de \u00a0junio \u00a0de 2008, la Fiscal Diecis\u00e9is de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y \u00a0Derecho Internacional Humanitario, resumi\u00f3 los hechos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn la madrugada del 24 de mayo de 2004 el \u00a0joven \u00a0JEISON \u00a0DUARTE \u00a0DE \u00a0LA \u00a0OSSA \u00a0y \u00a0sus amigos Javier Galeano y Juan Gabriel \u00a0Osorno, \u00a0 ingresaron \u00a0 furtivamente \u00a0 en \u00a0 horas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0media \u00a0noche \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0p\u00fablico ubicado en la carrera No. 53-15 de la municipalidad de \u00a0Yond\u00f3 \u00a0(Antioquia), \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de apoderarse ilegalmente de licor que \u00a0les \u00a0permitiera \u00a0continuar \u00a0la \u00a0fiesta \u00a0iniciada la noche anterior. Tales planes \u00a0resultaron \u00a0truncados \u00a0cuando \u00a0el propietario del inmueble, se\u00f1or JAIME ALBERTO \u00a0PILONIETA \u00a0escuchara \u00a0los \u00a0ruidos \u00a0y \u00a0saliera \u00a0escopeta \u00a0en \u00a0mano a defender sus \u00a0bienes; \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0accionar \u00a0el \u00a0arma \u00a0en dos oportunidades y descubri\u00f3 que \u00a0debajo \u00a0de la escalera se encontraba profundamente dormido el joven JEISON quien \u00a0retuvo de manera inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0juerga, \u00a0quienes lo \u00a0esperaban \u00a0en \u00a0afueras \u00a0del \u00a0lugar, \u00a0emprendieron \u00a0de inmediato la hu\u00edda. Entre \u00a0tanto, \u00a0un \u00a0par \u00a0de \u00a0hombres \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de Colombia hicieron \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0donde \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME ALBERTO PILONIETA les hizo \u00a0entrega \u00a0del menor; \u00e9ste fue trasladado hasta el sitio conocido como Laguna del \u00a0Miedo \u00a0donde \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0cautivo \u00a0por \u00a0varias \u00a0horas; \u00a0ante un descuido de sus \u00a0captores \u00a0emprendi\u00f3 \u00a0la \u00a0fuga, \u00a0con \u00a0la \u00a0mala \u00a0fortuna \u00a0de \u00a0ser alcanzado en la \u00a0persecuci\u00f3n; \u00a0fue \u00a0entonces \u00a0cuando \u00a0se \u00a0imparti\u00f3 la orden de darle muerte; su \u00a0cad\u00e1ver un no ha sido recuperado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ejecutoriada la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Puerto Berr\u00edo, \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho \u00a0que \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2008 se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para conocer del proceso, toda vez que de acuerdo con el art\u00edculo \u00a015 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 589 de 2000, la misma se encuentra asignada al Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0considera \u00a0que tampoco es el competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso, en la medida en que de acuerdo con el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 \u201cno se encuentra \u00a0aquel \u00a0 endilgado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0procesados \u00a0mediante \u00a0la \u00a0referida \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0 empero \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia de \u2018los \u00a0 delitos \u00a0 cuyo \u00a0 juzgamiento \u00a0 no \u00a0 est\u00e9 \u00a0 atribuido \u00a0a \u00a0otra \u00a0autoridad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0proceso se remitido a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que dirima de plano el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para conocer de los conflictos de competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal entre los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0y \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito ordinarios, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el inciso segundo del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0expuestos \u00a0 por \u00a0los \u00a0distintos \u00a0funcionarios \u00a0trabados \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0resulta \u00a0di\u00e1fano \u00a0advertir \u00a0que \u00a0raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0al \u00a0Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0cuando \u00a0advierte que seg\u00fan el delito atribuido a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, la competencia para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0radica \u00a0en \u00a0los\u00a0 \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0este \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0no se incluy\u00f3 dentro del listado que el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, determina como propio de la \u00a0justicia \u00a0especializada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0acudirse \u00a0al principio de \u00a0competencia residual establecido en el art\u00edculo 77 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo resuelto en la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre de 2008, en la radicaci\u00f3n 30.650, se \u00a0anot\u00f3 \u00a0claramente que\u00a0 el conocimiento para el juzgamiento de procesos por \u00a0el \u00a0delito de desaparici\u00f3n forzada radica en los juzgados penales del circuito, \u00a0al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0cierto \u00a0como lo destaca el \u00a0titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Puerto Berr\u00edo que la Ley 589 de \u00a02000, \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 15, inicialmente otorg\u00f3 la competencia para conocer de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que se adelanten por el mentado delito de desaparici\u00f3n forzada a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializado. No obstante, con la expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0entr\u00f3 a regir el 24 de junio de 2001, derog\u00f3 \u00a0aquella \u00a0norma, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0se fij\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, sin que se \u00a0encuentre el citado punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0en virtud al principio de \u00a0competencia \u00a0residual \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, se \u00a0le \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia para conocer de este proceso al Juzgado Penal del \u00a0Circuito de Puerto Berr\u00edo (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del presente asunto es del Juzgado Penal del Circuito \u00a0de Puerto Berr\u00edo (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Comunicar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0remiti\u00e9ndole \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30977 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 359 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mi ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}