\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030754 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre \u00a0treinta \u00a0y uno (31) \u00a0de\u00a0 dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0procede \u00a0el suscrito Magistrado a resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado 25 de septiembre \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un Magistrado del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, mediante la cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0interpuesto \u00a0en \u00a0favor \u00a0del se\u00f1or\u00a0 GUILLERMO BERM\u00daDEZ MELO, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0del\u00a0 Espinal (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0el \u00a0accionante \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0MELO fue capturado el 9 de abril del presente a\u00f1o, y le fue imputado \u00a0el \u00a0delito de actos sexuales abusivos con menor de catorce a\u00f1os, por lo cual le \u00a0fue \u00a0impuesta medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en el curso de la \u00a0audiencia \u00a0 correspondiente; \u00a0 y \u00a0 acusado \u00a0 luego \u00a0 por \u00a0medio \u00a0de \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 radicado el 9 de mayo del a\u00f1o que avanza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0desde \u00a0tal fecha han \u00a0transcurrido \u00a0a \u00a0la actualidad m\u00e1s de 90 d\u00edas sin que se haya dado inicio a la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0por \u00a0razones \u00a0ajenas al \u00a0acusado, \u00a0actualiz\u00e1ndose \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0de \u00a0la causal de libertad \u00a0provisional contenida en el numeral 5\u00ba de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0el defensor de BERM\u00daDEZ MELO solicit\u00f3 libertad provisional, la que \u00a0le \u00a0fue negada en audiencia celebrada el 18 de agosto puesto que al tiempo de su \u00a0tramitaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0transcurrido los noventa d\u00edas h\u00e1biles que exige la \u00a0norma procesal para su concesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n fue \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, que correspondi\u00e9ndole al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Guamo, \u00a0-precisamente el juez de conocimiento-, \u00e9ste se declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la segunda instancia enviando el proceso al Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 a efectos de que definiera cu\u00e1l era la autoridad judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0sin \u00a0que \u00a0a \u00a0la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0 (24 \u00a0de \u00a0septiembre), \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0conocido \u00a0decisi\u00f3n \u00a0alguna emanada del Tribunal, por virtud del paro judicial que para la \u00a0\u00e9poca adelantaban algunos despachos de la rama jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n \u00a0interpone \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0considerando \u00a0que \u201chasta la fecha mi \u00a0mandante \u00a0lleva \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0exactamente \u00a0138 \u00a0d\u00edas \u00a0calendario \u00a0y 93 d\u00edas \u00a0h\u00e1biles, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy, \u00a0se \u00a0haya \u00a0iniciado \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0a \u00a0 quo, \u00a0con \u00a0fecha \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0profiri\u00f3\u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente el habeas \u00a0 corpus, \u00a0 interpuesto \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de la libertad personal del ciudadano GUILLERMO BERM\u00daDEZ MELO, por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0si a ella se tuviera \u00a0derecho, \u00a0debe \u00a0ser promovida al interior del proceso judicial, sin que pueda el \u00a0juez \u00a0constitucional desplazar al juez competente para decidir sobre solicitudes \u00a0de \u00a0libertad provisional, decisi\u00f3n a la que lleg\u00f3 apoyado en la jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0actor manifest\u00f3 su inconformidad con la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n constitucional, \u00a0escribiendo \u00a0como \u00a0constancia \u00a0\u201cimpugno la decisi\u00f3n \u00a0notificada\u201d\u00a0 \u00a0al \u00a0lado \u00a0de su firma; sin que se \u00a0hubiese \u00a0conocido la raz\u00f3n de su disidencia; recurso para cuya decisi\u00f3n lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre, como consecuencia \u00a0del\u00a0 ya mencionado \u201cparo judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0suscrito \u00a0Magistrado es competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente la solicitud de \u00a0habeas corpus presentada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0GUILLERMO \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0MELO, de acuerdo con lo se\u00f1alado por el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que dispone que \u00a0\u201ccuando el superior jer\u00e1rquico sea un juez plural, \u00a0el \u00a0recurso ser\u00e1 sustanciado y fallado integralmente por uno de los magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0requerir \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de la sala o \u00a0secci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0Cada uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n se tendr\u00e1 \u00a0como juez individual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0escrito \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n y al revisar la decisi\u00f3n objeto del recurso, \u00a0este \u00a0 Magistrado \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 a \u00a0 impartirle \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0por \u00a0encontrarla \u00a0plenamente ajustada a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0porque \u00a0surge \u00a0claro que la acci\u00f3n de \u00a0habeas \u00a0 corpus \u00a0no \u00a0puede \u00a0desplazar \u00a0el \u00a0debate \u00a0que \u00a0deba \u00a0darse al interior del proceso y frente al juez \u00a0competente, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los\u00a0 \u00a0aspectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0probatorios \u00a0referidos \u00a0 a \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretende \u00a0el \u00a0actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente \u00a0esa circunstancia ha llevado a \u00a0la Sala a sostener lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa\u00a0 \u00a0acci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Habeas\u00a0 Corpus\u00a0 \u00fanicamente\u00a0 puede\u00a0 \u00a0prosperar \u00a0cuando \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de esas garant\u00edas provengan de una actuaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0extraprocesal,\u00a0 \u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 tanto\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0controvierta\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0derecho\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 libertad\u00a0 de \u00a0alguien\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 est\u00e9\u00a0 \u00a0 privado\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 ella\u00a0 \u00a0legalmente,\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0discusi\u00f3n\u00a0 \u00a0debe \u00a0darse \u00a0dentro \u00a0del proceso \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y no puede aseverarse, so pena de desquiciar \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0que \u00a0como \u00a0la autoridad judicial puede incurrir en \u00a0ilegalidades, \u00a0tales \u00a0deber\u00edan \u00a0ser \u00a0abordadas por el Juez de Habeas Corpus, en \u00a0tanto \u00a0una \u00a0postura \u00a0de \u00a0tal \u00a0tenor \u00a0pone \u00a0en \u00a0riesgo un sistema penal que est\u00e1 \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0la protecci\u00f3n de la libertad personal a trav\u00e9s de los recursos \u00a0ordinarios \u00a0que \u00a0pueden \u00a0impetrarse \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n, y las acciones que \u00a0como \u00a0 el \u00a0 control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0se \u00a0promueven \u00a0ante \u00a0\u00f3rgano \u00a0diferente \u00a0del \u00a0investigador y acusador\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas resulta extremadamente \u00a0nocivo \u00a0para \u00a0el desarrollo sist\u00e9mico del proceso penal un entendimiento que no \u00a0armoniza \u00a0los \u00a0instrumentos de protecci\u00f3n constitucional y procesal del derecho \u00a0fundamental \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0haci\u00e9ndolos \u00a0coexistir \u00a0dentro \u00a0de su respectivo \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0entrega prelaci\u00f3n a uno, \u00a0subordinando \u00a0el otro a extremo que de aceptarse terminar\u00eda en su extinci\u00f3n al \u00a0convertir \u00a0 lo \u00a0 extraordinario \u00a0en \u00a0corriente, \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0es \u00a0su \u00a0propia \u00a0negaci\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma demanda por la cual se activa el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional,\u00a0 el propio actor\u00a0 reconoce \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fundamento en lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba del art\u00edculo 317 de la Ley 906, el 18 de agosto, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n se hab\u00eda radicado el\u00a0\u00a0 9 de mayo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0sin \u00a0que \u00a0transcurrieran \u00a0a\u00fan los 90 d\u00edas h\u00e1biles que activaban la \u00a0causal 5\u00aa invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se radic\u00f3 la demanda de habeas \u00a0corpus, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0cuentas del \u00a0accionante, \u00a0apenas \u00a0hab\u00edan transcurrido 93 d\u00edas h\u00e1biles desde la radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0solo \u00a0tres \u00a0d\u00edas antes hubiera podido \u00a0solicitarse \u00a0con vocaci\u00f3n de prosperidad la libertad provisional, y no se hizo, \u00a0y \u00a0en \u00a0cambio \u00a0se busc\u00f3 la libertad por una v\u00eda que por eso mismo le resultaba \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el procesado tiene derecho a la libertad \u00a0provisional \u00a0hay \u00a0que \u00a0solicitarla ante el juez competente, y no buscarla por la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mecanismo \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0excepcional \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0habeas \u00a0corpus, que como se dice, no puede \u00a0desplazar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del juez llamado a verificar la satisfacci\u00f3n de los \u00a0presupuestos de hecho de las causales de libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto,\u00a0 \u00a0se \u00a0debe \u00a0concluir \u00a0que a \u00a0GUILLERMO \u00a0BERM\u00daDEZ MELO no se le ha prolongado de forma il\u00edcita su privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0ser \u00a0procedente \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0mientras \u00a0no \u00a0discuta \u00a0el derecho de libertad \u00a0provisional \u00a0al \u00a0que cree tener derecho, ante el juez competente, y evidenciando \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0los requisitos previstos, para el caso, en el numeral 5\u00ba \u00a0del art\u00edculo 317 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n la acci\u00f3n de habeas corpus no \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0para discutir la solicitud de libertad cuando esta no ha sido \u00a0formulada al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n impugnada, por las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia 14752 y 17576 del 2 de mayo y del 10 de junio \u00a0de 2003, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030754 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado: \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre \u00a0treinta \u00a0y uno (31) \u00a0de\u00a0 dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}